Bonjour,
Je suis en train de me confectionner une nouvelle config, max 700€, et je suis parvenu à 2 config:
1:
Crucial M4 64 Go SATA Revision 3.0 -> 105,99 €
Intel Core i3 2100 -> 105,99 €
G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 Ripjaws CAS 9 -> 38,39 €
MSI P67A-C45 (Révision B3) -> 116,49 €
Sapphire Radeon HD 6870 1Go -> 149,99 €
Samsung Spinpoint F3 S-ATA - 1 To - 32 Mo -> 48,39 €
Seasonic S12II 82+ - 430W -> 65,95 €
Antec Three Hundred -> 54,99 €
TOTAL : 720,17€ (Port compris)
2:
Intel Core i3 2100 -> 167,99 €
G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC12800 Ripjaws CAS 9 -> 38,39 €
MSI P67A-C45 (Révision B3) -> 116,49 €
Sapphire Radeon HD 6870 1Go -> 149,99 €
Samsung Spinpoint F3 S-ATA - 1 To - 32 Mo -> 48,39 €
Seasonic S12II 82+ - 430W -> 65,95 €
Antec Three Hundred -> 54,99 €
TOTAL : 676,18€ (Port compris)
Ma question est : vaut-il mieux avoir un SSD au détriment du processeur ou l'inverse (un i5 2400 au lieu du i3 2100 et SSD) ? En sachant que je fais de la programmation (web, développement de logiciel, je suis étudiant en informatique), et que je ne touche pratiquement pas à de gros logiciels tel que pour la retouche photos/vidéos. De plus, je fais également cette config pour pouvoir jouer dans de bonnes conditions, mais de manière occasionnelle.
A noter également que je pense garder cette config 4 à 5 ans avant de changer. Si vous avez d'autres propositions à me faire sur d'autres config (notamment sur base d'un AMB phenom x4) dont le prix n'excèdent pas 670€ + ou -, n'hésitez pas !
Voila, merci d'avance pour vos réponse.