Reprise du message précédent :
Apparemment, un i3 suffirait largement. Pour la CG, il semblerait qu'en prenant une carte son externe, le problème serait en partie réglé, pour peu que je prenne une "très bonne alimentation pour le PC". L'avantage d'une carte son externe, c'est qu'elle n'est pas en contact direct avec la CG (puisqu'elle n'est pas branchée à la carte mère), et qu'elle est uniquement reliée au PC avec une prise USB.

C'était déjà ce que tu voulais non? C'est cool si un i3 suffit ça va diminuer le budget

 
E effet, mais je n'étais pas sûr des capacités de cet engin !  

Donc je pense prendre un i3, et une carte son externe, pour éviter les parasites... Sacré surcoût, en revanche !

Avec un i3 tu peux repasser à 16gb de ram et il te resterait 270€ pour écran + CG + wifi avec http://www.ldlc.com/b-74ccdc07e049af62.html
 
-40€ si tu veux te contenter de 8gb de ram.

Tu penses vraiment que 250Go en SSD sont nécessaires? Je pensais plutôt à 128... J'ai tourné pendant six ans avec un disque de 60Go, à 5400 Trs/min !
Je penses que 16Go de RAM peut être préférable...

La différence de prix avec un 120 est de 20 euros.  Tu doubles pour quasi rien donc pour moi ce serait dommage de ne pas en profiter.

Ah oui, en effet...

Bon! Du nouveau de l'autre côté. Il semblerait que le nombre de cœurs serait à privilégier. Doooooonc retour un peu à la case départ....

J'ai un peu changé la config, tu penses que ça peut aller ? http://www.ldlc.com/Sales/BasketPage.aspx

Tu dois cliquer sur "partager le panier" au dessus et ensuite copier le lien.

Pardon ^^': http://www.ldlc.com/b-e722a83b42f06360.html

Pour le boîtier je ne suis par contre pas encore sûr...

Mmmmh l'alim c'est peut être short surtout si un jour tu veux changer de CG. Prends une Corsair CX 430 V2 alors ou la LDLC quality select 400.
 
Ecran 27 pouces en full HD ça risque de piquer les yeux. C'est grand niveau taille mais la résolution étant identique tu n'auras pas plus d'espace de travail que sur un 23-24 pouces.
 
En modifiant un peu (notamment l'écran), tu peux passer au 6400 pour moins cher en conservant la majorité de tes choix:
http://www.ldlc.com/b-c7930451eb2600d0.html
 
Le boitier que j'ai pris est plus petit mais c'est le même prix. Ca tu peux modifier à ta guise de toute façon.L'écran est un modèle recommandé par lesnumeriques mais je n'ai pas crosschecké: http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
 
Le ventirad supplémentaire c'est pas super nécessaire. C'est un petit confort en plus mais par défaut un 6100 ça ne chauffe pas énormément et le ventirad de stock devrait suffire. Mais tu peux prendre un truc moins cher genre Arctic Freezer i11.
 
Pour le boitier ça dépend des gouts mais là c'est une tour ATX, ce sera plus compliqué à transporter.
 
Edit: les RX 470 / 460 devraient débarquer très très bientot. Si t'es pas pressé attend. Je pense que d'ici deux semaines elles pourraient être dispos (d'après videocardz.com ce serait le 7 aout pour les RX 470 et un rien plus tard pour les RX 460 http://videocardz.com/62642/amd-ra [...] uly-28th).

Je pensais à cette alim, car j'ai fait un calcul avec le PSU Calculator, et il me semblait que 350W suffiraient, pour éviter de prendre trop cher. Mais si tu penses que 400W est plus judicieux, je me pencherai là-dessus!
 

Je préfère 27", parce que j'aime les grands écrans. Après, je me rends pas vraiment compte de la taille. Je regarderai ça avec un mètre, à l'ancienne !  
 

Je pense rester au 6100, pour essayer de faire le plus d'économies possible...
Pour le boîtier, j'en prendrai certainement un à dix euros de plus...
 

Ça m'embêterait de prendre un beau PC, avec un joli boîtier, etc... mais qu'il fasse du bruit! Les ventirads stocks ne sont pas vraiment réputés pour leur efficacité et leur discrétion... Je verrai l'Arctic Freezer.
 
 
Pour les cartes graphiques, je ne m'étais pas penché sur cette solution, car je n'avais vu annoncées que les RX 480, mais qui sont bien trop chères... Je vais regarder ça !
 
Merci infiniment de ton aide !  

Je viens de regarder l'écran que tu me proposes... Je ne partirai donc pas sur du 21/9. L'écran me semble vraiment pas mal! Mais j'ai peur que 23" fasse un peu juste... Je vais regarder les 24/25", pour voir ce qui est proposé !

Ah ben le 21:9 c'est toujours une bonne idée mais bon un peu hors budget non?
 
Ici un 21:9 29 pouces comparé à un 23:
http://i.imgur.com/i5SM0mJ.jpg

C'est en effet hors budget, et je n'aurai certainement pas la place sur mon petit bureau...  
Je suis en revanche confronté à un léger dilemne... J'ai trouvé deux écrans, disposant de la même dalle, mais à vingt euros de différence. La différence étant que l'un n'est que très peu réglable (uniquement l'inclinaison, réglable de 25°) et l'autre peut monter, descendre, pivoter,...
Voilà les deux moniteurs:
-le réglable: http://www.ldlc.com/fiche/PB00161660.html;
-le non-réglable: http://www.ldlc.com/fiche/PB00155337.html

 
Tu ne voulais pas des IPS à la base? Ces deux modèles sont des TN.

J'ai aussi trouvé ça: http://www.ldlc.com/fiche/PB00164887.html.
Les moniteurs que je propose sont tous testés par LesNumériques et ont globalement une bonne note. Qu'en penses-tu ?

J'aurais voulu, mais apparemment ils disposent de bons angles de vision, et d'une image jolie, donc je fais confiance aux sondes colorimétriques et aux tests !

LesNumeriques tout le monde n'est pas fan. Perso ça va je trouve qu'ils sont ok niveau tests. Mais je sais qu'il y a des détracteurs
 
Sinon en fait le moniteur tu peux l'acheter ailleurs. Exemple: http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
 
https://www.amazon.fr/iiyama-XU2490 [...] B010UKX2T0

L'écran que tu me proposes semble bien sympathique également... Mais je t'avoue avoir un petit faible pour le Samsung, parce qu'il est quand même assez beau et classe.... Non ?

 
Ben ça dépend des gouts. Les écrans c'est toujours difficile à conseiller faute d'avoir pu tester. Une CG / Alimentation / Carte mère c'est plus facile de savoir si c'est fiable et correct grâce aux retours sur un forum / site de vente.  
 
Par contre oublie pas de demander une confirmation finale quand tu t'es décidé pour les composants.

Ok je penserais à tout ça. J'ai pu me renseigner à travers plusieurs magazines (dont PCUpdate), donc ça m'aide...

Une fois en route, tu ne fais plus attention au design, uniquement à l'écran. Donc privilégie la dalle sur le design.

 
Je suis d'accord, mais je possède un petit bureau, donc je dois faire attention à la taille, etc... Et puis je peux privilégier des écrans sans bords, pour optimiser au max l'encombrement! Mais c'est vrai que j'aimerais bien un bel écran...

Bon, je crois avoir fini ma config... Si vous pouvez me donner votre avis !
 
http://www.ldlc.com/b-5dc16eb5d332e02c.html

Les RX 470 et RX 460 arrivent bien respectivement les 4 & 8 aout:  
http://www.hardware.fr/news/14726/ [...] x-460.html
 
Donc pour ça a ta place j'attendrais ces quelques jours. Pour le CPU je présume que tu t'es renseigné et qu'au final c'est mieux pour toi un FX 6300.
 
Pour la ram Kingston ne la propose pas sur son "memory finder" et elle n'est pas listée par Gigabyte. A double vérifier.

Dans la mesure où je n'aurai pas ma config tout de suite, je vais attendre les nouvelles CG, soit pour en acheter une ancienne avec la baisse des prix, soit pour en acheter une nouvelle génération...
 
Donc tu penses que la RAM n'est pas compatible...?

J'ai un souci pour la RAM! Je pars du principe que la Kingston de ma config n'est pas compatible. Donc j'ai regardé d'autres modèles, et j'ai regardé la Memory Support List de la CM Gigabyte... Mais rien! En 16 ou même en 8Go, je n'ai rien trouvé en mémoire compatible! D'autant plus que j'ai l'impression que la DDR3 est plus chère que la DDR4... Je me demande s'il ne serait pas plus simple de prendre un i3...

Utilise directement les sites des vendeurs de ram pour trouver la ram qu'ils ont testés et qu'ils recommandent:
 
Kingston: http://www.kingston.com/en/memory/search/Options (met le modèle dans memory device)
 
Gskill: http://www.gskill.com/en/configurator
 
Corsair: http://www.corsair.com/en-us/memory-finder

Par exemple ce modèle Corsair:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00130058.html (2*8gb 1866 CL9)
 
Chez GSkill en 8gb uniquement ce modèle: http://www.ldlc.com/fiche/PB00138158.html (faut prendre deux barettes donc)

Si je comprends bien, ces outils servent à trouver la RAM compatible en fonction de sa carte mère? Donc j'ai regardé en fonction de ce que me proposais les trois Memory Finder... Soit je prends 8Go en G.Skill en deux fois, soit je prends juste 8Go de Corsair Vengeance (http://www.ldlc.com/fiche/PB00116454.html), soit je prends les 16Go de Vengeance que tu me proposes (qui me semblent quand même assez cheers)... Que me conseillent-tu ?
 
PS: je lit actuellement le dernier Canard PC Hardware, et ils disent qu'il est mieux de prendre des barrettes à l'unité, plutôt que des kits, car il est plus facile de renvoyer une des barrettes au SAV, si jamais...

Je pense personnellement prendre les G.Skill, car en prendre reviendra moins cher que les autres barrettes ou kits proposés... Donc 16Go me reviendront à 78€, contre 100€ pour les Corsair !

Après je peux aussi prendre 4 barrettes de HyperX Fury de 4Go! Sur Amazon, ça me revient à deux euros moins cher que les deux G.Skill: https://www.google.fr/url?url=https [...] iUQW_svJAA

Non, prends les deux gskill, deux fois moins de risques de problèmes avec deux barettes qu'avec quatre.

Donc, avec tout ce que tu m'as (gentiment) conseillé, sauf la CG, ça donne ça: [url] http://www.ldlc.com/b-380321efad92a72f.html[/url]
Ça peut aller ?

J'ai aussi fait une config avec CPU Intel, si tu veux voir... Elle est juste à vingt euros plus cher, parce que je ne peux pas la mettre sur LDLC, et TopAchat est plus cher que ce dernier...  
https://www.topachat.com/pages/conf [...] ZT%2FMY%3D

Ya aussi Crucial en vendeur de mémoire tiens, je les avais oublié
 
http://eu.crucial.com/eur/en/compa [...] -970a-ds3p
 
Mais c'est pas moins cher.
 
edit: tu repars à nouveau sur un i3 ? :s

C'est pas que je repars sur un i3, loin de là, mais c'est pour faire une comparaison au niveau des perfs/prix, si l'utilisation de DDR4 justifie le surcoût dû à un i3, etc...