Reprise du message précédent :
Tu as bien travaillé  
Bon début de 1ere page.

J'ai récupéré quelques info pour ta 1ere page.

Boîtiers :

Akasa Euler
http://www.akasa.com.tw/update.php [...] K-ITX05-BK
Akasa Galileo
http://www.akasa.com.tw/update.php [...] K-ITX09-BK
Akasa Newton
http://www.akasa.com.tw/update.php [...] K-ITX07-BK
Akasa Newton V
http://www.akasa.com.tw/update.php [...] -NUC02-A1B

Streacom FC2/FC5/FC8/FC9/FC10 serie
http://www.streacom.com/products/chassis/  (Puis cliquer sur fanless)

Streacom NC1 (pour le petit NUC)
http://www.streacom.com/products/nc1-fanless-chassis/

HDPLEX H1/H5/H10 serie
http://www.hd-plex.com/fanless-computer-case

A-Tech Fabrication HeatSync serie
http://atechfabrication.com/

Habey
http://www.habeyusa.com/cat/fanless-computers/

HFX
http://www.hfx.fr/

Alimentation :

FSP (Fortron) Zen 400 Fanless
Pas trouvé la page de la version 400 qui est une évolution de la 300W originale
http://www.fspgroupusa.com/zen-300-demo/p/579.html

FSP Fortron Aurum Xilenser 400/500W
http://www.fsp-europe.com/french/aurumxilenser500.php

FSP (Fortron) FSP150-50TNF (Flex-ATX)
http://www.fspgroupusa.com/fsp1505 [...] p/657.html

Seasonic P-400FL, P-460FL, P-520FL
http://www.seasonicusa.com/Platinum_Series_FL2.htm

LDLC QS FLP serie (clone des Seasonic)
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] -8103.html

Super Flower Golden Silent Fanless
http://www.super-flower.com.tw/pro [...] 79&lang=en

Pico-PSU
Plus petit format que l'on puisse trouver.
Elle est constitué de deux parties : une brique AC/DC externe et un convertisseur DC/DC interne
http://www.mini-box.com/s.nl/sc.8/category.981/it.C/.f
http://www.mini-itx.com/store/psu
http://www.minipc.de/catalog/il/57 [...] 9197880328
http://www.logicsupply.fr/power-su [...] onverters/

Radiateur CPU :
Certains de ces rad sont prévu à l'origine pour fonctionner avec un ou plusieurs ventilo mais vu leur taille et l'architecture de leurs ailettes ils peuvent fonctionner sans à condition de rester sur des TDP modeste (environ 65W)
Tout rad peut s'y prêter du moment qu'il est assez gros (grande surface d'échange)
et que ses ailettes sont assez espacé (permettant l'air par convection de circuler entre)
Voici les plus connus et utilisés :

Be Quiet ! Shadow Rock 2
http://www.bequiet.com/fr/cpucooler/446

Cooler Master Hyper Z600
http://www.coolermaster.com/produc [...] -z600.html

DeepCool GamerStorm Lucifer
http://global.gamerstorm.cn/Product/Lucifer

Nofan CR 95C
http://www.nofancomputer.com/eng/products/CR-95C.php
Nofan CR 100A
http://www.nofancomputer.com/eng/products/CR-100A.php

Prolimatech Genesis
http://www.prolimatech.com/en/prod [...] 952&page=1
Prolimatech Megahalems
http://www.prolimatech.com/en/prod [...] 149&page=1

Raijintek Ereboss
http://www.raijintek.com/en/produc [...] roductID=4

Scythe Orochi
http://www.scythe-eu.com/produkte/ [...] rochi.html
Scythe Mugen 4
http://www.scythe-eu.com/en/produc [...] gen-4.html
Scythe Ninja 3
http://www.scythe-eu.com/en/produc [...] rev-b.html

Silentmaxx TwinBlock
http://www.silentmaxx.de/lautlose- [...] block.html

Silverstone Nitrogon NT06-E
http://www.silverstonetek.com/prod [...] 90&area=fr
SilverStone Nitrogon NT01-PRO
http://www.silverstonetek.com/prod [...] 67&area=fr
Silverstone Nitrogon NT06-PRO
http://www.silverstonetek.com/prod [...] 68&area=fr
SilverStone Heligon HE02
http://www.silverstonetek.com/prod [...] 47&area=fr

Thermalright HR-02 et son clone "lowcost" Macho
http://www.thermalright.com/html/p [...] _reva.html
Thermalright HR-22 (nouveau)
http://www.thermalright.com/html/p [...] /hr22.html

Zalman FX100
http://www.zalman.com/global/produ [...] hp?Idx=782

Radiateur GPU :

Arctic Accelero S1 PLUS
http://www.arctic.ac/worldwide_en/ [...] -plus.html

Si tu compte développer la partie rad cpu, il serait peut être utile de rajouter quelques liens de test de comparatifs des rad en situation passive.

Il y a Vortez qui est l'un des rares sites qui teste des ventirad en situation totalement passive
http://www.vortez.net/articles_pag [...] ew,10.html

10 meilleur rad fanless selon fanlesstech
http://www.fanlesstech.com/2013/01 [...] t-fan.html

Zalman FX100 Vs Thermalright HR-02 Vs SilverStone HE02 Vs Nofan CR-95C
http://www.fanlesstech.com/2013/03 [...] itans.html

Je vais insérer tes infos, Wils.
J'espère que tu n'es pas impatient :-).
L'idéal serait que l'on puisse être plusieurs à éditer mon premier post.
Je m'y mets :-).

T'inquiète, je te donne des info libre à toi de faire le trie pour voir ce qui peut être mis en 1ere page

Pour d'autres avis j'ai peur que le fait que le topic s'est concentré sur ta config pendant quelques pages a fait fuir certains  

Il faudra faire de la pub sur d'autres topic pour en attirer d'autres  

Je pense que lorsque le premier post sera un peu stabilisé, je ferai un autre topic dans lequel je réserverai les 9 ou 10 premiers posts : un pour chaque composant du PC.

C'est une solution
Je me demande si on (topic consacré au fanless) est dans la bonne section.
Peut être dans la section Silence :
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] ujet-1.htm
A voir avec un modérateur

PS :
Réservé 9-10 post, il va falloir être rapide.
Il y a toujours un pour poster rapidement.
Ou alors le faire un soir tard ou tôt quand il y a pas beaucoup de personnes sur le forum.

Jack on t'as déjà dit que tu n'étais pas dans la bonne catégorie.
 
rubrique cooling / silence.
 
Le topic "fanless" existe, il est ici:
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 0344_1.htm
 
La société française spécialiste du fanless:
http://www.quietty.com/fr/
http://www.tomshardware.fr/article [...] 5-123.html
résultats financiers:
http://www.manageo.fr/fiche_info/4 [...] stems.html

Bonjour ici,
 
je drap par ici pour un projet à court/moyen terme/long terme ou geekerie.
 
J'ai commencé à lire la 1e page hier, je finirais plus tard, mais j'ai peur de ne pas me sentir concerné. Il y beaucoup de restrictions j'ai l'impression pour l'idée géniale du topic : rassembler une communauté fanless HFR.
Merci Regis pour le lien, ce serait pas mal de les fusionner non? Parce que pour le coup, ce topic commence à être sacrément complet bravo pour le travail .
 
Bref, s'il y a de la place pour du "semi-fanless", ce serait vraiment bien, car dans l'idée de se monter un mini PC avec IGP puissant 100% fanless évolutif (+CG Plug'n Play) je serais vraiment content.
 
Par contre, c'est vrai que je suis un peu perdu entre LGA/BGA et toutes les dénominations des procos Intel, même si je commence à y voir un chti peu plus clair. Je vais peut-être attendre les nouveaux APU d'AMD, voire Broadwell ce qu'il est possible de monter en BGA.
 
Donc voilà, je reste dans les parages, même si je ne correspond pas forcément au profil .
 
Edit : j'aurais effectivement moins galéré si le topic se trouvait dans la catégorie "Silence", mais bon j'aurais aussi pu faire une recherche générale sur tout le "Hardware" .

regis183,
Un topic mort et plus à jour depuis 2009  
L'informatique a évolué pendant ce temps.

Ce n'est pas avec ça que la France va se relancer dans l'industrie
Mais bon il y a de l'espoir
http://www.cowcotland.com/news/390 [...] sktop.html

Jackledes,
Je viens de tomber sur cette photo :
http://i5.photobucket.com/albums/y [...] arkle2.jpg
Une bonne idée pour protéger ton alim tout en assurant une bonne circulation d'air.

D'ailleurs Wils,  
 
t'as une idée d'où trouver des plaques d'alu perforées comme celle en photo? J'ai trouvé que des plaques de cuisson, et j'ai pas envie d'essayer à la perceuse pour un rendu pourri .

Dans les magasins de bricolage le plus souvent
Comme par exemple (leroymerlin car les articles sont facile à trouvé)
http://www.leroymerlin.fr/v3/p/pro [...] 1308218417

Sinon tu as aussi des plaques de cuisson perforée
http://www.meilleurduchef.com/cgi/ [...] o_400.html

Super, merci beaucoup .

J'ai bien compris.
Je n'ai pas les droits pour modifier l'emplacement du topic.
 
Et pour être honnête je ne suis pas certains de partager votre classement : personnellement, je n'aurais jamais été chercher un topic sur le fanless dans la rubrique overcloking. Je n'ai rien contre l'overcloking, mais entre pousser sa config en la faisant chauffer à la limite du shutdown et tout faire pour minimiser de faire chauffer sa config de manière à la refroidir passivement : ce sont 2 démarches contraires, pour ne pas dire opposées.
 
Mais bon, cela regarde les modos qui gèrent la lisibilité du forum et si il faut mettre le topic dans l'overclocking, je l'y mettrais : par expérience, je sais que nous allons passer notre temps à gérer des dialogues de sourds avec des personnes, sympathiques et de bonne foi, qui vont à l'infini nous expliquer que le fanless c'est le mal et qu'il existe tel modèle de ventilateur qui ne fait pas de bruit etc... C'est sur que quand on a une machine overclockée avec 8 ventilateurs (1 aspiration boîtier, 1 extraction boîtier, 2 sur ventirad CPU, 3 sur la carte graphique et 1 sur l'alimentation), le fanless est tout un autre monde.
 
Ceci étant, je ne sais effectivement pas où se topic serait à sa place :-).

Bravo Wills, tu es vraiment un Géotrouvetout :-).
Cela fait 3 jours que je galère sur les sites Casto et Leroy-merlin pour trouver des profilés tour de tôle : c'est différent de ce dont il s'agit ici, mais cela te semble d'une telle facilité :-).

Perso je me suis senti un peu visé par ta remarque concernant les "personnes, sympathiques et de bonne foi, qui vont à l'infini nous expliquer que le fanless c'est le mal et qu'il existe tel modèle de ventilateur qui ne fait pas de bruit", donc je me dois de contrer, j'espère que tu ne m'en voudras pas.

Déjà, le fanless n'est pas "le mal", ou alors j'ai une toute autre interprétation du "mal" ^^

Ensuite, il y a en effet des ventilos très silencieux sur le marché, au moins pour le CPU, qui ne font pas de bruit quand ils sont bien paramétrés.

Pour une config ultra light en terme de puissance comme celles que tu envisages, c'est sur que tu peux te permettre de délirer sur du fanless total.
Après, j'ai comme l'impression qu'avoir un ventilo dans un PC te donne des boutons, et j'ai connu une amie qui ne supporte pas le moindre pet de mouche, donc je peux tout à fait comprendre.

En gros, ta démarche est tout à fait compréhensible, car à force d'essayer de diminuer le bruit des ventilos, tu en arrives à entendre la moindre perturbation du flux d'air.
Peut-être vis tu dans un environnement hermétique au bruit, j'en sais rien, mais ton aversion me parait quand même vachement démesurée.

Voilà, c'était tout.

Mon secret : "Google est ton amis"  

Tu es très réactif sur la 1ere page. Déjà intégré mes info récoltées

Je ne sais plus qui m'a répondu dans ce topic que le fanless c'était le mal et cela n'a pas d'importance. Cela avait le mérite d'être clair comme position. position que je respecte au demeurant, mais dans un topic où l'on veut chercher des solutions pour aboutir a du fanless, cela ne fait pas avancer les choses.

Je pourrai t"expliquer combien mes raisons de vouloir du fanless sont pures, universelles voire même dictées par des divinités obscures, que je suis un précurseur mégalo qui a raison avant tout le monde ou je ne sais pas quel autre délire, mais cela n'est pas non plus le sujet du topic.

Le sujet est simple : comment faire une configuration sans ventilateur, pour quel puissance (usage), quels sont les matériels, les démarches, les techniques, les prix...

Si vous voulez parler fanless, c'est tout bon, si vous voulez simplement diminuer le bruit de votre config, il devrait il y avoir de multiples infos à glaner dans le topic, mais inutile de vouloir orienter le fil vers autre chose que le fanless, c'est-à-dire 0 ventilateur.

Bonsoir
Il y a mon PC fanless en exemple dans ma config...
pour le reste, depuis quand a t'on besoin d'une raison pour faire quelque chose, surtout quand la chose est aussi futile qu'un PC ?

@Jack, tu comprends sans doute que je répondais à une phrase, en aucun cas je juge, car en plus je comprends très bien la raison de la création de ce topic. Et je le suis, car c'est toujours bien d'avoir des infos sur un sujet aussi complexe que le fanless.

@Alein, depuis jamais, jusqu'à quand.

alein,
Intéressante comme config
Tu devrais écrire à coté de "Noctua NH-C12P SE14." Sans ventilo ou ventilo retiré
Pour bien faire comprendre que c'est du 100% fanless

Et pas comme certains qui indique fanless mais qui ont un ventilo en extraction proche du rad cpu dans leur boîtier (pour moi c'est du semi-fanless)

Pour ce qui est des PC orienté silence même pas fanless c'est ici :
[PC SILENCIEUX] PC + composants, bruit et silence - solutions

Bonjour,
 
j'interviens rapidement à mon tour sur la catégorisation, sachant que le but très intéressant est de rassembler une communauté fanless.
Si je cherchais dans la catégorie "overclovking, cooling, modding" : c'est simplement que pour moi overclocking = maitrise des tensions et donc de la chaleur à dissiper (undervolting) / cooling = solutions de refroidissement / modding = modification d'un produit pas forcément pensé pour.
 
Dans le cas où je cherche une solution puissante et silencieuse (non pas orientée silence), j'ai pleins d'interrogations.  
Et merci pour ce topic, car il répond presque entièrement à ma masturbation intellectuelle.
 
Disons que j'étais Mme Michu jusqu'à y a pas longtemps, et que j'essaie de comprendre un peu mieux le monde de l'informatique. Pour ça j'ai qu'un seul PC desktop à la maison qui fait un peu tout pour le moment. Il est orienté silence certes, mais avec 15 ventilos.  
Lors de sessions peu gourmandes, tous les ventilos sont stoppés (sauf 5 inaccessibles). Je n'entends que l'alimentation, et la rotation d'un HDD 5900tpm (les autres sont alimentés en fonction des besoins).
 
L'objectif est de concevoir (surement par geekerie) un PC, avec IGP intégré assez puissant, pour passer du temps à tester des solutions (virtualisations/softwares/nas/mutli OS etc) sans allumer la grosse bertha (<50cm) et pourrir mon OS.
 
Donc, je ne suis pas à la recherche d'un Athlon mobile dans un XFX, je rejoindrai plutôt l'idée d'Alein.
En attendant, j'ai fanlessé (SSD et retiré le ventilo) mon macbook pro de 2007 (C2D T7700 et 8600M GT), mais pour bien des tests, ça reste tendu.
 
J'attends patiemment de mieux comprendre certaines choses et les solutions à venir (Kaveri / H. Refresh / Broadwell).
 
Bref, je suis le topal quoi .
 

Je viens de refaire une petite synthèse dans ma tête des possibilités globales de fanless et, le moins que l'on puisse dire, c'est que les possibilités sont limitées :
 - soit c'est très cher,
 - soit c'est très encombrant.
Mais pas trop cher et compact, je ne vois guère que le Shuttle DS47 avec ses 32 nm de gravure (dépassé), son Sandy-bridge vieux de 3 générations et sa puissance trop limité (à mon goût pour un achat d'aujourd'hui)... Rien de très affriolant il faut l'avouer, d'où une grosse frustration.

Il est clair que la solution la plus efficace de refroidissement, donc la plus compacte, est celle par le boîtier via des caloducs. Le problème c'est que ces boîtiers existent soit pour le thin-mini-itx soit pour les NUC.
 - en thin-mini-itx, t il n'y a que très peu de cartes-mères sur le marché et elles commencent à dater, sans parler qu'elles ne permettent pas d'accéder aux processeurs pour portables, ceux avec les TDP les plus faibles, ceux qui nous intéressent ici. Donc 35 W de TDP minimum, ce qui fait partir notre configuration fanless avec un gros handicap par rapport à des processeurs à 17 W de TDP, voire 15, 10 et même 7,5 W.
 - les NUC permettent d'accéder aux processeurs pour portables de dernière génération (Haswell), donc 15 W et moins de TDP. Mais pour le Core i5, c'est 380 € plus encore 100 € de boîtier, pour ce qui reste un barebone : il faut rajouter la RAM, Le SSD et le HDD et quelques câbles ou adaptateurs (satanés mini prises)... soit environ 750 à 800 € pour une station 8GO/120GO/1TO.

Pour ce qui est de la seconde solution, celle du refroidissement par radiateur (pas par les parois du boîtier), il y a quelques boîtiers sympas pour des cartes mères compactes mini-itx. Le problème est que ces cartes-mères soit ne proposent que les sockets pour processeurs desktop, donc nous retombons dans les 35 W minimum de TDP, soit elles embarquent déjà le processeur et celui-ci est bien celui d'un portable à faible TDP (847, 1007, 1037u : 17 W) mais pas suffisamment faible pour se passer d'un mini-ventirad très bas de gamme (le besoin de refroidissement est faible, donc c'est au plus cheap possible). Pas de problème vous direz-vous, il suffit de changer ce ventirad par un des fleuron de ce qui se fait de mieux parmis les fabricants (BeQuiet!, Noctua,...) . Ok, première question pour choisir ce nouveau ventirad : quel est le socket de fixation ? Et là, c'est la consternation : il n'y a pas de socket de fixation, donc les solutions de refroidissement restent limitées aux ventirads stock et consorts, autant dire pas de fanless possible sur ces cartes avec processeur pour portable soudé...
J'ai vérifié sur plusieurs cartes mères Atom D2550 : il y a bien un radiateur simple sur le processeur et pas de ventilateur. L'Atom D2550 faisant 10 W de TDP, on peut espérer que les prochains Celerons et Pentiums sur base Haswell, qui font également 10 W de TDP sortiront sur des cartes non ventilées, mais en attendant, c'est la misère !

Note : la carte mère Gigabyte GA-C1037UN-EU (Celeron 1037u) que l'on a vu sur le site FanlessTech sans ventilateur est en fait concue avec un ventilateur et c'est bien comme cela qu'elle est représentée sur le site du constructeur :-( : http://ee.gigabyte.com/products/pa [...] unrev_10/.

Question : comment fixer un radiateur de bonne taille sans fixation socket ?

Si je prends pour exemple de la carte mère Gigabyte GA-C1037UN-EU que tu cites.
Tu verras qu'il y a des vis au dos de la carte mère pour fixer le rad :

http://www.gdm.or.jp/crew/2013/1101/49240
Qui dit vis dit trous de fixation. Donc avec un peu de bricolage
On peut se faire une fixation utilisant ces trous.
Dans le cas d'un rad (pas ventirad vu que fanless ) avec heatpipes, une simple plaque en alu/plexi avec deux trous aux extrémités qui coïncident avec ceux de la carte mère + deux jeux de vis-écrou et c'est réglé
On fait passer la plaque entre les heatpipes au dessus de la base et on visse le tout.
Dans le cas d'un rad basique, on refait pareil que celui d'origine.
Cad : on perse et taraude le rad à l'entraxe correspondant aux trous de la carte mère et on vient visser les vis d'origine ou autres vis.

Merci Wills : bravo pour avoir trouvé une photo du dessous de la carte :-) : je vais finir par croire que tu es chinois ;-).
Donc, cette photo permet de voire que :
 - le chipset est refroidi par un petit radiateur fixé par 2 tétons en plastique (montage courant à une époque),
 - le radiateur du 1037u est fixé par deux vis traversant le PCB, ce qui laisse effectivement la voie à un bricolage. Je ne suis pas trop bricolage en informatique :-).

Dans le topic d'où vient ta photo, la carte mère semble livrée avec un radiateur, sans ventilateur. Ce serait tout de même bizarre que la carte mère soit livrée sans ventilateur en Asie et avec ventilateur en Europe. C'est un distinguo connu en matière de micro ? Les asiatiques ne veulent pas de ventilateurs ?

Edit :
Je suis allé sur la version chinoise du site Gigabyte : la carte y est bien montrée avec ventilateur : http://www.gigabyte.cn/products/pr [...] d=4762#ov.
La version sans ventilateur à un radiateur plus haut que celle avec ventilateur : en fait, dans la version avec ventilateur, le radiateur est creusé dans sa partie centrale pour laisser le ventilateur s'y encastrer.
Sur le site francais de Gigabyte, la carte n'est pas encore référencée : le lien que j'ai donné est sur le site estonien.
Le lien d'un vendeur japonnais de la carte sans ventilateur : http://www.cfd.co.jp/gigabyte/moth [...] un-eu.html

Pas chinois mais japonais    
Plus sérieusement je suis réunionnais.  
Mais c'est parce que je vais sur des sites asiatiques en ce moment que les résultats de Google me dirige vers là bas.
 
Le rad du chipset est aussi différent (plus haut et plus "taillé"

J'avais lu, sur ton profil.
 

Effectivement, je n'avais pas vu : pourtant il y a une sacrée différence...

Personnellement, j'attends les Pentium J2850 (4 cores @ 2,41 GHz, TDP de 10W) qui devraient arriver sous peu (ECS a déjà annoncé des cartes mères basées sur ces proco) pour me monter une config bureautique fanless et pas chère (avec un akasa euler ou équivalent).
 
Les NUCs c'est une bonne idée à la base mais c'est cher et pour monter une config fanless, il faut acheter un boitier supplémentaire. Et les plus intéressants, ceux à base de Bay Trail ou de GT3 (HD 5x00) ne viendront pas avant 2014 au moins.

Oui, je suis impatient de voire ce que va donner ce Pentium en puissance : j'espère que l'on dépassera les 3.000 au PassMark, mais Intel fait vraiment ce qu'il veux avec le curseur de puissance de ses gammes commerciales...
Pour l'Akasa Euler, il faut que la carte mère soit en thin-mini-itx. Comme ce format ne sembla malheureusement pas séduire les foules, il y a peu de chance de voire sortir une carte avec le Pentium J2850. De plus, si tu étudie ce boîtier, tu vois que tout le montage se fait à l'envers et que pour modifier un connecteur, une barette de RAM, il te faudra décoller le processseur des heat-pipe, donc à chaque fois nettoyer et remettre de la pâte thermique...
Reste les autres boîtiers : sur la fiche Intel, il n'est même pas précisé le socket de ce pentium (http://ark.intel.com/fr/products/7 [...] e-2_41-GHz). D'ici à ce qu'ils ne le sortent qu'en OEM : il faudra attendre que le marché des configs complètes, puis celui des barebones OEM soit saturé pour enfin espérer avoir une offre en carte mère avec le proc soudé...
Bref, Intel verrouille de partout et fait trainer le plus possible ses gammes (quand tu vois qu'un Shuttle doit attendre septembre 2013 pour sortir un barebone avec sa propre carte mère à base de Celeron 847, un processeur qui date de 3 générations en arrière : il y de l'abus de la part d'Intel...).

Merci pour toutes ces informations, c'est un résumé très complet et très bien rédigé que je n'aurais jamais pu écrire. Je suis content qu'il soit mis en forme, ça fera gagner du temps à plus d'un (moi le premier).
En même temps si j'ai bien compris le marché du processeur, il y a eu une grosse avancée Desktop il y a 3/4 ans. Depuis on stagne un peu en évolution de puissance, d'où un marché en baisse (et un renouvellement pas forcément nécessaire).
Intel et AMD se dirigent alors vers la bataille perf/consommation/miniaturisation, sachant que pour la plupart des particuliers les formats micro ATX, mini ITX et laptops deviennent amplement suffisant (nas/serveurs/htpc toussa ).  
Il ne reste plus qu'à voir les besoins en NUC et AIO (largement démocratisés par Apple) pour reprendre ce marché qui leur a un peu échappé à l'époque.
En gros 2014/2015 on est pas mal

Et bien voici un compliment qui fait plaisir : merci à toi :-).

Pour ce qui est de l'analyse de l'évolution du marché, j'ai pris mes distances avec tout cela depuis quelques années, donc je ne me risque pas à confirmer ou infirmer tes dires.
Cependant, il est vrai que j'ai acheté ma dernière config il y a 2,5 ans, sans trop me passionner (voyant que pour le fanless, ce n'était pas encore le moment) et j'avoue que, revenant à m'intéresser aux matériels aujourd'hui, l'évolution semble bien faible. En fait il y a évolution : mon Core i5-650 fait un passmark de 3100 et aujourd'hui on trouve des Core i5 qui font quasi le double. Il y a aussi la consommation : le Core i5-650 est celui qui a le plus faible TDP de sa génération (73 W), la génération suivante, le plus petit TDP en Core i5 est passé à 35 Watt (et elle reste depuis à 35 W en core i5 desktop, même Haswell). Donc il y a évolution, mais bien plus lente que auparavant. Pour masquer cette relative lenteur, les produits sont annoncés en plusieurs étapes et bien à l'avance, puis ils sont disponibles sur un marché et pas sur l'autre, bref on ne fini pas d'attendre ces nouveautés et cela sclérose le marché : c'est typiquement le cas du Celeron 847u qui a plus de 2,5 ans d'âge et que Shuttle viens nous sortir en nouveauté sur le DS47. Depuis, il y a eu les Celeron 007u et 1037u (et d'autres encore), qui vont eux-même être remplacés par les Celeron J1850 et J1750 dans les jours à venir.

Mais le plus important de tout, à mon avis, c'est que les ordinateurs sont maintenant suffisamment puissants pour faire ce que les gens désirent et le manque de puissance n'est plus le moteur de renouvellement des machines. Si le marché doit repartir un jour, ce sera grâce à des produits innovants qui répondent à des besoins non encore assouvis, comme par exemple le 0 bruit (fanless dans mon cas). Je pense que Intel est loin d'assouvir un besoin avec ses NUC qui font 0,5 l de volume : personne n'a demandé une telle miniaturisation pour un ordianteur de bureau : 1 litre, 1,5 l et même  3 l font très bien l'affaire. Par contre, si les températures des composants à l'intérieur de ces NUC sont ce que j'ai lu sur le net,Intel est certain que les acheteurs de NUC seront obligés de renouveler leur matériel rapidement (après la garantie, tout de même), ce qui n'est pas très honnête de sa part. Il faut croire que c'est ainsi maintenant : le marketting a tous les droits et les clients sont des pigeons.

Attention, ton i5 35 W TDP est en fait... un i3 (deux cœurs avec hyperthreading).

Pour avoir 4 vrais cœurs, il faut aller chercher l'i5-4670T (45 W de TDP).

En revanche, l'i7-4765T a bien 4 cœurs/8 threads pour 35 W de TDP.

Ok, merci de la précision : l'évolution est donc encore un peu plus lente que je ne le pensais.
Quoique... mon i5-650 est aussi un 2 coeurs avec hypertreading.
Peu importe : l'idée rete la même et les grandeurs aussi :-).

Merci pour ton retour d'expérience, au vu de la pertinence de tes propos et de l'active collaboration de Wils, je souhaite longue vie à ce topic .
J'espère qu'il y aura bientôt des retours sur le matos quand celui-ci sera plus accessible à l'achat, et plus compatible avec le projet Fanless.
En attendant, je continue de lurker par ici avec grand plaisir .

Merci.
Oui, Wills est un grand et précieux contributeur de ce topic :-).
Oui, Régis, toi aussi ;-).

On est un communauté (du moins un début   ).  
Donc c'est normal de s'en aider
Autant plus que je vois le fanless plus comme un défi  

Si seulement on pouvait trouver des moyennes tours en cuivre/alu, ça permettrait de mettre des proc plus puissant en fanless.

Des tours en alu ca existe.  
Mais y a pas besoin de ca pour faire du refroidissement passif.
Une tour en acier suffirait largement vu qu'avec un simple gros radiateur on peut déjà faire du passif.
 

Ouais mais pas pour un gros i7
 
L'avantage de l'alu et du cuivre, c'est la conduction thermique assez élevée, qu'on pourrait optimiser avec un boitier "tout en ailettes".
 
 
Et je voyais plus un truc avec le rad intégré au boitier, comme sur ceux présentés en premier post.

En grand tour il y a ça :
http://www.haxx.eu/index.html
Mais faut aimé le design non fini    
 
Dans le temps Zalman nous avait sorti le TNN-500A

http://www.silentpcreview.com/article161-page1.html
 
Et le TNN-300

http://www.silentpcreview.com/article302-page1.html
 
Il faut qu'il remet ça aujourd'hui vu qu'on a fait des progrès depuis.
 
Édit:
J'ai trouvé une autre société qui fait dans le fanless et pas qu'en Atom
http://axiomtek.com/products/ListP [...] ptype2=210

Ok, j'ai regardé, c'est du BtoB, solutions qui ne concernent pas vraiment les particuliers.
Afin de rester le plus lisible possible, on vat peut-être se limiter à ce qui semble accessible aux particuliers que nous sommes :-).