Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1499 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  335  336  337  ..  385  386  387  388  389  390
Auteur Sujet :

[Topic Unique V2] ASUS P5B and ASUS P5B DELUXE (wifi et pas wifi)

n°7043743
jblover
ID PSN: JBLover
Posté le 21-07-2009 à 14:50:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
zebbulon: pour info je suis sous 7 en 64bits ;)

 

d'ailleurs j'ai meme pas réinstaller le système, il m'a trouvé mes drivers tout seul :D, je referai une belle installation dès que j'aurai 7 en version boite, et non la RC :)


Message édité par jblover le 21-07-2009 à 14:52:00

---------------
Mot-Dé-Rat-Heure
mood
Publicité
Posté le 21-07-2009 à 14:50:52  profilanswer
 

n°7043777
zebbulon
Posté le 21-07-2009 à 15:10:31  profilanswer
 

tu avais bien les 2 cartes reseaux ?
Pas de problème pour arrêter l'UC ?
Je vais telecharge 7 pour voir.
Sinon tu n'O/C pas par hasard ?
Je viens de remettre 8*470 Ram 1175. Pour le moment Prime à l'air de tenir, il a fallu que je monte le SBVcore à 1.21 au dessus de fsb460, me rappel plus si c'étais le cas avant.
Tu as pris une P5Q ou une P5Q pro ?
Je connais pas ces mobos j'ai toujours mes P5B deluxe et P5K premiuim qui pour le moment me donnais satisfaction. La 1ere avec un e6600 à 8*470 et la 2eme avec un Q6600 à 8*470.
Je prendrais bien une P5Q pro, elle a 8 phases je crois mais je ne sais pas si elle est aussi allèse avec des 65nm et si ton kit de Ram tient bien au dessus de 1100 dessus.
Je pense qu'il vaut mieux ne pas mixer les générations entre CPU et Mobo sinon ça apporte des problèmes d'optimisation Bios.

n°7043791
jblover
ID PSN: JBLover
Posté le 21-07-2009 à 15:17:09  profilanswer
 

zebbulon a écrit :

tu avais bien les 2 cartes reseaux ?
Pas de problème pour arrêter l'UC ? NON
Je vais telecharge 7 pour voir.
Sinon tu n'O/C pas par hasard ? pas pour l'instant
Je viens de remettre 8*470 Ram 1175. Pour le moment Prime à l'air de tenir, il a fallu que je monte le SBVcore à 1.21 au dessus de fsb460, me rappel plus si c'étais le cas avant.
Tu as pris une P5Q ou une P5Q pro ? P5Q
Je connais pas ces mobos j'ai toujours mes P5B deluxe et P5K premiuim qui pour le moment me donnais satisfaction. La 1ere avec un e6600 à 8*470 et la 2eme avec un Q6600 à 8*470.
Je prendrais bien une P5Q pro, elle a 8 phases je crois mais je ne sais pas si elle est aussi allèse avec des 65nm et si ton kit de Ram tient bien au dessus de 1100 dessus.
Je pense qu'il vaut mieux ne pas mixer les générations entre CPU et Mobo sinon ça apporte des problèmes d'optimisation Bios.


j'ai hésité à prendre entre une p5q ou la version pro, en faite ceux sont les meme, je te montre la différence:
la p5q est plus petite pour info ;)
 
http://img34.imageshack.us/img34/3219/p5q.jpg http://img194.imageshack.us/img194/5327/p5qp.jpg
 
http://img194.imageshack.us/img194/2205/synthesep45.png


---------------
Mot-Dé-Rat-Heure
n°7043825
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 21-07-2009 à 15:34:58  profilanswer
 

zebbulon a écrit :

jblover : merci, je vais donc commander les mêmes.
J'ai des nouveaux problèmes.
Je viens de mettre vista64 et j'ai plus qu'une carte reseau de detecté, j'avais bien les 2 sous XP. Est-ce un problème connu ou ma mobo ?
L'alim ne s'arrête pas à l'arrêt de vista, j'ai mis à jour le ATX0110 mais idem.
Me saoule cte mobo.
1an1/2 sans rien toucher tout fonctionnais nikel (tres vieux bios et XP), O/C réglé en 10min à l'époque.
Changement de bios (tout foireux)
Changement de windows, ça marche à moitié.
hmmm...


T'es sur que tu fait bien arretez et pas veille ? qui par defaut donne une veille hybride, qui par quasi toujours crash le PC... (oui la veille hybride ça marche quasi que sur les PC de constructeur, et encore. :D)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7043882
gros gigi
Posté le 21-07-2009 à 16:14:51  profilanswer
 

Bonjour Messieurs,
 
J'ai un pépin avec ma P5B Deluxe... Et vu qu'elle a l'air assez prisée par pas mal de monde ici, je pense pouvoir obtenir une réponse.
Config : E4300 (1,8 Ghz), qui a tourné pendant environ 1 an 1/2 à 3,3 Ghz.
Rad : Zalman 9700
Ram : 2*1 Gig Corsair PC6400 Cas 4 + 2*512 Meg Corsair PC6400 Cas 4 +  
CM : P5B donc
Carte Graph : 8800 GT
Boitier : Sonata II.
 
Voilà pour les bases. Bon O/C du Cpu, Wall à environ 380 Mhz. A donc fonctionné pendant 1 an 1/2 à 370 Mhz pour le fsb (1:1) pour atteindre 3 330 Mhz. Température normale : burn à 70-75° après du OCCT, et du prime 95, 40 à 45 ° en Idle. Ventilo au minimum pour refroidir sans avoir de bruit (1/3 pour le zalman).
Au bout d'un moment, mon alimentation a commencé à montrer des signes de faiblesse, sifflement tout ça. Elle a donc rendu l'âme. Nouvelle alimentation achetée, une  
Hiper 530W HPU-4M530 (celle là : http://www.rue-montgallet.com/prix [...] HPU-4M530/ ). Bonne tête, silencieuse et tout.
 
Après montage et connexion du cable, la petite LED de la P5B devient bleue. Bon signe ça. J'allume, elle passe au rouge, les ventilos se mentent en branlent, tout baigne. Je précise que j'avais remis les réglages par défaut du BIOS (Clear CMOS) avant de monter la nouvelle alim, histoire d'éviter des surprises.
Vista Boot... J'arrive sous vista et il trouve pas ma souris USB. Tiens donc... ET paf. il s'éteint. re tiens donc.
 
J'essaye de rallumer (LED bleue P5B), ca roule, LED rouge, affichage du POST... -PLOP- re extinction. Je cherche un peu, et je sens en approchant mes mains que le SOUTH bridge est brulant. Par brulant, j'entends qu'on ne peut pas laisser son doigt dessus plus d'un quart de seconde (c'est beau le corps humain.). Le caloduc du CPU est froid, le north bridge tiède (genre 25 /30 ° environ au toucher).
 
Donc les questions :  
1. Chez vous, le Southbridge, il est chaud ? brulant ? tiède
2. Vous avez des hypothèses sur mon problème ?
Je précise que du coup, vu la température, j'ai démonté les rad North & South bridge pour y coller de la bonne Artic Silver 5...
 
Merci pour vos réponses constructives messieurs :)
 
ps : j'oubliais, vu les temps, toujours, j'ai foutu aux valeurs mini les voltages du south et north bridge, plutot que auto. Ca change rien....


Message édité par gros gigi le 21-07-2009 à 16:16:27
n°7043892
houckaye
Wouff
Posté le 21-07-2009 à 16:24:03  profilanswer
 

C'est le radiateur du south bridge qui était brulant ? Si oui, ça veut dire que la chaleur passait bien --> pas besoin de changer la pâte.
Sinon pour les tensions, ça raconte quoi ?
Pas de problème de court-circuit ?
Si tu déconnecte tout, que ce passe-t-il ?
J'ai eu un jour ce genre de phénomène sur une MB, je n'ai jamais pu réellement déterminer ce qui a causé ça. La seule chose éventuelle, c'était un court-circuit sur la mobo causé par de la limaille venant de la mauvaise finition du boitier (en déclassant le PC, j'ai vu un peu de limaille dans certains points du boitier.


Message édité par houckaye le 21-07-2009 à 16:27:30
n°7043934
jigs@w
Scie !
Posté le 21-07-2009 à 16:53:01  profilanswer
 

gros gigi: oui c'est beau le corps humain...
... mais ça l'est moins quand il s'agit d'une alimentation et heu... en parlant d'alimentation tu parles de la nouvelle mais qu'en était-il de l'ancienne ? (Marque / Model / Puissance)
 
Aussi, à propos des AUTO(S) dans le bios, le mieux c'est d'en voir le moins possible car cette carte est bien connue pour clamser dès qu'on Overclock avec les paramètres sur AUTO...
 
Donc le mieux c'est de fixer les valeures à l'avenir.

Message cité 1 fois
Message édité par jigs@w le 21-07-2009 à 16:53:24
n°7044140
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 21-07-2009 à 18:59:02  profilanswer
 

jigs@w a écrit :

gros gigi: oui c'est beau le corps humain...
... mais ça l'est moins quand il s'agit d'une alimentation et heu... en parlant d'alimentation tu parles de la nouvelle mais qu'en était-il de l'ancienne ? (Marque / Model / Puissance)
 
Aussi, à propos des AUTO(S) dans le bios, le mieux c'est d'en voir le moins possible car cette carte est bien connue pour clamser dès qu'on Overclock avec les paramètres sur AUTO...
 
Donc le mieux c'est de fixer les valeures à l'avenir.


D'un coté elle avait tendence a foutre toutes les tensions a fond "just in case" ;)
 
Mes deux P5B tiennent bien ;) Ma P5B Deluxe WiFi date de 2,5ans quand meme :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7046325
toper_harl​ey_
Jeanne ! Au secours !
Posté le 23-07-2009 à 09:42:07  profilanswer
 

jigs@w a écrit :


 
Merci de faire le Clown toper_harley_ (cf page précédente) mais bon avec des réponses comme celle là on va pas aller bien loin...
 
 
Celà étant dit je repose ma question:
 
avec un disque dur en SATA II, un taux de transfert de 198,xx MB/s reste correct d'une façon générale ou bien il y a mieux ?
 
Merci.


 
c'etait juste par rapport a ton pseudo, film "saw" phrase culte "i want to play a game"...
 
pour ta question sur le sata, la réponse est dans la question. Du théorique reste du théorique.
 
tu peux trouver tout ce que tu cherches sur les articles de la rubrique stockage ici par exemple :
 
http://www.hardware.fr/articles/75 [...] green.html
 

jigs@w a écrit :

borazy bah de rien, il faut juste chercher un minimum...
 
Combien de gus sont passés ici pour savoir si leur dernier proco est compatible avec telle ou telle carte ?
 
Alors qu'Asus a specialement fait une page à ce sujet et que même sans cette page il suffit d'avoir un
minimum de jujotte pour se rendre à la page du produit concerné et voir les caractéristiques du produit ainsi
que les mises à jour des bios...
 
Ca ne vous vient jamais à l'esprit d'aller voir le(s) site(s) du/des fabricant(s) avant ?
 
 
J'sais pas moi, j'ai l'impression qu'il faut vous mâcher le travail... oui ben :non:


 
+1


Message édité par toper_harley_ le 23-07-2009 à 09:47:58

---------------
GT : T0per Harley - LastFM - www.twitch.tv/Toper_Harley - Mon Feed-Back
n°7046727
jigs@w
Scie !
Posté le 23-07-2009 à 14:09:50  profilanswer
 

toper_harley_: oui oui j'avais bien compris la référence au film.
 
Pour le débit théorique: en fait je m'interrogeai car je trouvai le résultat étonnant.
Ce n'est qu'après que j'ai compris mon erreur: une mauvaise interprétation des résultats...
 
Voilà pour le Hors Sujet !
Bon recentrons-nous sur les P5B et P5B Deluxe Wifi et pas wifi :)

mood
Publicité
Posté le 23-07-2009 à 14:09:50  profilanswer
 

n°7046737
yamiced
Posté le 23-07-2009 à 14:13:59  profilanswer
 

en faites sais une affaire de gout

n°7053403
traf67
gniark
Posté le 28-07-2009 à 23:48:20  profilanswer
 

Salut, j'ai fait un upgrade de processeur passant d'un pentium D@3.60ghz à un core 2 e8400 @ 3ghz. Pour cela j'ai dû flasher mon bios pour qu'il puisse prendre en charge les CPU@1333 de fsb.
 
J'ai un ventilateur noctua 120mm, un boîtier coolmaster HAF932 (cadeau pour nowel dernier :3 ) et une P5B-deluxe (wifi edition mais l'antenne m'a claqué u_u), et une alim antec TRUEPOWER trio 650watt à 83% de rendement.
EDIT: j'ai comme ram de la kingson HYPER X 1066 CAS 5 3*1go
(mais je parle pas de ma carte graphe qui est une vieille 7900 gtx x)... )
 
BREF,
 
mon problème est le suivant, lorsque je veux O/C mon e8400, impossible de faire passer le bios en MANUAL, ni en O.C profile de asus. Enfaite le problème est le suivant, lorsque je veux passer en manual, il ne s'affiche pas dans les options disponible à régler dans le bios, et lorsque je veux le passer en mode ASUS O.C profile, il se remet tout seul sur AUTO.
 
je n'ai donc que ces deux options de dispo: AUTO ou STANDART , alors qu'avant avec mon pentium D je pouvais me mettre en manuel et boum fait peter les 4.23ghz. Sauf que là je stagne à 3.00 or je peux le pousser à 4 je pense (il est à 31° là et ne dépasse pas les 40 pour les jeux).
 
Donc, auriez vous une solution pour O/C un E8400 sur une p5b-deluxe toute fraiche flashé ?
 
En espérant que ce soit possible
 
 
Merci d'avance pour les réponses  
a+

n°7053421
jigs@w
Scie !
Posté le 29-07-2009 à 00:05:32  profilanswer
 

Salut, bien qu'ici nous ne parlons pas d'overclocking (il y a un forum pour ça) on est bien d'accord que c'est juste pour débloquer l'accès à cette fonctionnalité.
 
Donc pour le coup je te suggères de faire un Clear CMOS (débranche alim, enlève pile, passer jumper ccmos d'1 cran à côté et attendre 5 secondes, remettre jumper comme avant, remettre pile, rebrancher alim) puis au redémarrage faire un "LOAD SETUP DEFAULT" puis "SAVE AND EXIT".

n°7053671
pascalou74
Posté le 29-07-2009 à 10:34:46  profilanswer
 

Salut,
 
Voila j'ai une P5B deluxe avec e6600 @ 3.4ghz 4Go de ram, 9800gtx depuis quelques temps déjà et j'en suis très satisfait.
je suis enfin passé à vista et je voudrais monter des disques dur en raid.
j'ai deux hitachi 500go 16mo + un hitachi 200go ou j'ai mon ancien win xp dessus.
avec les 2x500go j'ai fais du raid0 (1To) avec l'ICH8R. nickel , rapidité, vista dessus ca va vite (j'ai triplé la vitesse de mes DD). cependant le raid0 me fait peur surtout pour 1To. donc j'ai essayé tjs avec 2 disques, le raid0 + raid1 sur ces 2 DD. j'ai fais un 200Go (100Go sur chaque disque) puis le reste 800Go en raid1 mais bien sur en mirror donc il  ne me reste que 400Go pour les données.
je suis finalement pas très satisfait de ces 2 essais malgré le gain en raid 0.
je me tâte à acheter un 3eme hitachi 500Go pour faire du raid5 (sécurité+rapidité) et garder mon 200go comme DD externe ou pour garder mon win xp dessus.
mes questions sont les suivantes:
avec la p5b deluxe et l'ich8r le raid5 fonctionne t' il bien, combien perd t on de Go, y a t il un véritable gain de perf, si un disque lâche peut-on facilement récupérer les données?
à tous ceux qui connaissent le raid 5 si vous pouviez me conseiller un peu , merci d'avance.
 
Pascal.


---------------
voir configuration matérielle
n°7053722
jigs@w
Scie !
Posté le 29-07-2009 à 11:07:10  profilanswer
 

Salut,
 
oui le raid 5 est une solution sûre avec un minimum de 3 disques. L'idéal est d'avoir un 4ème disque appellé "spare" qui est actif dès la panne afin de reconstruire le raid.
 
Maintenant je n'ai pas vu de raid 5 sur une P5B (deluxe wifi ou non), juste 0 et 1.

n°7053725
gus84
Old school gamer
Posté le 29-07-2009 à 11:08:46  profilanswer
 

Je suis en raid 5 depuis quelques années maintenant et toujours avec de l'ICH et je n'ai jamais eu de problème.
les perf ne sont pas extraordinaire et c'est vrai que ça bouffe du CPU, mais en fonction de la config on s'en fout.
avec un C2D@4ghz osef.
 
Pour la sécurité, j'ai jamais eu de disque qui ont claqué, donc je sais pas.
J'ai déja eu des coupures/reboot/plantage et j'ai parfois eu droit a une petite reconstruction du raid5, mais tout s'est bien passé.
 
J'ai aussi un petit raid0 sur la même grappe (juste pour les jeux) et malgrés les coupures sauvages j'ai jamais rien perdu dessus! (mais je suis peut être l'exception qui confirme la règle)
 
Donc le matrix raid d'intel, quand on a pas envie de sortir 300€ pour une carte raid de compet, ça le fait bien.
Y'a toujours mieux, mais c'est pas cher et ça marche bien.
 
Dernier point, je suis passé d'une P5B deluxe a une P5Q deluxe sans rien installer/modifier, j'ai juste régler le chipset en "raid" et rebrancher mes 4 disques. c'est rassurant de se dire qu'en cas de défaillance de la mobo, les données ne sont pas perdues.
 
Voilà si tu as d'autre questions, n'hesite pas. :jap:


---------------
C'est quand l'autoroute passe de quatre à trois voies que tu réalise que l'humanité est foutue.
n°7053735
gus84
Old school gamer
Posté le 29-07-2009 à 11:14:30  profilanswer
 

jigs@w a écrit :

Salut,
 
oui le raid 5 est une solution sûre avec un minimum de 3 disques. L'idéal est d'avoir un 4ème disque appellé "spare" qui est actif dès la panne afin de reconstruire le raid.


 
Je ne croit pas que la fonction "spare" soit présente sur L'ICH.
mais de toute façon, pour un particulier qui a quatre disque le mieux c'est quand même de faire un raid5 avec les quatre disques! si un disque lache, tu rallume pas le PC avant d'en avoir remis un neuf, stou!
et si un second disque lache pendant la reconstruction, ben t'es vraiment un poissard! :lol:  
 
J'ai oublié de repondre à la question "combien on perd d'espace?":
réponse, l'équivalent d'un disque.
exemple 4x500Go donne un raid5 de 1500Go.
 

Citation :

Maintenant je n'ai pas vu de raid 5 sur une P5B (deluxe wifi ou non), juste 0 et 1.


 
Si, si, ça marche, testé et approuvé.
Une dernière précision, sur la P5B deluxe tu ne peut faire que des grappe raid de quatre disque maximum,
sur les dernier ICH, je crois que cette limitation n'existe plus. (a vérifier)


---------------
C'est quand l'autoroute passe de quatre à trois voies que tu réalise que l'humanité est foutue.
n°7053743
frk18
Posté le 29-07-2009 à 11:27:17  profilanswer
 

jigs@w a écrit :

Ok je viens de me renseigner de mon coté, le raid 5 est disponible qu'en version IDE alors qu'en s-ata raid 0 + 1 seulement... right ?
 
gus84: tes disques en raid 5 sont en ide c'est bien ça ?


 
Déjà fait un raid 5 en sata.

n°7053747
pascalou74
Posté le 29-07-2009 à 11:29:07  profilanswer
 

merci de vos renseignements. quand tu dis les perfs ne sont pas extraordinaires c'est quoi?  
 
voici les perfs d'un hitachi 500Go sata seul et celle avec 2x500Go raid sur hdtune:
 
1 500Go sata seul : taux de transfert moyen 48MB/s   temps d'accés:13ms  burst rate:140MB/s  cpu usage 1.4%
2x500Go raid0         -----------------------121MB/s----------------19ms-----------145MB/s-------------4,3%
 
pas mal d'amélioration en raid 0, combien vais je avoir en raid 5 environ d'apres vous ?
                             
 


---------------
voir configuration matérielle
n°7053748
jigs@w
Scie !
Posté le 29-07-2009 à 11:29:10  profilanswer
 

Oui, j'ai effacé le message mais tu as reply à ce moment là.
 
Donc raid 0+1 et 5 et 10 en sata.
 
pascalou74: le RAID 5 a pour but de conserver l'intégrité des données au dépend des performances qui restent tout de même bonnes mais ce ne sera pas les performances d'un RAID 0+1


Message édité par jigs@w le 29-07-2009 à 11:32:21
n°7053752
pascalou74
Posté le 29-07-2009 à 11:29:53  profilanswer
 

mes disques sont des hitachi 500go sata2 16mo


---------------
voir configuration matérielle
n°7053754
gus84
Old school gamer
Posté le 29-07-2009 à 11:31:41  profilanswer
 

Quand je dis que les perfs sont pas extraordinnaires, c'est par rapport à une carte raid dédié avec cpu, ram, toussa.
Sinon c'est sur que c'est mieux qu'un disque tout seul, hein! :D
 
Si tu veux je peux te poster un hdtune de mon raid 5 ce soir.

Message cité 1 fois
Message édité par gus84 le 29-07-2009 à 11:32:23

---------------
C'est quand l'autoroute passe de quatre à trois voies que tu réalise que l'humanité est foutue.
n°7053775
pascalou74
Posté le 29-07-2009 à 11:41:01  profilanswer
 

gus84 a écrit :

Quand je dis que les perfs sont pas extraordinnaires, c'est par rapport à une carte raid dédié avec cpu, ram, toussa.
Sinon c'est sur que c'est mieux qu'un disque tout seul, hein! :D
 
Si tu veux je peux te poster un hdtune de mon raid 5 ce soir.


 
ok gus84.
sinon donc j'ai pensé à monter un raid 5 sur ma p5b, on vient d'en parler. mais j'ai pensé à cela aussi, c'est à dire, garder mes 2x500go en raid0 (1To) , installer vista dessus et mes jeux. puis acheter un 3eme disque que je mettrais sur la p5b simplement pour conserver mes fichiers (photos de famille,doc...etc)
l'inconvénient c'est que je me retrouve avec 1To ou je ne vais pratiquement rien stocker, si ce n'est du téléchargement torrent etc... mais je pense que cette solution est pas mal vu que si le raid 0 lache je m'en fiche un peu puisqu'il n'y aura rien d'important dessus (os+jeux).
qu'en pensez vous ?
sinon le 3 eme disque pour les données archivées je le branche normalement sur un port sata et je ne monte aucun raid dessus et il sera vu comme stockage dans windows? ( wouaw quel embrouille! lol )
 


---------------
voir configuration matérielle
n°7053866
gus84
Old school gamer
Posté le 29-07-2009 à 12:46:12  profilanswer
 

Tu sais que sur une même grappe tu peut faire à la fois du raid0 et du raid5?
 
Le meilleur plan, à mon avis, c'est 3x500Go (ou mieux 4x500Go) sur lesquel tu fait un raid0 de 200Go pour les jeux (ou plus à toi de voir) et le reste en raid5.
 
Perso, mon PC est comme ça, mais j'ai un 500Go à part pour le système.
 
Tu peux aussi mettre le système sur le raid0, mais en cas de panne il te faudra réinstaller windows sur un disque à part pour récuperer tes données du raid5 (qui elles seront toujours là bien sur)
 
Si tu fait comme ça n'oublie pas de partitionner ton raid5 en fonction de tes besoins.
une partoch données, une photo, une musique, etc... ça evite la fragmentation excesive et le bordel!


---------------
C'est quand l'autoroute passe de quatre à trois voies que tu réalise que l'humanité est foutue.
n°7054135
pascalou74
Posté le 29-07-2009 à 16:11:15  profilanswer
 

donc si je comprends bien tu n'as pas l'os sur ton raid 0 mais un disque à part, à quoi te sert le raid 0 alors?


---------------
voir configuration matérielle
n°7054184
bobdennard
2 in the pink & 1 in the stink
Posté le 29-07-2009 à 16:43:45  profilanswer
 

pascalou74 a écrit :

donc si je comprends bien tu n'as pas l'os sur ton raid 0 mais un disque à part, à quoi te sert le raid 0 alors?


 
Je m'autoquote, voici le résultat avec 3 7200.12 en Raid Matrix sur ma P5B Deluxe Wifi achetée à Gus84 :D :
 
Post 1
 
Post 2
 
Cela fonctionne très bien, avec un Quad je n'en ai strictement rien à faire de la consommation CPU ...
 
édité, le post 1 est en lien direct


Message édité par bobdennard le 29-07-2009 à 17:18:40

---------------
[VDS]HX850i ; G.Skill DDR4 16GB TridentZ 3200C14D-16GTZ B-Die ; 2700X ; Gigabyte GTX970 Windforce 3X ; Gigabyte AM4 AX370 Gaming 5 ; FSP RA650
n°7054190
newbee
Alias : 0liveO1
Posté le 29-07-2009 à 16:48:17  profilanswer
 

mauvais lien pour "post 1", faut scroller, c'est chiant :o
 
;)


---------------
>> [MOD] Another PC in the wall <<
n°7054192
pascalou74
Posté le 29-07-2009 à 16:48:21  profilanswer
 


 
 
donc récapitulons, tu as 3 disques dur de 500Go
3x70Go (210Go) pour le raid0
le reste 430Go pour le raid5
5 partitions pour le raid0 et 4 partitions pour le raid5. ok
tu réalises tes partitions à quel moment? et combien as tu mis de valeur pour le stripe du raid 0?
 
sinon j'ai donc 2x500Go hitachi P7K500 , puis je prendre comme 3eme disque pour mon raid 5, le 7200.12 de seagate ?


Message édité par pascalou74 le 29-07-2009 à 17:02:04

---------------
voir configuration matérielle
n°7054270
bobdennard
2 in the pink & 1 in the stink
Posté le 29-07-2009 à 17:24:22  profilanswer
 

Tout est très bien expliqué sur ce topic unique d'overclocking-masters.
 
Il est conseillé d'avoir des disques durs identiques achetés en même temps pour avoir des numéros de séries les plus proches possibles. Donc non coupler un 7200.12 ou tout autre HDD qui n'est pas un P7K500 de 500GB n'est pas une très bonne idée.
 
Ensuite la manière dont sont organisées mes partitions il y a beaucoup de débats dessus, pour certains c'est contraignant, trop de partoches, ça revient à écraser les mouches avec un marteau, mais j'ai toujours structurer mes partoches comme cela, les idées de ce tuto ne sont pas nouvelles pour moi ;).


---------------
[VDS]HX850i ; G.Skill DDR4 16GB TridentZ 3200C14D-16GTZ B-Die ; 2700X ; Gigabyte GTX970 Windforce 3X ; Gigabyte AM4 AX370 Gaming 5 ; FSP RA650
n°7054791
gus84
Old school gamer
Posté le 29-07-2009 à 22:56:57  profilanswer
 

D'accord avec bob pour les partochs, ça évite le bordel et la fragmentation rapide des fichiers.
par exemple une partoch "musique" est pleine de petit fichiers qu'on ne déplace pas souvent.
au contraire une partoch "documents" avec des fichiers de toute taille qu'on éfface/copie/télécharge souvent va vite se fragmenter.
 
 
Par contre pas d'accord avec la règle des disques identiques! :non:  
 
Déja si tu lis bien le topic dont tu parles sur OCM tu verras que les gars qui utilisent des grappes dépareillées n'ont pas de soucis de perfs, on ne perd vraiment pas grand chose avec des disques différents, pour peu qu'ils soient à peu prés de même génération.
Evidemment si parmi trois seagate 7200.12 32Mo tu colle un vieux hitachi en sata1 16Mo, ben les autres disques vont se tourner les pouces en attendant le plus vieux!
 
Donc si on peut mettre les même tant mieux, sinon c'est pas dramatique.
 
 

Citation :

Il est conseillé d'avoir des disques durs identiques achetés en même temps pour avoir des numéros de séries les plus proches possibles


Ah, non surtout pas malheureux!!! [:kzimir]  
Qui dit numéro de série proche, dit fabriqué dans la même usine, le même jour, avec les même matériaux...
ça peut sembler cool, même si ça ne sert à rien en terme de performances, mais si tu tombes sur une série de merde? et que tes quatre disques te lâchent en quelques jours/heures?
 
Au contraire, les gars qui gèrent des serveurs importants font toujours en sorte d'avoir des numéros de série différents pour cette raison.
Désolé Bob, mais ça c'est une connerie de légende urbaine a laquelle il faut tordre le cou!
 
 

Citation :

donc si je comprends bien tu n'as pas l'os sur ton raid 0 mais un disque à part, à quoi te sert le raid 0 alors?


En effet, j'ai longtemps eu l'OS sur mon raid0, mais depuis peu je l'ai repassé sur un disque a part.
Mon petit raid0 ne me sert que pour les install des jeux.
En cas de défaillance du raid0 (probabilité multiplié par quatre je te le rappelle) je ne perd pas grand chose.


---------------
C'est quand l'autoroute passe de quatre à trois voies que tu réalise que l'humanité est foutue.
n°7054807
bobdennard
2 in the pink & 1 in the stink
Posté le 29-07-2009 à 23:06:49  profilanswer
 

Je suis moyennement convaincu :/ D'un côté c'est vrai dépareiller ça évite de faire travailler ensemble une potentielle mauvaise série, genre un famille de très mauvais 75GXP :lol:. Mais tout comme la mémoire en dual channel, les kits de HDD "Raid Edition" sont issus de même série, est également utilisé l'argument habituel d'une meilleure symbiose possible blablabla :o. Enfin bref, c'est comme un 51 ou un Ricard, débat sans fin [:bidouille34].
 
Pour la défaillance du Raid-0 il y a une solution très simple, faire une image de ses partitions sur son Raid-0 avec Acronis True Image, si c'est stocké sur un DD externe votre système est restauré en moins d'1/4 d'heure :jap: .


Message édité par bobdennard le 29-07-2009 à 23:11:13

---------------
[VDS]HX850i ; G.Skill DDR4 16GB TridentZ 3200C14D-16GTZ B-Die ; 2700X ; Gigabyte GTX970 Windforce 3X ; Gigabyte AM4 AX370 Gaming 5 ; FSP RA650
n°7054838
traf67
gniark
Posté le 29-07-2009 à 23:28:58  profilanswer
 

Salut,
 
J'ai une P5B-deluxe wifi édition acheté en septembre 2006. Depuis, j'ai tout changé (ram, processeur, carte graphique, carte son, alim, ventirad, boitier...)
 
J'ai le bios en version 1226, j'ai un E8400 et je galère à l'O/C, l'écran est noir au démarrage et je ne parviens à refaire redémarré le PC qu'en enlevant la pile de la carte mère. Je ne peux pas passer les 350 de FSB, ce qui est vraiment ridicule sachant qu'auparavant j'ai pu O.C un PENTIUM D 3.4ghz à 4.23 à 31° et ne dépassant pas les 45 en charge. Or à présent je n'arrive pas à claquer plus de 200mhz en plus sur le CPU sans que mon PC puisse redémarrer après les nouveaux paramètres.
 
 
Auriez vous une solution ? Je n'ai rien vu de tel sur le sujet  :pt1cable:  
 
 
merci  :love:

n°7054844
jigs@w
Scie !
Posté le 29-07-2009 à 23:32:50  profilanswer
 

Ta RAM tu peux la détaillée stp ?
 
EDIT: Ah ! Il va peut-être te falloir passer en bios 1236 qui sait car selon Asus:
 
Core 2 Duo E8400 (3.00GHz,1333FSB,L2:6MB,65W,rev.E0)      ALL  1236   beta
Core 2 Duo E8400 (3.00GHz,1333FSB,L2:6MB,rev.C0)     ALL  1226   beta


Message édité par jigs@w le 29-07-2009 à 23:39:33
n°7054869
bobdennard
2 in the pink & 1 in the stink
Posté le 29-07-2009 à 23:48:52  profilanswer
 

traf67 a écrit :

Salut,
 
J'ai une P5B-deluxe wifi édition acheté en septembre 2006. Depuis, j'ai tout changé (ram, processeur, carte graphique, carte son, alim, ventirad, boitier...)
 
J'ai le bios en version 1226, j'ai un E8400 et je galère à l'O/C, l'écran est noir au démarrage et je ne parviens à refaire redémarré le PC qu'en enlevant la pile de la carte mère. Je ne peux pas passer les 350 de FSB, ce qui est vraiment ridicule sachant qu'auparavant j'ai pu O.C un PENTIUM D 3.4ghz à 4.23 à 31° et ne dépassant pas les 45 en charge. Or à présent je n'arrive pas à claquer plus de 200mhz en plus sur le CPU sans que mon PC puisse redémarrer après les nouveaux paramètres.
 
 
Auriez vous une solution ? Je n'ai rien vu de tel sur le sujet  :pt1cable:  
 
 
merci  :love:


Bios 1238 :o


---------------
[VDS]HX850i ; G.Skill DDR4 16GB TridentZ 3200C14D-16GTZ B-Die ; 2700X ; Gigabyte GTX970 Windforce 3X ; Gigabyte AM4 AX370 Gaming 5 ; FSP RA650
n°7055050
glopp
Amazing how far we can go...
Posté le 30-07-2009 à 07:21:37  profilanswer
 

traf67 a écrit :

Salut,
 
J'ai une P5B-deluxe wifi édition acheté en septembre 2006. Depuis, j'ai tout changé (ram, processeur, carte graphique, carte son, alim, ventirad, boitier...)
 
J'ai le bios en version 1226, j'ai un E8400 et je galère à l'O/C, l'écran est noir au démarrage et je ne parviens à refaire redémarré le PC qu'en enlevant la pile de la carte mère. Je ne peux pas passer les 350 de FSB, ce qui est vraiment ridicule sachant qu'auparavant j'ai pu O.C un PENTIUM D 3.4ghz à 4.23 à 31° et ne dépassant pas les 45 en charge. Or à présent je n'arrive pas à claquer plus de 200mhz en plus sur le CPU sans que mon PC puisse redémarrer après les nouveaux paramètres.
 
 
Auriez vous une solution ? Je n'ai rien vu de tel sur le sujet  :pt1cable:  
 
 
merci  :love:


 
 
Mais bien sur...il fait 10 degres chez toi ?

n°7055829
pascalou74
Posté le 30-07-2009 à 19:46:26  profilanswer
 

juste pour en revenir au raid, mon choix va se porter sur l'achat d'un 3eme disque dur de 500Go hitachi sata2 ou un autre, je sais plus trop la du coup, monter un raid0 pour l'os et les jeux et un raid 5 avec le reste. en espérant que j'aurais de bonnes perfs sur ma p5b.
mais je sais que l'avenir c'est le ssd... mais trop cher.
à bientôt pour les essais  


---------------
voir configuration matérielle
n°7062572
pascalou74
Posté le 05-08-2009 à 22:17:06  profilanswer
 

Salut,
 
j'ai monté un RAID0 et un RAID5 avec 3 disques dur hitachi 500Go avec une p5b deluxe (ICH8R) intel matrix...
180Go en raid0 et 820Go en raid5 sur vista 32. je vais vous montrer mes benchs mais j'ai une question.
il y a une énorme différence de débit quand j'active le cache antémémoire des disques. faut il le laisser activer? si oui quel est le risque, si non pourquoi ne pas l'activer?
 
RAID0 antémémoire activé
http://img13.imageshack.us/img13/7977/hdtunebenchmarkintelraiz.th.jpg
RAID0 antémémoire désactivé
http://img196.imageshack.us/img196/9700/hdtunebenchmarkintelraig.th.png
RAID5 antémémoire activé
http://img190.imageshack.us/img190/7694/hdtunebenchmarkintelraik.th.png
RAID5 antémémoire désactivé
http://img29.imageshack.us/img29/8679/hdtunebenchmarkintelrai.th.png
 
que pensez vous de ces résultats bobdennard,gus84 et les autres ?


Message édité par pascalou74 le 05-08-2009 à 22:33:42

---------------
voir configuration matérielle
n°7062609
gus84
Old school gamer
Posté le 05-08-2009 à 22:42:24  profilanswer
 

Les perfs ont l'air d'être correctes, pour le raid0 j'aurais pensé que ça débiterais un peu plus mais c'est déja pas mal.
 
Pour l'antémémoire c'est surtout sur le raid0 que c'est dangereux en cas de coupure nette.
Mais il y a une telle différence de performance qu'il faut savoir vivre dangereusement, non?


---------------
C'est quand l'autoroute passe de quatre à trois voies que tu réalise que l'humanité est foutue.
n°7062611
jigs@w
Scie !
Posté le 05-08-2009 à 22:43:11  profilanswer
 

N'ayant pas de raid je ne prononcerai pas.
 
Pour le cache, quand il est activé, le risque est de perdre des données qui ne sont pas encore inscrites sur le disque en cas de coupure de courant.


---------------
"Si vous n'aimez pas mes idées, ce n'est pas grave, j'en ai d'autres" (Marshall Mc Luhan)
n°7062631
pascalou74
Posté le 05-08-2009 à 22:58:57  profilanswer
 

gus84 a écrit :

Les perfs ont l'air d'être correctes, pour le raid0 j'aurais pensé que ça débiterais un peu plus mais c'est déja pas mal.
 
Pour l'antémémoire c'est surtout sur le raid0 que c'est dangereux en cas de coupure nette.
Mais il y a une telle différence de performance qu'il faut savoir vivre dangereusement, non?


 
oui tout à fait, mais ca veut dire quoi, s'il y a une coupure de courant je perds totalement le raid 0? ou juste les données écrites à l'instant T ?
 


---------------
voir configuration matérielle
n°7062633
jigs@w
Scie !
Posté le 05-08-2009 à 23:00:10  profilanswer
 

à un instant T (peu avant la coupure)


---------------
"Si vous n'aimez pas mes idées, ce n'est pas grave, j'en ai d'autres" (Marshall Mc Luhan)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  335  336  337  ..  385  386  387  388  389  390

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Résolu] [Ram défectueuse] Des plantâges à gogo ! Avec ma p5b.Conseil mémoire pour P5B Deluxe
Asus p5A vitesse processeur = moitié !Problème port sata sur Asus A8N-SLI Premium
Mobo Asus et autre conf pour dual core IntelConfig P5W DH Deluxe - E6300 - RAM et stabilité ?
Asus K8n - Problème de RAM : "System failed memory test"[HELP] Urgent!!! Problème PC Carte Mère Asus + Bios
Carte graphique pour CM Asus P4C800 E deluxe 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique V2] ASUS P5B and ASUS P5B DELUXE (wifi et pas wifi)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR