Reprise du message précédent :
Merci nono62 pour tes réponses. vu que mon ratio est en unlocked, cela veut dire que le ratio peut diminuer et donc la frequence du proc peut descendre... je croyais que seul les pc portable avec des proc a fréquence variable en fonction de la charge demandé au processeur (economie d'energie oblige). Le E6600 sait aussi faire ça ?
 

 
pour etre synchro, ta ram sera a 667MHz

Une petite question concernant le quad-pumped pour le bus FSB.
 
L'horloge réelle du bus FSB donc de 266 MHZ mais comme 4 data peuvent transiter en un seul cycle d'horloge, c'est comme si l'horloge du bus est de 4*266 = 1064 MHz. C'est ça ? Comment ils font ça vous savez ? 2 datas par cycle je veux bien en utilisant le front montant et descendant de l'horloge mais 4 datas avec une seule horloge ???

ok j'ai trouvé y'a 2 horloges déphasées de 90° et des data sur front descendant et montant de chacune des clocks.

Bonjour, au final je pense me tourner vers :
 
Corsair PC6400 2048Mo XMS2 Twinx DHX (un ptit radiateur sur la barette, cool !) CL4 (2x1024Mo) pour 36 € ( les G.skill équivalententes sont dispo à 58€ !)
 
Il ne devrait pas y avoir de problème de compatibilité avec ma carte mère P5B ni avec mes anciennes barettes CORSAIR PC5400 XMS2 C4 ?  
 
J'ai cru lire sur quelques commentaires que des barettes avaient du mal a "transmettre" leur info de timing à la carte mère. Est ce vrai ?
 
Si tout fonctionne bien je devrai pouvoir vérifier dans le bios qu'une latence CAS de 4 a été choisie... et non 5. exact ?

 
Tu as possibilité d'essayer la carte sur un autre pc ? ça te fait quoi comme plantage ?

  hein 58€ ?
en 2*2 Go peut-être !
et c'est le prix des PI Black (CL4 à 1,8V) de chez g.skill
 
moi j'hésie à prendre 2*2 Go de Crucial 6400 CL4 à 45€, c'est quoi tes tarifs ???

+1, j'ai acheté 2x1Go cas4 PK gskill a 35€ fin mars

comme moi, mais je suis perdu avec toutes les dif déjà de marques, puis des performances    je suis paumé

Bonjour, je vais mieux regarder pour les prix.
 
Par contre je voulais faire une vérif, ayant actuellement 2*1024 de DDR2 en pc5400 C4, je voulais vérifier si la CAS de ma RAM dans le bios était bien réglé sur 4 et non sur 5. Mais comme je suis en mode dans lequel c'est la ddr qui donne ses timing à la carte mère, je ne sais pas qu'elle est la valeur choisie de CAS... j'ai essayé de le mettre en manuel et je vois que le CAS est de 5 mais je sais pas si c'est cette valeur qui est aussi utilisée en mode automatique...
 
Comment être sur de la valeur de CAS utilisé quand on est en mode automatique (DDR qui donne ses timing constructeur) ?

Pour ma part je viens de passer d'un E6300 à un E8400, mise à jour de Bios pour le 1238, et au passage changement de carte graphique (7900 gs pour une GTX 260 ) RAS, tout s'est bien déroulé, ça roxx !
 
Tout le monde s'en fou mais j'avais envie de participer  

Oui c'est ce que j'ai constaté  

Bonjour je viens d'essayer CPU-Z et je constate que mes barettes de DDR 5400 C4 prévue pour avoir un CL de 4 fonctionnent en fait avec un CL de 5 sur ma carte mère. est-ce normal ? De plus j'ai un FSB:DRAM égal à 4:5, qu'est ce que cela veut dire ? la fréquence du FSB et de la DRAM ne sont pas identique ?
 

 
non y'a un ratio de 4/5 entre le FSB de ton cpu et le frequence de ta ram

ola je viens de comprendre avec l'onglet SPD de ma mémoire.
 
en gros, mon FSB est des 266 MHz mais il n'est pas synchrone avec ma DDR qui elle tourne à 333 MHz (vitesse maximale autorisée). Mais du coup, à 333 MHz, son CAS est de 5 au lieu de 4 si ma DDR était restée à la fréquence du FSB = 266 MHz.
 
Question qui tue que tout le monde doit poser, mieux vaut-il une fréquence plus élevée de DDR et un CAS plus élevé ou une fréquence plus faible avec un CAS plus faible...
 
Deuxio : est-il normale que la configuration par défaut de ma carte mère propose des réglages ou le FSB et la ddr sont asynchrone... ?

J'me separe de ma p5b deluxe si cela interesse qqun. bundle complet.

bonjour
y a t'il une limite pour le choix de disk dur a pas franchir? (en sata 2)

Bonjour a tous,
 
Je viens de faire l'achat de 2x2Go de DDRII PC-6400 PK (G.Skill) pour ajouter a mes 2x1Go de DDRII PC-6400 PK (G.Skill), et j'ai un probleme  :
- lorsque j'ai ajoute les 2 nouvelles barrettes sur ma carte mere (P5B Deluxe WIFI), seulement 5Go etaient reconnus par la carte mere. J'ai teste toutes les configurations d'emplacement des barrettes et je n'ai que 5Go de reconnus. J'ai fait un test avec Memtest86 (version 3.5) et toujours uniquement 5Go de reconnus, et le test#0 plante des le debut lorsqu'il tente (je crois) d'adresser entre 4Go et 6Go (aucune erreur n'est affichee, Memtest86 est plante, je dois faire un redemarrage sauvage). Je ne suis pas encore passe sous Vista 64 et suis sous XP 32, donc le systeme ne voit que 3Go de RAM. CPU-Z voit bien les 6Go de memoire, mais je me demande s'il ne fait pas que lire les infos des barrettes une a une et fait une addition.
- j'ai teste les nouvelles barrettes seules sur la carte mere : lorsqu'elles sont mises ensemble, 3Go sont reconnus seulement (tous les tests de Memtest86 passent ; j'ai teste plusieurs fois) ; lorsque je n'en mets qu'une, j'ai bien 2Go de reconnus, dans les 2 cas.
 
Est-ce que ma nouvelle paire de barrettes est KO ?
Est-ce une limitation de la P5B Deluxe WIFI de ne pas supporter 2x2Go en Dual Channel (je n'ai rien lu de tel nulle part) ? Y a-t-il quelque chose a modifier dans le BIOS (j'ai eu le meme probleme avec le 0804 et le 1238) ?
 
Merci d'avance pour vos reponses  

Parfois le minimum c'est le lire le support ASUS et/ou le manuel. (une bible que personne ne semble plus connaitre aujourd'hui...)
 
Memory Remap Feature sur Enable et c'est bon quoi...

Merci beaucoup MEI  
J'avoue que j'avais lu le manuel, mais que la description de Memory Remap Feature (remappage de la memoire PCI qui excede la memoire physique totale) m'avait parue etre du chinois  
Par contre, je n'etais pas alle voir le support ASUS, en effet.
 
Encore merci pour ta reponse super rapide.
 
Avec Memory Remap Feature sur Enable, j'ai bien 6Go reconnus par la carte mere, j'ai aussi 6Go reconnus par Memtest86, mais ca plante toujours au test#0. Pour ce dernier, je pense que cela vient du fait que je suis toujours sous XP 32, et que le Memory Remap Feature n'est a faire que pour les systemes 64bits (d'apres ce que j'ai compris).

6Go et Xp32?

Memtest la version "DOS" bootable devrais pas retourner d'erreur.

Bah oui sur P5B Deluxe c'est pas gégé vu le gros trou (un peu plus d'1Go).

Comme je l'ai ecrit plus haut, je ne suis pas encore passe a Vista 64. J'ai recu mes barrettes memoire, et j'ai voulu les tester pour savoir si tout etait OK. Maintenant, je vais installer Vista 64.
 

lu les gens
je viens de recevoir un e8500 et j'ai vu que certains utilisaient un bios 1226. quelle version seraient la mieux pour oc ce proco selon vous?
merci

le 1216 ne doit pas reconnaitre le 8500. pour un 45nm tu peux mettre le 1238. avec le 1238 et 4*1go de ram +Q9650 je prends plus de 433MHz pour le FSB (sachant que c'est un quad)

j'ai édité, j'avais fait une faute de frappe, 1216 au lieu de 1226
ok, bah je vais tenter le 1238 alors. merci

J'ai pas compris, tu m'éclaires sur ce point ?

On va pas epiloguer, un peu de Googlage détailleras, mais la zone utilisé par la mobo entre 2 et 4Go pour les peripheriques est de 1088Mo, ce qui reste enorme.
 
Ce qui sans Memory Remap laisse maxi 3008Mo utilisables en 32 bit (ou un trou de 1088Mo si plus de 4Go et un OS 64-bit/PAE type Windows Server/Linux).

ça marche au poil avec ce bios! 4ghz (421x9.5) fingerinzenose
merci
 
p5b deluxe is not dead  

C'est clair qu'elle en a encore dans le ventre.
J'ai été étonné de voir avec qu'elle facilité je pouvais monter le FSB de mon Quad sans avoir a forcer sur le vnb

si j'ai le temps cette semaine, je testerai le fsb max avec mon nouveau proc et je posterai les résultats ici

simple question, la mise à jour du bios pour la dernière version permet elle à ma CM (p5b deluxe simple) de passer le cap des 800mhz pour la ram?

edit : la je suis en 533, mais il va falloir que j'evolue vu le reste de ma config, enfin je pense

   même les anciennes versions le permettent. faut juste régler la fréquence dans le bios

ah autant pour moi
 
je peux monter jusqu'a quelle DDR?
 
j'ai pas trouvé dans les specs, enfin plutôt j'ai crus lire de 533 à 800

ah ok, j'avais mal cerné ta question. en fait tu parles de la fréquence officiellement supportée je suppose. je ne saurais te dire quelle version du bios supporte officiellement quelle fréquence, mais quand j'avais acheté ma p5b dlx il y a 2 ans, il y avait un autocollant "1066Mhz fsb" => pc8500.
après, rien ne t'empêche de pousser plus si ta ram le supporte

d'accord

sinon question légèrement HS pour l'achat de RAM.

L'idéal est d'avoir le FSB de la ram égal à celui du proc c'est ça?

mon Q9650 étant à 1333 j'espérai pouvoir atteindre cela avec de la ram, le problème est que la p5b ne gère pas la DDR3, et que le 1333 n'existe pas en DDR2, donc non supporté par la p5b, j'ai bon jusque la?

cela fait il un grand difference avec de la pc8500? la difference de perf sera elle vraiment énorme comparé à de la PC5300?

en vous remerciant

edit : dans une optique jeu

si tu ne bench pas, la différence 8500/5300 n'est pas énorme, mais reste présente quand tu charges/exécutes de grosses applis qui utilisent beaucoup la ram.
concernant la concordance des fréquence, le gros avantage des core2 est le fait de pouvoir désynchro la ram sans handicaper le système, ça marche au poil. seul soucis, c'est qu'on ne peut pas désynchro vers le bas. c.à.d que la ram doit être à fréquence au moins égale que le fsb. le tout c'est d'avoir la ram qui tient bien.

je comprend à peu près
 
et dans mon cas (jeux donc), penses tu qu'il serait utile de changer ma ram? passer de 5go en pc5300 vers 6go en pc8500? hormis la difference d'un go j'entend

honnêtement, non. récemment, je m'amusais à pousser l'oc de mon e6600 et comme j'ai lâché l'affaire, j'ai remis le fsb à 333MHz. du coup, la ram qui était à 500MHz est restée à 333 et je suis resté comme ça pendant 2 semaines avant de m'en rendre compte via cpuz et si je n'avais pas lancé ce soft (ou un autre) je ne m'en serai pas aperçu, n'ayant pas vu de différence dans les softs/jeux que j'utilisais ptet que les maps se chargeaient en 2sec de moins, mais j'ai pas dû faire gaffe

d'accord, merci pour tes conseils et ta patience