0verclocker Qui ne teste rien n`a rien. | Silicium777 a écrit :
Désolé je ne comprends pas l'allemand. 
Et pour revenir sur les exemples de ventirad que tu donnes, je ne suis pas sûr que l'option tour grande longueur soit la meilleure pour refroidir les MOSFET. En effet on peut voir que les lamelles du ventirad passent par dessus l'essentiel de la surface des radiateurs MOSFET. Ce qui veut dire que si ces ventirads sont plus efficaces pour refroidir le CPU de par leur taille imposante, ils le sont moins pour refroidir les MOSFET. C'est donc un choix entre un ventirad court qui envoie une partie de l'air vers les mosfet, et un long qui vise à côté. 
Comme tu le soulignes un ventirad "top flow" est sûrement la meilleure solution pour un refroidissement d'ensemble, seulement il y a quelques petits problèmes à ça.
1) C'est pas l'essentiel du marché du ventirad, il y a peu de références.
2) Il y en a encore moins si on considère l'aspect refroidissement d'un gros CPU et pas d'une solution orientée mini-PC.
3) Ceux qui restent sont chers.
4) Il y a peu de tests fiables aussi, donc le choix est difficile (note que j'ai bien essayé de m'y intéresser, j'en suis resté à une solution "tour" ).
5) Ce type de ventirad ne participe pas au flux global dans la machine qui devrait consister à pousser l'air de l'avant vers l'arrière de la machine.
Enfin, ayant eu 2 Gigabyte 970 moi même, je peux t'assurer que la différence entre 8+2 phases et 4+1 phases chez eux est quelque peu surévaluée. L'arrangement des composants est presque le même, et il s'agit d'un choix entre 8+2 phases petites et dédoublées par rapport à 4+1 phases individuellement plus solides. Au final il y a le même nombre de composants transistors, donc bref... Ah, oui, sachant que le FX 8350 est dans la liste de compatibilité officielle de sa carte, je ne vois pas de contre-indication.
Après on peut toujours jouer la sécurité et s'accorder à lui conseiller un ventirad "top flow". Il a un budget de 50 €, là concrètement t'as quoi de bien pour ça ?
|
Sur le point 1 tu as raison.
Sur le point 2 on rentrerai trop dans le détail et notre pauvre TE ne comprendrai plus rien.
Sur le point 3 un top blow 4 heatpipe fera l`affaire.
sur le point 4, il y a eu des tests très intéressants dont le lien que je t`ai donné. La solution tour, je te donne raison sur ce point vue que c`est celui qui été le plus amélioré. Si tu regarde bien, sur l`exemple du thermalright rev. B le ventilateur dépasse grossièrement en haut et en bas du block radiateur pour compenser" L`effet le top blow" qui dans notre cas est ce que nous recherchons.
Les 4 phase de la CM ont été modifié pour garder les coûts dans le domaine " budget".
Ici les différence entre les CM:
http://www.overclock.net/t/946407/ [...] o-database
Sur le forum de HW-fr un gar avec une MSI 970 avait de gros problème de throttling avec un fx 8350 d`origine et moi même j`en ai eu avec une asus p67 V LE et un i5 2500k @ 4,5ghz.
Il est écrit sur un teste de gamestar.de que le FX8350 peut consommer entre 160- 170 watts selon les tests. Comme tu peux le voir plus haut, déjà là il faut un refroidissement des Mosfet.
Enfin Bref pour le TE @ nassims, le ventirad que je lui es proposé est parfait pour sont système, maintenant si c`est trop chère http://www.ldlc.com/fiche/PB00151155.html
Ou alors la solution de Chriskenoby est pas mal non plus mais je ne l`ai testé que sur i7 2600k oc à 4,3ghz.
En tous les cas, Silicium777 sait de quoi il parle et moi aussi, on a je pense juste un problème de com. 
@ nassims: un ventirad est juste plus q`une chose à refroidir ton processeur, c`est tout ce que j`essayais de te faire comprendre surtout si tu utiliseras ton système pour les jeux.
Il faudra juste prendre en compte la chaleur émise de ta Carte graphique , et tous les autres composants de ton PC.
Sur ce les ptis loups bonne nuit.
Message édité par 0verclocker le 07-05-2016 à 03:39:35
|
