Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1810 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

[résolu]Pas assez de ram, que faire ?

n°6756510
rxone
Au milieu c'est merveilleux !™
Posté le 24-12-2008 à 11:42:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bisounours a écrit :


 
J'ai essayé Vista 32, il ne m'a pas emballé du tout.


 
Ba c'est un bon OS depuis le SP1 ... De plus il a ete prouve que DX10 + quad + CG NV ca marchait tres bien :d http://www.hardware.fr/news/lire/21-11-2008/
 
Si je devais investir dans un OS, ca serait un vista 64 direct  :jap:  
 

littleone a écrit :


Je précise aussi qu'à l'époque le 64bits n'avait que peu d'intérêt vu que 2Gb étaient (et sont toujours) largement suffisants sous XP.


 
Oui, enfin 2go selon l utilisation que tu as de ton PC, et meme sous XP, ca peut devenir rapidement leger  :jap:


Message édité par rxone le 24-12-2008 à 11:44:06

---------------
Mozinor president !!! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=434879 | http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514114 CoolerMaster powered
mood
Publicité
Posté le 24-12-2008 à 11:42:49  profilanswer
 

n°6756517
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 24-12-2008 à 11:46:55  profilanswer
 

Oui enfin je parle d'un usage multimedia/gamer. En règle générale ça suffit ... c'est clair que pour des besoins spécifiques et des logiciels spécifiques tu peux vouloir en mettre plus, mais à ce moment là tu t'orientes aussi vers un OS 64 bits. Question de cohérence en fait, non ?

n°6756533
rxone
Au milieu c'est merveilleux !™
Posté le 24-12-2008 à 11:57:07  profilanswer
 

C'est un point de vue ... :d  
 
Mais je prefere conseiller du 64 bits maintenant meme si ce n est pas forcement utile a la base, car l utilisation d un PC peut evoluer et c est quand meme dommage de se retrouver bridé par son OS :jap:
 
( surtout que comme tu l as justement fait remarqué, V32 n est pas plus cher que V64 :jap: )


---------------
Mozinor president !!! http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=434879 | http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=514114 CoolerMaster powered
n°6756541
vikkktorr
Patient, acharné
Posté le 24-12-2008 à 12:04:47  profilanswer
 

+1
N'oubliez pas que vous pouvez rendre vos logiciels compatibles en32 sous os 64


---------------
La folie de l'overclockeur consiste a répéter à l'infini la même opération en espérant que le résultat va changer
n°6756709
taarhn
Posté le 24-12-2008 à 14:05:53  profilanswer
 

Un core 2 duo à 3,2 ghz
4 go de ram
même avec vista j'ai du mal à croire que ton système rame...
 
1) j'ai pas vista  
2) pas Wow non plus
 
mais un système super réactif avec c2d à 3,6 ghz + 2go ram + xp
 
A mon avis,, tu peux vérifier la bonne santé de ton système, les prog. qui tournent dessus etc...
 
 
Sinon pour le matos, je suis passer y'a 3 mois à un velociraptor 150 go à 10000 tr/min sata, ajouté en plus de mon 400 go à 7200 tr/min ide --> c'est le jour et la nuit, xp boot en environ 7 sec (j'ai pas chronometré)  
même si çà règle pas ton pb Wow, si tu as des soussous n'hésites pas
 
ciao

n°6756760
vigor650
---------------
Posté le 24-12-2008 à 14:55:03  profilanswer
 

moooouuuuaaaaiiiiii ! :whistle: il s'en passe des trucs! :heink:
a part ça t'as déjà formaté et tout réinstallé propre?


Message édité par vigor650 le 24-12-2008 à 15:06:31

---------------
celui qui confond intelligence et instruction c'est qu'il lui manque au moins une des deux !  http://www.worldometers.info/fr/
n°6764814
christophe​212
Posté le 30-12-2008 à 08:25:54  profilanswer
 

Il est propre mon pc... ca n'a rien à voir... Je veux juste qu'il soit plus réactif. Je le défrag, et fais des scan environ toutes les 2 semaines.
 
Un retour sous windows depuis un gros jeu ou une grosse appli, je le veux instantané. La je dois attendre bien 3 à 5 secondes avant de pouvoir faire quoi que ce soit.
 
Et quand je regarde sur le task manager j'ai souvent la quasi totalité de mémoire (3.2) utilisé.
 
 
Mais bon tout a été dit, je vais donc passer sous vista 64 dans les plus brefs délais. Merci de votre aide et à bientot !

n°6764825
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 30-12-2008 à 08:45:35  profilanswer
 

Y'a que deux OS chez Microsoft à utiliser en version desktop en ce moment : XP 32 SP3 ou Vista 64 SP1. XP64 et Vista32 sont à bannir :)


---------------
Les Cartes Son Haute Fidélité pour mélomanes, musiciens, audiophiles, la MAO, le cinéma,...
n°6764871
sentryman
Laton Raveur
Posté le 30-12-2008 à 10:02:27  profilanswer
 

Tous a écrit :

Y'a que deux OS chez Microsoft à utiliser en version desktop en ce moment : XP 32 SP3 ou Vista 64 SP1. XP64 et Vista32 sont à bannir :)


plus xp64 que vista 32 tout de même...

n°6764880
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 30-12-2008 à 10:11:19  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 30-12-2008 à 10:11:19  profilanswer
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nouvelle config carte graphique freeze [RESOLU][RESOLU]Puis-je virer une GEFORCE 9300 GE?
[résolu] disque dur visible mais partition non accessible[RESOLU] Arrêts intempestifs: origine ?
Sapphire 4870 Toxic, Deception... ou pas [Resolu][Résolu] PC Super lent => Contrôleur mémoire de la carte mère HS
[Xbox 360] Mettre un Disque Dur sur Xbox 360 arcade ? (resolu)[Résolu] Problème format image sur TV branchée sur PC de salon
Evolution de consommation d'un test hardware.fr à un autre [Résolu][Résolu] A7V8X-X - Ecran noir après 'Load Setup Defaults' du bios
Plus de sujets relatifs à : [résolu]Pas assez de ram, que faire ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR