Bonjour,

Je compte me monter une nouvelle machine pour m'en servir comme serveur, et j'ai du mal à faire le bon choix entre deux processeurs :

- AMD Sempron 3200+ Socket AM2 0.09 micron 128 Ko Cache L2 Support 64 bits (version boîte)
- AMD Sempron 3000+ Socket AM2 0.09 micron 256 Ko Cache L2 Support 64 bits (version boîte)

Sachant que le 3200+ a moins de cache que le second mais tourne plus vite...

Ensuite que faut-il comme mémoire vive avec ces processeurs pour les exploiter au maximum ? J'avais pensé prendre celle-ci, c'est bon ou pas ? Sachant que ça sera avec cette carte mère.

Merci d'avance et bonne journée,

Max.

 
tu vas en faire quoi de ton serveur ...
 
moi je te conseillerais plus un X2 3600+ bien plus perfs que les sempron... après je te conseillerais le kit 2*1go crucial PC5300 à 85€ chez LDLC

Je pense que je vais suivre tes conseils, je vais prendre le X2 3600+.
Le serveur sera utilisé comme serveur de fichiers (Linux + Samba + NFS) dans un premier temps, et peut-être autre chose après...
 
Concernant la RAM, ça va changer quoi de prendre de la PC5300 ou de la PC6400 ? Ya tellement de normes que je m'y perds un peu...

Moi aussi je te conseille de choisir le ram un peux moins cher, et le proc un x2 3600. Sinon, j'ai un Sempron 2800 AM2 qui tourne overclocké à 2.8GHz depuis 6 mois, tres bon Même à 1.6GHz il tourne tout ce qu'il existe, même sous Vista.

 
il n'y a pas de grosse différence entre la PC5300 et la PC6400 (667mhz au lieu de 800mhz) c'est juste que pour 20€ de plus tu as 2go de ram comme tu veux faire un serveur et ne sachant pas dans ton premier post ce que tu voulait je t'ai proposé ce kit car pour un serveur la quantité mémoire est important aussi... donc tu perd un peu en fréquence mémoire (même si le X2 AM2 n'exploite pas la PC6400 à fond) mais tu double ta quantité mémoire.... et en plus je ne pense pas que ce soit utile de mettre de la PC6400 avec un socket AM2

Donc le X2 va exploiter la PC5300 à fond par contre ? Comment on le sait ça ?

C'est quelque chose sur lequel les vendeur n'insistent pas trop, ce sont les "timings". Le fait que le ram est de norme 5300 ou 6400 n'est pas si relevant. Le x2 peut aller avec les deux sans une perte de performance importante  (entre 0 et 3% je dirais).  
 
De mon expérience, si j'utilise ma mémoire en 5300 où en 6400 c'est la même chose. En plus je le préfère en 5300 parce que ça chauffe beaucoup moins qu'un 6400.

car les X2 on un fsb de 200mhz si je ne m'abuse... et ta PC5300 est à 333mhz tu pourras même faire de l'o/c si tu veux...

 
Heu ?
 
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=198762
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=198761
 
Je vois pas en quoi le fait d'avoir de la 5300 ou du sempron empeche l'o/c.
 

 
Heu,c'est sorti d'ou ca ? Je vois pas du tout .
La je suis avec de la 5300 en pc archi stable sur ce screen, juste un petit fan sur la ram.
http://img204.imageshack.us/img204/913/28560ln3.png

 

 
Avec la différence tu prends un x2 3600+ ou un x2 monocore à 50€

Question de base : il y aura combient de clients ?

Salut,
 
Alors pour résumer, je prends :
- Asus M2NPV-VM
- AMD Athlon 64 X2 3600+ Socket AM2
- G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK
 
Je prends cette ram comme ça je suis tranquil si jamais après j'ai un autre CPU et tout, en plus elle est belle
 
C'est tout bon d'après vous ?

 
oui je pense que c'est du tout bon.. même si la pc6400 n'est pas forcément utile mais j'ai regardé les prix des pc5300/5400 il y a en gros 5€ de diff avec la PK donc ne t'en prive pas...

Merci
 
Par contre j'ai une petite hésitation de dernière minute avant de commander : que pensez-vous de cette carte mère : MSI K9N Ultra-2F à la place de l'Asus avec une carte graphique en PCI Express ? Ca evitera de consommer de la RAM pour la mémoire vidéo partagée, qu'en pensez vous ? Si vous avez mieux, vous le dites

Bof, pour ce qu'une carte graphique intégrée consomme...
 
Si tu veux juste afficher le bureau 8mo doivent suffire

serveur de fichier = disque rapide + réseau rapide  
vous faites fausse route avec vos histoire de ram et de cpu !

la carte mère gérant le gigabit je ne vois pas plus ... même les serveurs que je gère au taf ne sont qu'au gigabit....
après disque rapide on en a pas parlé.. si c'est pour une utile perso du sata 2 suffit amplement et vu le type de config recherchée je ne pense pas qu'il va s'orienter vers du SAS ou SCSI..

Oui c'est sûr, mais c'était aussi pour la bande passante mémoire... Même si c'est pas énorme d'après les tests que j'ai vu, c'est toujours ça de gagné non ?

Non c'est bien un serveur perso, et les disques je vais prendre des Seagate en SATA 2

Donc la carte mère MSI est valable ?

c'est à dire qu'avec la CG intégrée tu économise des tunes... maintenant tu vas prendre 128mo sur tes 2go...
par contre msi j'aime pas trop j'ai eu des soucis avec des anciennes cartes msi et des potes aussi... si tu veux une carte mère plus une cg tu n'as qu'à prendre cette asus en plus moins chère que la msi :
 
http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] E_SLI.html
 
+ cette petite cg :
 
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] _X_TD.html
 
ça suffit largement pour afficher le bureau...en tout cas il faut rester sur du refroidissement passif..
 

Merci je vais voir ça
 
J'ai une autre petite question un peu hors sujet :
croyez-vous que cette carte graphique (une Leadtek GeForce 4 Ti 4200) pourrait fonctionner correctement si je débranche le ventilo ? Sachant que ça sera sur un autre serveur et qu'il tournera sous Linux donc juste pour afficher la console quand ya un problème.

si le serveur tourne en 24/24 ça risque chauffer.. !!!    

beaucoup ? même pour afficher une simple console ?

 
Tout a fait, les x2 monocore y'a pas mieux actuellement.

je pense mais je ne garanti rien tu peux essayer...sinon il faut mettre le rad passif de zalman... compte 20-30€...donc pas forcément judicieux...

+1
ça fait un peu beaucoup pour un serveur de fichier...