Reprise du message précédent :
Bonjour les gars,
 
je fait un test OCCT,
 
Donc je met l' imprim écran pendant le test, puis aprés le test vous me dites se que vous en pensez,
 
http://img389.imageshack.us/img389/3778/occthkn7.jpg

Salut,
 
C'est un bug de SpeedFan car avec mon LE-1640 (monocore) j'obtiens un core à -49°C.

T'as effectivement un problème avec le cool n quiet: il reste activé meme en charge.... ( 997Mhz avec Vcore à 1.08)  
Va dans le bios ( suppr au démarrage, ou autre touche (F2)  ) et désactive le.
Pas étonnant que tu ne voyais  pas la différence...ça explique aussi la "basse" température en burn

Le voiçi a la fin,
 

 
Ok pour désactivé le cool n quiet dans le BIOS mes hier j' ai épluché le bios j' ai pas trouver cool n quiet, il est peut etre présenter différement non ?
 
Merci

J' ai eu osi a la fin de OCCT 5 photo graphique, doit je les poster osi ?
 
Merci

j' ai désactivé le cool n quiet dans le bios dans la partie "PC HEALT" qui lui était régler en "auto"

voiçi OCCT aprés la désactivation de cool n' quiet !
 

 
Et maintenant , tu la vois la différence ?

Que signifie se :good louarnig lol
 
Euh différence, je sait pas difficile d' évaluer
 
Pour la température sa a pas beaucoup bouger,
 
Voici le rapport speedfan :  
 

 

 
Tout semble OK maintenant : ton cpu est correctement pris en charge et fonctionne à plein régime en charge ( et tant pis pour le cool n quiet ), on voit que les températures et le Vcore sont normaux  : 52° en burn c'est normal ( et encore t'as pas la charge  sur les 2 cores à la fois ).

A quoi correspond TEMP1 !

Allo Allo

Température du core toujour basse et pas dans la norme !

J' ai plus le droit a une réponse lol

Et moi j'ai plus d'accès internet chez moi : freebox en rad    et du taf au boulot, désolé.
Mais encore une fois si tu t'inquiètes pour des temp bizarres sur tel ou tel soft de cmonitoring t'a pas fini... Le plus souvent faut les étalonner sinon c'est n'importe quoi. Cherche dans google un tuto speedfan sinon... google est ton ami !

Merci d' avoir prit la peine de répondre, je t' en suis trés reconnaissant,
 
Cependant mon probléme c' est que je lague quand méme avec 2 x 3.1GHZ, pour ouvrir msn par exemple ses pas du tout instantanée,  
 
Ses peut être la ram qui ne suis pas, 2go ==> 1.7GO carte mémoire vidéo dédiée (intégré)

Tu tournes avec une carte graphique intégrée ? Je croyais que t'avais acheté une nouvelle carte...
ça peut venir de ça en effet : moins de 1 Go de RAM pour XP c'est ralentissement assurés...

 
 
L'instantané, en informatique, ça n'existe pas.

Non la HD4850 que j' ai prévue d' achetez, je les reporter, (faute de moyen),
 
Ui je croit que 2 GO sous vista ses pas le top, je devrais a mon avis lui mettre encore 2 GO se qui ferait 4GO fin 3,7GO à cause de la carte intégré, !
 
Parcontre louarnig j' ai pas comprit quand tu dit "moins de 1 go de ram pour xp c' est ralentissement assurés" !  Parce que je suis sous vista

 
Pardon, en effet :si t'es avec vista +  2 Go de mémoire partagée / video, c'est juste.
Par contre seul vista 64bit peut utiliser + de 3Go de  ram je crois. Racheter 1 Go devrait suffire à bien accélerer ta machine.

Merci pour ta réponse,
 
Mes je compte pas m' éterniser avec vista, L' aspect est plus beau que XP mes : (trop lourd, trop d' incompatibilité,)
 
Donc 1.7Go pour vista ses juste, !
 
Pouah je comprendrais jamais mes sondes qui tourne a 20° pour les cores (et encore 20° quand il veut ses plus 16, 17, 18°)
 
Alors que chez moi, il fait une chaleur pas possible,
 
L' informatique à pas mal de mystére,

Voiçi speedfan au bon matin, tout est inférieur à la norme
 

plus de réponse