Reprise du message précédent :
Toujours est il ,qu'actuellement l'evolution au niveau puissance cpu ,stagne . Quand on voit un xp2400 et un athlon 64 3500+ ok ca va plus vite mais c'est pas la claque comme dans le temps quand on passait d'un 486 a un pentium 100.

bin passe d'un P3 à un a64.
le 486 et le pentium 100 sont assez éloignés dans le temps.

 
pkoi tu crois que je garde mon Xp2500+ @ 2.2Ghz
 
j'aurai pu evoluer en A64 voire meme en P4 mais je vois vraiment pas l'intérêt pratique de la chose.
 
c sur les benchs montreront une augmentation mais si je ne la ressens pas ça sert a quoi?

Il y'a quand même un peu de vrai dans ce qui est dit

 
bienvenue a toi grand maître gourou saint pere de HFR  

+1 c'est clair ma cousine je lui ai dit ,n'achete pas un 3500+, tu verras pas beaucoup la difference avec un xp2400+. Si en bande passante ,en fps sous les jeux mais c'est tout. C'est pas 2x plus rapide. Le bon rapport qualité prix c'est le xp2600+ mobile ou 2400+ Et op un chtit overclock! Moi deja mon 2400+ tourne a 2300 (g mit a 2400mhz mais la ,la temperature en air cooling est digne d'une pierrade...) Ba ca roxx avec l'overclocking de ma 6800 je tape 4075pts au 3dmark05 (oui les 16pipes marchent pas! les 4 dernieres sont defectueuse mais j'ai les unitées de vertex qui marche)

 
moi j'ai investis dans un APN plutot et je m'eclate comme un petit fou.
 
au moins meme quand il sera tout vieux il fera toujours ce que je lui demande de faire: des photos

 
je te l'accorde malheureusement.....

Quitte à causer processeur , c'est rendu où les powerpc ? C'était ( c'est ) des betes de courses çà aussi non ?
 
Il me semble que Windows tournait là dessus fu un temps ?

 
les powerPC c'etait proc conçu par Motorolla/IBM/Apple et etaient utilisés dans des ordis Apple donc aucun rapport avec les PC.
 
Dans toute la nouvelle generation de Mac ce sont encore des PowerPC qu'on retrouve.

Je me trompe ou les powerpc sont en avance dans certains domaines ?
 
Le nouveau processeur PowerPC est la première génération de PowerPC 7400 (G4) : le Max, un processeur 32 bits qui avec l'adjonction de Altivec (Velocity Engine) apporte le soutien d'un processeur spécialisé 128 bits.
 
Le PPC 7400 (Max) supporte jusqu'a 2 Mo de cache de niveau 2. De plus max viendra avec un nouveau bus MaxBus qui pourra tourner à plus du double de la vitesse du processeur !
 
La technologie Altivec (nommé "Velocity Engine" par Apple) si elle est largement supporté par les logiciels apportera un gain de puissance phénomènale. Toutefois sont adoption reste sujette à caution. En effet les processeurs IBM ne comporteront pas de module Altivec; IBM ayant choisit de développer plutôt l'aspect vitesse du processeur (MHz) avec le développement d'une technologie de gravure ultra dense.
 
Altivec est conçut par Motorola pour fournit une aide au processeur G4 pour les calculs intensifs et la multimédia.
 
On pourrait comparer Altivec au moribond MMX des Pentium I et KNI des Pentium III, mais la comparaison serait peu flateuse pour Altivec. En effet MMX et KNI (Intel Pentium) sont des jeux d'instructions supplémentaires dédiés au multimédia, plutot mal intégré au processeur.
 
Altivec est plus un processeur a part entière qui serait inclus dans le même boitier que le G4. Altivec utilise des instructions vectorielles sur 128 bits ce qui lui permet de manipuler rapidement et facilement des données complexes : images, sons, vidéo, matrices et vecteurs mathématiques... Ainsi Altivec peut accélérer nombre de fonctions de base du système : activité réseau, téléphonie, reconnaissance vocale, compression/décompression.
 
Altivec apporte aussi des performances de 3 à 20 fois celle des instructions MMX grace à une parfaite intégration au coeur du G4.
 
Pour faciliter la tâche des développeurs, qui devront écrire du code spécialisés pour bénéficier de l'accélération Altivec dans leurs applications, Apple fournit un simulateur Altivec/G4, qui permet dès aujourd'hui de commencer les développements.
 
De plus Apple à annoncer que certaines parties de MacOS seront adaptés pour tirer partie de Altivec, ce qui permettra à tous de bénéficier de la puissance Altivec, notamment QuickTime, OpenGL et certains aspects de MacOS 9.
 
Principales caractéristiques d'Altivec
 
SIMD, modèle d'instructions parallèle (jusqu'a 16 opérations 8 bits en un cycle)  
162 instructions dédiés  
32 registres de 128 bits  
Au delà de Max et d'Altivec, Motorola travaille déjà sur V'Ger (2ème génération de G4) et le G5 un processeur 64 bits...
 
Allez visiter ce site

-celeron 500@563 (s'oc pas cte daube de celeri )
-duron 700à900 (ma msi a jamais aimé l'overclock le duron montait un peu mais le 1800+ a jamsi voulu passer 135 de fsb )
-xp 1800+ @ 2200+ ( montait pas beaucoup de toute facon ce proc )
-xp 2600+ barton @ 2800+ (la pareil ,si je monte au dessus c'est plus stable , je crois que l'overclock c'est pas mon truc

 
non pas que je denigre les Mac mais c quand meme soit du matos sous exploité soit c la meme histoire qui se repete sans cesse (c a dire que finalement on a que des effets d'annonce et jamais rien de concret).
 
Mac c joli, Mac c pratique, ok d'accord.
 
Mais Mac ça fait tourner que dalle comme programmes et ça vaut la peau des fesses. caricatural mon avis normal c fait pour ça.
 
Moi je dis que si un jour ils nous pondent l'architecture ultime, moi je veux bien passer chez eux. Mais en attendant...

de conception les PowerPC sont plus cleans que les x86.
 
la famille des PPC a démarré à la même époque que la sortie du Pentium 1, mais l'archi a pu bénéficier d'un "fresh start", en gros nous on se tape la compatiblitée x86 depuis 25 ans, alors  que le PPC est issu du retour d'expérience sur les 68xxx, sans avoir eu à rester compatible 68xxx (ce qui a été problématique à l'époque).
 
le prob du PPC, c'est l'économie d'echelle, cher à l'introduction de la famille/nouvelle génération => se vends  pas comme du x86 => reste cher.
 
et ptet que le plus grand enemi du PPC c'est .... apple ....
comme y'a toujours le décompteur de temps pour les brevets/royalties/licenses qui repart à zero à chaque nouveau Mac, bin pas de clone, pas de compétition de prix, etc, etc.... donc les Macs convergent à rester dans leur coin...

Ouais mais d'un autre coté si j'avais un MAC avec lequel je ferais la même chose que avec mon P4 ( les jeux ) je dirais pas non parce que au moins on aurait ( sans doute , mais je me trompe peut être ) des jeux optimisés pour nos bécanes ...
 
Parce que quand on regarde ce qu'une simple Xbox arrive à faire tourner ( PIII 733 + GF3 améliorée + 64Mo ) je me pose des questions avec mes 3Ghz + 1Go + X800Pro ... J'en suis très content de celui là , encore heureux même ! mais çà commence à me chatouiller tout çà . Certes les résolutions ne sont pas les mêmes mais bon y'a pas que çà ... Je touche du bois, j'ai rarement eu des problèmes avec les PC mais quand je vois à gauche et à droite le nombre de personnes qui sont emmerdées avec leur PC çà fait réfléchir ...
 
Une architecte bien connue serait peut être plus bénéfique aux joueurs non ? Quand je me rappelle du 520ST et de l'amiga 1200 , à cette époque je me posais pas la question de changer de carte graphique ou de processeur pour jouer à Vroom    
 
Enfin bientôt c'est le multi core  

 
L'optimisation PC a toujours été un probleme et a toutes les epoques.
 
il faut blamer qui? les programmeurs?
 
j'en sais rien personnellement mais le fait est que c'est quelque chose de recurrent depuis plus de 15 ans.

Je voulais pas comparer la Xbox à un PPC mais seulement dire que si on avais des architectes un peu plus fermées ce serait pas un mal ! Mais attention je ne parle que pour du jeu là ...
 

 
Ba les programmeurs je ne leur en veux certainement pas ! Ils sont obliger de faire prendre en compte 36000 processeurs + 36000 cartes graphiques + 36000 ....
 
Cà doit pas être facile c'est sur !

486DX33 (a mon pere en fait mais bon je l'ai pas mal squatté )
Celeron 333 mhz (idem)
Pentium II 350 mhz (idem)
Pentium III 450mhz (idem)
 
Pentium I 166 mmx  
Pentium III 1000mhz
AMD athlon 2600+
AMD barton 2500+
Pentium M 1.5ghz

 
Hello!
 
Dis, n'as tu pas fait des erreurs dans les dates? pour le Celeron 366, le Celeron 700 et le Celeron 1300?
 
 
Alors, pour ma part, j'ai commencé à la préhistoire, du moins, juste un peu après.
 
8086 (septembre 1991, mon premier pc)
286_16mhz
486 sx 20 (dans un serveur ICL d'au moins 20 kilos!)
486 sx 33
486 dx 50
466 DX2 66 (juillet 1994)
486 DX2 80 overclocké à 100
Pentium 90 overclocké à 120 (novembre 1995)
Pentium 120
Pentium 133
Cyrix 166+ (133mhz)
Pentium 166 mmx overclocké à 200 (fonctionnait même sans radia!)
Pentium 233mmx
Celeron 300
K6 2 300
Celeron 333
K6 2 350
K6 2 400
Celeron 400
K6 2 550
Celeron 633
Pentium 3 550
Duron 600
Pentium 3 733
Duron 800
Pentium 3 800
Pentium 3 933
Duron 950
Athlon 1000 (juillet 2001)
Athlon 1200
Duron 1300
Duron 1600 overclocké à 2000 (aout 2004)
 
J'ai pas plus puissant que ce dernier!
J'ai quelques processeurs à trainer dans des boites, je n'arrive pas à m'en séparer, je les aime trop!
Et je n'ai pas mis dedans mon ZX81 et mon Matra Alice ni le Sega, ni les Ataris, ni les CPC Amstrad ou Schneider ni le Philips et autres antiquités qui trainent chez moi! Vous allez me dire que c'est hors sujet car ce n'est pas des pc! Excusez moi par avance.
 
Ah vi, j'oubliais, mon age: 41 balais. Mais fou d'informatique.
 
Salut à tous.
 
J-J.
 
Ps: je viens très peu poster des messages ici, mais je viens de temps en temps y faire un tour.
 
Edit: oubli des K6 2. Ils fonctionnent toujours nickel.

ya quoi dans un amstrad 6128 ? Après c'est le néant jusqu'a il y a 6 mois et un barton 2600

Celeron 300a
Celeron 400
Duron 900
Celeron 1ghz  
Duron 1.3ghz
Athlon 1.4 ghz  
Athlon 1800xp+
Athlon 2000xp+  
Athlon 2200xp+
Athlon 2400xp+
Athlon Barton 2600xp+
Athlon 64 3200

 
t'essayes de monter p-rating par p-rating ?    
 

Bon voilà en ordre chronologique et par mobo utilisée (les procos font parfois plusieurs mobos chez moi ) ou à peu près, j'inclus que ceux avec lesquels j'ai suffisament travailler pour dire que c'est 'mes' procos
 
--80286 (jsais pas la fréquence 8mhz p-e ?)
--80486 DX33 changer pour un Dx2-66
--P200MMX
--P133
--Celeron 600 (À toute la famille mais bon...)
--T-Bird 1.33 changé pour 1800+ .13 changer pour 2200+
--Portable 486DX2-66
--Portable P150 (À ma copine)
--Duron 750@933 remplacé par le 1800+@2000+ d'au dessus
--PII 350 (sur plusieurs mobos celui là)
--P166MMX changé pour un 233MMX (pas eu longtemps celui-là)
--Celeron 266 changé pour un 466 puis changer de board (à ma copine)
--PIII 450 Slot1
--PIII 800EB changé pour 866
--Sempron 2400+@2800+ pour le reste de la famille
 
J'en ai pleins qui trainent également mais bon jles compte pas comme des procos que je me suis déja servi. N'ai possiblement oubliés. J'espère que les oubliés vont me pardonner.

P 66
P 100
P 120
P 166MMX
P 200
P2 350 monté en BiPro
P2 400 Mono et monté en BiPro
P2 450 P2 350 monté en BiPro
P3 600 (socket)
P3 667 (slot)
P3 733 (socket)
P3 750 (slot)
P3 1000 (socket) monté en BiPro
Duron 1ghz
Athlon 1.4ghz
Athlon 1900+
Athlon 2000+
Athlon 2100+  
Athlon 2500+
Athlon Socket A 3000+
P4 1.8@3.06
P4 2.4A
P4 2.4B
P4 2.6@3.25
P4 3.0@3.8
 
A differents moment, pas forcement de suite parfois sur des "serveurs" genre bi proc etc ... bref ... je me fais peur en fait

PIII 800 (+100 mhz) (aout 2000)
Thunderbird 1400 (non O/C) (janvier 2002)
1800+ (1860 mhz) (janvier 2003)
2800 A64 (3000) (janvier 2005)
 

pour ma par,  
 
486 SX 25mhz
Pentium 150
Pentium 2 266
Pentium 3 450
K7 750 slot
K7 850 slot @1000  
T-bird 1400
XP 2400+
Xp 3200+

pentium166
k6-2 333
k6-2 450
athlon 500 slotA
athlon650 slotA
athlon 900 socketA
athlon 1000
athlon 1200
athlon 1400
athlon xp 1800+
athlon xp 2000+
pentium4 2a
pentium4 2.4b
pentium4 2.6c
pentium4 2.8c
opteron 144
pentium4 3c
pentium4 3e
pentium4 3.2c
a64 3200+
a64 3400+
opteron 146
opteron 148
 
dans l ordre s il vous plait et cela depuis mon premier ordi en septembre 98
par contre vu le nombre je comprends ma femme quand elle gueule des fois

pentium2 233mhz
athlon 64 3800+

tu les collectionnes ?

Motorola 6502 Apple II (1984)
8086     Bull Micral (1986)   256 Ko/RAM    
8088     portable Zenith (1987)    "     "
286      Compaq Deskpro (1990)   2 Mo/RAM
486 SX33 Compaq Presario MT (1993)   8 Mo/RAM (1290 F/4Mo)    
486 SX2/50 "       "      " (1994)       "
486 DX2/66 "       "      " (1996)  32 Mo/RAM (120 F/Occase)
Overdrive DX4/100  "      " (1998)  64 Mo/RAm (140 F/Occase)
PII 350  sur cm msi 6163 Pro (1999) 128 Mo/SDRAM
CII 900  slotket/msi 6163 Pro(2002) 256 Mo/SDRAM
PIII 733 QDI Synactix i815E (2004) 512 Mo/SDRAM
PIII 1 GHz      "       "
Sempron 3100+ (754). (60 € en Janvier 2006)
Athlon 3200+  (754), (20€ neuf sur ebay en janvier 2008)  
 
 

PIII 500Mhz
PIII 750Mhz  
Athlon xp 1800+
Athlon barton 2500+  
 
   

MO6    
386 SX
Pentium 120
Pentium II 350
Pentium III 933
Athlon 64 3000+

Pour moi c'est
 
Pentium 200 MMX
Celeron 700 Mhz
P4 2.4B
Pentium Mobile 715

486 SX 33 (Cyrix)
486 DX 66
Cyrix PR 150+
Pentium MMX 233
Pentium II 350
Pentium III 550
P4 1,5
P4 2,4B
P4 2,6C
P4 2,8C
P4 3,2E
Avant les PC j'étais sur mac

alors à moa de donner le détail:
 
INTEL:
P120
P166MMX (qu'elle merveille le MMX j'ai vu la diff entre MMX et sans)
P200MMX (encore présent ce papy et il fait de la résistance!)
PIII866 EB (tjs aussi vaillant et KDO de nowel à ma petite soeur)
Celeron700 (futur routeur IPCop   )
Bi PIII 1Ghz EB (tjs la ce pti SRV   )
 
AMD:
T-Bird 1300 (KDO à ma moman: sert aussi de chauffage d'appoint   )
Athlon XP 2000+ (paix à ses transistors: la foudre a eu raison de lui   )
Athlon XP Barton 2500+ (vendu pour m'acheter le remplaçant   )
Athlon XP-M 2600+ (CG3 computermsa: très bon achat rock stable à 11x230 sur mon AN7, investissement rentable pour moa qui ne voulait pô tout changer)

286 me souvient plus de la fréquence
386 25MHz
486 DX 33MHz
Duron 1.2GHz
Barton 2600+
P4-M 2.4 GHz
Barton 3000+
A64 3400+

P200 MMX
PII 233 Mhz
PII 400 Mhz (@496 Mhz)
Tbird 1 Ghz (@1.1 Ghz)
Tbird 1.4 Ghz (oc un peu, mais pas bcp, ça chauffait bien ça )
XP2400+ (@2200 Mhz)

AMD:
 
486DX4-120
K6-400 @ 475
Athlon slotA 500 @ 550
Athlon TBird 1.2GHz @ 1.4
Athlon XP1700+ @ 2600+
Athlon 2500+ @ 3200+
 
Intel:
 
 

Donc pour moi :  
 
Intel  486 Dx-2 50
 
Cyrix  PR166MX
 
AMD    K6-2/450 (toujours en vie pour les parents)
 
AMD    Duron 700 (je suis entrain de le remonter avec une carte mere a7v8x-x acheté à surcouf pour 25€ en destokage!!)
 
AMD    Athlon XP 1800+ (à mes freres maintenant)
 
Intel  P4C 2.6Ghz(@3.1 de tps en tps) (mon mien)

Mes machines à moi, hors boulot:
8086
80286
80386
486SX33
486DX4x100
AMD586
P75
P120
P166MMX
P233MMX
K6 3D 450
Cel 466
PIII 866
Athlon 1300
barton 2600+