Reprise du message précédent :
ah, pas impossible... faudra que je voie avec une autre barette...

euh... puisque tout le monde demande... je peux avoir un 2800+ pr tester sur ma 8k3a+? paske on sé jamais tetre que ma + elle en veut pô... vu que c au cas par cas...  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
OK =>  

bo moi j'avais espéré que le 166 passerait sur la K7S6a aprce que yaavit des chances que son succès commercial suive celui de la K7S5a.
 
J'ai vu que le FSB pouvait monter en 166 mais uniquement avec de la DDR 333 alors j'avais espéré...
 
Bon j'avais pas acheté la mienne pour ca et d'ici à ce que j'ai un Athlon 2600+ de l'eau coulera sous les ponts...

Zeratul a écrit a écrit : ouf!     je suis sauvé ca va g une 8K3a+...

 
+1 vive epoxxxxxxx  

ya moyen que ça marche l'athlon 2800 sur ma nouvelle MSI KT3 Ultra C ?????

en tous cas je sais pas à quoi ils jouent chez AMD mais faut pas qu'ils s'étonnent d'être dans le rouge!
leur histoire de diode c'est n'importe quoi, on leur demande pas de changer quoique ce soit là-dessus maintenant que les CM commencent à la reconnaitre.
ensuite, s'ils avaient annoncé le FSB 166 y'a longtemps au lieu de nous faire croire qu'on aurait des hammer à la rentrée les fabricants de chipsets s'en seraient souciés depuis longtemps. Ainsi que les fabricants de CM, le SIS 746 étant dispo mais pas utilisé depuis un moment par exemple.
sinon le FSB 166 ne leur demande absolument rien de nouveau, puisque ça leur permet de garder des coefs multiplicateurs utilisés depuis un moment. Il faut juste augmenter la production de 0.13µ au lieu d'inventer des diodes à la con.
Depuis un moment on a l'impression qu'ils ont oublié l'évolutivité (pourtant pas si difficile), en n'annonçant pas réellement ce qui va sortir, histoire que les fabricants de chipsets/CM soient pris de cours à chaque fois.
manquerait plus qu'un nouveau cache sur le barton qui nécessite une gestion différente au niveau de la CM!:gun:
franchement ils devraient sortir le barton avec un coef débloqué, et annoncer tout de suite une version avec un coef multiplicateur énorme, histoire d'être tranquille une fois pour toutes.

Ben là je viens de me retaper le manuel de mon Elite K7S6a et je m'appercois d'un truc c'est que le multiplicateur maxi par jumper est de 12.5    
 
donc si j'ai bien lu la news de tests de Marc,il a essayé avec un coef 13.5    
 
ha ok je relis pour etre sur et si on court-circuite suelement la 1ere rangée , c'est le CPU qui choisit.
maintenant si le BIOS est pas capable de gérer 13.5 , ceci expliquant peut etre le non-boot
ô joie si c'est ca!!
 
Heum Marc pas possible de refaire le test avec le FSB à 166 mais le coef à 12.5 par ex (en hard)

teste de l ABIT AT7 MAX2
 
http://www.vtr-hardware.com/articles/auto/1357-1.asp

LA carte ultime c'est l'ABIT KD7 FSB 166 Ratio 1:5 et ça tourne
Voili voila    

Si tu veux dire que ça tourne avec un XP normal à ce FSB, ben c'est pas la seule. Si ça tourne avec un nouveau CPU, tu donner ta source stp ?

Moi j'aimerai bien savoir ce qu'il en est de la gigabyte 7VRXP en KT333 rev2.0 pour la compatibilité avec les athlons en FSB 166.
 
Pke je connais personne qui a fait fonctionner rien qu'un XP normal en FSB 166 alors c'est pas tres bon...

COYOTE2 a écrit a écrit : LA carte ultime c'est l'ABIT KD7 FSB 166 Ratio 1:5 et ça tourne Voili voila

• y'a pas de carte ultime.
• ratio 1:5 avec FSB 166 c'est la moindre des choses pour que ça fonctionne.