Bonjour,
 
Tout d'abord, je crois utile de préciser l'usage qui sera fait de la machine.
 
. etant infographiste 3D ce sera essentiellement des applications de 3D (3dsmax, maya, zbrush), et de post-production (Photoshop, AfterEffect, Combustion, ) + Boujou, Matchmover...
. j'ai donc avant tout besoin d'une machine stable qui risquerait pas de me planter en plein milieu d'un calcul de plusieurs heures...
. je ne suis pas overclocker dans l'âme, mais si la machine le permet, pourquoi pas grapiller un peu...
 
 
Je pensais donc à ceci:
 
- Intel Core 2 Duo E6700
 
- Gigabyte 965P-DQ6
. visiblement d'or et déjà compatible Core 2 Quadro pour une éventuelle remise à niveau plus tard.
 
- Thermalright Ultra-90
. pas envie d'avoir à retirer la plaque derriere la CM pr fixer le ventilo, mais si vous avez des suggestions je suis prenneur)
 
 
Ensuite ce qui n'est pas encore décidé: ram et carte graphique.
 
- 4Go en Corsair Twinx 2 Go (Kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC6400
. après renseignement, il semblerait que le couple Gigabyte+Gskill soit à éviter, ce qui me pousse vers de la Corsair, mais la question c'est surtout 5400 ou 6400?  
> j'attends vos lumières pcq j'ai eu du mal à ingurgiter tout ce que j'ai lu (problemes de désynchro, etc.)
 
 
- MSI NX7900GT-VT2D256EZ - 256 Mo TV-Out/Dual DVI VIVO - PCI Express (NVIDIA GeForce 7900 GT)
. là le choix est vaste > je précise que je suis un gamer très très occasionnel
. coté refroidissement passif ou non, je me fiche un peu d'avoir un ventilo dessus (mais je veux pas une usine a gaz super bruyante qd mm)
. coté cartes pro, on oublie les QuadroFx entrée de gamme, j'ai eu l'occasion de travailler sur des cartes pro milieu de gamme et je les ai trouvées décevantes sous applications 3D et en jeu c'est encore pire...  
. important, j'ai pas envie de mettre 500€ dans une CG.
> je suis ouvert aux suggestions (cf. titre de ce topic)
 
 
- le tout dans un boitier Antec Sonata (que je garde de ma config actuelle)
. l'alim est une 380W d'origine
> éventuellement si le tout est trop gourmand il serait temps de changer l'alim?
 
 
 
Voilà, j'espère que j'ai pas abusé sur la tartine et que vous aurez de précieux conseils a me prodiguer.
 
Merci d'avance,
 
 
< question subsidiaire: un intéret à passer à Windows64bits sur cette config ?>

- petit up avant de dejà sombrer en page 2 -
 
merci d'avance

?
 
les 4Go de ram c'est pas pour faire mumuse, c'est pcq la 3D c super gourmand
 
la carte graphique c'est pour afficher des millions de polygones dans des applications 3D, donc du entree de gamme ca sera trop leger et il est probable pr que je passe a un tft 19 ou 20' > j'ai besoin qu'elle assure a grande resolution.
 
ms c bien pr ca que je demande conseil

bon, ben visiblement mes questions n'interessent personne
 
merci qd mm

". l'alim est une 380W d'origine"
 
 
je crois qu'un athlon 64 3000+ demande une alim de 350 W.officiellement.
 
 
le Intel Core 2 Duo E6700  est un processeur de plus haute génération donc il est possible qu'il demande plus que 380 W .
 
et cela dépend aussi de la consommation de ta CG, du nombre de HDD.
 
Cela peut passer mais cela me parait "limite" .
 
Sinon, ce processeur est une bombe. il enfonce n"importe quel AMD en calcul pure. et s'overclocke très bien.
 
Pour le reste je n'y connais rien.

4 go mais ta cg utilisera sa memoir prend deux go et passe a 512 mo sur ta cg

merci vous deux,
 
c bien ce que je pensais pour l'alim, est-ce que qqn sait où je pourrais trouver des infos complémentaires?
 
marcici, tu dis que ma cg utilisera sa mémoire, mais je crois qu'on ne parle pas de la mm utilisation.
 
les 512Mo sur une Cg servent a charger les textures ds les jeux, ici les 4Go de ram c'est pour les prog de 3d
 
non?

autre chose, voici ce que mon revendeur m'a transmis recement:
 
-------------------------------------
 
DDR2  
 
Corsair est une marque surfaite au niveau du prix ! Les Gskill ne posent pas de problème mit à part 2 models plus commercialisée (Les NS et ZX). J’ai aussi entré en stock de nouveau des Mushkin  
 
http://www.compumsa.be/scripts/fox [...] id_art=110 ; Très populaire, elle font 450 MHz 4-4-4 … au prix de la Value actuel, ca ne durera pas longtemps.
 
 
 
La MSI 7900GTO (Les seul en GTO pour l’instant) sont très intéressante, dispo d’ici 15-20 jours pour – de 300 €.
 
Sinon une Sapphire X1900GT à 204.9 € …
 
La 7900GT est cher pour ses perfs actuellement.
 
-------------------------------------
 
 
je ne sais pas où se situe la GTO par rapport a une GT et je ne connais pas la marque Mushkin? vous avez des infos?

Très bonne config par contre je savais pas que le DQ6 était compatible core 2 quatro . Quelles autres cartes mère le sont svp?

aucune idee, mais je sais que celle-ci l'est (ca n'a pas influencé mon choix, je l'avais deja reperée, ms c'est un + notable)
 
http://www.tomshardware.com/2006/0 [...] page3.html

Je pense que 2 Go de RAM suffisent pour la 3D, garde des sous pour prendre une carte graphique pro, autrement plus performante pour cette utilisation  

Pas tout a fait d'accord avec toi bakatchu !
Une génération de terrain procedural sous "world machine" m'a réclamé 22 Go de RAM   en meme temps , c'est un petit logiciel, certes tres bon (un coup de coeur je dirais meme) mais pas forcément bien optimisé, qui sait.
 
Maintenant, pour ce qui est du compositing (post-prod des images), j'ai vu (sur le net) des stations pro dédiée au compositing avec de 32 à 128 Go de RAM (8procs bicores) (heh youpi les préviz en temps réel   ). ça bouffe énormement de memoire le compositing ! donc, à un niveau moindre 4Go ne me semble pas superflus. Pour la 3D pure, c'est sur que 2Go suffiront. Apres peut-etre que 4Go boost plus ...  je sais pas trop. Tite image de station de compositing, ici 4procs bicores 64Go RAM, ça fait rever http://images.digitalmedianet.com/ [...] _apexx.jpg mettez-en deux en paralelle et vous obtenez la station Boxx Apexx8    
 
J'ai entendu dire 2 choses récement, j'ai pas encore vérifié ! :
 
D'abord que Windows xp ne gère que 3Go de RAM maxi , ... info ? intox ? suivant le sp1 ? quand est-il de xp64 ? (vista devrait gerer ça , enfin j'espere pour microsoft, en meme temps, non j'espere pas , pourvu qu'ils se plantent   halte au "footage de geule" ! marre des gadgets à deux francs qui pompe la memoire pour de la dauffe )
 
Et ensuite, beaucoup plus grave mais tres étonnant d'un pdv marcketing, j'ai lu sur zbrushcentral que la version 2.5 de zbrush n'etait pas compatible avec une trop grosse quantité de RAM   (3 ou 4Go je sais plus) A vérifier tres vite ! ça me semble super fumé quand meme ...
 
Maintenant, tu te prepares un pti monstre là, c'est sur    
 
Derniere chose, pour la RAM PC5xxx ou PC 6xxx, j'ai sous la main des tests comparatifs http://www.presence-pc.com/tests/I [...] ces-465/2/  
 
Coté Carte graphique, je suis ok avec les dires précédents, prendre une carte "pro" genre quadro, c'est mettre de la tune en l'air (de toute façon ton budget ne le permet pas). Tant que tu joue pas, ou peu, ou que tes scenes ne sont pas énormes (2 millions de poly sous max par exemple), une carte ne serait-ce qu'au dessus de 400€ ne me semble pas interessant. Les moteurs internes des logiciels sont bien foutus (sauf max ou la quadro devient excellente, mais ne justifie toujours pas le prix) , ce sera , a mon avis suffisant. (en tout cas pour 1an et demi comme tu l'as dit)
De plus avec max9, ils ont revu le moteur interne. Il sera desormais beaucoup plus fluide. Et pour Zbrush 2.5, 15 millions de poly seront gérés avec aisance.
 
Dernière chose, t'as un site perso ? j'aime bien aller voir ce que font les collègues  
 
edit : Pour Windows 64bit, je pense qu'a partir du moment ou un logiciel est ouvert au 64bit, c'est mieux, surement plus rapide, sinon ils l'auraient pas fait, du coup il faut :
 
1 -> il faut un proc 64bit (ok avec les core2duo)  
et 2 -> il faut bien un systeme d'exploitation 64bit (a vérifier mais tres logiquement oui)
 
Pour l'instant, peu de logiciels se sont mis a jour, mais on peut aisement deviner que cà s'imposera peu a peu comme un standard.
3dsmax 9 est prévu en 32 et 64 bit (2 versions differentes je crois), realflow 4 a une version 32 et 64 bit. Donc logiquement, ça doit tirer parti des 64 bit. Si j'etais toi, je m'y mettrais. D'ailleurs, meme etant moi, je vais m'y mettre sous peu.
 
Salutations

merci Ni2ko,
je suis du mm avis que toi
 
- pr la ram c'est pas compliqué, je bosse actuellement sur un modele de voilier assez lourdement detaillé, et j'ai eu la mauvaise surprise d'etre ds l'incapacité de lancer un rendu sur un bi-xeon 2Go ram... il a fallu que je prenne 1go sur une autre machine pour qu'enfin le rendu passe.
 
- pr les 3go, je pense que tu confonds avec la memoire virtuelle. De base elle est limitée a 2Go et il y a une astuce pour passer à un mode Windows 3G (> 3go au lieu de 2), source: www.vray.info/ c'est la methode qu'ils recommandent en cas de VrayException lors d'un rendu
 
- pr Zbrush 2.5 j'ose pas y croire, ce serait completement débile... et surtout je n'en comprendrais pas la raison. (des prog comme photoshop ou combustion proposant de limiter manuellement la quantité aloué au prog depuis deja des années, je n'oserais pas croire que zb refuserait purement et simplement de fonctionner... et n'incluerait pas ce genre d'options)
 
- carte graphique: on est d'accord sur le principe
 
------------------
 
 
a coté de ca, j'ai encore passé qqs heures a me renseigner un peu partout.
 
- RAM:
ce qu'il en ressort (et ton lien vers les tests de ram me le confirme) c'est que la 5-5-5-14 est bien la ram la plus interessante (le gain de 2% etant ridicule pour de la 4-4-4 qui coute la peau des fesses.
 
je garde donc deux marques (je vire la Gskill, trop de problemes signalés)
 
Mushkin Kit 2x1024MB DDR2-800 5-5-5-12  : 235€
ou
Corsair TWIN2X2048-6400 (Kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC6400  5-5-5-12 : 320€
 
170€ de difference sur le total de 4Go c'est un prix qui donne envie de sauter dessus, surtout avec la montée actuelle des prix de la ddr, ms... je ne connais pas bien Mushkin, c'est ma seule reticence, ms il semblerait qu'elle soit tres fiable et visiblement elle s'en sort assez bien ds les tests.
 
 
- CG, toujours un peu au point mort.
soit une GTO, dispo ds 15/20j. et pour un prix annoncé autour de 250€
soit une carte plus abordable et j'attends dx10 pr changer. Ms est-ce que ca vaut vraiment le coup pr mon utilisation?
 

apres renseignement sur le total de ram geré par xp:
 
maximum 4Go physique > ram
et
maximum 2Go par applications (hormis mode 3G, a ce moment là il alloue 3Go)
 
ms ds le poste de travail, il affiche 2Go ou 3Go selon le mode (normal ou 3G)
 
> je devrais passer a windows 64bits (gere jusqu'a 128Go)