Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2556 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  change ou pas de proco

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

change ou pas de proco

n°5034423
tatanka1
Posté le 03-09-2006 à 23:55:38  profilanswer
 

salut
je voulais savoir si sa sers a quelque chose de changer de proco maintenant.
 
 j'ai un athlon 2600+ mobil monter a 2.4ghz  
 
je fait de la video , montage et photo pour le plaisir
 
se que je veux c'est gagner en vitesse (encodage )
 
je n'ai pas de budget c'est uniquement pour avoir un avis et peut-etre commencer a mettre de l'argent de coté  
 
merci :D  
 
 

mood
Publicité
Posté le 03-09-2006 à 23:55:38  profilanswer
 

n°5034487
m@rtiou
Posté le 04-09-2006 à 00:57:10  profilanswer
 

Oui ce serait pas mal de changer pour la vidéo etc mais il faudra que tu changes toute ta config(CM,proco,barrette de ram)

n°5035061
tatanka1
Posté le 04-09-2006 à 12:52:58  profilanswer
 

oui je me doute bien  
d'autre avis

n°5035088
RegenReali​ty
Posté le 04-09-2006 à 13:08:13  profilanswer
 

Sa depend si ce que tu apelle "pour le plaisir" veut dire "en amateur mais régulierement" ou "comme ça pour faire mumuse"  ;)

n°5035096
tatanka1
Posté le 04-09-2006 à 13:11:35  profilanswer
 

2/3 montage video par semaine +/-
avec ce que j'ai sa fonctionne bien mais si je peux aller plus vite si je change    :love:

n°5035098
RegenReali​ty
Posté le 04-09-2006 à 13:12:52  profilanswer
 

c'est sur que si tu change ta config tu pourra qu'aller plus vite  :pt1cable:

n°5035969
tatanka1
Posté le 04-09-2006 à 19:41:49  profilanswer
 

ou la comme sa on ne va pas loin  
 
alors :
je ne me tien pas au courant de l'evolution de l'informatique  
je pose cette question  
uniquement pour savoir si sa vaut vraiment le coup  
si je prend un proco recent et que je gagne que 5 minutes sur un encodage  
l'utilité et vraiment nul pour une dépense importante  
 
 

n°5035979
m@rtiou
Posté le 04-09-2006 à 19:44:20  profilanswer
 

Moi je ne m'y connais pas vraiment en vidéo mais c'est sur que avec la derniere bete double coeur d'intel tu gagnera pas mal de temps:) Après pour 2-3 montages par semaine je sais pas si sa vaut le coup de foutre au moins 600€..

n°5036017
tatanka1
Posté le 04-09-2006 à 20:01:10  profilanswer
 

non 600e pour un processeur c'est trop cher pour moi
sans savoir si je verrais une difference notable
 
personne ne fait de video

n°5036062
m@rtiou
Posté le 04-09-2006 à 20:15:59  profilanswer
 

non lol je parlais pas juste du proce^^ j'parlais du proce de la carte mère de la ddr2 et éventuelement autre chose

mood
Publicité
Posté le 04-09-2006 à 20:15:59  profilanswer
 

n°5036242
Tom Pouce3
Posté le 04-09-2006 à 21:15:37  profilanswer
 

Forcément tu verras une différences si tu changes de configuration, mais on ne sait pas ce que nous réserve l'avenir, peut-être que d'ici là un processeur deux fois plus puissant aura vu le jour.

n°5036273
tatanka1
Posté le 04-09-2006 à 21:30:09  profilanswer
 

oui je suis d'accord avec toi tom pouce3  
 
ce que je veux dire pour de l'encodage si je gagne que 5 minute voir 10 avec un nouveau proco par rapport au mien sa ne m'intérésse pas .
 
si il y a vraiment de grosse différence a l'encodage  
ex:
une video qui fais  2h que j'encode (je mets  5h +/- si je me souvien bien )et si avec le nouveau proco cela met 2h voir moins  
la oui c'est intéréssent  
vous voyez ce que je veux dire :whistle:  
 
personne ne fait de l'encodage  :heink:

n°5120479
tatanka1
Posté le 22-10-2006 à 13:32:08  profilanswer
 

je relance parce que je pense maintenant a changé de configue
si sa vaux vraiment le coup ,biensur  
 
merci

n°5120495
Thea
Mangez des taupes !
Posté le 22-10-2006 à 13:37:44  profilanswer
 

Tu devrais aller au minimum 2 fois plus vite pour encoder SI le logiciel que tu utilises est fait pour tirer parti du multicore. Si le logiciel est monocore, tu gagneras quand meme en vitesse, mais moins.
Pour une config, dirige toi vers du Core 2 Duo d'Intel. Ils sont plus puissants que la gamme d'AMD.
 
Théa.

n°5121951
tatanka1
Posté le 22-10-2006 à 23:24:13  profilanswer
 

ok  
mais sa veut dire quoi je gagnerai combien en temps 1,2,3 heures sur ma configue actuel  
 
et quel log utilise le dual core  

n°5122481
yoyo173
Posté le 23-10-2006 à 13:36:51  profilanswer
 

http://www.clubic.com/article-2150 [...] -core.html
 
"Le test d'encodage vidéo donne encore raison aux processeurs dual-core. Le trio de tête est en effet constitué des trois processeurs multicore de ce comparatif. Si l'Athlon 64 X2 4800+ est le plus rapide, devant l'Athlon 64 X2 3800+, le Pentium D 820 termine là encore troisième. Le processeur d'Intel mettre 45 secondes de plus que l'Athlon 64 X2 3800+ pour venir à bout de l'encodage alors que l'Athlon 64 3800+ est ici la lanterne rouge du test avec un temps de compression presque deux fois supérieur à l'Athlon 64 X2 4800+."

n°5123397
tatanka1
Posté le 23-10-2006 à 21:27:21  profilanswer
 

salut
et merci  
je pense bien que le dual core est plus rapide  
mais en temps (heure) je gagnerais combien  
 
qui a fait de l'encodage avec un dual core et me dir combien de temps il a mit pour un film de 2h
 
merci

n°5123467
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 23-10-2006 à 21:50:05  profilanswer
 

hello,films de 2 heures = 3 heures d encodage avec x2 4200+........

n°5123614
tatanka1
Posté le 23-10-2006 à 22:51:17  profilanswer
 

ben voila une reponse toute simple  
c'est avec cce que tu as fait l'encodage ??
 
merci

n°5123635
yoyo173
Posté le 23-10-2006 à 23:01:26  profilanswer
 

3800+ --> 2400 Mhz
4800x2 --> 2400Mhz
"l'Athlon 64 3800+ est ici la lanterne rouge du test avec un temps de compression presque deux fois supérieur à l'Athlon 64 X2 4800+"
 
bref, presque deux fois moins de temps en gardant lam ême fréquence et en passant au double coeur.
 
C'est pas précis ça ? :kaola:

n°5123636
Thea
Mangez des taupes !
Posté le 23-10-2006 à 23:02:06  profilanswer
 

Une reponse toute simple qui n'apporte rien. Tu ne sais pas avec quoi il a encode, de quelle maniere, avec quel codec, si les deux cores etaient utilises. Bref, tu sais rien.
 
Maintenant, si tu veux une duree, je mets environ 1h20 a encoder un film de 1h40 en DivX 6.2 avec NeoDivX avec un x2 3800+ a 2.5GHz. Je crois que mon CPU etait utilise a 65% en moyenne (donc un core complet + 15% de l'autre).
 
Théa.

n°5124109
tatanka1
Posté le 24-10-2006 à 11:25:05  profilanswer
 

Thea a écrit :

Une reponse toute simple qui n'apporte rien. Tu ne sais pas avec quoi il a encode, de quelle maniere, avec quel codec, si les deux cores etaient utilises. Bref, tu sais rien.
 
Maintenant, si tu veux une duree, je mets environ 1h20 a encoder un film de 1h40 en DivX 6.2 avec NeoDivX avec un x2 3800+ a 2.5GHz. Je crois que mon CPU etait utilise a 65% en moyenne (donc un core complet + 15% de l'autre).
 
Théa.


 
il m'indique un double core 4200
je lui demande si il encode avec cce ,ah si...  j'ai oublié de preciser uniquement en mpeg 2 encodage dvd  
mais il me donne quand même une idee en temps c'est ce que je voulais  
 
mais toi c'est encore mieux  :bounce: tu as preciser la chose  
peux tu me dire quand tu encodes avec cce un film de 2heure combien tu met de temps  :jap:  
 
a l'encodage la ram est peu utiliser non???
 
MERCI

n°5124235
Thea
Mangez des taupes !
Posté le 24-10-2006 à 12:43:18  profilanswer
 

Je ne connais meme pas CCE. Avec NeoDivx, ma RAM n'est pas trop utilisee.
 
Théa.

n°5124239
tatanka1
Posté le 24-10-2006 à 12:46:10  profilanswer
 

cce cinema craft encodeur le meilleur encodeur pour le mpeg2

n°5124836
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 24-10-2006 à 18:46:25  profilanswer
 

re les deux coeur sont utiliser,et j encode en dvd,cad je passe un film analogique via vhs,donc 2 heure de lecture,et j encode pour creer un dvd simple couche de 2 heures(duree pas plus de 3 heures)le son lui est en mpeg1.......a oui c est un manchester en socket 939,sur Nf4....voila j espere qur les infos suffisent........

n°5124844
--faithnom​ore--
The Real Thing
Posté le 24-10-2006 à 18:49:53  profilanswer
 

Pour l'encodage les X² sont à oublier, l'idéal est évidemment un Core 2 duo

n°5124905
ilien83
C'est écrit dessus ...
Posté le 24-10-2006 à 19:14:11  profilanswer
 

--faithnomore-- a écrit :

Pour l'encodage les X² sont à oublier, l'idéal est évidemment un Core 2 duo


 
hardware.fr, ce n'est pas qu'un forum. Il y a aussi un site trés fourni, en particulier en tests matos.
 
http://www.hardware.fr/articles/62 [...] ssier.html
 
Tu peux te faire un idée des capacités en encodage des procs actuels, le tien ne figure pas dans les tableaux, mais il doit être trés en dessous de l'Athlon 64 x2 3800+  :D  
 
A comparer avec les performances de C2D "milieu de gamme"...
 
 :jap:  

n°5124918
motoralo
Posté le 24-10-2006 à 19:22:53  profilanswer
 

yoyo173 a écrit :

http://www.clubic.com/article-2150 [...] -core.html
 
"Le test d'encodage vidéo donne encore raison aux processeurs dual-core. Le trio de tête est en effet constitué des trois processeurs multicore de ce comparatif. Si l'Athlon 64 X2 4800+ est le plus rapide, devant l'Athlon 64 X2 3800+, le Pentium D 820 termine là encore troisième. Le processeur d'Intel mettre 45 secondes de plus que l'Athlon 64 X2 3800+ pour venir à bout de l'encodage alors que l'Athlon 64 3800+ est ici la lanterne rouge du test avec un temps de compression presque deux fois supérieur à l'Athlon 64 X2 4800+."


 
Bah les X2 d'AMD sont morts à coté des core2duo d'intel , un 6300 qui est le bas de gamme marche plus fort qu'un X2 4800 , date un peu tes news quand méme

n°5125058
yoyo173
Posté le 24-10-2006 à 20:41:35  profilanswer
 

motoralo a écrit :

Bah les X2 d'AMD sont morts à coté des core2duo d'intel , un 6300 qui est le bas de gamme marche plus fort qu'un X2 4800 , date un peu tes news quand méme


 
Le but n'était pas de vendre un athlon, juste de servir de comparatif entre un simple et un double coeur.
Le résultat est toujours valable non ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte mère

  change ou pas de proco

 

Sujets relatifs
Avis sur une config Mobo+Proco+Ram (Obiwan inside!!)changement du proco
Faut t il changé quelque chose a ma config?HELP je change de ram mais je reste toujours à 256 mo !
Besoin d'aide pour upgrade procoVentilo 6600 GT grillé : ça se change ?
doit-on formater son disk quand on change de cm-proco-mem vive???Ventilo de proco : la vitesse change automatiquement selon T° ?
boot: "proco changé pour le cmos " prob résolu,merci :)port jeu sur MSI qui veut pas que je change le proco (700 => 1.2)
Plus de sujets relatifs à : change ou pas de proco


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR