Reprise du message précédent :
Je sais que Crucial et Samsung le mettent à dispo gratuitement pour cloner sur leur SSD

Pourquoi utiliser un truc propriétaire quand on peut apprendre à se servir d'un logiciel réputé, gratuit et qui fonctionne avec tout ?
 
Edit : Astuce : Avec Reflect pour cloner sur un disque plus petit que le disque source il faut faire un glisser-déposer à la souris sinon ça ne passe pas.

Pour moins se faire chier

Ben non.  La prochaine fois que tu vas le faire ça sera surement avec une autre marque donc tu vas changer de logiciel et te retrouver tout penaud...

Ben à par Crucial ou Samsung dans mes machines  

Ok j'ai vu les logiciels de clonages sur leurs sites. Je verrais si je prend un SSD de l'un ou l'autre et je crois que je passerai par leurs outils même si ils sont propriétaires.

 
+1, c'est pour ca que je n'utilise pas un logiciel qui dépendra de la marque de tel ou tel disque.

Je vois pas trop où est le problème si le logiciel est fourni avec le SSD. Pour un particulier cloner sa machine se fait à chaque renouvellement de disque dur ce qui, selon moi n'arrive pas non plus toutes les semaines. Du coup utiliser un logiciel différent à chaque fois ce n'est pas grave

C'est là qu'on voit les amateurs et les pros  

C'est pour ça que je précisais pour les particuliers

 
C'est simple : un jour, tu achètes ton disque de marque XXX et tu fais un clonage pour le transfert. Ceci dit, tu prends des précautions, et au lieu de "bêtement cloner", tu en profites pour faire un vrai ghost (on ne sait jamais, un disque, ca tombe en panne) et tu conserves le fichier sur un disque mécanique (forte probabilité que ce soit une marque différente). Justement, ton disque de marque XXX tombe en panne.

• soit ton logiciel dépend de la marque du disque, et pas le choix, pour réutiliser ton ghost, il faut acheter un nouveau disque de la même marque ou en garder un "pour faire plaisir au soft". D'ailleurs, rien n'empêche l'éditeur de refuser la restauration sur un disque de marque différente voire modèle (tu lis le CLUF ?) ...  
• soit ton soft est indépendant, et tu achètes le disque que tu veux, et tu fais ce que tu veux (dans la limite de ce que peut faire le soft, ca va de soit, notamment si c'est une version libre)

Autre scénario : ton disque de marque XXX fonctionne encore, mais tu souhaite passer à un autre disque de marque YYY

• si plus tard, tu as besoin de faire une restauration (ca va bien plus vite que de tout réinstaller !), il faut avoir "le disque qui va bien" pour la réaliser (pratique ! ! ! )

 
Tu es grand, tu choisis... Moi, c'est vite vu. Même si c'est Acronis qui a été parfois livré avec certains de mes SSD et que c'est une référence, il est HORS de question que certaines restaurations ne soient pas possibles à cause de la marque des support source et destination. Et si comme certains "geeks", sur le forum, tu dois "gérer" tes 1-4 PC, en plus de ceux de tes proches, tu as vraiment envie de te casser les pieds avec le soft qui va bien pour chacun d'eux ?
 
Ces "offres logicielles", même pour madame Michu, c'est une "connerie" : si on fait des ghost sérieusement (une fois que tout est proprement installé, pour restaurer en cas de soucis, et ne pas tout installer), on évite de s'emprisonner bêtement. Mais bon, madame Michu ne restaure pas sa machine : elle la change. Et les sauvegarde, elle s'en fout... jusqu'au jour où elle perd tout !

Alors dans ce cas et si vraiment j'ai pas envie de réinstaller alors oui je prends la solution d'un logiciel "pro".

Ya pas besoin d'un bazouka ou un logiciel "pro"... Macrium (et d'autres), font ca (création d'images ghost, restauration...) gratuitement, et ca marche parfaitement, pour un coût nul (pour les linuxiens, il y a aussi Clonezilla, et cie). Les cas de figures énoncés n'ont rien d'exceptionnels : c'est juste "faire un cliché" une fois que la machine marche bien, pour ne pas passer dix plombes à la dépanner (chose indispensable quand on dépanne "papa/maman" )

Non. Ça fait parti d'une tendance nette et répandue à vous lier les mains vous même et ensuite de pleurer que vous êtes coincés... C'est comme le crapware/bloatware installé sur les pc de "marque".

Bonjour, je m'immisce dans la discussion car j'utilise souvent Macrium (super logiciel), mais je n'ai toujours pas trouvé une version gratuite (64bits) qui excède 30 jours, ça me demande de passer à la caisse au delà de ce délai, c'est dommage car du coup je ne m'en sert que pour cloner les ordis des copains (une installe par ordi), mais je ne peux pas faire de sauvegarde/restauration, je les fait avec Clonezilla qui est moins convivial et pratique. Donc merci pour un lien de Macrium gratuit.

Tu n'as pas dû installer la version "free", un peu plus limitée, mais qui ne demande pas de passer à la caisse (et qui est dispo en 64 bits)

 
la version gratuite de macrium est là :
 
http://www.majorgeeks.com/files/de [...] ition.html

Bonjour, merci beaucoup ;-), oui sans doute pas fait gaffe à l'installe.

peut tu expliquer stp? que se passe t'il si on utilise le logiciel de migration samsung ?!

Ben tu vas l'installer puis apprendre à t'en servir, tu vas pas juste cliquer sur cloner, il faut bien contrôler un peu, savoir quel disque tu veux cloner et ou.  Si ça passe pas tu postes : "ouiiiin ça marche pas / j'y arrive pas."
 
Et si ensuite tu changes de crèmerie, tu prends un SSD crucial (exemple), rebelotte tu installe encore un logiciel, et il faut tâtonner à nouveau (frayeur inside : avec tous les risques que comporte le fait de tâtonner en clonant une image : c'est pas lire un MP3 !)  Et tu risques de poster "à l'aide", pour la 2ème fois.
 
Ensuite si un peu après ton 2ème clonage tu vas chez ton pote qui veux cloner mais qui a un SSD WD, vous allez encore tatonner / poster ?!!?
 
Et puis voilà, ce genre de logiciel tend à garder le client : tu rachètes sa marque sinon le logiciel que tu connais / auquel tu t'es habitué ne fonctionne pas et tu ne peux plus cloner / ghoster.  Il me semble que c'est le cas également avec le crapware installé d'origine sur les pc de marque, ou des gens ayant un portable MSI vont reprendre cette même marque "pour ne pas être perdu".
 
Je suis largement contre !
 
 

 
cf mon post 8 messages plus haut ^ ^

On dirait un sketch: "alors c'est l'histoire d'un mec, il réinstalle w7 pré-SP1 à l'époque de w10 gratuit et des distribs linux qui marchent...."

Qui veut de la MRAM?
 
http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1331447
 

1.5 million IOPS
1-16GB

1-2GB pour l'instant, mais il faut un début à tout

bonjour
 
je viens d'acheter un SSD crucial MX200 250go d'occase avec 4077H au compteur et 7Tera en ecriture
 
es ce que cela fait beaucoup ?
 
on peut pretendre a combien d'heures maxi d'utilisation avec un SSD et combien en ecriture
 
merci

utilise Crystaldiskinfo  
 
ca nous donnera une idée réel de l’état du SSD
 

 
les SSD bas de gamme commencent à avoir des problèmes au bout de 200 / 300 To, et ils meurent vers 500 - 600 To.
Sachant que si tu arrives à 10 To par an, ça sera le bout du monde.
 
je te laisse faire le calcul

et encore 10T par an c'est une utilisation intensive ( pour un particulier en général )
 
je totalise 6,8T entre juillet 2014 et 10 mars 2017, ca te donne une idée de la durée vie du ssd

 
so cheap!

Bonjour à tous,
 
Est-ce qu'un formatage peut redonner de la durée de vie à un SSD ?  
 
Comme ça, j'aurai dit non, mais après avoir remplacer un SSD Kingston 240Go (qui affichait 1% de durée de vie sur CrystalDisk; Windows 7 qui voulait que je lance une sauvegarde en urgence), je l'ai formaté.
Et depuis il m'indique que tout va bien...
 


 
Est-ce que je peux lui faire confiance ?
Pourquoi il a affiché à un moment 1% ?

probablement un bug parce que 3500h et un peu plus de 2tb écrits à peine y a pas de soucis.

Hello,
 
Je souhaite crypter mon SSD, soit de façon hardware, soit software, sous Linux (Xubuntu, Ubuntu, quoi).
J'ai lu pas mal de choses, et c'est encore moins clair après recherches...
Au départ la première idée qui vient à l'esprit est que le cryptage hardware, qui rendra le SSD moins lent qu'avec un cryptage software...mais...au fil des recherches, c'est pas évident.
 
_ si on crypte via BIOS avec un password ATA, ça peut se cracker en 2 secondes ? si le ssd est mis dans un autre PC, ça saute facilement, d'après ce qu'on peut lire à droite à gauche...en plus ça demande de saisir le mot de passe à chaque boot ?
_ FDE: je viens aussi de découvrir ça: Full Disk Encryption. Apparemment ça marche pour les Samsung EVO 850 et autres. mais pas le mien: Sandisk Ultra Plus. On passe à autre chose.
_ cryptage depuis l'installation d'Ubuntu, on coche la bonne case lors de l'install: est-ce que ça ralentit vraiment le SSD ou pas ? +problèmes d'installation de pilotes propriétaires comme nvidia ? j'ai déjà vu ça.
_ cryptage grâce aux instructions AES du processeur Intel. Mon laptop a un i5-4210H, donc qui a ces instructions AES. Comment s'en servir et crypter le SSD ?
 
Merci, ça fait pas mal de questions, et quand on cherche sur google, on trouve pas grand chose de bien, même en filtrant etc...
 
En gros, je veux, que, si quelqu'un me pique mon laptop, il ne peut rien faire de mon ssd. Merci.

si ton but est d’empêcher l'usage du ssd par un voleur, je doute que ce soit efficace
 
en général le cryptage c'est pour empêcher l'exploitation des données  

On parle de "chiffrer", et pas de "crypter" ^ ^

Si c'est pour rendre inutilisable ton laptop ou ton ssd c'est pas un chiffrage ou un cryptage de tes données qui le rendra inutilisable.
Même les mdp de bios ou les fingerprint(juste bon à récupérer tes empreintes digitales à des fins obscures) sont dépassé.
En revanche chiffrer/crypter tes données sur ton ssd afin qu'elles ne puissent pas être utilisé oui. AES 256 est un minimum et oui il faut utiliser le hardware pour.
Tu devrais trouver ton bonheur car Linux le gère en natif.

Mais rien n'est infaillible

 
 
relie le message l'auteur souhaite rendre sont ssd inutilisable en cas de vol comme on peut le faire avec les smartphones ou les téléphones portables
 

Salut,
 
Petite question : le AHCI est-il indispensable pour un SSD, ou ça passe en IDE (avec w7) ?
 
Merci.

Pour rebondir sur la question de la durée de vie, quelle est la durée de fonctionnement plus ou moins acceptable avant qu'il pose des soucis ?
J'en suis autour de 9500 heures avec 2TB d'écrit depuis 2013 (Sandisk Ultra Plus de 64 GB). J'ai pas trop à m'inquiéter pour le moment ?
 

D'après certains 300 T d'écriture, reste à savoir si tu le mets dans un serveur ou un PC qui va faire de la bureautique surf et récupérer des fichiers genre pdf

Le PC est souvent allumé mais je n'écris pas grand chose sur le SSD. Je suis même étonné de ces valeurs en fait, car je télécharge rien dessus, et j'ai peu d’applications installées.

   
Y'a un moyen de prévenir la réapparition de ce bug?