Reprise du message précédent :
Quasiment.

Car je me demande si les SSD avec de la mémoire MLC ou TLC supporte correctement le fonctionnement H24 ?  
 
Car si les SSD destinés aux serveurs sont de la SLC c'est pas pour rien

 
2 raisons à cela:
 
- La SLC supporte beaucoup plus de cycles d'écriture (un pro est sensible à l'argument, alors que le particulier se fout de pouvoir écrire 1To/jour pendant 30ans).
- Les fabricants margent comme des porcs sur le segment pro, ce qui permet de négliger le coût de fabrication plus élevé de la SLC.
 
Le fait d'être alimentée H24 n'est pas spécialement mauvais pour la MLC/TLC. C'est surtout tout ce qui se trouve autour de la flash (composants d'un SSD low cost, un réseau électrique pas top, un refroidissement mal pensé,...) qui font que le SSD "domestique" meure alors que sa flash est encore à 95% de santé.

quand tu examines les captures d’écran des propriétaires de M4 tu t’aperçois que ceux qui ont des problèmes  sont ceux qui les laissent tourner H24
 
hinder1 http://nsa38.casimages.com/img/201 [...] 239376.png
 
gab http://reho.st/medium/self/f81020f [...] 44df54.jpg
 
gab http://reho.st/self/695e6135998b33 [...] 2b7a9e.png
 

En fait, tu vois surtout qu'il n'y a pas de rapport direct. Le premier affiche 12K heures, le second presque 26K. Ca représente une différence trop significative pour tirer des conclusions sur la qualité du SSD.
 
Après, il est normal qu'un composant qui fonctionne H24 tombe plus facilement en panne qu'un composant qui tourne 2H par mois.

Je ne crois pas avoir signalé que mon M4 avait des problèmes, si ?

Et il ne tourne pas H24, juste 12h/j depuis cinq ans Si je le remplace prochainement, ça sera à cause de sa capacité, pas de son usure. Le MX300 275 go est un bon candidat, faut voir s'il existe des problèmes connus sur cette série.

A noté que je n'ai plus de problème, il est mort
D’ailleurs, il sera bientôt remplacé par un Silicon Power S55 120 (vente flash amazon ; - de 38€), mon MX300 étant vraiment trop gros pour un disque système.

P.S : le M4 64 est le mien.

C'est combien la capacité formaté/utile sur le MX300 525Go ???

525Go, ça donne apparemment 489Gio.
Moins l'over-provisioning éventuel que tu décides.
 
Mon MX300 750Go a une capacité de 626Go sous Windows (mais c'est un choix perso 750Go -> 698Gio -10% d'OP)
Si je ne dis pas de la merde

Corsair a arrété la série MX300 ???

Meme sur leurs site y'a plus de 750 : http://www.crucial.com/usa/en/ssd/ [...] -ssd-mx300
Casi imposible de trouver un MX300 750Go en stock...

 
Non, juste le modèle 750Go. Probablement qu'il était trop intéressant en rapport capacité/prix dans une période de forte demande.

Corsair ca fait longtemps qu'ils ont arrêtés, oui  

Crucial en effet

Ces derniers temps ,le mien commence a presenter des freez de plus en plus long au demarrage ....je crois que cela peux lacher a tout moment ! comme son petit frere m4 128 rip

Chez moi j'ai un long écran noir à la fin du chargement de windows, avant le logon, mais j'ai l'impression que ça vient des drivers nvidia. En tout cas c'est apparu après formatage et changement de CG, le système ne freeze pas à proprement parler (capslock réagit) mais c'est un peu curieux. Mais c'est pas le M4 a priori

un nouveau SSD vient de rejoindre ma collection, un MX300 1050Go dédié à de l’hébergement de VM, il va prendre la place d'un Raid de western Digital Black 2To de 2011.

et si on remplaçait le titre par [topic unique] SSD Crucial au lieu de se limiter aux anciens modèles

 
Et il a combien le wd black ?  

Il a combien de quoi? Il a tourné quasiment h24 depuis janvier 2011, jusqu'à février 2017 avec approximativement 15 reboot du serveur sur ce lapse de temps.

   combien d'heure de vol ?  

Je possède un disque crucial M4 de 120 Go 1/3 plein qui depuis peu ne veut plus écrire une donnée
En lecture il fonctionne correctement, j'ai fait un test de surface avec Hard Disk Sentinel : RAS, il semble en bon état.
Dans les propriétés depuis windows, je n'ai pas trouvé d'option qui explique ce problème.
J'ai tenté de le mettre dans un autre boitier externe : même problème.

Voilà ce que ça donne quand je veux y mettre un fichier

Tu as suivi les préconisations, avec un checkdisk ?

J'étais parti du principe que la vérification avec Hard Disk Sentinel et SystemCare était suffisant, mais tu as raison, je vais essayé ça aussi...
Sinon une idée de ce qui peut provoquer ça ? Il y aurait pas une petite option à la con à décocher quelque part ?

Vérification effectuée : tout va bien selon ChkDsk (sauf que le disque est protégé en écriture et donc inutilisable )

Tu pourrais essayer de le formater si possible avec un logiciel de la marque.

Pas d'autres solutions moins violentes ? (il y a quand même pas mal de choses dessus que j'aimerais bien garder à cet endroit)
Une idée de ce qui a pu causer ça ?

Il suffit de les copier ailleurs avant de formater.
De toute façon, il faut bien essayer quelque chose.
Tu n'as pas de sauvegarde ?
 
J'ai eu un souci de trim, j'ai formaté le ssd , il est comme neuf.

 
protégé en écriture ... ça sent le sapin  

Tu as testé un autre cable sata ?

J'ai un MX200 que j'ai passé au firmware MU04.
Sur un bench j'ai du débit qui a fortement diminué (je sais c'est qu'un bench mais c'est bizarre)
Certains d'entre vous on remarqué une différence de performance avec ce firmware ? Est-ce que l'on peut remettre le MU03 ?
Entre l'installation du MU03 et du MU04 le PC a était reformaté à cause de ... Creators !!!
 
lien en MU03 :
http://www.userbenchmark.com/UserRun/3336717
 
celui en MU04 :
http://www.userbenchmark.com/UserRun/3593689

Bonjour à tous,
 
Je vais prendre un SSD pour le petit Macbook Pro 2011 de la môman. C'est quoi les modèles du moment ?
 
J'avais pris un M550 pour moi il y a deux ans, j'en suis toujours très content
 
Merci

C'est pas le bon moment pour les SSD, les puces sont cheres

Quand on en a besoin, on achète quand même

J'ai pris un 850 EVO la semaine dernière, 100€ le 250 go. Ça fait un peu mal quand on l'a vu vers 85€ il y a deux ans mais quand on en a besoin...

L'autre modèle du moment, c'est le MX300. Même prix pour capacité un peu supérieure, et je doute que la différence de perfs (constatée uniquement en charge lourde si je me souviens bien du test d'anantech) soit perceptible à l'isage.

C'est clair! J'ai eu un crucial 525 Go sur Amazon à 94€ pendant le black friday et maintenant il fait le yoyo entre 168 et 149€  

 
Ah ben tu confirmes ce que je pensais  
 
Bon l'achat n'est pas impératif, je vais attendre un peu, je repasserai reposer cette meme question le mois prochain alors    
 
Merci  

Attention a ne pas confondre le prix normal avec le prix en promotion....

Oui je sais, quand je l'ai acheté il devait être à 125/130€ à cette époque  

Au demarrage de mon pc
J'ia un message de la sorte
SMART STATUS BAD.
Backup and Replace
sur mon M4 qui fait office de disque système.
Je suppose qu'il va mourir très vite, rien à y refaire non ?
Et aucune solution miracle je suppose pour le remplacer à "l'identique" ?

Passe un coup de Crystal Disk Info et poste la capture ...

En effet il commence à être un peu fatigué mais ça ne veut pas dire qu'il va cramer dessuite.
En fait il y a un grand nombre de cellules qui ont atteint leur nombre de cycle d'écriture THÉORIQUE. De ce fait le Wear Leveling Count (ligne AD) indique cela avec une valeur. Cette valeur est utilisée pour déterminer l'usure du SSD.
Donc à partir de là on sait que le SSD a presque atteint la quantité d'écriture minimum qu'il peu supporter (72 To  pour un M4). Mais si il faut tu pourra encore l'utiliser longtemps !
Ce n'est qu'un avertissement théorique donné par un compteur en fonction des données constructeur. Rien de plus.