Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
920 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque SSD

  SSD manque de performance

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

SSD manque de performance

n°9165934
katak
Posté le 02-06-2014 à 13:06:17  profilanswer
 

Hello,
 
Je viens de changer mon DD 5400 tpm par un SSD M500 de 240 Go.
En le testant je suis à 200 Mo/s en écriture et lecture sur mon netbook acer 1830T, pourtant il semble bien suffisant pour atteindre les 500 Mo/s en lecture! :)
 
Comment investiguer ?  
 
Merci d'avance,
 
Katak


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2798_1.htm
mood
Publicité
Posté le 02-06-2014 à 13:06:17  profilanswer
 

n°9165940
zefrancal
Posté le 02-06-2014 à 13:13:32  profilanswer
 

katak a écrit :

Hello,
 
Je viens de changer mon DD 5400 tpm par un SSD M500 de 240 Go.
En le testant je suis à 200 Mo/s en écriture et lecture sur mon netbook acer 1830T, pourtant il semble bien suffisant pour atteindre les 500 Mo/s en lecture! :)
 
Comment investiguer ?  
 
Merci d'avance,
 
Katak


Hello,
 
Ton net Book ne supporte peut être pas le SATA 3, et donc tu es visiblement limité au SATA 2.

n°9165941
ccp6128
Syntax error
Posté le 02-06-2014 à 13:15:25  profilanswer
 

Et surtout au final ca n'a aucune importance. Tu auras exactement les mêmes perfs applicatives que ton SSD aille a 200 Mo/s ou 800Mo/s => le reste de ta machine limitera (surtout sur un netbook).

n°9165972
katak
Posté le 02-06-2014 à 13:50:14  profilanswer
 

tu es sûr ? c'est pas un cpc464 non plus...
 
ça reste un i3 avec de la DDR3 @ 4 Go
 
Mais ok je vois du coup la limitation.


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2798_1.htm
n°9165981
mrdoug
Posté le 02-06-2014 à 13:56:12  profilanswer
 

katak a écrit :

tu es sûr ? c'est pas un cpc464 non plus...
 
ça reste un i3 avec de la DDR3 @ 4 Go
 
Mais ok je vois du coup la limitation.


 
De toutes manières t'as du voir une sacrée différence en passant au SSD. Avoir plus de perf ne se ressentira pas en usage quotidien.

n°9166004
katak
Posté le 02-06-2014 à 14:18:20  profilanswer
 

oui c'est mieux, après j'ai deux autres PC avec des SSD et un celeron G1620... c'est bien plus rapide que mon netbook! :)
 
Donc prochaine étape, update du netbook.
 
:jap:


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2798_1.htm
n°9166079
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 02-06-2014 à 15:38:29  profilanswer
 

un i3 avec du Sata 2 only ? ca semble étrange quand même ....
mais je vois pas d'info sur le net.
 
bon, apres, c'st vrai qu'a l'utilisation, ca se  verra pas


---------------
#mais-chut
n°9166427
Profil sup​primé
Posté le 02-06-2014 à 20:54:32  answer
 

ton portable est bien en SATA 2.
 
donc tout est normal

n°9166573
katak
Posté le 02-06-2014 à 23:07:03  profilanswer
 

Mais c'est pas du 300 Mo/s théorique ?! :D


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2798_1.htm
n°9166612
Profil sup​primé
Posté le 02-06-2014 à 23:33:55  answer
 

katak a écrit :

Mais c'est pas du 300 Mo/s théorique ?! :D


 
c'est le débit maximal.
en pratique c'est plutot 250.

mood
Publicité
Posté le 02-06-2014 à 23:33:55  profilanswer
 

n°9187425
Sacharpie
Posté le 25-06-2014 à 11:13:02  profilanswer
 

La première génération d'i3 en chipsets 5x était limitée au Sata II, c'est avec Sandy Bridge que le port Sata 3 s'est démocratisé sur les 6x... Mais n'était pas natif ! Donc sur un netbook, rien d'étonnant à n'être qu'en Sata 2. Bien vérifier que le BIOS est en AHCI malgré tout (quoique sinon ce serait plus proche des 100 mb/s)... Sinon pas de souci, mais il va falloir un meilleur hardware pour exploiter ton SSD à fond.


Message édité par Sacharpie le 25-06-2014 à 11:15:11
n°9187426
katak
Posté le 25-06-2014 à 11:14:17  profilanswer
 

Bon après en utilisation c'est correct, je ferai un upgrade l'année prochaine! :)
 
Merci pour vos retours


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2798_1.htm
n°9187442
vipspike
The Last....
Posté le 25-06-2014 à 11:21:16  profilanswer
 

depuis mon premier SSD vertex 2 (cela remonte déjà !) , en passant par un crucial V4 que j'ai testé (de la merdouille) , avec un vertex 4 , crucial M500 , kingston 3k , sandisk ,pny et plexor
 
mise a part des benchs et bundle , en utilisation pratique strictement aucune différence niveau ressenti.
 
En bench oui il y a de la différence, mais boot/chargement application , si on accepte la seconde de différence ,c'est pareil :lol:


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque SSD

  SSD manque de performance

 

Sujets relatifs
SSD M.2, Sata express.. ??Problème de performance Amd HD 7950
SSD/HDD RAID et NASchangement proco, l'overclocking me manque
Problème de performance R9 280xVitesse SSD anormalement basse
HDD et SSDSSD reconnu mais pas le Disque dur
Avis pc gamer performance/prixASRock H87 Performance : Accès UEFI
Plus de sujets relatifs à : SSD manque de performance


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR