Reprise du message précédent :
bon pour la question très spécifique,  pour le fonctionnement de SSD  
surtout : LITHOGRAPHIE,
celui a le  
16nm ( CRUCIAL MX 100) meilleur performance ?
19nm ( CORSAIR GTX ) moyenne performance ?
20nm ( CURICAL M550 ) moins meilleur ?
 
il faut absolument prendre le plus BAS possible de LITHOGRAPHIE ?

un SSD de l'extrème? ouh là...
les SSD sont arrivés à un cap en SATA 3 ou mSATA, ils se valent tous et les meilleurs performances et fiabilités sont obtenues sur les grosses capacités, 256 ou 512Go, les SSD de moins de 256 (240)Go sont moins performants.
 
les meilleurs SSD portables sont actuellement disponibles sur les Mac Book Pro, en format propriétaire et donc inutilisables ailleurs.

tu lis les réponses qu'on te fait?
 
bon je vais arrêter, tu nages un peu en plein délire.... il n'en sortira rien de constructif

les 850 Pro sont en 40nm, et sont bien meilleurs que les SSD en 16nm.
donc non. la lithographie n'a RIEN à voir avec les performances.

Rien à voir et en plus le 16nm est une technologie tellement récente que je ne m'y risquerais pas.
 
Il faut savoir que plus on descend en finesse de gravure plus la consommation est faible mais en contrepartie une légère surtension est beaucoup plus susceptible d'abîmer l'électronique.

ok merci

PRENT LE PLU CHERE !!!!!!!!!!!!!

ouf.. ce troll en puissance...(je parle de l'auteur du topic hein)

C'est clair, et si ça n'en est pas un, c'est vraiment qu'il a été bercé très près d'un mur et très longtemps, suffisamment pour que je me demande si c'est possible d'être atteint à ce point là
 

Il doit avoir 12 ans. Un peu comme la première mobylette avec le kit polini, vous voyez  
Mais ça doit être une obsession puisqu'il en parle sur 3 topics.

 
Bonsoir, donc le plus solide et le plus endurant avec 20nm ou + vers le haut
Alors pourquoi les constructeurs essaient de descendre au plus bas possible pour quel raison ? raison de marketing ?

Non ce n'est pas nécessairement plus endurant. Plus la finesse de gravure est basse moins les cellules prennent de place et moins ça consomme. En contrepartie il faut beaucoup plus de précision pour la fabrication.

ok

moins de silicium donc moins cher.

Salut Camarades,  
donc pouvez-vous me donner des informations ?
j'ai trouvé un autre model de SSD PRO mais je ne trouve pas dans le site  avec  le test et avis.
donc si vous connaissez vraiment donnez moi l'information au maximum MERCI.
 
1) Sandisk X300S SSD 128go/256go  
quel est la taille de LITHOGRAPHIE ?
----------------------------------------
2) Sandisk X210 SSD 128go/256go
quel est la taille de LITHOGRAPHIE ?
----------------------------------------
3) Sandisk X100 SSD 256go  
quel est la taille de LITHOGRAPHIE ?
----------------------------------------
Quel est un des plus performant avec celui de:
la liste des 3 models SSD ( Réservé Pro) et Sandisk SSD Extrême Pro (Grand Public)

on s'en contrefout de la taille de la lithographie, ça n'a AUCUNE importance, et ça n'a AUCUN impact sur les performances.
 
et les SSD PRO ne sont ni plus ni moins performants que les non PRO, c'est juste une question de limites de garantie.

N'importe quoi ici ...