Reprise du message précédent :
Mais du coup elle est branchée où ta carte graphique?
Je serais toi, je remettrais la carte graphique sur son port PCIE*16 et le revo sur le port PCIE*4

Mais j'ai 2 ports PCI 16 sur la carte mère.
 
C'est pour ça que je l'ai mis là. Ça permettait de mieux l'aérer.  
 
Enfin je vais quant même suivre ton conseil et essayer ce soi.  
 
Jc

ca reste un très bon débit,  
et tu ne verras pas la différence entre les deux

euh ... oui ça reste un bon débit, mais le souci c'est que ça m'a couté 600 boules et je ne vois pas la différence dans windows avec mon vieux intel x25m !
 
excuse moi, mais ça me donne sérieusement envie de profiter des 7 jours de rétractation !
 
Jc

 
évidement, de ce point de vue  
 
renvoie le tout de suite

Ben j'hésite en fait, parce que je dois m'acheter une nouvelle config à base de socket 2011 dans les semaines qui viennent et si le problème vient de l'ich9 cela veut dire que sur la nouvelle config, il marchera bien.
 
Je mets cela en corrélation avec le fait que même mon x25m ne donnait pas le maxi sur ma config actuelle et là, cela me donne envie d'attendre quitte à le passer en SAV après si je ne gagne rien avec ma nouvelle machine.
 
cruel dilemme lol
 
en attendant si on pouvait trouver comment le faire marcher correctement, ça m'arrangerait bien, parce que c'est méchamment frustrant nom d'une pipe
 
Jc

t'as testé ce que je t'ai dit?

non pas encore, je fais cela dans 30mn exactement et je reviens faire mon rapport
 
ça va être un peu touchy parce que le PCI 4 est au raz de l'alim et il y a les câbles USB et Boot etc ... mais je vais faire promis.
 
en tout cas, merci d'essayer de m'aider
 
Jc

Bon test effectué, au démarrage il me dit bien qu'il est en X4, d'ailleurs il me donne Bandwidth = 2,5 alors que sur PCI 16 il me donne bandwidth = 5 Gbps.
 
voila les résultats :
 

 
Pas mieux sur le 4k ni sur le 4kqd32 mais par contre grosse chute sur le 512 et plus.
 
Je remets comme avant et demain je mets un cierge à la bonne mère dans l'espoir que cela vienne de l'ich9
 
Je suis dégoûté !
 
Jc

ce fut une mauvaise idée car même en l'ayant remis comme avant je garde les performances que j'ai eu en X4.
 
J'ai deleté le périphérique, rechargé les drivers mais c'est pareil, je n'arrive même pas à récupérer ce que j'avais avant de passer en X4.
 
Jc

bon j'ai fait un restaure du système et j'ai retrouvé mes mauvais (mais meilleurs résultats) !
 
je ne sais plus quoi faire  
 
Jc

 
Chez moi sur le X4 il est bien en 5Gbps ...  
Donc il semblerait que ta carte mère ne soit plus à la page  

oui c'est clair ... enfin je prie pour que ce ne soit que cela
 
rendez-vous dès que j'ai ma nouvelle config.
 
merci beaucoup en tout cas
 
Jc

Alors tu le gardes?

Ben oui parce que je ne vois pas pourquoi il ne marcherait pas correctement, au pire si il continue avec ma nouvelle config, là je l'enverrais en SAV.
 
En fait ce qui m'incite à le garder, c'est que j'avais un peu le même souci avec mon X25M qui pêchait dans le 4k et le qt32 comme le revo.  
 
Donc je me dis que je dois avoir quelque chose qui merdouille dans ma config. Il n'y a pas de raison que ça ne fasse ça que chez moi.
 
Et puis sur les gros fichiers il fonctionne parfaitement donc en attendant c'est toujours ça. Cela dit, il est quant même bien au dessus de mon X25M aussi
 
Donc oui, je le garde, je prends le risque.
 
Jc

p't etre que c'est le P4c qui est à la masse ou le North Bridge ou les deux, y a forcément une interdépendance!!!!?

 
Désolé pour toi mais même si tu étais aux perfs attendues ça ne changerais rien en jeu... le 4K QD32 en écriture c'est utile pour un serveur de base de donnée, pas pour les jeux. Les jeux tirent peu profit d'un bon SSD, et encore moins entre un bon et un très bon SSD, tu ne verras jamais de différence de ce côté.
 
Sinon pour ton prob je ne sais pas d'où ça peut venir, peut être simplement de mode d'économie d’énergie du CPU qui influe sur les perfs reportées par CrystalDiskMark : essaie en benchant avec un Prime95 en stress test sur un thread en //.
 
Mais bon dans tous les cas rien de grave par rapport à tes perfs pratiques.

Il parle d'ICH9 donc je suppose que sa config n'est pas à jour

non Marc, justement pour les jeux c'est de la bombe parce qu'ils chargent à la vitesse lumière car j'ai de bonnes performances dans le 512 et au dessus. Je suis d'accord que ce n'est pas ça qui va m'apporter des FPS par contre
 
Le 4K QD32, c'est plus pour windows et tout ce que je fais en même temps sur mon Pc sans parler de tout ce qui tourne en permanence. Et là, ça me frustre de voir que je suis au quart des possibilités de l'engin !
 
Par contre je vais essayer ton idée de faire le bench en stressant le processeur, ce n'est pas bête comme idée.
 
Jc
 
ps : c'est quoi le P4c ?

Bon ben non en fait, je l'ai fait avec Super-pi et je passe de çà :
 

 
et avec le cpu en stress ça donne ça :
 

 
dommage, l'idée était intéressante, merci quant même.
 
Je crois que je vais faire venir un marabout lol
 
Jc

 
Désolé mais c'est psychologique si tu vois un changement dans les jeux ... pour avoir testé des jeux sur un ramdisk vs un SSD classique il n'y avait quasi pas de différence, donc bon.
 
Et pour ton Windows je doute que tu ai besoin tu fasses 32 écritures aléatoires simultanées

Zarbi. Je ne vois pas vraiment d'où ça peut venir. C'est quoi ta config ?

P5e3 premium wifi avec q5550 overclocké à 3,4 Mhtz, 8 Gb de mémoire et GTX280 rien de bien spécial.
 
Jc

tu devrais mettre ton profil à jour gaazzzz

vi je fais ça de suite
 
Jc

Après c'est peut être le contrôleur PCI Express au sein du X48 qui limiterais les perfs en termes d'I/O par seconde, va savoir.

ben j'ai un pote qui est en ICH8 et qui n'a pas de souci sur un vertex 3 (si ce n'est qu'il est en sata 3) pourtant sa carte mère est plus ancienne.
 
Je n'y comprends plus rien.
 
Jc

Je ne vois pas le rapport, un Vertex 3 en SATA ne passe pas par le PCI Express, de plus son niveau d'IOPS est moindre.

ben oui mais j'ai dit cela car j'avais déjà le souci (en moindre) avec mon Intel X25M qui était toujours en deça de ce qui était posté ici !
 
Jc

bonjour à tout le monde, j'aimerai savoir si le revodrive 3 x2 supporte la fonction TRIM à ce jour?
merci d'avance.

oui ça depuis le début!!!

Non, ca ne marche pas sous Windows

 bonjour à tous
 
Quel est selon vous le meilleur soft pour evaluer  
"l'érosion" du à l'absence de Trim ?
 
ci dessous  mes screen  
 
System sur Raid de 3 SLC intel X25 (2ans que ça tourne sans plier les genoux)
et OCZ Revo drive 3x2 en Data ( que je bascule parfois en system )
 
Aucun des 2 ne profitant du Trim (ok les X25 c'est du SLC ...)
 

 
Uploaded with ImageShack.us

j'avais lu un truc qui s'appelait FORCE-TRIM, http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] tire-drive
 

 Merci lapin .. jvais jeter un oeil

Sur Crystal, on ne voit pas trop la différence avec et sans TRIM du moins ce n'est pas significatif.
Sur hdtune par contre, la différence est bien visible !  
Cf: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t7911876

Rien à voir, ce soft permet d'envoyer la commande TRIM sur tout l'espace vide (il alloue tout l'espace libre dans des fichiers puis les suppriment) mais encore faut-il que le SSD supporte la commande TRIM "classique".

 
Pas grand chose à faire de plus que de comparer tes perfs sous CDM à celles initiales, par contre sur SandForce il ne faut pas le faire en 0x00 fill ça masque tout.

 
Bonjour Gaazzzz,
 
as tu t'a nouvelle config a base de socket 2011 ??
je regarde serieusement une config sur ce socket egalement  
 
et j'ai un dilem sur le DD system:  un raid 0 a base de 2x Crucial   M4 128 Go SATA Revision 3.0
et un OCZ RevoDrive 3 X2 Max IOPS PCI-Express SSD 240Go
 
vu les probleme de perf et bug que lon constate avec le revo et certaine CM je me pose la question.....
car je n'ai pas specialement le temps de faire des tests..helas..
 
ps: jais pas trouver sur le site ocz ou ce trouve la liste des CM compatible..

je n'ai pas encore ma nouvelle configuration mais le revo sera dans tous les cas largement supérieur à un raid, en plus il te libère deux satas et de la place dans la machine.
 
en fait j'attend la révision C2 du 3930k pour l’acheter. Et je pense qu'il ira très bien sur toute les nouvelles génération de carte mère !
 
Jc

tu vise quel CM ?
 
suite a des conseil je m'oriente sur la Gigabyte GA-X79-UD5  
 
 
ou peut'on trouver la liste des CM compatible avec le revo j'ai pas trouver ( ou j'ai du C... dans les yeux )