J' attends mon neutron 64 go (un des rares à être garanti 5 ans) de chez ldc pour mettre Windows 7 64 pro, je ne suis pas prête à prendre plus en capacité parceque de toute façon je ne l' utiliserai volontairement pas : entre 64 go et 2To ça n' a pour moi aucun intérêt puisque j' ai déjà un disque dur 2To (enfin 1.8..), que veux dupliquer mes disques en quatre exemplaires automatiquement sous raid 1 par souci de sécurité, et que dans un raid 1 c' est incontournablement (et tant mieux) la capacité du plus petit disque du groupe qui détermine le volume maximum que l' on peut dupliquer, explique Wikipédia (on peut alors faire la comparaison avec des vases communiquants par des tuyaux au fond, l' un d' entre eux, percé sur un coté à une certaine hauteur conditionne la capacité de tous les autres, qui ne peuvent contenir davantage d' eau que lui, toute l' eau fuit et le niveau se stabilise à hauteur du trou, c' est l' élément limitant, le "Maillon faible" 
). Je n' ai donc aucun intérêt à me faire plumer pour un disque ridicule de 250Go ni même 512 vu que j' enregistre tout ce qui me plait et que mes besoins croissent avec le temps. En stockage seule une solution rentable m' est possible puisque je dois investir dans plusieurs clones du même disque dur. Pour moi l' intérêt du SSD en stockage ne vaudra que dans au mieux 3 ans si les progrès sont remarquables.
A l' heure actuelle je me contenterai donc très bien dans un premier temps d' un petit SSD pour Windows et mes programmes, le temps de réaction étant un facteur important pour moi; ça fait 15 ans que j' utilise les pc 3 heures par jour et maintenant j' en ai ma claque d' attendre des ralentisssements. A 31 ans et désormais définitivement, surtout pour avoir un travail sur ordinateur, je veux que ça bouge, je ne suis plus l' ado qui avait du temps à perdre.
Message édité par missangie le 23-12-2013 à 12:43:10
