Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2874 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque SSD

  Choix SSD

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Choix SSD

n°9202483
vitafi
Posté le 09-07-2014 à 21:21:51  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je voudrai être conseiller pour un SSD entre s'est 2 SSD
 
SDD Interne KINGSTON 240 Go : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 6M22462404
 
SDD Interne 840 EVO Samsung : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 9M22784608
 
 
Merci d'avance

mood
Publicité
Posté le 09-07-2014 à 21:21:51  profilanswer
 

n°9202554
seb4771
Posté le 09-07-2014 à 22:32:18  profilanswer
 

Hello,
 
Tu veux quoi comme conseil aussi ?
 
Non, tu ne gagneras rien entre les 2 pour une utilisation normale
Non, tu ne verras aucune différence entre les 2
Non, sur la durée, tu auras refait 2 ou 3 pc à sa mort :)
 
Le - cher suffit de toute façon (évite OCZ par contre).

n°9202601
vitafi
Posté le 09-07-2014 à 23:05:04  profilanswer
 

OZC ?
 
Avec il me faut un câble SATA classique ?

n°9202623
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 09-07-2014 à 23:23:30  profilanswer
 

vitafi a écrit :

OZC ?
 
Avec il me faut un câble SATA classique ?


si tu voulais dire etait OCZ, je dirais que c'est un mauvais choix pour tout untas de raison


---------------
#mais-chut
n°9202627
vitafi
Posté le 09-07-2014 à 23:26:07  profilanswer
 

OCZ veux dire quoi ?

n°9202629
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 09-07-2014 à 23:28:31  profilanswer
 

c'est une marque qui a fait de très mauvais SSD, certain de leur model on connus des taux de SAV de plus de 40%


---------------
#mais-chut
n°9202631
Lt Ripley
Ils ont tout niqué
Posté le 09-07-2014 à 23:28:46  profilanswer
 

Hello

vitafi a écrit :

OZC ? c'est une marque pourrave

Avec il me faut un câble SATA classique ?Prends un Sata III


Message édité par Lt Ripley le 09-07-2014 à 23:29:16
n°9202651
kit-et-kat
Posté le 09-07-2014 à 23:48:40  profilanswer
 

Entre les 2 prends le Samsung puisque tu limites à ces 2 choix.


---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm
n°9202676
Pc_plexi
Posté le 10-07-2014 à 00:15:36  profilanswer
 

Le kingston sans hésitation, j'était très content du mien en 120go tout d'abord et ensuite pour la mémoire TLC (moins bonne sur le samsung) que la MLC sur le kingston!
 
Sinon je peut aussi conseiller celui ci, il ma laisser un très bon souvenir, je l'ai revendu pour acheter un ultra plus 128go en mSata pour mon pc portable!
En plus niveau prix il est très bien placer et tu as 16go de plus ;)  
 
http://www.amazon.fr/SanDisk-inter [...] B0093HMLAS

n°9202703
vitafi
Posté le 10-07-2014 à 00:51:39  profilanswer
 

kit-et-kat a écrit :

Entre les 2 prends le Samsung puisque tu limites à ces 2 choix.


 
 
Pourquoi + le samsung ?
 

mood
Publicité
Posté le 10-07-2014 à 00:51:39  profilanswer
 

n°9202769
kit-et-kat
Posté le 10-07-2014 à 07:25:47  profilanswer
 

Le contrôleur du Kingston a était un contrôleur à problème. Désavantage par rapport à l'autre, il compresse les données donc les performances dépendent du type de données manipulées Le Samsung consomme beaucoup moins, il est de fait idéal pour une machine portable. Sinon oui le moins pour le Samsung c'est la TLC. Mon choix irait plutôt vers l'ultra plus de sandisk. Il offre le meilleur compromis performances/consommation.


---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm
n°9202789
wgromit
BG3 GOTY 2023! Bravo Larian
Posté le 10-07-2014 à 08:55:22  profilanswer
 

kit-et-kat a écrit :

Le contrôleur du Kingston a était un contrôleur à problème. Désavantage par rapport à l'autre, il compresse les données donc les performances dépendent du type de données manipulées Le Samsung consomme beaucoup moins, il est de fait idéal pour une machine portable. Sinon oui le moins pour le Samsung c'est la TLC. Mon choix irait plutôt vers l'ultra plus de sandisk. Il offre le meilleur compromis performances/consommation.


Est ce vraiment un problème pour une utilisation grand-public ?
Combien de fois je lis ce soit-disant "inconvénient".
 
Des tests d'endurance ont été faits, il peut encaisser plus de 600 To.
Qui va écrire une telle quantité ?
Y a quand même de quoi voir venir.
 
En plus, une mémoire MLC est certes plus endurante (en nombre d'écritures) mais est ce que cela induit nécessairement qu'elle est plus fiable ?
Il y a surement des différences de qualité.
Et une très bonne TLC peut très bien être plus fiable qu'une MLC bas de gamme.
Je n'ai pas dit que le Kingston a de la MLC moins fiable évidemment.
Mais c'est plus pour rebondir sur la problématique de la TLC.
 
Et comme tu le précises, il vaut mieux regarder de plus prêt le contrôleur utilisé et non le type de mémoire.
Car c'est souvent lui qui flanche avant.
 
[EDIT]
D'ailleurs dans l'article d'hardware.fr suivant http://www.hardware.fr/news/13780/ [...] octet.html, le premier qui a lâché dans le test de l'endurance est ...
le kingston Hyper X.
Comme quoi ...
 
Et dans le taux de panne (http://www.hardware.fr/articles/920-7/ssd.html), le Kingston n'est pas le mieux placé.
Bref, il faudrait peut-être un peu oublier l'argument que la mémoire TLC est nécessairement moins fiable, du moins en pratique.
Et il y a fort à parier que ce n'est pas la mémoire qui va flancher en premier, du moins toute la mémoire rendant le SSD inutilisable, mais autre chose (le contrôleur, firmware bancal, ...)
[/EDIT]


Message édité par wgromit le 10-07-2014 à 09:44:30
n°9202804
kit-et-kat
Posté le 10-07-2014 à 09:44:06  profilanswer
 

La TLC c'est de la mémoire low cost e ntous cas c'est ainsi que Samsung la présente. J'ai pas l'impression qu'on le retrouve dans le prix. Alors intérêt de cette mémoire par rapport à la MLC ? Le contrôleur des Samsung est performant et probablement celui qui a le meilleur rapport performances/consommation. Mais je crains que pour l'usage tu ne vois pas la différence.
Alors on peut ergoter sur la TLC au niveau technologique, pour moi au même prix je préfère m'orienter sur de la MLC.
Au passage les sandisk ultra plus sont un mixe de SLC et MLC. Leur contrôleur est moins performant, mais à l'usage je ne pense pas que cela se ressente.
La décision t'appartient, je te donne juste mon avis.  
 


---------------
Mon feed back: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6100_1.htm
n°9202812
wgromit
BG3 GOTY 2023! Bravo Larian
Posté le 10-07-2014 à 09:56:34  profilanswer
 

Je comprends ton avis.
 
En ce qui me concerne, je regarde avant tout le contrôleur utilisé.
Et bien sur le prix quand même.
Comme tu le dis, les performances sont globalement similaires entre SSD, du moins hors bench.
 
Donc je préfère avoir un SSD qui a un excellent contrôleur (si possible conçu par le fabricant du SSD, pour éviter les problématiques SAV par la suite, par ex, lors d'un rachat de la société qui fabrique le contrôleur (comme pour Indilinx, Sandforce, ...)), même s'il est équipé de TLC, qui permet d'avoir une durée de vie plus qu'honorable.  
 
Dans mon cas, j'ai pu voir que mon PC écrit dans les 5-6 To/an. Si la TLC permet de tenir plus de 600 To, cela fait une durée de vie supérieure pour l'usure totale de la flash à 100 ans ...
 
En revanche, le contrôleur (ou son alimentation), elle, ça m'étonnerait qu'il tient autant. Et je crois plus à une panne à ce niveau.
 
Donc, ce n'est pas qu'un problème de performance (ou de choix MLC/TLC), surtout que cela ne se voit pas dans la réalité, mais c'est surtout la qualité du contrôleur (et du firmware) qui a bien plus d'importance, selon moi.
 
Et de ce point de vue, Samsung est quand même bien placé, TLC ou non.
Mais je te l'accorde que Samsung a une fâcheuse tendance à bien marger sur le prix du EVO. Mais bon, s'il est au même prix qu'un autre SSD équipé de MLC, avec un contrôleur (ou firmware) boiteux, mon choix est vite fait.
 
Ce n'est qu'un point de vue très perso évidemment.
 
[EDIT]
A la rigueur, il y a un autre SSD qui peut être interessant (dans la même gamme de prix), c'est le Crucial MX100.
Il y a le contrôleur qui me gêne (un Marvell, donc pas du même fabricant) mais il a une fonctionnalité qui peut être utile, la possibilité de ne pas perdre de données en cas de coupure de courant (présence de condensateurs).
[/EDIT]


Message édité par wgromit le 10-07-2014 à 10:25:46
n°9202841
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 10-07-2014 à 10:32:33  profilanswer
 

TLC, MLC perso, je m'en contrefout.

 

Le SSD sera remplacé par choix personnel longtemps avant que les cellules n’atteignent 5% d'usure (quelque soit la technologie utilisé).
les dernier tests ont montré que les SSD actuels pouvaient digérer tranquille 600To de donnée quelque soit la techos. Soit une esperence de vie de 20ans il me semble.

 


mon choix va simplement vers les choix les plus courant :
Samsung
Crucial
Intel.

 

(pas forcement dans cet ordre)

 

Pour ma part, je viens d'acheter un Crucial MX100 de 512Go pour remplacer mon M4 256Go, je pourrais dire que j'en suis très contant, mais 3 semaines ne sont pas significatives.


Message édité par Z_cool le 10-07-2014 à 10:33:52

---------------
#mais-chut
n°9202859
vitafi
Posté le 10-07-2014 à 10:54:42  profilanswer
 

Vers quel marque choisir du coup pour un SSD pour un pc fixe (gamer) ?
 
Car vous m'avez un peux perdu ^^

n°9202885
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 10-07-2014 à 11:13:55  profilanswer
 

mon choix va toujours vers les 3 que j'ai posté


---------------
#mais-chut
n°9202891
vitafi
Posté le 10-07-2014 à 11:16:58  profilanswer
 

Crucial MX100 à l'air intéressant le câble SATA n'est pas fourni avec je pense.
 
Il me faut un câble SATA III avec ?

n°9202920
freduche
Posté le 10-07-2014 à 11:32:13  profilanswer
 

Crucial aussi en référence, très satisfait de mon M500

n°9202922
fafa1230
Posté le 10-07-2014 à 11:34:19  profilanswer
 

le crucial mx100 est très bien
 
oui il te faut un cable sata III pour pleinement profiter de la rapidité du ssd (du moins si ta carte mère à des ports sata III)

n°9202951
vitafi
Posté le 10-07-2014 à 11:47:39  profilanswer
 

Oui je pense j'ai : Carte mère MSI H97 GAMING 3 - Chipset H97 - Socket 1150

n°9202959
ccp6128
Syntax error
Posté le 10-07-2014 à 11:51:15  profilanswer
 

Il n'y a pas de cable sata 3, juste des cables SATA. Si tu en as déja (fournis avec ta carte mère ou autre) tu n'as pas besoin d'acheter de câble spécial.

n°9202962
vitafi
Posté le 10-07-2014 à 11:53:38  profilanswer
 

Donc juste un câble Sata "classique" par exemple celui ci ? : Msi - Carte mère MSI H97 GAMING 3 - Chipset H97 - Socket 1150

n°9202963
vitafi
Posté le 10-07-2014 à 11:53:50  profilanswer
 
n°9202966
ccp6128
Syntax error
Posté le 10-07-2014 à 11:55:22  profilanswer
 

C'est cher 5€ pour un pauvre câble SATA ... Ca devrait couter 1 a 3€ grand maximum.
 
Edit : genre http://www.rueducommerce.fr/Access [...] 1M22459968


Message édité par ccp6128 le 10-07-2014 à 11:56:32
n°9202970
vitafi
Posté le 10-07-2014 à 11:56:53  profilanswer
 

Il y à mon cher c'est juste un exemple de câble

n°9203071
Lt Ripley
Ils ont tout niqué
Posté le 10-07-2014 à 13:26:22  profilanswer
 

J'ai vu des débits doublés en passant d'un simple cable de base à un cable certifié Sata III (sorti d'une boite de carte mère)
D'ou mon conseil...

n°9203128
ccp6128
Syntax error
Posté le 10-07-2014 à 14:17:55  profilanswer
 

http://www.pugetsystems.com/labs/a [...] sited-183/
 
Tous les tests le montrent : pas de différences.
 
Je commande assez souvent des accessoires sur des sites chinois, j'ai vu défiler des tripotées de câbles SATA. Les seuls avec lesquels j'ai eu des soucis de débit présentaient des anomalies quel que soit le mode utilisé (sata1, 2 ou 3). Ils étaient défectueux dès le début.

n°9203176
vitafi
Posté le 10-07-2014 à 14:51:50  profilanswer
 

Je suis parti sur le SDD Interne 840 EVO Samsung 250 go + http://www.rueducommerce.fr/Access [...] AM22461578

n°9205186
Lt Ripley
Ils ont tout niqué
Posté le 12-07-2014 à 14:37:08  profilanswer
 

J'ai du conclure hâtivement...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque SSD

  Choix SSD

 

Sujets relatifs
Choix d'un SSD de 120/128go chez LdlcChoix de marque SSD
choix SSD ^^Choix pour SSD
Choix SSD avisChoix du SSD suite la mort du HDD ?
Choix SSD 240/250 gigas[RESOLU] Choix SSD 128 GO
Choix pour achat SSDHelp choix SSD
Plus de sujets relatifs à : Choix SSD


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR