Reprise du message précédent :

 
ta reine n'en aura pas besoin

Tu restes en WC pour le CPU et air pour la CM pour t'attaquer aux 5+ ?

Un petit cinébench ou autre à 5ghz pour voir un peu les résultats. Et tu dis que tu as de quoi voir la consommation à la prise juste à titre d'information. Entre stock et à 5ghz si tu as le temps bien sûr.

Tiens bolc, par rapport à tes screens Aida à 453Mhz, pour toi ça vient d'où la différence de perf sur le cache L2 ? Le chipset ? (j'ai déjà testé en mettant un ratio 1.2 pour la fréquence RAM, je trouve pas vraiment de différence)

Chipset-qualité de la carte mère et le perf level appliqué.
Il y a aussi le clock skew qui semble également jouer sur la performance en lecture mémoire.
 
Refais le test en mode sans echec et tu verras que le score sera meilleur

 
jai bougé la souris ou avait des trucs qui tournait un peu ds le fond, je suppose
et j ai une installe de test win7 ultimate avec des maj, pas mal de soft et aero active... il serait bon que je fasse une installe de win7 pro legere, sans fioriture, voire tenter des boot en mode sans echec...
on peut faire une valid cpu-z en mode sans echec?

 
c est l'idée, mais peut etre impossible coté chipset... ma limitation est le NB, clairement, donc a voir...

Ouep ça risque d'être chaud dans les deux sens du mot

Va falloir que je teste ça demain, parce que sinon je vois pas pourquoi il a 30% de BP en + que moi sur le L2
 

Non mais en fait la question c'était "Pourquoi t'as 30% en + de bande passante sur le L2 que moi sur ma P35 à la même fréquence de BUS "
 
J'ai plus qu'à trifouiller le bios, parce que ce n'est pas juste (Même si au final j'verrai pas la différence dans l'utilisation )

Et bon courage pour le 5Ghz
Si tu veux un moyen "simple" et efficace pour refroidir le tout :> http://www.panierdeschefs.eu/azote [...] quide.html

"simple"
Oui verser le liquide c'est simple... tout ce qu'il y a à faire avant l'est moins

 
en effet, strange... c est lié au cpu seulement je suppose?
ton cpu est il rockstable?
j ai une p35 ds4 rev 2.0 fraichement arrivée, que je vais tester à 4.275 / 4.3, je pourrais te dire si j ai les memes resultats que sur la p5q3 ou comme sur la tienne...
 
EDIt: jai de vieux screen et c est bien ton oc qui deconne. je jouais avec les timings ram, frequence ram, et perf level (tRD)
 

Je fais mumuse avec une P5Q Pro et en lui mettant un X5460 testé sur sa grande soeur P5Q Pro turbo à 450 de fsb pour 1.20 v NB/FSB term, je suis incapable d etre stable à fsb 430 (avec l eplus bas x6 sur le cpu) parce que le FSB term a besoin d etre à 1.26 V!!! alors qu un maigre 1.14 V suffit pour le NB ! Vcore = Vid
 
A 400 de fsb, un NB et fsb term de 1.12 V suffisent...
 
Dois je en conclure que le fsb term est donc également lié à la valeur du fsb (car la valeur du canal fsb quad pumped passant dans le cpu est plus élevé), mais est dépendente d'un certaine manière de la carte mere?
Je vais quand meme inspecter les contacts du cpu si sale, et que le sticker soient bien mis... Etrange cette histoire.
vous en pensez quoi?
 
NB: stabilité testée avec prim95. Si FSB term en dessous de 1.26 V, je choppe des erreurs immédiates sur deux cores du meme die, que le NB soit à 1.16 ou 1.26 V... (et stable à 1.16V).

Oui le CPU est rock stable, j'ai ce "delta" avec le X5460 quelle que soit la fréquence appliquée et les réglages sont les mêmes que ceux du E5450 que tu m'avais vendu et que j'ai revendu à axelr et pour lequel je n'avais pas ce "problème". (j'ai retrouvé des screens avec des réglages presque similaires pour les 2)
A l'époque je me souviens m'être même dit que ça devait être le "X" qui voulait ça mais apparemment c'est pas le cas vu tes screens avec la même carte et le même proc

 
Ou alors tu m'as vendu un X5460 défectueux   (Enfin c'est surtout par curiosité tu l'auras compris, surtout que si ça se trouve, tes screens ont été fait avec mon proc )

Je ne crois pas que les BIOS soient identiques et certains réglages doivent différer entre les 2.
De plus il me semble qu'il y a un lien entre vcore ou vnb et fsb term pour des histoires de régulation mais ça remonte à loin mes recherches sur les signaux agtl+
Pour du screen hardwarebot tu peux les maltraiter et taper du vpll et vfsb énorme tout en mettant du clock skew relax

 
Salut,
Les bios sont quasi identiques entre les 2, tout comme leurs designs.
J ai mis le gtl ref a max, pas de difference. Cpu clock skew +100ps sans différence. Pas testé au delà.
En demontant, nettoyant / realignant le sticker, j ai reussi à gratter 20 mV sur le fsb term et suis maintenant à 1.24 V pr 430 de fsb, alors que le NB est à un sage 1.14 V.  
Le Vcore n a pas d impact non plus, que je mettre 1.21V (Vid) pour 6x430 (=2.6 Ghz << 3.16 Ghz) ou 1.2875, pas d'amelioration sur fsb term de 1.22 V.
 
Je suis passé à 9.5 x 430 en gardant 1.24 / 1.14 fsb term/NB, en bumpant le Vcore, et cela passe comme on pourrait s'y attendre.
 
Je vais changer le sticker et nettoyer les pins socket et proco plus soigneusement (à l oeil nu ils sont ok mais peut etre un peu poussiereux coté pin socket), ne sait on jamais... Idem
 
 
Le FSB term voltage est donc bien dependant de la carte mère (de la valeur frequence du FSB)...
 
Source
http://www.sim-outhouse.com/sohfor [...] d-settings
 
FSB Termination Voltage:
Source -> Line -> Component -> Short line -> Termination
 
the "lines" in this case are signal traces. High speed switching operations can cause reflections on the line (in essence, this is resonant noise caused from high-speed switching on the lines as the memory controller gates on and off to place data on the bus, nothing more than rising and falling voltages). clearly enough, the faster the signal switches (higher frequency memory) the more noise.
So to compensate for noise and reflection as the NB voltage and FSB frequency is raised so to must be the FSB Termination voltage be raised to mirror the NB voltage increase and the Frequency increase. This will in effect smooth the ripple effect caused by increasing on end and not the other No exact formula here folks trial and error to find the best fit… (parts of this description were borrowed from FCG thanks for the contribution Chris)

A 450 de fsb, le NB de 1.16V suffit... mais le fsb term a besoin de monter à 1.32 V... (1.33V lu ds hwinfo). Grosse loose...
Le clock skew n a pas aidé... ni le gtl ref... il me reste le cpu pll (actuellement à 1.52, pr ts les tests)...
fingers crossed bien que je ne pense pas qu'à 6x450 le pll aide à quoi que ce soit...
 
PLL sans effet.
 
changement de proco pour un E5440, meme topo. Stable a faible fsb term sur autre cm, il a besoin de 1.32 V à 450 Mhz de fsb... "spécificité carte mère / chipset..." malheureusement...

Au cas où tu vois un *hic* voici la copie des infos affichées dans Aida64 :
 
Performances mémoire  
CAS Latency (CL) 5T
RAS To CAS Delay (tRCD) 5T
RAS Precharge (tRP) 5T
RAS Active Time (tRAS) 15T
Row Refresh Cycle Time (tRFC) 52T
Command Rate (CR) 2T
RAS To RAS Delay (tRRD) 3T
Write Recovery Time (tWR) 6T
Read To Read Delay (tRTR) Same Rank: 4T, Different Rank: 6T
Read To Write Delay (tRTW) 8T
Write To Read Delay (tWTR) 3T, Same Rank: 11T, Different Rank: 5T
Write To Write Delay (tWTW) Same Rank: 4T, Different Rank: 6T
Read To Precharge Delay (tRTP) 3T
Write To Precharge Delay (tWTP) 14T
Precharge To Precharge Delay (tPTP) 1T
Four Activate Window Delay (tFAW) 14T
Write CAS Latency (tWCL) 4T
Write RAS To CAS Delay (tRCDW) 5T
CKE Min. Pulse Width (tCKE) Low Phase: 3T, High Phase: 3T
Refresh Period (tREF) 3292T
DRAM Read ODT 3T
DRAM Write ODT 6T
MCH Read ODT 8T
Performance Level 8
Read Delay Phase Adjust Neutral
DIMM1 Clock Fine Delay 14T
DIMM2 Clock Fine Delay 5T
DIMM3 Clock Fine Delay 13T
DIMM4 Clock Fine Delay 4T
Burst Length (BL) 8
 
Du coup je me tâte à commander un x5470 pour voir si ça fait pareil ^^
 
Edit : Bon bah j'ai fait des tests même en 4-4-4-12, Perf Level 6, Mode Enhanced en Turbo, ça améliore rien du tout quelque soit la fréquence du proc et le ratio pour la ram, la vérité est ailleurs

À 450 fsb j'ai 1,38v fsbterm et 1,30v nb du à 4 barrettes sûrement gtl réf auto car j'ai jamais trouvé la différence le clock skew +300   pll 1,60v

Quand je pense que tu ne me croyais pas que ma p5qpro voulais pas avoir 1,20 de fsb term

Si tu veux taper très haut faudra peut-être te limiter à 2 RAMs.

 
mea culpa... j ai été gatée avec p35 ds4 ep45 ud3p ds4 ds5 et p5q pro turbo, qui ne demande que 1.20 V de fsb term    
j ai testé une p35 ds4 rev 2.0 sur le meme X5460, et bam, 450 de fsb les tensions toutes au mini, nb à 1.25 (P35 oblige) et fsb term à 1.20 (p35 oblige). Avec un bon LLC, Vcore de 1.3125 (contre 1.2875 sur P5Q Pro Turbo), la fete quoi !!!
 
tu as une carte daubée quoi 1.38v de fsb term pr 450 de fsb, moi je jete

C'est vrai qu'avoir un bon proco est une chose, mais si la carte maman ne suit pas= la lose

 
l exercice aura permis de me rendre compte que le fsb term vient stabiliser la communication NB - Proco, et n est donc pas uniquement dépendant du cpu...

Oui, l'erreur "0" que l'on retrouvait dans les anciens OCCT et qui indiquait une instabilité du NB une fois sur deux  
Même en augmentant le voltage CPU et celui du NB ne donnait rien sans passer par le FSB Term  
 
Faut jouer synchro et sortir la calculette
 
Et de ce que je me souviens, ça modifie le voltage de la ram soit avec moins de jus ou le contraire suivant ce qui est appliqué, mais à revérifier  

 
Eclaire nous, que veux tu dire plus précisement?

 
Si tu as déjà joué avec du X58, c'est pareil que le QPI Voltage.
Il y a un delta à respecter.
 
Pour faire simple, il faut trouver le juste milieu entre pas trop ni moins.
En abaissant fortement le fsb, tu impacteras forcément soit sur le nb ou le cpu ou la ram et tu seras obligé de compenser par une forte augmentation de volt qui peut également amener à une perte de performance.
 
L'idéal étant de grimper par palier sur chaque secteur (un peu de ceci, un peu de cela)
 
C'est bête parce que je ne vois pas comment faire plus simple dans mes explications  
C'est plus facile en testant le matos que d'expliquer  
 
 
 
 
 

 
non je n ai jamais fait mumuse avec le X58 mais je pense comprendre de ce dont tu parles.
sur d'autres cartes, le fsb term et le Nb montent ensemble, à 20-40 mV pres.
Mais sur cette p5q pro, je peux monter les 2, toutefois tant que le fsb term n est pas en dessus d une certaine valeur, je tape des erreurs sur 2 cores du meme die. au desssus de cette valeur, plus de problème, et alors je peux abaisser le NB sans que la stabilité soit impactée, avec un delta de pres de 0.15 V...
a 400 de fsb, j ai noté que sur un x5460,le fsb term peut rester à 1.14 V pr etre stable, mais sur E5450, j'ai besoin de 1.20 V. c est un peu aléatoire en plus

Bon bah j'ai tout tenté/testé, même en augmentant les tensions du cpu, du mch, de la ddr2, du fsb, aucune augmentation de perf du cache L2.
Du coup j'ai commandé un x5470 A suivre dans 60j ...

tu pourrais nous dire si toi aussi ton X5470 a un core qui chauffe plus que les autres ?
 
voici la vitesse du cache L2 en @stock  
 

 

Yep pour le moment j'ai au max 4 degrés d'écart entre les cores (@stock c'est plutôt 1-2°c)

 
jusque 12C d ecart sur un E5450 entre le core1 et le core2. les cores 3 et 4 sont a mi chemin...
du genre 47-52-52-58
@ 3.6 pour 1.15 V avec un rad alu

Ok toi même au repos çà pique
Une fois le x5470 reçu je t'enverrai le x5460 bolc histoire que tu le testes (enfin sauf si çà me fait pareil avec le x5470)

comme tu le vois entre le 1 et les autres je suis a 7°C en idle

Mais heu......    méchant

parfois je serais bien tenté de me refaire une autre config xeon mais finalement, le plus cher, c'est l'écran.
 
 

Le plus chiant c'est de trouver les ram surtout de la ddr3 en 4 go compatible

Facile ça

perso j'attends une p5q3 deluxe, vais ptet enfin pour voir monter le fsb
du coup j'aurais une p5q3 tout court à vendre

 
vas-y balance un prix en scred qu'on s'mettent ienb  

pas de prix t'as qu'à check ebay si tu veux savoir

je suis toujours en quête de fsb, après une p5p43td pro qui n'était pas mal (niveau tensions), mais bloquée par son p43 à 416, puis une p5q3 suxxor, celle-ci sera ptet la bonne.
dans le passée j'ai eu une p5q pro turbo (où j'étais tout de même monté à 500fsb screenable avec q9400, retrouvé une vidéo sur mon pc avec les tensions, mon époque noob s775, quand ça marchait pas j'augmentais la vRam ), j'ai aussi eu une p5q se, que j'ai vendu dans un pc à un gamin qui voulait jouer à gta v dessus (du coup je l'ai oc à fsb 400 en scred, pov q8200) ça semblait stable au bout de 10min prime95, j'ai vendu le pc comme ça

après j'ai aussi eu du socket 775 en oem, notamment une carte placard poubelle qui refusait l'upgrade de cg, bloqué sur une 7500LE

donc j'ai tout de même un assez lourd passé en 775, ptet pour ça que j'arrête pas de claquer de l'argent là dedans, je pensais arrêter et passer au x58, mais quand ma R3E est morte, les prix m'ont dissuadé d'en reprendre une