Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3029 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  216  217  218  ..  389  390  391  392  393  394
Auteur Sujet :

[Topic unique] XEON 771 sur 775 !!! Overclocking !!!

n°10005232
KraMeR
Citoyen déchu
Posté le 02-12-2016 à 19:39:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bolc a écrit :


 
 
Joli ;) mon 240 fait pale figure a coté :D
 
Merci. Je suis dans les tests du 2ème sur la gigabyte EP45 UD3P.  
C est etonnant, deux procos du meme batch 3842B219, avec Vid de 1.275 et 1.2625 V. Et bien le 1er n est pas stable à 4.4 Ghz pour 1.425 V (1.40 V en load) mais le second est stable à 1.3875 V (1.36 V en load) et là en cours de test à 1.375 V (1.35 V en load).
Ds le doute je repasserai le 1er pr voir si je ne l avais pas trop volté d'entrée de jeu, ce qui l aurait rendu instable... :o
 
En tout cas je suis bien content d avoir trouvé un X5470 meilleur que mon proc de collec qui faisait 4.4 @ 1.375 V sur Asus, soit 1.37 V en load, ce qui équivaut à ~1.40 V sur la Gigabyte.
J'irai chercher le 4ème record sur HWBOT après cela à 4950-4970 si la ud3p veut bien comme la p5q pro turbo le permettait :o


Dans le doute, envoie moi le meilleur :o
Sinon rien à voir, avant de me commander un NZXT Grid+ V2, j'ai installé SpeedFan pour voir si il y avait une quelconque possibilité de manager la vitesse des ventilos, du coup non mais par contre SpeedFan affiche directement la température avec le bon TjMax :)
 
Sinon gg déjà pour le 4.4 :o

Message cité 1 fois
Message édité par KraMeR le 02-12-2016 à 19:45:52
mood
Publicité
Posté le 02-12-2016 à 19:39:08  profilanswer
 

n°10005249
bolc
Métal liquide, coule à flots !
Posté le 02-12-2016 à 20:07:01  profilanswer
 

KraMeR a écrit :


Dans le doute, envoie moi le meilleur :o
Sinon rien à voir, avant de me commander un NZXT Grid+ V2, j'ai installé SpeedFan pour voir si il y avait une quelconque possibilité de manager la vitesse des ventilos, du coup non mais par contre SpeedFan affiche directement la température avec le bon TjMax :)
 
Sinon gg déjà pour le 4.4 :o


 
Je ne pourrais pas t'aider :o


Message édité par bolc le 02-12-2016 à 20:46:31

---------------
Métal liquide - Xeon Inside : 771 -> 775 - HWBOT sur HFR - Team HFR sur HWBOT
n°10005271
bolc
Métal liquide, coule à flots !
Posté le 02-12-2016 à 21:01:50  profilanswer
 


 
:hello:
 
alors un X5460 @ 4.275 (9.5 x 450), un Golden de ma collec qui tient cette freq sous prim95 à 1.26875 V sur la p5q pro turbo, mis sur la ep45 ud3p ds un fractal r5, avec 2x140 en facade, un 120 en arriere et le thermalright ultra 120 extreme en push pull (pwm régulé par le bios), pate arctic mx-2 / rad appliqué un peu à l arrache car fixations chiantes... et volté à 1.30 V LLC Enabled, ce qui donne 1.28 V en load (puce donc rockstable)
 
3 cores ne depassent pas 45C sous prim95 sur les small FFT, et le 4ème max à 50C, soit 35 C du Tjmax. Ce core est plus elevé surement car le rad a pas mal bougé pdt la fixation (test terminé, rad démonté, les rotations ont chassé la pate au centre de la puce, un carré de 7x7 mm est sans pate, donc imagine avec un bon étalage ;)) donc mais meme là c est pas tres grave. Temp de la pièce ~18-20C
 
donc je dirais sans problèmes en hiver, en été à revoir peut être un petit peu mais même là j'en doute
 
en espérant que ton X5460 soit un winner ;) :o
++

Message cité 1 fois
Message édité par bolc le 02-12-2016 à 21:08:37

---------------
Métal liquide - Xeon Inside : 771 -> 775 - HWBOT sur HFR - Team HFR sur HWBOT
n°10005280
quentincc
It's all ogre now
Posté le 02-12-2016 à 21:32:41  profilanswer
 
n°10005281
bolc
Métal liquide, coule à flots !
Posté le 02-12-2016 à 21:38:18  profilanswer
 

quentincc a écrit :

et il demande cmb pour 4.5GHz?


 
un quasi similaire qui faisait 4.275 à 1.275 V demandait 1.331 pr 4.4.
un autre qui demandait 1.325 à 4.275 prenait 4.4 à 1.3625 et 4.5 à 1.3875.
donc je dirais qu avec 1.35-1.36 il doit tenir 4.5
 


---------------
Métal liquide - Xeon Inside : 771 -> 775 - HWBOT sur HFR - Team HFR sur HWBOT
n°10005329
Profil sup​primé
Posté le 02-12-2016 à 22:57:05  answer
 

bolc a écrit :


 
:hello:
 
alors un X5460 @ 4.275 (9.5 x 450), un Golden de ma collec qui tient cette freq sous prim95 à 1.26875 V sur la p5q pro turbo, mis sur la ep45 ud3p ds un fractal r5, avec 2x140 en facade, un 120 en arriere et le thermalright ultra 120 extreme en push pull (pwm régulé par le bios), pate arctic mx-2 / rad appliqué un peu à l arrache car fixations chiantes... et volté à 1.30 V LLC Enabled, ce qui donne 1.28 V en load (puce donc rockstable)
 
3 cores ne depassent pas 45C sous prim95 sur les small FFT, et le 4ème max à 50C, soit 35 C du Tjmax. Ce core est plus elevé surement car le rad a pas mal bougé pdt la fixation (test terminé, rad démonté, les rotations ont chassé la pate au centre de la puce, un carré de 7x7 mm est sans pate, donc imagine avec un bon étalage ;)) donc mais meme là c est pas tres grave. Temp de la pièce ~18-20C
 
donc je dirais sans problèmes en hiver, en été à revoir peut être un petit peu mais même là j'en doute
 
en espérant que ton X5460 soit un winner ;) :o
++


 
Bah celui que tu m'as envoyé, c'est un "golden loser" 4.275 @ 1.325 :o :lol: joke
Du coup, je ne vais pas prendre de risque et vais viser un T Macho ou Cool HYPER 612  
 
Merci pour le test :jap:  

n°10005510
bolc
Métal liquide, coule à flots !
Posté le 03-12-2016 à 11:21:32  profilanswer
 


 
Je me disais bien :o C est un roxxor, tout simplement ;)


---------------
Métal liquide - Xeon Inside : 771 -> 775 - HWBOT sur HFR - Team HFR sur HWBOT
n°10007371
Nouille51
Posté le 06-12-2016 à 00:09:22  profilanswer
 

Salut la compagnie !
 
J'ai récemment fait l'acquisition d'un Xeon x5450 et j'ai malheureusement quelques soucis...  
Ce dernier refuse de fonctionner à ça fréquence de base (3.0Ghz), le système semble boot correctement mais freeze presque instantanément a l'arrivé sur le bureau (quand il ne freeze pas avant).
J'ai essayé en mode sans échec et ça fonctionne plutôt bien tant qu'on ne charge pas le proco.
 
J'avais un Q6600 qui fonctionnait parfaitement bien avant de faire l'acquisition de ce Xeon.  
J'ai donc downclocké le xeon à la même fréquence que mon ancien Q6600 (2.4Ghz, coef 9, a 266Mhz) et la, ça marche bien.  
 
Vooila voila, je comprend pas vraiment pourquoi je ne peux pas le mettre à 3.0Ghz sachant que ma carte mère support les Q9650 a 3.0Ghz.
 
Aidez moi, je suis novice en moding... :(
 
Ma config :
 
Asrock G41VS3- R2.0  
     -Bios ver : P1.90 (récupéré sur le site conseillé par le topic)
Xeon x5450 / Q6600
ddr3 8go  
SSD / HDD : 128 / 1000 Go
Gtx 750
Alim 500 Watt
 
 
 
 

n°10007448
marsa matr​uh
Posté le 06-12-2016 à 09:18:29  profilanswer
 

Les condensateurs de la carte-mère paraissent en bon état?
 
Tu as essayé l'overclocking du Q6600?

n°10007484
Taisnej
Oldschool
Posté le 06-12-2016 à 10:18:17  profilanswer
 

Hello,
 
moi j'ai pas réussi à boot à 350 avec le miens...
 
346 maxi en FSB :/
 
bon ca c'est pas grave, le plus chiant ?
 
mes 8GO de ram.... depuis le changement de bios/processus.... windows me dit 3,XXGo disponibles .......
 
WTF ?


---------------
Xeon X5450, PNY GTX 670 XRL8, 2 x 4Go DD3
mood
Publicité
Posté le 06-12-2016 à 10:18:17  profilanswer
 

n°10007533
bolc
Métal liquide, coule à flots !
Posté le 06-12-2016 à 11:39:42  profilanswer
 

Nouille51 a écrit :


J'ai récemment fait l'acquisition d'un Xeon x5450 et j'ai malheureusement quelques soucis...  
Ce dernier refuse de fonctionner à ça fréquence de base (3.0Ghz), le système semble boot correctement mais freeze presque instantanément a l'arrivé sur le bureau (quand il ne freeze pas avant).
J'ai essayé en mode sans échec et ça fonctionne plutôt bien tant qu'on ne charge pas le proco.
 
J'avais un Q6600 qui fonctionnait parfaitement bien avant de faire l'acquisition de ce Xeon.  
J'ai donc downclocké le xeon à la même fréquence que mon ancien Q6600 (2.4Ghz, coef 9, a 266Mhz) et la, ça marche bien.  
Vooila voila, je comprend pas vraiment pourquoi je ne peux pas le mettre à 3.0Ghz sachant que ma carte mère support les Q9650 a 3.0Ghz.
Ma config :
Asrock G41VS3- R2.0  
     -Bios ver : P1.90 (récupéré sur le site conseillé par le topic)
Xeon x5450 / Q6600
ddr3 8go  


 
je pense que ton souci est au niveau de la frequence/timings ram. avec un proco fsb 266 tu etais au maxi à 1066 (4x 266) avec des timings 8-8-8-24 ?
en passant sur un proco 333, avec tout laissé en auto, tu es a 1333 (4x333) mais avec quels timings......?
ajuste manuellement les specs de ta ram coté frequence / timings et tes soucis devraient disparaitre


Message édité par bolc le 06-12-2016 à 11:40:34

---------------
Métal liquide - Xeon Inside : 771 -> 775 - HWBOT sur HFR - Team HFR sur HWBOT
n°10007534
bolc
Métal liquide, coule à flots !
Posté le 06-12-2016 à 11:40:12  profilanswer
 

Taisnej a écrit :

Hello,
 
moi j'ai pas réussi à boot à 350 avec le miens...
 
346 maxi en FSB :/
 
bon ca c'est pas grave, le plus chiant ?
 
mes 8GO de ram.... depuis le changement de bios/processus.... windows me dit 3,XXGo disponibles .......
 
WTF ?


 
win 64 bits ...?


---------------
Métal liquide - Xeon Inside : 771 -> 775 - HWBOT sur HFR - Team HFR sur HWBOT
n°10007882
Nouille51
Posté le 06-12-2016 à 20:59:41  profilanswer
 

Citation :

Les condensateurs de la carte-mère paraissent en bon état?  
 
Tu as essayé l'overclocking du Q6600?


Les condos on l'air ok.  
Pour l'overclocking j'ai cru entendre que ma carte mère n’était pas faites pour ça... Du coup j'ai essayé vaguement de monter le FSB mais je ne pouvais pas dépasser les 300 mhz de FSB.
 

Citation :

je pense que ton souci est au niveau de la frequence/timings ram. avec un proco fsb 266 tu etais au maxi à 1066 (4x 266) avec des timings 8-8-8-24 ?  
en passant sur un proco 333, avec tout laissé en auto, tu es a 1333 (4x333) mais avec quels timings......?  
ajuste manuellement les specs de ta ram coté frequence / timings et tes soucis devraient disparaitre


 
Pour Fsb 266 ou 333 j'ai : http://prntscr.com/dg6bl8 ; http://prntscr.com/dg6bl8
 
Ah oui ! J'ai de fois un blue screen quand je laisse l'ordinateur allumer trop longtemps après le freeze : http://prntscr.com/dg6d5n ; http://prntscr.com/dg6d5n, J'ai crus comprendre que BAD_POOL_HEADER avait un rapport avec la RAM...
 
Merci de vos réponses !

n°10007886
bolc
Métal liquide, coule à flots !
Posté le 06-12-2016 à 21:02:17  profilanswer
 

Nouille51 a écrit :


 

Citation :

je pense que ton souci est au niveau de la frequence/timings ram. avec un proco fsb 266 tu etais au maxi à 1066 (4x 266) avec des timings 8-8-8-24 ?  
en passant sur un proco 333, avec tout laissé en auto, tu es a 1333 (4x333) mais avec quels timings......?  
ajuste manuellement les specs de ta ram coté frequence / timings et tes soucis devraient disparaitre


 
Pour Fsb 266 ou 333 j'ai : http://prntscr.com/dg6bl8 ; http://prntscr.com/dg6bl8
 
Ah oui ! J'ai de fois un blue screen quand je laisse l'ordinateur allumer trop longtemps après le freeze : http://prntscr.com/dg6d5n ; http://prntscr.com/dg6d5n, J'ai crus comprendre que BAD_POOL_HEADER avait un rapport avec la RAM...
 
Merci de vos réponses !


 
fixe les timings a
9
9
9
24
108
12
6
6
6
et fixe manuellement la frequence ram a 1333
et check si cela regle tes soucis ; le trfc de 78 pourrait etre celui qui pose problemes. apres tu pourrais abaisser le 12 6 6 6 en 10 5 5 5 si c est ok
++

Message cité 1 fois
Message édité par bolc le 06-12-2016 à 21:03:48

---------------
Métal liquide - Xeon Inside : 771 -> 775 - HWBOT sur HFR - Team HFR sur HWBOT
n°10007889
F117
Posté le 06-12-2016 à 21:04:58  profilanswer
 

ca vient du bios qui est modde de travers je te l'affirme car j'avais les même problèmes sur ma G41 msi si j'utilisais un bios moddé
 
Firefox qui plante ou l'ordinateur qui plante au bout d'un certains temps
 
des que j'ai remis le bios original tous les problèmes on disparus
 
d'abord vérifie si ton xeon a pas trop de colle du coté des points de contactes avec les pins de la carte mere
 

n°10007932
Nouille51
Posté le 06-12-2016 à 22:19:48  profilanswer
 

bolc a écrit :

 

fixe les timings a
9
9
9
24
108
12
6
6
6
et fixe manuellement la frequence ram a 1333
et check si cela regle tes soucis ; le trfc de 78 pourrait etre celui qui pose problemes. apres tu pourrais abaisser le 12 6 6 6 en 10 5 5 5 si c est ok
++

 

Le bios n'a pas l'air de vouloir monter au dela de 78 :/
http://prntscr.com/dg7h23

 

A quoi correspond tous ces chiffres ?

 

J'ai aussi ça dans mon bios ça peut aider ?
http://prntscr.com/dg7hpy
 
J'ai repassé le bios en version officiel et rien n'a changé...

Message cité 1 fois
Message édité par Nouille51 le 06-12-2016 à 22:31:02
n°10008031
bolc
Métal liquide, coule à flots !
Posté le 07-12-2016 à 08:59:17  profilanswer
 

Nouille51 a écrit :


 
Le bios n'a pas l'air de vouloir monter au dela de 78 :/  
http://prntscr.com/dg7h23
 
A quoi correspond tous ces chiffres ?  
 
J'ai aussi ça dans mon bios ça peut aider ?  
http://prntscr.com/dg7hpy
   
J'ai repassé le bios en version officiel et rien n'a changé...


 
si ton q6600 passait sans pbs avec le bios moddé, le bios moddé n est pas le responsable.
le flex mode permet, lorsque par exemple tu installes 3 barettes, de faire fonctionner 2 rettes en dual channel et une 3ème en single channel (si tu n en installais que 3). etant donné que tu n en as que deux, desactives le pr etre sur d etre en dual channel, sinon la cm risque de vouloir faire tourner une barette à ses specs et l autre à ses specs.
quelles osnt les ref/specs de tes rettes? sont elles identiques? désactive le ds tous les cas
 
ces chiffres (9-9-9-24-78-10-5-5-5-) correspondent aux timings (latences) de la ram. c est embetant de n avoir que 78 en max pr le trfc.  
flash le bios moddé, fixe les valeurs que je t ai données (1333 9-9-9-24-78-10-5-5-5 etc) et lance memtest86+ 5.01 depuis une clef usb. si le test sort des erreurs c est un pb ram. alors, je ne verrais comme solution (si flex mode désactivé ne donne rien) que de baisser un peu la frequence ram. tu as en dessous du coeff x4 qui donne 1333, les coeff x3.33 et x3.2 qui donnent respectivement 1100 et 1066. Essaye 1066 avec les memes timings (si ces timings/freq marchaient pr le q6600 cela doit marcher pr le Xeon).

Message cité 1 fois
Message édité par bolc le 07-12-2016 à 09:02:30

---------------
Métal liquide - Xeon Inside : 771 -> 775 - HWBOT sur HFR - Team HFR sur HWBOT
n°10008039
Taisnej
Oldschool
Posté le 07-12-2016 à 09:18:44  profilanswer
 

bolc a écrit :

 

win 64 bits ...?


Bah oui, suis pas si teubé :o

 

j'avais bien 8Go avec le E8400 :/

Message cité 1 fois
Message édité par Taisnej le 07-12-2016 à 09:20:50

---------------
Xeon X5450, PNY GTX 670 XRL8, 2 x 4Go DD3
n°10008040
bolc
Métal liquide, coule à flots !
Posté le 07-12-2016 à 09:21:06  profilanswer
 

Taisnej a écrit :


Bah oui, suis pas si teubé :o
 
j'avais bien 8Go avec le E8400 :/


 
qui sait, tu avais peut etre swappé une installe avec une autre :o
le bios reconnait bien 8 go? tout comme windows et cpu-z ?

Message cité 1 fois
Message édité par bolc le 07-12-2016 à 09:21:34

---------------
Métal liquide - Xeon Inside : 771 -> 775 - HWBOT sur HFR - Team HFR sur HWBOT
n°10008133
Taisnej
Oldschool
Posté le 07-12-2016 à 11:33:48  profilanswer
 

bolc a écrit :


 
qui sait, tu avais peut etre swappé une installe avec une autre :o
le bios reconnait bien 8 go? tout comme windows et cpu-z ?


Je revérifie tout ca.... un jour :ddr:
 
mais windows me dit 8Go dont 3,XXgo disponibles....
 
je vais faire un reset du bios pour commencer !


---------------
Xeon X5450, PNY GTX 670 XRL8, 2 x 4Go DD3
n°10008533
Nouille51
Posté le 07-12-2016 à 19:54:05  profilanswer
 

bolc a écrit :


 
si ton q6600 passait sans pbs avec le bios moddé, le bios moddé n est pas le responsable.
le flex mode permet, lorsque par exemple tu installes 3 barettes, de faire fonctionner 2 rettes en dual channel et une 3ème en single channel (si tu n en installais que 3). etant donné que tu n en as que deux, desactives le pr etre sur d etre en dual channel, sinon la cm risque de vouloir faire tourner une barette à ses specs et l autre à ses specs.
quelles osnt les ref/specs de tes rettes? sont elles identiques? désactive le ds tous les cas
 
ces chiffres (9-9-9-24-78-10-5-5-5-) correspondent aux timings (latences) de la ram. c est embetant de n avoir que 78 en max pr le trfc.  
flash le bios moddé, fixe les valeurs que je t ai données (1333 9-9-9-24-78-10-5-5-5 etc) et lance memtest86+ 5.01 depuis une clef usb. si le test sort des erreurs c est un pb ram. alors, je ne verrais comme solution (si flex mode désactivé ne donne rien) que de baisser un peu la frequence ram. tu as en dessous du coeff x4 qui donne 1333, les coeff x3.33 et x3.2 qui donnent respectivement 1100 et 1066. Essaye 1066 avec les memes timings (si ces timings/freq marchaient pr le q6600 cela doit marcher pr le Xeon).


 
C'est bien les mêmes ram, il y a écrit 9-9-9-24 sur l’étiquette au dos de la ram... Mais je sais pas si c'est impotant mais j'ai de la DDR3 1600mhz. En les prenant je me suis dit "qui peut le plus peut le moins"... çapeut etre ça ?  
Pour le CAS il y a ecrit : 9-9-9-24.  
Je fais un même test demain, je te tiens au courant.  
 
Le problème ne vient apparemment pas du flex mod..
 
J'ai fait quelque test avec l'informaticien de mon école et il semblerait que la ram ne veuille pas dépasser les 500 mhz. Nous avons réussi a avoir un config stable avec 325 de FSB et un 9 de ratio, pour le timing on avait 7-7-7-20.
Je t'envoie un rapport de nos test demain :)
 
Merci de ton aide !!
 
 

n°10008585
bolc
Métal liquide, coule à flots !
Posté le 07-12-2016 à 20:58:57  profilanswer
 

Nouille51 a écrit :


 
C'est bien les mêmes ram, il y a écrit 9-9-9-24 sur l’étiquette au dos de la ram... Mais je sais pas si c'est impotant mais j'ai de la DDR3 1600mhz. En les prenant je me suis dit "qui peut le plus peut le moins"... çapeut etre ça ?  
Pour le CAS il y a ecrit : 9-9-9-24.  
Je fais un même test demain, je te tiens au courant.  
 
Le problème ne vient apparemment pas du flex mod..
 
J'ai fait quelque test avec l'informaticien de mon école et il semblerait que la ram ne veuille pas dépasser les 500 mhz. Nous avons réussi a avoir un config stable avec 325 de FSB et un 9 de ratio, pour le timing on avait 7-7-7-20.
Je t'envoie un rapport de nos test demain :)
 
Merci de ton aide !!
 
 


 
 
il y a des chances qu elles veuille bien passer à 533 (1066) selon 333 x 3.2, avec latence de 8-8-8-24 ou 9-9-9-24. enfin je te le souhaite :o
++


---------------
Métal liquide - Xeon Inside : 771 -> 775 - HWBOT sur HFR - Team HFR sur HWBOT
n°10012551
KraMeR
Citoyen déchu
Posté le 13-12-2016 à 14:11:09  profilanswer
 

Une news d'Hfr qui parle sans le vouloir de notre cas :
http://www.hardware.fr/news/14879/ [...] -1080.html
 
Bilan, on est que très peu Bus Limited sur nos plateformes old school :D


Message édité par KraMeR le 13-12-2016 à 14:12:19
n°10012749
Profil sup​primé
Posté le 13-12-2016 à 17:35:35  answer
 

Ouaip, c'est la vitesse ram qui est limited sur cette plateforme.
En ddr2 dual channel, j'arrive au même perf que mon kabini single channel [:afrojojo]

n°10012858
KraMeR
Citoyen déchu
Posté le 13-12-2016 à 19:15:57  profilanswer
 

Ouep enfin vu la branlée que met nos procs 771 à ton Kabini, ça me gêne pas d'être Ram Limited avec ma DDR2. Enfin certains ont des cartes mères supportant la DDR3 donc là même niveau mémoire, ton Kabini se fait fumer ^^

n°10012906
quentincc
It's all ogre now
Posté le 13-12-2016 à 20:06:13  profilanswer
 
n°10012930
Profil sup​primé
Posté le 13-12-2016 à 20:35:14  answer
 

KraMeR a écrit :

Ouep enfin vu la branlée que met nos procs 771 à ton Kabini, ça me gêne pas d'être Ram Limited avec ma DDR2. Enfin certains ont des cartes mères supportant la DDR3 donc là même niveau mémoire, ton Kabini se fait fumer ^^


De ce que j'ai pu tester la ddr3 en 775 ne va pas plus vite que la ddr2, c'est même beaucoup moins perf mais plus facile à overclocker :jap:  
Kabini ne joue pas dans la même court, c'était une simple comparaison bp mémoire :o  
 
Quand à Kaveri, seul le 860k est intéressant, le reste n'est que speedbump+bricole mais ceci-dit bien oc ça peut faire jeu égal sauf que ça reste du AMD avec leur siècle de retard :lol:

n°10013020
KraMeR
Citoyen déchu
Posté le 13-12-2016 à 22:11:59  profilanswer
 

Ah bon bah merci de l'info, je pensais que ca permettait du coup par sa fréquence supérieure, d'avoir quand même une meilleur BP. Et vi ca ne reste qu'un SOC.
 
Vivement Zen pour voir si ils rattrapent enfin leur retard au moins en milieu de gamme.

n°10014966
KraMeR
Citoyen déchu
Posté le 15-12-2016 à 23:51:27  profilanswer
 

Petit retour d'expérience vite fait avant de faire mon sac pour partir en week-end (osef de ma life je sais mais c'est l'excuse pour le "vite fait" ), j'ai monté le SilentLoop 280 sur le x5460.
 
Déjà les ventilos d'origine, au dessus de 40% on commence à bien les entendre (normal vous me direz ils sont donnés pour 1600rpm/37.3db et 24.1db à 50%). La pompe elle c'est à se demander si elle fonctionne vraiment tellement elle est silencieuse du coup je l'ai laissée à 100%  (soit 2200rpm).
 
J'vais lancé un OCCT à 4.3/1.3625v bios comme la dernière fois pour voir la dif de température. Pour les autres tests, faudra attendre Dimanche :D
 
Pour rappel avec le NH U12P SE2 dans l'Antec P183v3 et une température ambiante de 16°c:
 
OCCT VCore
OCCT Temp Core#0 (le plus chaud des 4)
 
Donc 73°c max à battre sous OCCT ! (soit 58°c réel)


Message édité par KraMeR le 15-12-2016 à 23:53:04
n°10014978
KraMeR
Citoyen déchu
Posté le 16-12-2016 à 00:35:17  profilanswer
 

Bon bah je ne comprend pas, j'ai tout remis comme la dernière fois pour les réglages, sauf que OCCT, que j'ai mis à jour (seul dif), plante maintenant même à 1.3685v alors que la température du proc reste en dessous de 70°c sou OCCT (donc 55 réel).

n°10015100
bolc
Métal liquide, coule à flots !
Posté le 16-12-2016 à 10:24:13  profilanswer
 

KraMeR a écrit :

Bon bah je ne comprend pas, j'ai tout remis comme la dernière fois pour les réglages, sauf que OCCT, que j'ai mis à jour (seul dif), plante maintenant même à 1.3685v alors que la température du proc reste en dessous de 70°c sou OCCT (donc 55 réel).


 
dans les deux cas c'est un test occt classique, ou linpack dans le 2ème cas?


---------------
Métal liquide - Xeon Inside : 771 -> 775 - HWBOT sur HFR - Team HFR sur HWBOT
n°10015153
KraMeR
Citoyen déchu
Posté le 16-12-2016 à 11:40:05  profilanswer
 

bolc a écrit :


 
dans les deux cas c'est un test occt classique, ou linpack dans le 2ème cas?


Nop un OCCT classique pour les 2 :/ mais l'erreur retournée est "inconnue" (pas sur les coeurs) du coup je me demande si c'est pas dû à la non ventilation à côté de la DDR2 (qui chauffe bien ^^').
J'ai testé en mettant le vcore à 1.3v, là c'est bien un "défaut coeur 3" du coup à creuser, enfin je reverrai ça Dimanche avec un ventilo en +.

Message cité 1 fois
Message édité par KraMeR le 16-12-2016 à 11:47:42
n°10015286
bolc
Métal liquide, coule à flots !
Posté le 16-12-2016 à 14:23:19  profilanswer
 

KraMeR a écrit :


Nop un OCCT classique pour les 2 :/ mais l'erreur retournée est "inconnue" (pas sur les coeurs) du coup je me demande si c'est pas dû à la non ventilation à côté de la DDR2 (qui chauffe bien ^^').
J'ai testé en mettant le vcore à 1.3v, là c'est bien un "défaut coeur 3" du coup à creuser, enfin je reverrai ça Dimanche avec un ventilo en +.


 
tu peux aussi fair el trio gagnat: IBT 40 passes, si ok, occt linpack 1h, et si ok, prim95 blend 10h  :o :D


---------------
Métal liquide - Xeon Inside : 771 -> 775 - HWBOT sur HFR - Team HFR sur HWBOT
n°10015454
snk4ever
Posté le 16-12-2016 à 17:25:37  profilanswer
 

J'essaie de passer mon overclock de X5450 de 3.6 à 4GHz.
FSB passé de 400 à 445 MHz.
J'ai laissé mes RAM en 6-6-6-18 à 890 MHz
 
Vcore @3.6GHz: 1.21875
Vcore tenté pour @4GHz: 1.2875
 
En charge OCCT, je lis un Vcore à 1.168v
En idle: 1.216v
 
Ma température monte à 77° lu dans Coretemp configuré comme recommandé sur le topic.
Au début j'ai eu une erreur OCCT comme quoi mon core0 était au dessus de 85°, mais c'est en fait 70°. Donc j'ai réhaussé la limite à 90° pour 75° réels. Et j'ai retesté.
 
Au bout de 6minutes, erreur OCCT: erreur détectée sur le coeur 3.
 
J'essaie de monter le vcore encore un peu ? Ca ne va pas faire trop chaud ?
 
Quelques captures:
http://imgur.com/a/egOu8

Message cité 1 fois
Message édité par snk4ever le 16-12-2016 à 17:54:30
n°10015457
KraMeR
Citoyen déchu
Posté le 16-12-2016 à 17:29:44  profilanswer
 

bolc a écrit :


Tu peux aussi fair el trio gagnat: IBT 40 passes, si ok, occt linpack 1h, et si ok, prim95 blend 10h  :o :D


J'aimerai déjà qu'il tienne l'IBT en standard avant de voir + haut :D (en Maximum ça me fait rebooter le pc au bout de "jesaispasjétaispasrestédevant" )
 
Edit : En lisant snk4ever je me dis qu'en fait j'avais pas désactivé le C1E/EIST & co :o


Message édité par KraMeR le 16-12-2016 à 17:44:23
n°10015468
KraMeR
Citoyen déchu
Posté le 16-12-2016 à 17:43:59  profilanswer
 


Salut,
 
Je trouve tes températures énormes pour ton vcore. T'as quoi comme radiateur/ventilo dessus ? Il fait 20°c dans ta pièce ?
 
Sinon je dirais de tester en virer C1E et EIST pour commencer, ça évitera d'avoir un vcore et un ratio qui font le yoyo.
 
Et surtout t'as l'air d'avoir un vdrop énorme si tu passes de 1.216v idle (donc avec un proc qui tourne à 6*445) à 1.168v! (alors que ton proc monte à 9*445)
 
 
Du coup perso 2 pb à corriger :
1/ La tension CPU qui fait le yoyo et surtout descend à 1.168v (y'a pas de connecteurs supplémentaires à brancher sur ta cm ?)
2/ Ta température  

n°10015475
snk4ever
Posté le 16-12-2016 à 17:59:23  profilanswer
 

J'avais C1E désactivé mais EIST activé.
J'ai désactivé l'EIST aussi du coup.
Ma pièce est chaude: probablement 22° au moins, c'est du chauffage central et les finlandais ont froid dehors et chauffent fort dedans.
 
Le ventillo est un OCZ Vanquisher et le problème vient peut-être de la pâte thermique. Comme je ne retrouvais pas mon tube d'arctic silver, j'ai mis celle que le vendeur m'a envoyée avec le Xeon. Il va falloir que j'essaie de la changer.
 
Je reteste à 3.6, avec un vcore de base de 1.2125.
Pour l'instant pas de plantage, nettement moins de bruit du ventillo. La température max est de 62° après 7 minutes.
Vcore en load: 1.120v
Vcore en idle: 1.152v mais je ne vois jamais le CPU passer en multiplicateur x6 dans CPU-Z. Il est toujours à x9.
 
A 4GHz, j'ai pu tester Assassin Unity (mon seul jeu qui rame avec le Xeon) et on reste entre 20 et 27 fps: insuffisant. Donc je pense que je vais le laisser à 3.6GHz, tous mes autres jeux marchent suffisament bien.
J'attendrai l'upgrade pour Assassin.

Message cité 2 fois
Message édité par snk4ever le 16-12-2016 à 18:13:34
n°10015509
bolc
Métal liquide, coule à flots !
Posté le 16-12-2016 à 18:36:31  profilanswer
 

snk4ever a écrit :

J'avais C1E désactivé mais EIST activé.
J'ai désactivé l'EIST aussi du coup.
Le ventillo est un OCZ Vanquisher et le problème vient peut-être de la pâte thermique. Comme je ne retrouvais pas mon tube d'arctic silver, j'ai mis celle que le vendeur m'a envoyée avec le Xeon. Il va falloir que j'essaie de la changer.


 
EIST peut rester on (si il est off le coeff restera a x9..) c1e et c-state, c2e a mettre OFF.
 
tres mauvaise idée que de mettre la pate thermique envoyée avec le proc :o je faisais mes tous premiers tests avec ocz vanquisher, c est ok mais sans plus. 1.2125 pr un x5450 c est pas degueu mais avec un petit rad et de la pate pourrite, ca chauffe...
 
sur ta ep45 ds3 tu n as pas l option Load line calibration? si oui mets le enabled, ton Vdroop est un peu gros. ca chauffera plus mais tu seras très stable en Vcore.


---------------
Métal liquide - Xeon Inside : 771 -> 775 - HWBOT sur HFR - Team HFR sur HWBOT
n°10015529
Profil sup​primé
Posté le 16-12-2016 à 18:58:19  answer
 

snk4ever a écrit :


A 4GHz, j'ai pu tester Assassin Unity (mon seul jeu qui rame avec le Xeon) et on reste entre 20 et 27 fps: insuffisant. Donc je pense que je vais le laisser à 3.6GHz, tous mes autres jeux marchent suffisament bien.
J'attendrai l'upgrade pour Assassin.


 
L'idéal serait de trouver quelqu'un de ton entourage qui puisse te préter une cg plus perf que ta 660 ?
Il n'y a que comme ça qu'on puisse se faire une idée et au moins t'aurais la certitude que le processeur en est le coupable^^
 
Comme je l'ai dit dans le topic AMD, une RX470 pour commencer et le reste par la suite.
C'est toujours mieux que d'avoir une config de malade et une cg de m........ :D

n°10015535
snk4ever
Posté le 16-12-2016 à 19:04:34  profilanswer
 

Speedy: Avec Rivatuner je vois le GPU à 60% et les 4 coeurs CPU tous à 100%. Je pense que c'est assez explicite.
 
bolc: merci pour l'explication EIST. Je n'ai pas trouvé d'option Load Line calibration non. Ce weekend je me motive pour retrouver le tube et changer la pâte thermique.

Message cité 1 fois
Message édité par snk4ever le 16-12-2016 à 19:07:02
n°10015542
Profil sup​primé
Posté le 16-12-2016 à 19:10:57  answer
 

snk4ever a écrit :

Speedy: Avec Rivatuner je vois le GPU à 60% et les 4 coeurs CPU tous à 100%. Je pense que c'est assez explicite.
 
bolc: merci pour l'explication EIST. Je n'ai pas trouvé d'option Load Line calibration non. Ce weekend je me motive pour retrouver le tube et changer la pâte thermique.


Bottleneck :jap:  
Et cette cg est-elle overclockée ?  
Sous le bureau windows ton processeur est bien au repos ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  216  217  218  ..  389  390  391  392  393  394

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les Xeon E7 v2 ne supportent par la DDR3-1866 ?Question sur ancien Harware ( socket 775 )
GPU AMD ou NVIDA pour multi-écran à bureau unique ?[Topic Unique] Silverstone Raven RVZ01 : Itx Gamer
Renouvellement config vieillissante (775-->1150)C'est quoi ce processeur ? Xeon ?
[Topic unique] In Win 901Intel I7 3770T vs Xeon E1240 V2
[Topic Unique] Corsair Boîtier Obsidian 750D[Topic Unique] Asrock Z87 OC Formula en détails
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] XEON 771 sur 775 !!! Overclocking !!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR