Reprise du message précédent :
Je sens que je ne suis pas prêt de changer ma config de 2011 moi....

mais qui a dit qu'il y avait un intérêt pour le joueur lambda??

Les constructeurs de CM kikoo.

Les leds, surtout de couleurs vertes d'ailleurs , font avancer plus vite les performances

Non, les vertes font du bien à la planète, c'est les rouges qui améliorent les perfs, alors que les bleues refroidissent mieux...

Perso ce que je veux des performances gaming vmware convenable et le digne sucesseur du q6600 et 5820k bref des processeurs qui pouvaient servir pour ses deux sujets !

 
Ben, les fabriquants de CMs avec des LEDs partout: Fatal1ty X399 Professional Gaming, MSI X399 Gaming Pro Carbon etc. Et quand on lit les gens ici, c'est quasi que du gamer.

Et qui hormis un gamer s'y intéresse ?
Parce qu'on pro ou tout simplement une personne avec dans la majorité des cas, un boîtier opaque !!?
Ça impacte le prix pour une utilité à démontrer (nulle passé les premières minutes et 2 ou 3 fois par mois/2 10 secondes/jour)

 
Et je t'informe le cas échéant que ryzen n'atteint pas les 4.7 comme tout le monde le sait et que donc tu peux dès demain prendre un i9 10et cœurs et prier pour que les 340 watts nécessaires ne grillent pas le socket ou les vrms

Au revoir alors  

Parce que ce n'est tout simplement pas une plate-forme pour joueurs, comme le LGA2066 chez Intel.

 
Plus que 3 jours. On verra bien, mais Asus nous sort une zénith extrême ça veut bien dire que les processeurs doivent s overclocker un minimum bordel! Sinon il y aurait que du workstation

ça n'ira pas à 4.7, c'est mort, pas la peine d'attendre, tu peux commander un i9 dès maintenant...

enfin un i9 à 4.7 c'est un suicide collectif à ce niveau la ( mobale, cpu )

custom loop water ou sinon rien ^^

 
Un R5 1600/R7 1700 fait le job niveau polyvalence.
Un bon rapport prix/perf/gaming/appli.

 
De toutes facons je réfléchis qu'en loop water custom... pas de aio chez moi vade rétro satanas !

 
enfin integre quand même les vrm et les prises eps dans ta loop
 
m'enfin je vais te dire un truc on peut pas dire que les i9 soient bandants pour un sou on a pas encore les perfs des threadripper cela dit. Intel a précipité cette archi au bout du bout pour concurrencer AMD mais on voit bien que l'argument de la haute fréquence commence à avoir ces limites aussi
 
D'ailleurs je les trouves un peu plus sages sur coffee lake bizarrement

 
je lui avais déjà répondu un post avant sur les vrm
mais clairement autant de W je ne suis pas sûr de la viabilité mais surement les fabricant de mobo ont du dimensionner pour du 400 voire plus car avec les 10+ cores ça va taper dans le four électrique

 
je lui avais déjà répondu un post avant sur les vrm
mais clairement autant de W je ne suis pas sûr de la viabilité mais surement les fabricant de mobo ont du dimensionner pour du 400 voire plus car avec les 10+ cores ça va taper dans le four électrique

Finalement Intel il lui reste quoi ?
Le 7700k pour le top du top en gaming (et encore, son intérêt diminue quand la résolution augmente) ;
Les proco à 1000/1500€ pour de l'applicatif en attendant justement Threadripper ;
....

Putain AMD a géré avec Ryzen  

En tout cas Jeudi, ça va faire "drôle" de voir un CPU AMD en tête (même si provisoire en attendant les Intel 16 et 18 cores)    
 
Chose pas arrivée depuis belle lurette maintenant.  

Et surtout pour une fréq bien plus élevée grâce au turbal ou à un oc qui assure une linéarité sur toutes les résolutions m'enfin quand on voit qu'un 1600/x ou 1700/x coûte moins cher et les mobales sont équivalentes en price. Le seul truc relou avec l'archi zen c'est la mémoire faut compenser un max dessus.

Mais une fois clock to clock avec la bonne ram qui va bien c'est sur ryzen est devant sans ça c'est kiff kiff de l'ordre de 10-15%.

Ce qui faudrait la maintenant tout de suite c'est un step qui corrigerait les défauts de ryzen pour qu'il soit moins capricieux sur la ram et en montée de fréq pour avoir vraiment un cpu de tueur

et pour threadripper trop tôt pour se prononcer

Je ne connais pas assez la techno utilisée mais on peut donc penser qu'ils pourraient même mettre 32c dans un TR comme pour Epyc... reste à savoir si c'est refroidissable en aircooling si on maintient les mêmes frequences... mais vu la taille ca pourrait permettre une meilleure répartition de la chaleur

 
Et comme le disait @wissal75 deux pages plus tôt, compte tenu du gap entre les fréquences de base des Threadripper et des i9 16/18 cœurs, c'est pas dit qu’Intel garde le leadership en multithread lourd, même avec le 18 coeurs.
En monothread par contre, ça ne fait aucun doute, mais ces procos sont-il fait pour ça ? (un simlple 7700k les bat tous )
 
Pour rappel :  
Ryzen Threadripper 1950X : 16C/32T, 3.4/4.0 GHz, 999$
Core i9 7980XE : 18C/36T, 2.6/4.4 GHz, 1999$
Core i9 7960X : 16C/32T, 2.8/4.4 GHz, 1699$
 
Il y a 20% d'écart en fréquence de base entre les deux 16C, et 30% entre le 18C et le 16C AMD ! A voir comment tiennent les turbos.
Rien n’est fait !

 
no way qu'il tiendra cette fréq sans chauffer sa race et throller

Pour Intel ça rappel un peu le temps du P4 quand même.

Bonjour
un petit test de l'alienware edition threadripper
 
https://hothardware.com/reviews/amd [...] iew?page=1

Cette fois l'offset pour la t° est de +27°C    
 
Je ne comprend pas l'intérêt de ces offsets. Déjà pour les FX les t° étaient inintelligibles, quel est l'intérêt  

Hum aucune idée de la validité de ce screen ni du système de refroidissement utilisé mais si ce n'est pas un fake, AMD semble avoir progressé en terme d'oc/tension et ceci malgré le doublement du nombre de core.
 

 
http://www.overclock.net/t/1635697 [...] t_26273180
 
A titre de comparaison, le WR de Sofos avec le flagship actuel du concurrent...
 

 
http://hwbot.org/submission/360268 [...] 272_points

4.1ghz ça serait vraiment bon pour un 16 coeurs
(Sans doute moins en 1.35v 3.8 ? )

heu... 5800MHz pour le core i9 iol marque le cpu-z.

stepping b2

 
oc à l'azote ?

 
oui hélène est passé par la
 
Sinon tu te doutes bien que le mode fusion cm mobale aurait été immédiat
 
par contre pour le threadripper on as pas les temp dommage

une question justement, si le proc est poussé à 1.5v et 5800, comment ça se passe pour la conso ? la cm délivre du 500W ?

Avec 2 EPS et un bon étage d'alim, oui certaines mobo's haut de gamme sont capables d'encaisser de lourdes charges (mais pas forcément sur la durée).
 
C'est d'ailleurs le point sensible pour le X299 associé au 7900x, pour les i9 à venir ça risque d'être encore plus tendu.
 
A voir comment ça va se passer pour le X399 et Threadripper.

Demain on aura le test hfr qualitance ou pas?

S'il a une meilleure capacité overclocking que le ryzen, je me jette dessus
 
Ps: et jesquive mon banquier pendant 2 mois

4.1 avec un thermaltake donc même pas du home made ! Le bouzin à l air dans avoir sous le pied!