Reprise du message précédent :
Merci pour vos réponses !
 
Bah je penchais sur le i3 6100 principalement pour le rapport perf/prix car monter sur un i5 augmente considérablement la note finale
 
Rester chez AMD me ferait partir sur de l'AM3+ avec un FX8320e voire FX8370e pour un prix légèrement plus élevé, une conso plus élevée et une CM obsolète avec l'arrivée du socket AM4 non ?

go i3 alors

économise un peux plus attend un peu et pars sur un I5 .. My 2 Cents

Un i5 voir i7 quad core d'occase sinon.

Même en neuf la GEN précédente ce trouve a 20€ de plus que le 6100 .....

be oui intel ne baisse plus ses prix depuis un moment
 même en ancienne génération
 il n'y a même plus de concurrence potable donc bon ...

Des info de KabyLake-X et Skylake-X:
https://www.computerbase.de/2016-07 [...] -lga-2066/

En gros j'ai comme l'impression qu'Intel veut profiter des grosses marges des mobo (chipset) de type HEDT, en transférant le haut de gamme 4 Core sur cette plateforme

Par contre ça sera pour fin 2017 tout ça.

(Bon remarque ça aurait plus sa place sur le topic HEDT)

Intel Coffee Lake:    6 coeurs pour les  pc de bureau et les pc portables en 14 nm et  35 Watt de TDP  (selon PC Watch )

news HFR :
http://www.hardware.fr/news/14716/ [...] -2018.html

 
Enfin une évolution du nombre de cœurs sur le socket Mainstream .

35W???
C'est des atom overclockés?

Nan, et c'est ça qui serait impressionnant: ce sont des procs de laptops HDG (transportables), sans doute en BGA. Donc les versions desktop/LGA devraient avoir *au moins* ce nombre de cores... Ou le tableau est pipo.

C'est la série des HQ actuels. Bon, en voyant le graphique, ça donne envie de pleurer ... On brûle un cierge en espérant un zeniracle !

Tout ça confirme à mon avis que Cannonlake 10nm desktop (haute performance, ~90W) sera 6-core. Donc c'est pas si mal.

Oui pour Fin 2018 ?

J'ai du mal à comprendre les générations du coup, kaby lake c'est une sorte de skylake refresh vu qu'on ne change pas de gravure ? (oui je suis neuneu)

2019 !

Question : quel est l'intérêt d'un I5 6400 @ 2,7GHz par rapport à un i3 6300@3,8GHz?

c'est un 2 cœurs le i3, le i5 est lui un 4 cœurs.

C'est plutôt 3.8GHz vs 3.1GHz, faut pas oublier le turbo ^^
Et ouais même un I3@4GHz est moins bien qu'un I5@2GHz

 
heu non . En fonction des applis et de l'utilisation, un i3 à 3.8ghz peut être plus efficace qu'un i5 à 3.1ghz . Dans tous ce qui est monothread ou faiblement multithread l'i3 aura l'avantage niveau perf .

 
ho mince! j'étais persuadé qu'il était 4 coeur! my bad ^^ je me disais que 2Mo de cache de différence c'était rien

2 coeurs HT ON vs 4 coeurs HT OFF

Si jamais après upgrade, l'un d'entre vous avait un i7 5820 à vendre (ou équivalent) http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

HFR a-t-il prévu du monde pour couvrir l'IDF16?
 
J'espère qu'on aura des informations intéressante, je pense notamment à Skylake boosté à l'e-dram.
 
Qu'on soit fixé si c'est annulé ou non voir s'il y a un espoir que ça sorte.
 
Vivement fin août!

Le prix de la DDR4 (du moins en barrettes 16Go)
Ça a pris +20% depuis l'annonce de Samsung...

quelle annonce?
 
la DDR4 n'a augmenté que sur les modèles 3600mhz! les 3400Mhz sont tout à fait stable

2133, 2400 et 2666MHz Crucial et Kingston 16Go du moins.

yop
 
bon alors un 6700k en oc sa prend combien ?

4.7GHz en temps normal sinon un roxxor prend 5GHz le tout avec 1.35V en moyenne

 
 
j'ai vu la promo à 249€ fnac! j'aurais presque hésité

 
https://siliconlottery.com/collections/all/i7-6700k
D'apres leur tests :  
93% des samples passent les 4.6GHz
59% -> 4.7
17% -> 4.8
2% -> 4.9
 

 
5GHz avec 1.35v je demande a voir

j'ai un 5820k mais en oc c'est pas sa
 
ou alors c'est ma cm
 
j'hésitais à changer pour tester skylake
 
ou alors 6800/6850k

Franchement a ta place je garderais le 5820K et attendrais plutôt kabylake pour voir ce que ça donne car skylake est assez décevant en oc et chauffe beaucoup. Tu va perdre au change en plus de perdre 2 coeurs

C'est quoi le concept du site ? ils testent les procos et te le revendent suivant leur fréquence atteinte ?

c'est ca

pas mal !

Salut à tous.
 
@ J@Ck
 
"5GHz avec 1.35v je demande a voir"
 
D'après le site dont tu as donné le lien, c'est tout vu !
 
1.44 de Vcore pour 4.9 Ghz, ça correspond nettement mieux à ce que j'ai pu lire sur divers Forums.....

 
Oui dans le principe c'est bien, ils abusent pas trop sur les prix (a part le 4.9GHz) mais le souci pour nous c'est les frais de port de 59$ + le risque de douane (donc TVA+frais de dossier) et ils refusent évidement de faire passer ça en gift.
 

 
Oui c'est ça, de ce que j'ai pu voir sur overclock.net les 5GHz sont difficilement atteignable en dessous de 1.5v et là c'est delid obligatoire + gros WC pour garder des températures acceptables.

http://hwbot.org/submission/304627 [...] 4998.1_mhz
http://hwbot.org/submission/314193 [...] 4998.8_mhz
http://hwbot.org/submission/309522 [...] 002.45_mhz
http://hwbot.org/submission/307996 [...] 5006.1_mhz
Comme j'ai dit "roxxor" ne pas confondre avec le top 5% d'overclock, j'aurais peut être du dire "golden"

"Comme j'ai dit "roxxor" ne pas confondre avec le top 5% d'overclock, j'aurais peut être du dire "golden" "
 
Oui, et rien ne prouve qu'une application un tant soit peu gourmande peut tourner avec des Vcores aussi réduits !

Oui voila, c'est ultra rare et faire tourner super pi pendant 7s c'est pas bien violent comme bench.
Mais c'est vrai que booter a 5GHz a ces tensions c'est déjà beau!
 
J'ai l'impression d'ailleurs que les batch de 2015 étaient bien meilleur en OC. Intel a délocalisé la fabrication entre temps?