Reprise du message précédent :
 
C'est lié au fait que seul les chipset Q/B sont VT-d et pas les Z. ;-)

J'ai désactivé la geforce en bonus, mais quand je tires sur les 4 cores mon clavier devient brûlant.

Mais j'ai trouvé un truc, en sur élevant de 5mm l'arrière ça chauffe moins (un dell vostro 3750)

PS : il a 10000heures de fonctionnement

   
Ah oui ! comme ça oui effectivement il chauffe, j'ai testé Après j'ai fais la même chose que toi je l'ai surélevé avec 2 petits dicos de poches et l'été j'ajoute dessous un gros ventilo de 230mm branché en 7v sur un transfo    
Après comme la plupart du temps je ne fais que regarder des films avec ou surfer sur le web le cpu est plutôt au repos et chose importante aussi j'ai viré Windows pour Linux et ben il est nettement moins sollicité  

ça marche sur toutes les marques j'ai l'impression de lever un peut le cul du portable

Ps : il est sous linux Mint 17.3 le mien

 
 
c'est pour ça qu'il est fresh  

 
 
Bravo !
 
Le premier bon jeu de mots de l'année.  

Hey ! copieur !!    Le miens aussi   Mais tu fais du jeux peut être dessus non ?

 
C'est le pc du boulot, je vais éviter de jouer avec    
 

Hello, un i5 - 3450 ça en est ou en terme de perf sur les proco actuel ?  
Je veut dire l'upgrade max dispo sans achat cm c'est i7 3770k 3750k (je suis un âne, j'aurais du le prendre a l'époque, mais c'etait un sacrée surcout ).
 
Bref, remettre des frais pour acheter un 3770k/3750k ça vaut le coup ? Ou bien j'attend encore 1-2 ans, et passer sur 4770/4790k  j'ai pas l'impression d'avoir quelqueconque soucis, quand je joue.
 
Quel serait les gains en terme de perf ?  
Cordialement.

perso je suis passé du 2500 au 3770 donc le gain est plus visible, ça chauffe moins et je me suis pris un putain de coup de boost en compression vidéo.
 
Dans les jeux par contre c'est proche, ce qui est normal c'est ma cg qui limite.

Au final le coup, pour passer au 3750k c'est 120€. Je doute que cela sois rentabiliser.
Je vais rester sur le proc encore 2 ans. On va laisser Zen passer.
Cordialement.

salut à tous,
 
j'ai actuellement un i5 2400 (non K) sur ma config qui commence à montrer ses limites en jeux (j'ai une CG ati 290)
 
 Je ne suis pas un gros gamer donc pas besoin d'un truc qui arrache tout et du coup je me demandais si il ça valait le coup de changer le proco en restant sur le même chipset (en prennant un proc d'occas par exemple)
 
Ou si ce n’était pas assez rentable et qu'il vallait mieux changer proco+CM.
 
merci

ça dépend, tu vends ton cpu, tu achette un 3770 et tu auras un jolie gain dans certaines appli pour pas trop cher.
Mais si les limites c'est le jeu, c'est ta CG qui limite le tout (j'ai la meme que toi (380) et dans certains cas elle limite aussi, donc je réduit un chouilla les détails)

quand je regarde in game, le processeur est bien à fond aussi (quand même pas cpu limited)
 
Donc certes la CG me permettra pas forcément de tout mettre à fond, mais je pense que le processeur me tire aussi un peu vers le bas.
 
je veux juste que ce soit relativement fluide, pas besoin de tout avoir au taquet niveau option graphique

J'ai un petit problème assez bizarre sur mon windows.

Donc j'avais windows 7, j'ai installé windows 10 depuis l'iso (j'ai bien sur récup ma licence en xml avant de windows 7)

Et la windows a un mal fou a démarrer, le pc plante au démarrage (appuis long sur power obligatoire), le clavier s'allume, l'écran affiche le boot logo ASROCK, puis s'éteint, la le pc est planté.

il me faut le lancer 3 ou 4 fois avant qu'il démarre, ensuite RAS c'est super stable.

Je suis repassé sous Windows 7 pour en avoir le cœur net et effectivement, la RAS tout fonctionne parfaitement.

J'ai loupé un truc sous windows 10 ou j'ai un problème de compatibilité ?

- Asrock Z68Pro 3 (avec dernier bios 2.10, compatible ivy depuis 2.00)
- I7 3770

Donc je suis resté sous windows 7 en attendant.

Moi j'en suis encore à W7, mais depuis que Microsoft a mis en place des patchs (octobre-novembre) pour préparer la migration vers W10, j'ai de plus en plus d'écran bleu (y compris au boot) alors que j'avais jusque là une config stable.
 
J'ai aussi une Asrock (Z77 Extreme 4) et un i7 3770K.
 
J'angoisse un peu pour le passage vers W10.

ce qui est bizarre, c'est qu'il fonctionne bien mon windows 10 une fois booté  
 
Bon en tout cas un windows 7 tout neuf c'est quand meme bien

Tout à fait

Salut tout le monde, le i5 3350P est encore viable contre les i5 d'aujourd'hui ?

Ca dépends l'usage, mais pour pas mal de truc ça tiens encore la route.

I5 xxxxP c'est la version sans igpu c'est ça ? ( et non la version low conso surtout ) donc ça devrait bien aller je pense ( si c'est pour du jeu pas de problèmes)

Et bien lorsqu'on voit le nombre de KB que Microsoft veut installer de force (et hypocritement les présentant comme des MAJ prioritaires sans parfois de détails), tout ce qui tourne en tache de fond (ou en idle) lié à la telemetry
il faut faire le ménage

https://www.phrozensoft.com/2015/09 [...] -tweaker-4

https://www.safer-networking.org/fr/spybot-anti-beacon/

Sinon j'ai quelque part le lien qui donne la liste de tous les KB à virer si je la retrouve je la mettrai

Néanmoins si au boot tu as un BSOD, le problème vient peut etre d'ailleurs (infection, pilotes non compatabibles, etc)  SAUF si il y a encore un KB (il y en a eu ces derniers mois) incompatible avec ta config

Edit : http://easy.pc.blog.free.fr/index. [...] A9sirables

http://forum.malekal.com/utilisate [...] 53047.html

D'accord merci , je me permet de vous demander un dernier service car il n'est pas compatible avec certaines technologies nouvelles et je dois acheter sur ce site obligatoirement : https://www.cybertek.fr/boutique/index.aspx
Quelle carte mère et quel Disque dur ect sont compatible avec ce proceseur ?
Merci !  
 
PS : oui mon utilisation sera principalement pour des jeux , mais ce i5 est t'il capable de faire des stream et montages vidéos de temps en temps sans être trop lent ?

P67,Z68, Z75, Z77...
 
Tu as aussi les série H: H61, H67, H77, etc...

Le souci est que les cartes mère 1155 neuves sont rare.
 
La seule que je vois sur le site en question est une H61M-P31/W8, j'en ai plusieurs qui tournent, ça fonctionne bien, c'est stable.
Mais c'est usb2 et sata2, et c'est 25€ plus cher que j'ai payé à l’époque...  
Je chercherai plutôt sur le marché d'occas pour un chipset Z.

La bonne nouvelle, les mobo sandy bridge sont quand meme increvable (avec condensateur solide pour la pluspart ça aide)...
 

Sauf la gigabyte z68xp-ud3p :-)  et d'autres de la marque en sandy atteintes du "loop boot"'

D'après un ingé de chez eux, le chipset intel est buggué et ca n'a été résolu partiellement qu'avec les Z77 et Z75 (ils ont contourné), sauf dans certains cas particuliers (et là ca affecte toutes les marques), où si on rempli les 4 slots mémoires on peut avoir des BSOD aléatoires lorsque la mémoire est fortement sollicitée (obligé de rajouter un poil de tension QPI/VTT pour stabiliser. A ne pas confondre avec le voltage RAM)
Le pire c'est que aléatoirement ce BSOD va plus loin que cela car le crash est à bas niveau et peut fournir de mauvaises données au bios (mais à l'écran les indications bios sont bonnes) ou alors avec un message d'erreur d'overclock de la mémoire (ce qui n'est pas le cas)
Et comme windows au démarrage s'auto configure avec les données bios.. ca plante à répétition

Perso j'ai changé il y a quelques mois pour une ASROCK Z75 PRO 3  (pas le choix il n'y avait plus que cela de disponible sur le marché en neuf sinon ce n'était que des mobos "bureautiques" ) et non seulement c'est nettement plus stable, mais le PC est plus rapide d'un poil, sans compter l'USB3 qui fonctionne à pleine vitesse (c'est de l'intel pas de l'Etron)

Je l'espère de tout cœur car si ma Z77 (j'ai un Ivy) crame je serai obligé de racheter CM-CPU-RAM (comme "tout le monde" d'ailleurs ) et franchement ça me suffit pour le moment...

 
 
Salut.
 
"Je l'espère de tout cœur"
 
Tu n'es pas le seul...Mais il est trop tôt pour juger.
 
Les premières Sandy sont sorties en 2011...Ça ne fait jamais que 5 ans...

Hello,
 
J'ai un petit souci, rien de bien méchant avec mon O/C sur mon I7 2600k monté sur ma Asus P8Z77 V-Pro.
Après être resté un long moment @4ghz au vcore d'origine, j'ai récemment O/C davantage mon processeur afin de voir ce qu'il avait un peu dans le ventre.
 
Pour ce faire, je suis passé par le logiciel Asus ( Turbo Evo ) et il me l'a mis à 4.4 en extrême ( 103*43 @ 1.295 v ) et semble planter @4.5 en o/c auto ( tjrs en passant par Turbo Evo ).
Le souci, c'est qu'une fois sur deux au démarrage, le pc reboot plusieurs fois et me met un message d'erreur: O/C failed, press F1 to enter bios ( ou un truc de genre ).
 
Pourtant, lorsque j'utilise les jeux les plus gourmands, le pc ne plante jamais, même après plusieurs heures ou encore après plus d'une heure sur OCCT.
Qu'est-ce qui pourrait provoquer ces reboots au démarrage du pc? Voltage du proc un peu trop faible? Quel sont les valeurs correcte et à ne pas dépasser?
 
Je précise que je suis sous water. Merci.

 
Idem !
 
Pourtant je n'ai qu'un Sandy en Z77 , ça me couterait dans tous les sens du terme s'il fallait changer une config qui marche aussi bien vue son age.
 
J'ai profité d'une promo il y a peu pour passer en 16 Go , cette ram tient 1866 MHz en Cl8 à 1.50V.
Ce n'est pas tant un exploit pour la mémoire , mais surtout le 2500k qui est censé plafonner à 1333 MHz d'après Intel !

Oui mais ce sont les carte mère qui ont collé des multiplicateurs de mémoire

Et le datasheet d'intel dit bien "officiellement" pour le 1333Mhz
En fait ils ont poussé plus loin mais l'impact était tellement minime, et au moins surtout au début,  ils restaient sur les 1.50V (mon ancienne Z68 acceptait les 1.65V en ram à 2133Mhz et Intel avait bien précisé que ce voltage était accepté)

Actuellement sur l'Asrock Z75 en XMP je peux coller du 2134Mhz en 1.50V sur ma ram
Mais je reste en 1600Mhz car l'impact est minime et vu qu'on ne trouve plus de carte mère je tiens à garder mon I7 2700K (et ce qu'il y a autour), encore quelques temps. La config valait 2300 euros en 2011,  et il me faudrait mettre presque autant pour un PC gamer qui tienne la route (j'ai quand meme changé la carte gfx pour une 970, mis une alim neuve et changé le SSD)

http://www.bit-tech.net/hardware/m [...] dy-bridge/

"Mais je reste en 1600Mhz car l'impact est minime"  (sur les perfs)
 
+5
 
Tout est résumé !  

 
Merci pour ce lien très instructif    
 
Mon kit 8 Go précédent était réglé avec son profil XMP par défaut (1600MHz Cl9 - 1.65V) , il n'y a sans doute pas grand chose à gagner en perf pures , peut être un petit plus pour GTA V avec le passage à 16 Go.
Après je ne savais pas que la fréquence de la ram jouait sur la fiabilité générale de la config.
 
Le Passmark de mon 2500K est passé de 8450 à 8620 (1600MHz Cl9 à 1866MHz Cl8) mais c'est l'overclock CPU qui fait le plus gros bien sur.

Vous pensez qu'on sera CPU limited avec la.prochaine generzto'. De carre graphique (successeur de la.970 par exemple ) avec un Coré i5 3570k ?

 
La prochaine gen c'est, je suppose, aussi l'arrivée de jeux DX12, qui est sensé être mieux optimisé de ce coté là, donc en théorie...  
Enfin ça dépendra surtout des jeux/moteurs, optis... Comme toujours.

En fait ce sera surtout optimisé multicores/ multithreads au niveau des CPU.

Donc un i7 3770k (4 cores/ 8 threads) devrait avoir un p'tit gain sur un i5 3570k (4 cores/ 4 threads) à fréquence égale.

Et des premier jeux vulkan aussi, ça devrait pas mal optimisé aussi

On s'en fout du cpu limited, c'est pas la question, t'es pas cpu limited avec un 2500k, mais ça tourne plus vite avec un 4670K.
Donc la réponse est non, pas cpu limited, tu peux choper même un sli de 980.

 
" t'es pas cpu limited avec un 2500k, mais ça tourne plus vite avec un 4670K "

 
 
Hihihi !  
 
Lis vite cet article:
 
http://www.commentcamarche.net/faq [...] d-principe

C'est toujours détestable de se faire prendre de haut par un incompétent, ne compte donc pas sur moi pour faire l'effort de t'expliquer les bases.