Reprise du message précédent :
J'ai dû le lire à l'époque, mais j'avais un peu oublié les détails, oui.

Je tourne actuellement avec un I5 3450, j'envisage de prendre un I5 3570k, y aura une différence visible en jeu ?
En o/c je me doute que oui mais stock ?

J'aurais tendance à dire non dans les 2 cas. T'as actuellement un jeu qui te pose problème ? Si oui, t'as vérifié si c'était un pb de limitation CPU ou GPU ?

Je n'ai actuellement aucun jeu posant problème, mais ça pourrait être le cas avec Watch dogs qui a l'air gourmand niveau CPU, et dans ma config (CM z77g45a gaming, 8go g-skill 1600 et GTX770 gaming) je pense que le CPU est le point faible.
A noter que je peux monter jusqu'à un I7 3770K en remplacement mais j'ai cru comprendre que le HT n'apportait rien pour le jeu et je ne fais pas de montage, reste les 2mo de cache en sup.

Personnellement si je devais choisir entre ton "futur" i5 et le i7 je partirais sur le i7. Maintenant comme dit plus haut c'est le cpu ou le gpu qui vas pas dans les jeux ? Ta testé ??

Pour le moment, comme je l'ai indiqué je n'ai pas de problèmes dans les jeux, j'attends mardi et la sortie de WD pour voir si le CPU suit.

Un IB même à seulement 3,5GHz en Turbo est largement suffisant pour tout les jeux du marché hors SLI/Crossfire.
 
Au mieux, même un futur 4790K ne sera pas suffisamment plus perfs (p'tet 33%) pour changer grand chose en plaisir de jeu....

Si il est suffisant hors SLI/CFX il est aussi suffisant avec

Bah non, t'as potentiellement besoin de n fois plus de puissance CPU...

Bah non, le fait d'avoir 2 GPU n'augmente pas la charge CPU, il faut la même puissance CPU pour atteindre le même FPS, et le FPS "suffisant" est le même qu'on ai 1 ou 2 GPU

 
 
Avec une simple HD7870 tu passes de 49fps à 55 fps sur le bench du dernier hitman en passant un 3570K de 3.8GHz à 4.7GHz    
 
Bon, il a l'air un peu codé avec les pieds ce jeu, c'est le seul qui me donne autant de gain en oc le cpu

le 3770K, c'est bien le proc le plus performant sur lga 1155 ? y aura pas mieux ? merci

Y'aura pas mieux

Hitman Absolution est plutôt exigeant niveau CPU ouais.

Tu gagne tjrs des FPS en ayant un plus gros CPU si t'es sans Vsync.
 
Mais bon Hitman c'est aussi le jeux qui est suffisament gourmand en GPU pour qu'une 5870 soit à peine jouable en 1920 sans AA full details (de mémoire dans les 25-30fps) alors qu'avec une 7970 GE t'es 2x plus perfs.
 
Si t'ajoute >25% de CPU mais ne gagne que 10% de FPS...

Il ajuste son utilisation cpu en fonction de sa fréquence aussi, à 3,8 GHz il dépasse pas 80%, à 4,7 il fait des pointes à plus de 90%

Bah non, suffit d'être GPU limited, tu gagneras 2 FPS à tout casser dans certaines situations.
 
Une 5870 à peine jouable en full détails je suis pas étonné, mais je pense qu'il suffi de baisser 2-3 options pour bien gagner. Après si t'as un bon CPU normal que le changement de GPU apporte beaucoup.
 
Après je rebondissais sur le constat de flagadadim, j'ai eu le même en passant d'un Pentium à un i5 sur mon laptop... (de 15 à 30 FPS dans certaines situations).

 
Je cherche des renseignements concernant la technologie Intel Clear Video HD des HD Graphics sur les Ivy Bridge.
Savez vous si cette fonction apporte "vraiment" un plus en terme de qualité d'affichage sur les vidéos 1080p ?
 
Je n'ai pas trouvé de test "concret" à ce sujet sur le net, je tombe la plupart du temps sur des sites qui reprennent les arguments indiqués par Intel.  
 
Je demande ça car je possède depuis peu un barebone PC Zotac Zbox ID18 à base de Celeron 1007U.  
Sur les vidéo 1080p malgré tous les réglages , la qualité d'affichage est moins bonne que sur mon lecteur vidéo intégré à la TV (un Panasonic ST60) ou que mon lecteur multimedia Dune Smart.  
Et sur ce Celeron 1007U la technologies Intel Clear Video HD a été désactivé...
 
Enfin bref je veux savoir si cela apporte vraiment quelque chose ou si c'est juste un argument marketing made in Intel...  
 

ça ne sert à rien...
 
Tu prends mediaplayer classique et voilà.
 
après si tu veux optimiser va voir ici :
http://www.ezoden.com/157/tutoriel-pc-home-cinema
 
Si ton Pc suit ça explose n'importe quel lecteur video en terme de qualité

Me demandais.. Ya t-il des utilitaires pour voir en temps réel la fréquence de chaque coeur ?
CpuZ : pas la peine, Perf monitor2/speedfan/OCCT : pas trouvé parmi les options
Des idées ?

hwinfo, va falloir s'y habituer, y a pas mieux pour monitoring. Surtout avec le gadget.

Du même éditeur que CPUZ, t'as TMonitor (avec possibilité d'export CSV).

Vais essayer, merci bien

C'est pas bien de laisser ce topic à l'abandon

Bon j'ai un petit soucis (comprendre : je sais pas faire)

J'ai jamais vraiment clocké sur du 1155 donc je sais pas trop comment ça marche, j'ai testé vite fait sur du 1156 mais j'avais pas trouvé ça marrant (775 for ever )

Quelle est la différence entre le CPU VCORE et le VID que me donne HWMonitor ?
D'un côté, j'ai le vcore que j'ai choisi pour mon CPU, de l'autre une tension qui varie entre 0.991v et 1.356v (pour un CPU @ stock c'est une tension de malade je trouve...)

Ce qui fait que là en iddle, je suis à 45-50° sur un CPU refroidit par un Thermaltake NIC5 (et auparavant par une Antecc Khuler que j'ai viré parce que je pensais qu'il était pourri alors que seul le soft l'était)

Merci

Edit : avant de baisser le vcore de 1.248 à 1.2, mes températures passaient de 50 en iddle à 70 en charge, et maintenant ça va de 45 à 68° sur le core le plus chaud, donc c'est vraiment juste un problème de réglages en iddle

Le VID est le Vcore demandé par ton proc pour fonctionner à ses fréquences par défaut, selon Intel et ses tests (souvent plus élevé qu'en réel pour s'assurer que quelles que soient les conditions le proc sera stable).

Ta carte mère va répondre à ton proc en lui envoyant le Vcore lié à ce VID (donc Vcore envoyé par la mobal = VID demandé par le CPU)

Apres, tu peux changer ce VCORE : soit le fixer toi même à une valeur fixe, soit ajouter un offset en positif ou négatif.

Ok donc le VID c'est toujours la même chose qu'avant alors, juste que c'était pas précisé dans le BIOS  
 
Je pensais qu'en fixant le vcore ça règlerait le problème mais non visiblement, une option en plus...
 
1.35 c'est énorme non pour un 2600k ?

A stock clairement
 
Le VID n'est qu'indicatif , la tension demandée réelle est moindre

Bonjour,  
 
J'aimerais être certain que cette config Shuttle vieillissante :
http://global.shuttle.com/main/pro [...] uctId=1581
(It features Intel® Z77 Express chipset and supports the Intel® 22nm Ivy Bridge Processor.)
 
est bien compatible avec les derniers Haswell type I5 4690 ou I7 4770?

Salut  
  CE shuttle est en 1155 et les  Haswell sont en 1150 ...  
  INTEL

 
Arf c'était trop beau
Donc la version Shuttle supérieure est +80€  

coucou,
 
j'aimerai avoir vos avis,
je viens d'obtenir un i7 2600k couplé avec une asus rog maximus V gene.
 
et voici quelques chiffres:  
core speed: 4596.9Mhz
core voltage: 1.336V
VID Max: 1.356V
T° IDE: 29-34° all cores T° MAX: 44-56°
 
Est-ce que tout cela est bon ou pas?^^
sachant que j'ai laissé tout en auto donc géré par la CM
 
Merci  

   Il  me semblait  r qu'il  est recommande de ne pas dépasser  autour de 1.4 V.  s'il ne chauffe pas plus  4.6 c'est que tu as un bon proc   !!!  
 
  En auto le systeme a tendance a donner beaucoup de voltage.  Essaie de passer en manuel  dans le bios et  baisser   a  1.20 V  tester, si ca marche  baisser encore  et ca plante  alors  réaugmenter le voltage  par petits brins   jusqu'a ce que ça ne plante plus  .  
 
 

4598.9mhz
Core voltage: 1.25
 
j'espère que ça ira^^
 
mais ça change quoi concrètement s'il vous plaît?

1.25 c'est  bien pour un 2600K a  4.6   !!!    TU as fait un OCCT  assez long  ??  ?? Tu as quoi comme Ventirad  ??  
  le mien a tourné longtemps a 1.40  pour  4,5 GO       Il est vrai que certains vont plus haut sous eau  >>> http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche22479.html
UN haut voltage ifait chauffer beaucoup, induit une usure  plus rapide du proc et meme sa destruction si vraiment trop haut.  
DE plus cela solicite plus les etages d'alimentation ( VRM)  mais bon sur ta CM ya pas de soucis ...  il pourait peut etre taquiner  les 5 HZ aussi    
 
  Salut

Salut  
 
J'ai un 2500k et une P8P67 B3 et de la ram gskill. J'avais pas de souci pour OC à l'époque des 775, mais là, je vous avoue que j'ai du mal. De plus, les tutos que je trouve sont souvent obsolètes avec des photos qui ne s'affichent plus.
 
Quelqu'un a un lien d'un tuto ??
 
Merci d'avance!

A mon avis le meilleur tuto
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Et ouais plus ça avance plus y'a de connerie à régler pour l'oc !

 
J'arrive à monter à 4.3Ghz en mettant 1.39V pour le CPU et 1.6V pour la RAM.
La température est à 59°C sur le core le plus chaud après une heure d'OCCT. Mais à 4.5Ghz, vlan, ça coupe au bout de 10 secondes.

59° sous OCCT à 1.39V, t'es sous water?
 
et pourquoi augmenter la tension de la ram ?  

Trop de vcore
Normalement ça doit passer 4.5 ghz à moins de 1.35
Pas la peine d'augmenter la tension de la ram, ça sert à rien.

 
-Nope, j'ai un gros ventirad et un boitier bien ventilé.  
-Je ne sais pas, par mimétisme de ce que je lis sur les topics par ci et par là.
 

 
Bah ça passe pas
 
Je vais modifier la RAM.