Reprise du message précédent :
Pensez à lire la page 1 avant avant de poser des questions. Un simple tour dans le gestionnaire des taches, onglet performance, vous permet de savoir si vous êtes CPU Limited ou non.

Je vous invite à lire les bench "CPU performance" des jeux benchés par techspot.com, ce sont les seuls que je connaissent à faire des bench de CPU, ce qui est aussi important que des bench de GPU !
J'ai pu lire les jeux qui sont des portages rapides console (ultra CPU dependent) comme :
Crysis 2 et 3 (Crytek, tu nous fait de la merde  et ça se vente avec des beaux graphismes )
Skyrim
Hitman Absolution
Borderlands 2.
 
Bref si vous jouez à un de ces jeux, sachez qu'ils reposent beaucoup sur le CPU !    
Alors évaluez le votre parmi la liste des CPU benchés, ensuite allez sur un graphique de bench GPU, et ciblez la carte graphique qui affiche à peu près les mêmes FPS (en max qualité si possible et la résolution en fonction de votre écran).
Après faites ceci avec les jeux que vous jouez car cela dépend fortement des jeux
Battlefield 3 par ex est un jeu GPU dependent surtout ! (ouf !)
 
Messieurs les développeurs, si vous m'entendez, c'est moins cher de changer une CG qu'un CPU alors faites des jeux GPU dependent !

Concernant GW2, vous avez deux choses:
- le lag à cause d'une surchage serveur
- une diminution des FPS quand il y a beaucoup de joueur à l'écran.
 
Ce jeu n'est pas bien optimisé et consomme à mort niveau CPU !
C'est impossible de pas être CPU limited sur ce jeu ...

 
N'importe quoi    
 
CPU bottleneck :
 

 
GPU bottleneck :
 

 
Ton GPU bridera ton CPU de façon générale

Laisse moi deviner : test réalisé en PvE ou avec moins de 100 joueurs à l'écran.

Relis ce que j'ai écrit ou même test le jeu !

J'ai plein de donnée de monitoring où on voit mes 4 coeurs à 4.5 Ghz saturer en quelques secondes et le % d'utilisation GPU diminué de 80% à 40% max. Je peux les poster si tu veux.
EDIT: je les retrouve plus
EDIT2: C'est sur mon pc de bureau en france ...

J'aime le mec qui met un " " pour montrer des graphs qui appuient les dires de l'autre. C'est pas sympa

Bref, dans ton premier graph, on voit que plus le CPU est puissant plus ça grimpe niveau perf. Donc le CPU limite bien le GPU.
Ton deuxième graph ne sert pas à grand chose. C'est établi sur un CPU roxxor (au passage pas super représentatif du marché) et il montre que, forcément, plus tu as une carte performante, plus tu as de FPS.

C'est dommage d'exprimer ton désaccord autrement qu'avec un smiley "sarcastic" qui donne une touche de condescendance, tu crois pas??  

Sur ce, salut à tous.
 
Je vais offrir une CG à un pote qui a un simple i3-3220. J'hésite entre une 570GTX à 110€ et une 580GTX à 140€. Cela vaut-il la peine de prendre la 580 ou cela sera trop bridé?
 
Merci d'avance!
 
(Mon pote joue à Skyrim, witcher et FIFA surtout)

salut
 
j' ai un pentium 4 que j' essaie de stabiliser a 3.20ghz et une Geforce 6200 un petit peu o/c. Je suis cpu ou gpu limited ?

 
Heuuuu... Je dirais plus que t'es grosse bouse limited  

j' ai d' autres configs plus pissantes, mais c' est pour jouer a des vieux jeux style GTA SA

uhmmmm tu es limité tout court selon moi  

UN p4 ça peut bien supporter de la gtx 7800 alors la 6200 déjà extremement extremement extremement extremement extremement extremement extremement extremement extremement extremement extremement extremement extremement extremement extremement extremement extremement extremement extremement extremement extremement extremement faible je t'en parle pas

Même gta SA doit ramer dessus en ultra

Ca doit ramer moins qu'en lançant Oblivion sur une FX5200
 
 
À l'époque j'avais quand même réussis à insister jusqu'à avoir créer mon perso malgré le 1 frame toutes les 3 à 10 secondes

bof, gta sa est fluide avec les paramètres minimum, en 1280X1024

Absolument impossible

Je jouais à GTA SA avec mon P4 3.2Ghz HT. D'après mes souvenirs, avec une 7300GS ça passait déjà bien. Sauf que sans ventilo, celle-ci montait à 115°C/120°C. Je croyais que la sonde déconnait, mais quand j'avais touché le rad, il y a avait eu un "pshittt".

@lepro95
tu peux enlever la pétition pour GTA V , Nvidia et d'autres on plus ou moins vendu la mèche  
il sera là au printemps  
 

je sais pas ce que vaut la 7300 gs comparé à une piteuse 6200  
 
mais se dont je me souvient c'est qu'il mettait déjà un peu a mal une bonne config de l'époque tout à toc  
j'imagine qu'avec ce genre de cartes graph il faut faire pas mal de concessions quand même  ( le cpu est plus ou moins contemporain au jeu donc pas trop de souci à ce niveau )

Je suis pressé de le voir sur PC, car sur console current gen, ça fait peur.

aux vues des spécifications des consoles faut relativiser quand même    
je trouve que c'est pas si mal que ça  
 
j'espère qu'on aura par contre un vrai portage cette fois ci , et qu'il faudra pas attendre 6 mois et 15 patch comme pour le 4

Pour les réglages, je ne me rappelle plus du tout de la qualité. Ce dont je me souviens c'est que j'avais toujours joué sur chipset s3g unichrome. Et on m'avait filé cette 7300.

Et j'avais eu une claque au niveau graphisme et fluidité alors que c'était une carte pourrie. Donc en visant un peu mieux, ça devrait aller.

T'es pas choqué par la fluidité en roulant à fond ?

je l'ai pas encore essayé  
 
mais j'ai vu pas mal de vidéos ( tous les sites en ont fait des pelletées )  
et oui , évidemment , c'est pas fluide du tout  
 
mais , j'ai eu le 4 sur ps3 , c'était pareil  
ça m'a franchement dérouté au début ( comme le filtrage des textures à la truel , on dirait du bilineair )  
mais vu que le jeu était bon , j'ai fini par m'y faire à l'époque  
 
cette fois , ci , j'ai fait l'impasse , en espérant la version pc évidemment ( mais si Rockstar nous l'avait fait à la Red dead , je pense que j'aurai fini par le prendre )  
d'ailleurs  pas mal de mes collègue me font la gueule à cause de ça  
 
par contre , histoire de revenir au sujet ,  
concernant GTA V , là on aura le droit à un bon jeu bien cpu limited  
comme tous les jeux open world avec des pnjs à gérer  

J'ai assez donné sur console, si j'avais pris ça, c'était pour jouer avec des potes en multi, vu qu'il y en a moins qui jouent sur PC.
 
Mais maintenant je mise tout sur le graphisme. Et je préfère jouer au clavier/souris surtout.  

 
Et pourquoi ne pas installer GTA SA sur une plus grosse config vu que tu en possèdes??

je sais pas ce que vaut la 7300 gs comparé à une piteuse 6200

mais se dont je me souvient c'est qu'il mettait déjà un peu a mal une bonne config de l'époque tout à toc
j'imagine qu'avec ce genre de cartes graph il faut faire pas mal de concessions quand même  ( le cpu est plus ou moins contemporain au jeu donc pas trop de souci à ce niveau )[/quotemsg]
houraaaa ²
Et j' HBisé ma 6200 en l' overclockant et j' ai fixé un 80mm en 12v (adda ) avec de la ficelle de cuisine pour les paupiettes

Ce qui me choque le plus sur GTA4, c' est que j' ai 19FPS (record minimum) et 22FPS(minimum) avec une 7970 o/c et un 3770k a 4.5ghz

bonjour a tous
 
j ai un Q6600 que j ai o/c a 3.4 ghz stable , alimentation corsair tx 850w
 
une bonne gtx msi 470 1.3 GB ram  et 4 GB ddr 2 800 mhz  
 
sur bf4 en high je suis entre 35 et 40 fps avec fraps , il est jouable mais n ai pas toujours fluide .
 
en moyen c est deja beaucoup plus fluide mais je reste dans la moyenne des 35/40 fps.
 
un ami ma prêter une radeon 7870 2 GB et la je monte  a peine a 50/60 fps maxi , alors que lui sur sont core i5 est a plus de 100 fps sur le meme jeux , parcontre je peut tout monter au maximum et ça reste fluide avec mon q6600.
 
je compte acheter une GTX 770 ou peut etre une gtx 780 Ti , pensez vous que je suis cpu limited et que cette carte sera bridé par mon processeur ??

tu réponds toi même à la question une  ligne plus haut

 
 
 
as-tu essayé d'overclocker ta GTX 470 ?
parce que moi j'utilise la mienne avec un processeur i5 3570k non oc et je n'ai aucun problème à jouer sous BF4

+1
 

+1
 
Les 2 jeux auxquels je joue et mon X4 965 BE (avec ma radeon 6870) a du mal.
Ils sont hyper gourmand en CPU (mal automisés ou non, ils consomment du CPU !!)

Dommage qu'il n'y ai pas de suivi, il est intéressant ce topic.
 

http://www.hardware.fr/focus/100/p [...] 40-52.html

J'actualise avec le test de Watch Dogs en Ultra avec 20 CPU !
 
Avec une HIS R9 290X iPower IceQ X² Turbo 4GB:

La R9 290X donne sont maximum à 82 images par seconde (GPU limited), ce qui nous permet donc de savoir qu'elle est bridée par les processeurs donnant moins de 82fps (CPU limited).
 

Pour preuve OC le CPU ne sert à rien, la carte donne bien sont maxi à 82fps. (GPU limited)
 
 
Source:
http://www.techspot.com/review/827 [...] enchmarks/

 
 
 
 
Test qui ne veut rien dire
Jouer à watch dogs sur doubles cores récent,c'est injouable déja pour commencer
Et OC le CPU est utile sur ce jeux
http://www.computerbase.de/2014-05 [...] vergleich/
 

 
 
 
 
Tu seras brider et pas qu'un peu  
A vrai dire t'est déja brider sur la 7870
Sert à rien de changer de carte graphique avec un Q6600,il à vécu

Tu racontes bien n'importe quoi:

Tu vois bien que OC le CPU ca sert... Ici gain de 6fps, c'est enorme comme gain sur un jeux AAA.

Le Celeron G1820 est un double core, il permet de jouer avec 46fps de moyenne.
Le G3230 est double core aussi il permet de jouer à 51fps de moyenne.
Le i3-4130 est un double coeur, il permet de jouer à 76fps de moyenne.
Le tout en Ultra+ Filtre, comment tu peux dire que c'est injouable?

Avoir plus de deux coeurs n'est pas forcément obligatoire:
http://www.hardware.fr/focus/101/p [...] loupe.html

En dessous de 60FPS c'est limite jouable quand même...
 
En fait le problème n'est pas d'avoir que 46FPS, c'est d'avoir des variations qui se ressentes et qui sont gênantes.
Avec un OC du CPU, on limite la baisse de FPS, même si le FPS max n'augmente pas a cause du GPU limited, sa évitera des chutes brutale.
 
Bien sur il faut que le GPU suivent aussi .

 
 
 
 
 Ce que tu dis est d'un ridicule,mais le plus grave c'est que des personnes pourraient te croire  
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=6
C'est injouable
PS avec une R9 290  

Ok là on voit bien avec les FPS mini que ce n'est pas jouable, même à la limite avec un 4 core à 200€:

Merci Raoul le bauf.

Bonjour,
 
 
un intel dualcore e2180 et 2ghz et une une 250 gts , je suis cpu limited à votre avis?
 
D'avance merci

OC ta 250GTS, tu vera bien si tu gagnes des fps.
Si t'en gagne pas alors oui tu es CPU Limited.

merci mais trop technique pou moi :-)