Reprise du message précédent :
ben si. De 0,8 à 31, ou Auto. Mais pas au-delà de 31. Y'a un truc pas logique

 
certainement un bios gigabyte merdique

C'est le dernier en date...

 
inscris toi dans un forum gigabyte , tu auras de meilleurs réponse qu'ici

Je suis dessus !

j'ai regardé un peu sur une ASRock FM2+ avec ton CPU , il faut aller sur 2 pages , la première gestion d'énergie que tu passes à 65 w ensuite tu vas sur la deuxième page réglage clock CPU et tu peux le monter jusqu'à 3,8  
 
jettes un oeil à la vidéo pour t'aider  
 
https://youtu.be/UA6PwOXCr98
 
toujours faire F10 pour sauvegarder les modifications  

Tu ne peux pas modifier le multiplicateur sur un processeur non K.  
 
La fréquence affichée dans le bios de la vidéo correspond au mode turbo ! PState P0 sur le screenshot de la page précédente.  
 
 

OK pour le multiplicateur. Mais dans ce cas pourquoi le passage à 3,3 GHz n'est pas automatique quand je change le TDP ?

Je suis en train de mater dans le manuel de ta carte mère ... Je comprends pas non plus. En 45 W, le multiplicateur devrait être 31 et en 65 W, 33. Maintenant pourquoi il est à 31 ... je cherche

Merci... J'ai posé la question sur le site support Gigabyte aussi, hier soir. On verra s'ils ont une réponse à me proposer ?

Tu arrives faire un screen de :
 
- M.I.T. Current Status
- Advanced Memory Settings
- Advanced Voltage Settings

Une chose que je dois vérifier aussi, c'est pourquoi dans ton screenshot d'AmdMsrTweaker, le P2 est considéré comme un Turbo PState ...

Merci, c'est du chinois pour moi tout ça.
 
Sinon je pourrai faire des screens ce soir en rentrant, là tout de suite non.

Alors, bonne blague. *j'ai reçu cette réponse du support Gigabyte:
 
"Bonjour
 
A8-7600 est la fréquence 3.1Ghz. F2A88XM-HD3 est en face de bureau standard, les paramètres sont limités. Si vous avez besoin de configurer les paramètres, vous pouvez sélectionner G1. sniper A88X."
 
En gros, cette carte-mère ne permet pas de configurer un APU en mode 65W et en boostant la fréquence... Du coup j'ai répondu au SAV en demandant quel était l'intérêt de l'option cTDP dans le bios si c'est juste pour que le processeur consomme davantage...
 
C'est totalement con, non ?

   
 
ah ouep quand même , non mais gigabyte , c'est de la merde pour AMD , autant prendre ASRock ou Asus nettement mieux adapté et depuis longtemps

Je m'en remets toujours pas depuis hier... Moi qui croyais que c'était une marque sérieuse... Cela dit ça peut expliquer le prix des cartes mères.
 
Je suis quand même allé revérifier sur le site AMD qui annonce bien que le chipset A88 permettait d'accéder à l'option cTDP des nouveaux APU (ce qui m'a fait prendre cette carte d'ailleurs, sinon j'aurais pris une pauvre A58 à 40 euros)... J'y comprends vraiment plus rien  

overclock sinon

Je continue à croire que c'est pas normal ! et à harceler Gigabyte

ta CM c'est quelle révision exactement?
et + 1000 pour harceler Giga

la dernière, 3.2 ou 3.3 je sais plus. J'avais regardé quand je l'avais montée.

C'est pas une carte-mère faite pour l'overclocking, c'est une chose. Mais là c'est pas de l'overclocking, c'est une fonction de base du processeur, du chipset et du dernier bios...

Essaie les choses suivantes pour cTDP 45W, cTDP 65W et cTDP disabled (3 cas de figures)
 
Regardes les fréquences dans Windows (cpuz: http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html), télécharges AMD overdrive (http://www.amd.com/fr-fr/innovations/software-technologies/technologies-gaming/over-drive) et Prime95 (http://www.mersenne.org/download/#download)
 
Tout en ayant AMD overdrive ouvert sur l'onglet CPU status, tu lances Prime95 et tu regardes l'évolution de la fréquence dans CPU status. Si tu t'y connais un peu, tu peux aussi faire ça avec hwinfo64.
 
J'ai peut-être une explication mais il me faut connaitre l'évolution de la fréquence du bouzin. Un exemple avec hwinfo64:
 
http://www.hwinfo.com/img/HWiNFO64_sensors2_2.png
 
Après si ca ca donne rien, un truc qui va forcement marcher c'est de modifier les pstates avec amd amdmsrtweaker 1.1. Tu modifies le pstates P3.
 
Pour se faire, tu dois faire un fichier batch, avec dedans la ligne suivante (je me base sur ton screenshot précédant pour le lien !)
 
D:\AmdMsrTweaker_1.1\x64\AmdMsrTweaker.exe P3=33@1.25V
 
Tu sauvegardes le fichier batch, tu l’exécutes, tu relances  AmdMsrTweaker.exe normalement et maintenant tu devrais avoir P3: 33x at 1.25V à la place de 31x at 1.2125.
 
Note:  
 
- Je sais c'est beaucoup de choses d'un coup, mais si on veut une explication, il faut essayer de comprendre: Le fait que le CPU n'a pas sa fréquence nominal est normal sur un APU étant donné que le processeur essaie de rester dans l'enveloppe thermique définie: il se peut qu'en 65 W il ldépasse le seuil de consommation (j'ai un doute par rapport à ca)
 
- Y a moyen d'optimiser les pstates (surtout les voltages bien trop élevées) mais je t'aiderai plus tard quand on aura avancé sur ce que j'ai expliqué plus haut

OK merci pour tout ça.
 
Je me demandais si re-flasher le bios pourrait changer la moindre chose ? Je suppose que non, et qu'un bios déficient ça fait tout planter, et pas juste une ou deux fonctionnalités... Mais on sait jamais.

Je ne crois pas que ça change quoi que se soit.  
 
Je tiens aussi à ajouter que l'explication de Gigabyte, c'est du grand n'importe quoi.  
 
D'après moi, le problème est ailleurs ... Mais pour ça il me faut, l'évolution de la fréquence en idle => Prime95. Quand t'auras le temps bien sûr

J'essaie de faire ça ce soir. Je trouve ça bizarre que ce soit si complexe d'activer une fonction de base du matériel, mais je me fie à ton diagnostic

Je viens de penser à autre chose: Est-ce que tu as installé AMD Catalyst Control Center ? Si oui (normalement c'est fait), va faire un tour sous POWER -> CPU POWER et fait un screenshot. Ca ressemble à ca:
 
http://cdn.overclock.net/e/e7/500x [...] led-1.jpeg

Alors, avant que je fasse les tests dont tu parles, la nouvelle réponse de Gigabyte (en petit nègre, comme on disait avant de risquer de se prendre un procès par la LICRA):
 
Comme je vous ai expliqué avant, le positionnement de ce modèle ne support pas changer les paramètres du bios(comme overclocker, voltage, tdp etc). ça concerne de la garantie.Tous les paramètres sont dédiés par cpuid.

Alors là je suis en cTDP Disabled dans le bios;
 
 le CCC j'ai les 2 curseurs collés à droite de la barre, et l'info "Vitesse du CPU: 3100 MHz - 3100 MHz"
 
et je suis censé être en "performances élevées"
 
copie d'écran CPU Z:
 

 
Bon, et en fait je ne mets pas les autres copies d'écran, puisque ça ne change absolument rien, que je sois en disabled, en 45 ou en 65W... Les fréquences sont les mêmes, les coefs mini/maxi aussi...
 
Ca vaut tout de même le coup de pousser les tests ?

Que tu sois en 45, 65 ou disabled, les fréquences vont de toute façon changées, la preuve, ton screen montre que le cpu est passé à 38x (correspond au pstate P0: Turbo sur 1 core).  
 
Tout ceci grâce au turbo activé et cool'n'quiet.
 
C'est juste qu'en 45 W, il a moins tendance à monter en fréquence vu que le seuil de consommation est plus bas.
 
Tu peux optimisé le tout comme je l'ai expliqué, mais franchement ... Ca ne vaut pas tellement le coup de se casser la tête pour ca ! Profite de ta config ;-)

C'est ce que je suis en train de me dire, oui. Ce qui m'ennuie dans l'histoire, c'est que j'avais pris cet APU pour jouer à quelques jeux un peu anciens, et les tests que j'ai lus montraient des perfs en jeu significativement supérieures en 65W qu'en 45W. Du coup c'est plutôt frustrant, même si je sais que c'est pas un CPU de gamer. Mais là encore moins, du coup  
 
J'aimerais tout de même comprendre pourquoi il m'est impossible de le configurer en 65W en profitant de la montée en fréquence qui devrait être liée... Je crois que je n'aurai jamais la réponse. Même si la plus probable, c'est effectivement une limitation de la carte-mère, alors que le chipset est censé le permettre. Le 38x, il y passe aussi en 45W, ça dépend juste à quel instant je fais la capture d'écran.
 
En théorie ce CPU est à 3,1 GHz en mode 45W (turbo à 3,8 GHz), et à 3,3 GHz en mode 65W (turbo à 3,9 GHz je crois, faudrait que je vérifie)

J'ai le même processeur toi mais avec les multiplicateurs débloqués (7650k). Ca ne vaut pas un CPU combiné à une carte graphique mais je peux te garantir que dans pas mal de jeux, surtout les anciens, c'est un très bon APU.  
 
Tu ne dois pas te fier aux fréquences affichées, car ton processeur adapte automatiquement sa fréquence en fonction des besoins. D'après moi, c'est peut-être une erreur d'interprétation de ta part. Le processeur fonctionne comme il faut, tu as juste l'impression que tu es limité parce qu'il t'affiche des fois 3100 Mhz (pstate P3)
 
De toute façon, tu le remarqueras assez vite, quand tu joueras à un jeu, ton gpu sera sollicité, ce qui fera descendre la fréquence du cpu encore plus ! Il sera soit à 2400 Mhz, soit à 2800 Mhz (chez moi c'est 2800 Mhz) C'est le comportement normal de l'APU, il donne la priorité au GPU. Dans la plupart des cas, ça n'aura pas d'impact sur les performances. J'en parle à la page précédente si ça t'intéresse
 
Bref, te creuse pas la tête. Laisse le cTDP en disabled, fixe la fréquence de ta RAM au max possible et let's play !
 
Edit: Non le turbo c'est 38x max
 
Edit2: Je pense, sans en être sûr à 100 %, que le cTDP est bien désactivé: Tu es en mode 65 W même si le bios affiche autre chose (3100 Mhz). Sans le cTDP, t'auras pas le moyen de changer ça, il serait en 65 W d'office ! Le choix du 45 W, c'est justement cette option qu'il le permet

Ben j'ai justement cette option (cTDP) dans le bios. Mais ça a pas l'air de vouloir être effectif. Bon ben tant pis hein. Merci pour ton aide en tout cas !

Qu'est ce qu'il te fait croire que c'est pas effectif ? Je me répète: C'est pas parce que ton bios t'indique 3100 Mhz que ton processeur ne va pas monter à 3300 Mhz, 3700 Mhz voir 3800 Mhz sur 1 coeur.  
 

Ben le fait que ces fréquences soient atteintes même si je suis en 45W, c'est ça que je trouve étrange.
 
Enfin bon, je vais pas passer 6 mois à faire des benchmarks pour voir si ça marche de toute façon, je crois qu'il y a mieux à faire avec un PC

Non c'est pas étrange. Même si le TDP max est de 45 W, ton processeur peut monter jusqu'à 3800 Mhz !
 
Voilà, profite, tu ne vas pas le regretter

Borderlands 2 tourne parfaitement, c'est déjà un bon point pour m'occuper cet hiver

http://www.expreview.com/45017.html
l'a10-7890K est officiel

bof du refresh quoi

Ils ont tellement de marge niveau tension/fréquence (CPU & iGPU) qu'ils peuvent décliner aussi facilement ... Bref, l’intérêt est très limité face au 7870K, le 7890k atteindra les mêmes limites une fois overclock (~ 4,7 / 4.8 Ghz pour le CPU, ~1040 / 1114 Mhz pour l'iGPU)

Salut,

J'aimerai me monter une configue AMD en mini-ITX, donc FM2+ obligatoire

Sauf que je ne trouve pas beaucoup de tests, et ils sont contradictoires !

J'hésite entre le Athlon 860K et le A10-7700K, pourquoi pas le 7850K s'il est différent niveau CPU que le 7700K. C'est les mêmes CPU ou il y a une "grande" différence hormis la fréquence et le GPU ?

Je compte augmenter la fréquence, et je me fiche Totalement du GPU intégré.

Merci.