Reprise du message précédent :
En portables y'a pas vraiment de choix en attendant Lynx, c'est soit Brazos soit Core iX.
 
Les CPU basés sur K8 et K10 pompent trop au repos pour cette utilisation, ça plombe franchement l'autonomie.
 
Je suis assez de l'avis d'Alffir, donc, surtout qu'à ce prix là on est au niveau de certains portables i3 + Mobility HD5470.

 
 Si tu louches sur des 17", Brazos n'est pas vraiment pour toi
 
Je découvre la 6470, avec ses 120 SP, elle devraitêtre dérivé de la 6450 desktop (160 SP), par contre je trouve aucun carte mobile possédant 160 SP, la 6530 passe directement à 400. De toute façon, je comprends pas la logique des gammes mobiles, j'avais zieuté les notebook à moins de 500e avec un GPU correct, le meilleur GPU/prix que j'avais trouvé était un bon plan du comptoir du hardware, un 17" Acer avec une 5640M, mais 17" c'est plus vraiment un portable je trouve.

Je suis le seul à avoir des problèmes de monitoring avec Zacate?
 
Aucun logiciel n'est capable de me donner le Vcore, quand il y en a un qui le donne, il ne tarde pas à partir en vrille.
 
Je ne sais pas si c'est un problème des Asus E35M1-M ou si c'est généralisé... en tout cas c'est chiant, j'aimerais bien savoir à combien il tourne en idle

Les logiciels ne le supporte peut etre pas encore ?

Edit : ah ben si cpuz 1.57 est supposé supporter Ontario/Zacate.

AMD n'avait pas sortis un soft de monitoring dédié à Brazos ??
EDIT:  http://sites.amd.com/us/game/downl [...] rview.aspx

Testé et pas franchement aimé, c'est une variante de l'onglet Performance du gestionnaire des tâches... autrement dit, ça ne sert absolument à rien
 
Le logiciel le plus complet que j'ai trouvé pour le moment est HWMonitor, c'est le seul qui me donne la temp de la sonde interne de l'APU... mais il merdoie sur le Vcore, comme tous les autres testés (y compris ceux d'Asus...).
 
D'ailleurs, si jamais certains font l'acquisition de cette mobo, mieux vaut n'installer aucun des logiciels Asus, entre le monitoring (foireux au moins pour le moment), l'EPU qui chie dans la colle (il ne garde pas les profils d'un boot sur l'autre...), autant s'en passer, surtout que tout est dispo dans le bios.

un test d'une carte mère brazos E-350 mini-itx Fanless ASUS E35M1-I DELUXE.
 
ils ont réussi un overclocking à 1.9ghz  
 
Après sinon ça serait peut être pas mal d'ajouter ce test (du acer aspire one 522 sur notebookcheck en anglais) au topic ainsi que celui ci (du acer aspire 5253  15" sur notebookcheck en anglais), voir le Lenovo G575-4383 et Sony Vaio VPC-YB1S1E/S si ça intéresse.  
 
Bonne nouvelle aussi l'acer aspire 522 est à nouveau disponible sur grossbill.

Pas mal l'oc
Par contre, ca me tue ceux qui le mettent en dernière page sans préciser ensuite si la conso ne double pas au passage.

Sans même parler des réglages utilisés...

Sans même parler de la facilité qu'on a à comparer les résultats avec ceux de l'Atom par exemple...

Perso je ne ferais pas d'OC sur une carte passive ...
Dommage qu'il n'y ait aucune référence à d'autres procs dans les benchs.

moi si le rad le permet, j'aime bien rajouter un ventillo silencieux (très silencieux) !
 
alors après oc ou pas, cela dépend de "si j'en ai besoin" !

Bonne nouvelle pour amd ??
 
cf. : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] bien-.html

Oui et non. Non dans le sens que pour les Zacate/Ontario, puce pas chères mais avec une certaine marge tout de même, l'interet est que l'on puisse submerger le marché rapidement de ces puces faciles à fabriquer.
 
Or on sait que TSMC n'a pas pus fabriquer autant qu'AMD espérait, donc il y a un peu de mauvais dans cette bonne nouvelle.
 
Par contre, avec les news comme quoi AMD va sortir 2 puces en 28nm et que l'une d'entre elles serait le bobcat version 2, on peut espérer un renouvellement rapide.
Et je ne parle pas du Llano qui seras disponible sous peu.

Ca vaut le coup d'attendre un peu pour prendre un portable en Llano plutôt que d'en prendre un de suite à base de phenom 2 x4?

 
Pour un portable, je te conseil fortement d'attendre Llano qui dispose de fonctions d'économie d'énergie bien supérieurs à ceux des Phenom.

et ils sont sensés arriver quand sur le marché?

Ils sont déja en cours de livraison chez les constructeurs, donc ... aucune idée de la date précise.
On parle de fin mai pour certaines source.

ok merci pour les infos

Dans les release notes des Catalyst 11.4, j'ai aperçu un détail qui peut s'avérer très important...

 
Si je ne m'abuse, ça confirme que les APU peuvent effectuer certaines tâches plus rapidement qu'un CPU et un GPU.
 
Si pour Brazos ça ne devrait pas changer radicalement les choses (l'IGP reste faiblard), Lynx pourrait profiter grandement de ça.

Je suis certain que MEI aura une opinion différente sur ce sujet...

ben si Brazos devrait en profité (même plus) !
 
car si son GPU est un peu faiblard... que dire du CPU !
et du coup que dire de l'APU en générale face à un Atom !

Apparement c'est officiel, Bobcat 2 est déja taped out.
 
http://www.digitimes.com/news/a20110425PD218.html

 
 L'Atom est également un APU depuis que CPU et GPU sont sur le même die
 

 
 Merde, je vais déjà devoir changer de netbook
AMD a raison de se dépêcher, Intel a dit qu'ils allaient graver les Atom avec la meilleure gravure possible, et donc que le 22nm devrait pas arriver très longtemps après le 32. C'est pour contrer l'ARM mais ça ne fera pas du bien à AMD.
 
 Je suis impatient de savoir ce qu'AMD prépare comme GPU sous les 10W de TDP parce que mine de rien, j'ai pas envie de prendre plus gros qu'un 10".

Ce que je voulais dire c'est que, compte tenu du niveau de puissance de calcul, la BP n'est pas trop problématique, alors que Lynx devra faire avec ~3x cette BP mais 4~5x la puissance de calcul, aussi bien côté CPU que côté IGP.

Un test de différents jeux en réglage bas chez tom's hardware : http://www.presence-pc.com/actuali [...] ion-43476/

Je vais reporter l'achat d'un portable moi surtout
 

A voir si Intel pousse à mort l'atom super base conso sur le marché ARM ou sur le X86, car on ne peut pas trop faire les deux (enfin, y'auras de la dispersion quoi).
Mais effectivement, ce passage ne pourra faire que du bien.
 

AMD va certainement adapter les prochains bobcat selon les retours de la génération actuelle, j'espère qu'ils ne seront pas tentés de monter les perfs et donc les Watts.

 
Je ne crois pas que se soit pour tout de suite !
 
moi je paris sur un an au moins... ce qui fait que je vais me prendre un E-350 à vendre 150€ d'occaz l'an prochain !
je rappel qu'ils sortent à la rentré un E-355 (ou un truc du genre ^^)
 

 
oui j'espère aussi !
leur proc est vraiment pas loin d'être parfait pour les petites machines transportables... pour moi la nouvelle version parfaite (en 28nm) serai 2cores@2Ghz le même GPU et une enveloppe thermique en dessous de 15W de TDP !  

TYMV, tu demandes pas quelque chose d'exceptionnel donc ça devrait être possible, même si ça sera peut être 2 core à 1,8 GHz avec plus de cache pour les mêmes performances. Par contre, je pense (suis sur) que l'IGP passera à 160SP comme la 6450, même si la plupart des jeux sont CPU limited (et que l'IA et la physique, ça se baisse pas dans les options)
 
Par contre, AMD devrait vraiment généraliser le turbo sur ses plates-formes mobiles car quand ils annonces un processeurs avec 4 coeurs bobcat, y'a intérêt à ce qu'il puisse mettre le turbo sur 1 ou 2 coeurs quand les autres se tournent les pouces.

 
Oui, effectivement, tape out maintenant veut dire le produit dispo dans un an, mais pour mon cas personnel (enfin, profesionnel) je dois mettre l'achat d'un PC de coté pour le moment.
Quoi que, le Toshiba ARM me tent les bras dans un magasin    
 

Attention, avec des IPC amélioré (ce dont à priori il va s'agir pour le cpu) un Wichita dual core @ 1.6Ghz devrait faire l'affaire .... à voir si les windows 8 ne vont pas être des monstres en matière de configuration.

Voici un petit test sous Linux du E-350 (c'est une comparaison pilote libre pilote proprio (bon le pilote libre est à la rue et buggue))
ça permet de voir que Quake3(open arena) tourne à fond même en 1080p, et que Urban Terror 4.1 et Warsow tournent vraiment bien.

Bonjour,
 
J'ai un budjet de 600€ max et j'aimerai savoir si vous avez une estimation du coup de Lliano car j'aimerai attendre celui ci mais si les portables sont plus cher que 600 je ne pourrai point m'en prendre un.
 
Des avis ?    

Bonne question. Honnêtement, je ne peux pas répondre, mais je ne suis malheureusement pas super optimiste quand je vois comment certains se lachent avec un simple E-350.

 
  J'ai fait un topic Bobcat parce qu'on parlait trop de lui sur le topic Llano, alors si tu parles de Llano sur le topic bobcat, ça va pas être possible . Si Brazos est compétitif face au couple Atom/Ion, j'ai bien peur que Lynx ait du mal contre SB, quoi qu'après tout il manquait surtout un turbo et des modes économie plus poussé aux Phenom mobile pour être des processeurs décents, en application multithreadé, c'étaient pas les moins bons.
 

 
  Personnellement je ne crie pas au miracle pour les C-50 et E-350, AMD a juste réussi à faire meilleurs qu'Intel sur un domaine ou Intel n'a rien fait pour être le meilleurs, mais dans l'absolu, AMD n'a pas sortie un processeur de la mort.
 
  Le E-350 est un CPU un peu meilleurs que l'Atom, un peu moins bon que les i3 CULV 1ère génération, c'est pas une révolution mais c'est la 1ère fois depuis un moment maintenant qu'AMD arrive a être compétitif point de vue perfs/W face à Intel, ce qui permet à AMD d'être pour la 1ère fois pas dans les choux sur l'offre mobile (qui constitue la majorité des ventes, pas du CA mais c'est déjà ça)

et certains se lâchent sur les E-350, tu parles de prix je pense !
 
alors regardent aussi d'autres qui sortent des truc a prix assez (voir TRES) bas avec leur modèle !
je pense principalement à HP et à Lenovo (mais pas dispo en france )

Non mais de toute façon les prix ont pris une claque...
 
Trouver un netbook, même basé sur un Atom 5xx et équipé du strict minimum, à moins de 300€ c'est devenu exceptionnel, alors qu'à la base c'était 200€ quoi...

Ils se gavent comme des cochons sur les netbooks ...
 
Le HP avec E-350 est à 380€ chez Cdiscount et c'est certainement la meilleure affaire du site dans cette gamme.
C'est 80€ trop cher AMHA  

 
 Faut pas exagérer, pour 200€ et hors super déstockage de fou, t'as jamais eu mieux que du N450, N455 à la rigueur, et souvent en batterie 3 cellules en plus.
 
 Asus sort le 1015B sous C-30 à 249€, ça pourrait nous faire un hypothétique 1015B sous C-50 à 270/280€, soit au même prix que les 1015PEM sans ION et moins cher que les 1015PN avec Ion NG.

oui j'attends de voir la version C-50 pour mes parents...
 
en attendant 100€ de Win c'est aussi ce qui plombe les tarifs de ces netbook !

Les premiers netbooks étaient à 180-200€, puis 200-250€ en 9", puis 250-300€ en 10"... quand on voit à quel prix est vendu un 10-11" à base d'Atom 4xx, c'est du niveau des 10" à base d'Atom 3xx il y a 2 ans 1/2.