[Topic Unique] Athlon II en 45nm sur socket AM3+, AM3, AM2+ et AM2

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 35 36 37 .. 78 79 80 81 82 83 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Athlon II en 45nm sur socket AM3+, AM3, AM2+ et AM2

kunta92

Reprise du message précédent :
chouette on a gagné encore une prime de chez amd pour avoir fait vendre un x4 620 :pt1cable:

Message édité par kunta92 le 22-11-2009 à 12:50:42

---------------
"C'est aussi étonnant de voir que pas mal de personnes n'ont aucun recul sur ce qu'ils aimeraient réellement faire dans la vie, et pensent qu'avoir une école de rang A et un job conformiste en costard cravate en fait des gens passionnants." in_your_phion

Publicité

a-m13

Yooshiiiiiiiii

Euh ouais... Justement on parle de jeux là. Je lance TrackMania et il utilise bien uniquement 50% du processeur. De même pour certains jeux récents comme Shift. Donc mes jeux tourneront pas vraiment mieux sur un quad à architecture et fréquence équivalent.

falcon74 a écrit :

je pense qu'il est préférable d'activer le cool n quiet si le pc est peu sollicité 90 % du temps

vous l'avez activé sur votre config ? y a t'il des inconvénients à l'utiliser ?

Oui, Que ce soit Intel ou AMD, maintenant on peut pas mal overclocker son CPU tout en gardant le Coolnquiet/Speedstep, ça permet de gagner en performance tout en étant économe
Athlon II X2 240 : 3360Mhz / 960Mhz
Core 2 Duo E8400 : 4005Mhz / 2670Mhz
Le Core 2 Duo est trop overclocké pour basser sa fréquence au repos donc il consomme quand même pas mal, mais rien qu'en baisant la fréquence on perd en température :jap:

falcon74

x4 620 peut être pas mais au moins un x3 435

j'étais parti sur un Dual Core 6300 mais l'offre d'AMD semble plus intéressante :love:

Message cité 1 fois

falcon74

ce sera une carte mère à base de 785G comme c'est pour un HTPC.

la moins chère en DDR2 semble déjà me convenir (marque gigabyte ou asus). peu importe le chipset pour le son puisque j'utiliserai une carte son Audigy 2 ZS sur PCI

Message cité 1 fois

falcon74

pourquoi tu l'aurais déjà revendu ?

falcon74

pourtant, sauf si tu joues, un htpc ne demande pas un pc très puissant même pour lire la HD

Message cité 1 fois

falcon74

surtout que la carte graphique intégrée permet d'alléger le processeur pour la lecture des vidéos au cas où...

pour quelle utilisation as tu besoin d'un maximum de perfs ?

Message cité 1 fois

falcon74

je l'avais lu et ils disaient qu'un Athlon X2 250 suffisait pour une utilisation HTPC... d'où les questions que j'ai posé tout à l'heure quant à savoir s'il était utile d'avoir un processeur plus puissant (j'ai eu réponse à mes questions à ce sujet)

falcon74

je comprend mieux ce que tu veux dire par un maximum de puissance sans toutefois l'utiliser à 100%

tu as mis quoi comme mémoire dans ta config, ddr2 ou ddr3 ? et quelle quantité ?

Message cité 1 fois

falcon74

merci donc de la ddr2 semblerait suffisante

(les cartes mères ddr3 et la mémoire ddr3 sont plus chères et apportent peu à ce qu'il parait)

Message cité 1 fois

kunta92

pour la mémoire, la ddr2 coute pareil voire plus
donc je te conseille plutôt de la ddr3

falcon74

pourtant j'ai pas vu d'endroits où la ddr3 était moins chère que la ddr2 mais peut être que c'est le cas pour les capacités > à 2 Go

là je pars de 0 car j'ai vendu mon ancienne config

pour le réseau, je n'utiliserai que le wifi en usb donc c'est pas un soucis

wizerty

Oui mais sur un X2 tu as déjà un core pour l'OS la CS...et l'autre pour le jeu.
Je suis d'accord qu'un X1 limite, mais en X2 c'est déjà plus vrai.
Sur STALKER clear sky j'ai un core à 100% et les 3 autres entre 0et5%.
En gros il serai pas la ça changerai rien.

Malgré ça si le budget le permet je conseil un quad, mais juste pour être plus à l'aise au cas ou.... Depuis que j'ai mon 955 je pense jamais l'avoir vu dépasse 50% d'utilisation (moyenne des 4 cores).

falcon74 a écrit :

je pense qu'il est préférable d'activer le cool n quiet si le pc est peu sollicité 90 % du temps

vous l'avez activé sur votre config ? y a t'il des inconvénients à l'utiliser ?

Oui que des avantages, ça marche vraiment bien, pas de perte de perf mais de grosse économies de watt et de chaleur

Message cité 1 fois

---------------
[Vds] Sandy bridge 2600k

Ramichou

wizerty a écrit :

Sur STALKER clear sky j'ai un core à 100% et les 3 autres entre 0et5%.
En gros il serai pas la ça changerai rien.

Malgré ça si le budget le permet je conseil un quad, mais juste pour être plus à l'aise au cas ou.... Depuis que j'ai mon 955 je pense jamais l'avoir vu dépasse 50% d'utilisation (moyenne des 4 cores).

Il y a quand même des jeux optimisés pour le multicoeur... Rien que UT3, c'est tout le temps 100% d'utilisation CPU sur un dual. Supreme commander etait un précurseur, et je ne sais toujours pas si il a été dépassé.

Message cité 1 fois

Zack38

Quanta ?

Ramichou a écrit :

Dragon Age : Origins est très optimisé multi-core, d'après ce que j'ai entendu dire .
CF cette news de comptoir-du-hardware : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] lcore.html

a-m13

Yooshiiiiiiiii

le problème c'est que dès que tu touches à la tension, tu ne tombes plus à 0,8V avec le cool n quiet, je me trompe ?

kunta92

wizerty

Un petit article de moi que j'avais mis sur le topic des PhII, mais c'est pareil pour le athlon... Ca devrai répondre à vos questions.

Citation :

Pour donner une idée au gens de l'influence du Vcore sur la consommation et sur la température...

La consommation est mesurée grâce à un wattmètre branché directement à la prise mural.
Je mesure donc la consommation totale (réelle) du PC.
Pour se test j'ai utilisé une alimentation Corsair 80+ gold. Le rendement est donc très bon et autour des 90%.

Je détail le reste de la configuration utilisé, chaque composant consommant de l'énergie.

Carte mère : UD5P
Processeur : PhII 955 @3.2
Ram : 2x2Go de Gskill @1600Mhz cas8 pour 1.65v
Carte graphique : 8800GTS²
Carte son : X-Fi Xtreme Gamer
Disque dur système : WD vélociraptor 150Go
Disque dur stockage : WD green 1To
Ventilation : 4x120mm et 1x250mm

Les ventilateurs sont annoncé pour 2w en 12v pour les 120mm et à 3w en 12v pour le 250mm.
Durant les tests la vitesse des ventilateurs sera réglée automatiquement par la carte mère.
Ils resteront toutefois à +/- 75% de leur puissance total.
La carte son quant à elle consomme environ 10w.

J'ai pas pu tester les autres composants 1 à 1, le PC ne boot plus si on retire la CM, le processeur...
Toutefois avec différente valeurs trouvée sur le net j'estime que ma 8800GTS512 consomme 50w en IDLE. Le test CPU d'OCCT ne stressant pas la CG elle devrait donc rester en IDLE durant mes relevés.

On voit très bien que la consommation explose lorsque l'on monte le Vcore... La configuration totale consomme 190w à 1.23v et 256w à 1.47v soit 66w de plus.
C'est tout simplement énorme quand l'on pense que dans les 190w il n'y a pas que le processeur qui intervient...

Faisons un calcul approximatif :
Si on retire la Carte graphique 50w, les ventilateurs 8w, la carte son 10w, les pertes de l'alim (environ 20w pour 190w absorbée) et les DD (environ 8w pour les 2) on arrive à :
[ (190*90%) - (50+8+10+8) ]= 95w pour le couple chipset / processeur.
On a donc une augmentation de 70% de la consommation du processeur en passant de 1.23v à 1.47v....

En IDLE les choses sont différentes, la tension reste à 0.91v peut importe le Vcore appliqué.
Une exception toutefois, lorsque j'ai réduit le Vcore pour la dernière fois (1.23v) la tension en IDLE est passée de 0.91 à 0.86v.
J'ai refait le test plusieurs fois et cela se reproduit toujours... Je n'ai pas d'explication, mais le gain est de toute manière négligeable, 1w...

Le but de mon petit test est de mettre en évidence (pour ceux qui ne lirait pas régulièrement les news informatiques) les économies que l'on peut effectuer très facilement.
Baisser le Vcore de 1.35v (tension d'origine du 955) à 1.23v (minimum stable pour moi) permet de réduire la consommation de 30w, et ce sans aucune contrepartie puisque la fréquence reste totalement identique.

Pour ceux qui ne serai pas sensible à la consommation (c'est papa qui paye EDF ou je m'en fou je boss pour EDF) il y a un autre avantage non négligeable...La température.

En charge, passer de 1.47v à 1.23v permet de réduire la T° de 14°C...loin d'être négligeable.
Par rapport à la tension d'origine, mon undervolting me permet de réduire la T° de 6°C.

L'effet est très bénéfique car plus le processeur est froid moins le ventilateur tourne vite... C'est vos oreilles qui vont être contente

Ps : Pour la majorité des gens la montée du Vcore s'accompagne d'une montée en fréquence, mais pour le test je voulais isoler un seul facteur, j'ai donc laissé la fréquence à 3.2Ghz.

Message cité 1 fois
Message édité par wizerty le 22-11-2009 à 18:30:26

---------------
[Vds] Sandy bridge 2600k

kunta92

avec un noctua nh-u12p n'est-ce pas ?

Message cité 1 fois

Zack38

Quanta ?

kunta92 a écrit :

avec un noctua nh-c12p n'est-ce pas ?

[:aloy]

kunta92

en + j'arrête pas d'écrire u12p
c'est à cause de gigabyte

Zack38

Quanta ?

Quel est le rapport entre un ventilateur NH-C12P et Gigabyte ? [:autobot]

kunta92

GA-MAxxx-UxxP

ud3p
ud4p
ud5p etc...

Message cité 1 fois
Message édité par kunta92 le 22-11-2009 à 18:58:23

a-m13

Yooshiiiiiiiii

wizerty a écrit :

Un petit article de moi que j'avais mis sur le topic des PhII, mais c'est pareil pour le athlon... Ca devrai répondre à vos questions.

Citation :

Super citation

Parfait :jap:

Zack38

Quanta ?

kunta92 a écrit :

GA-MAxxx-UxxP

ud3p
ud4p
ud5p etc...

Aaaaahhh .... OK . [:klemton]

Perso, je m'embrouille un peu dans les dénominations de Gigabyte, mais ça n'est jamais sorti du cadre de leurs cartes-mère :pt1cable:

wizerty

Pourtant c'est pas dur, suffit de lire le n°... plus il est grand plus elle est haut de gamme.
Puis le P c'est pour DDR3 il me semble...

---------------
[Vds] Sandy bridge 2600k

swiss_knight

sudo init 0

et le UD c'est pour Ultra Durable ?

---------------
>> ♡ Le topic des vélos électriques canadiens - éco-citoyen inside :D << >> ♡ Les précieux, c'est merveilleux <<

a-m13

Yooshiiiiiiiii

Chez les autres aussi... Chez ASUS c'est plus court, mais tu peux pas deviner comme ça la différence entre P5B, P5K, P5Q... pis y a P5Q-SE P5Q-SE2 P5QL P5QC P5Q3 P5Q-E... :pt1cable:

kunta92

asus aussi
alors que des marques comme msi, evga, dfi, etc... font 2-3 modèles et basta

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 35 36 37 .. 78 79 80 81 82 83

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Processeur

[Topic Unique] Athlon II en 45nm sur socket AM3+, AM3, AM2+ et AM2

Sujets relatifs
Refroidissement AMD ATHLON 3400+	[Topic Unique] GT2xx - 40nm Les cartes nvidia entrée de gamme
Topic Unique	[Topic Unique] NZXT PanzerBox
conseil achat carte mere AM2+	Mobile Pentium 4 sur CM socket 478 ?
Où trouver un Phenom II X4 910???	[Topic Unique] Shuttle SX58H7 Pro Core i7 (avec GTX 680)
p4 = quel socket, quelle compatibilité ventirads?	Est-ce que le socket AM3 sera durable ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Athlon II en 45nm sur socket AM3+, AM3, AM2+ et AM2

Page générée en 0.348 secondes