Reprise du message précédent :

EPU Power Saving Mode est désactivé par défaut, et mieux vaut en effet le laisser ainsi.
Par contre, Core Performance Boost est lui activé par défaut, et sauf erreur de ma part, il vaut mieux le désactiver.

Je test un peu le nouveau BIOS avec AGESA .6 sur la B350 tomahawk
 
Ma RAM : http://www.ldlc.com/fiche/PB00211697.html
 
Je boot à 3200Mhz alors qu'avant c'était 2667 max, je vais voir avec OCCT pour tester la stabilité

Je n'avais pas trouvé de smiley adéquat. J'estime juste qu'il vaut mieux se taire que de dire des bêtises.
C'est en tout cas ce que j'aurais dû faire à propos du LLC.
 

Pour info, memtest est de loin le plus efficace pour tester la stabilité de la RAM.

Tu as la possibilité de sauvegarder tes paramètre sur disque ou clef USB depuis le BIOS et de les restaurer dans le menu Boot de la Prime.

 
Cette information m'intéresse également. Si quelqu'un en sait un peu plus sur cette option et ce qu'elle fait, je suis preneur!

Core Performance Boost désactive des cœurs et augmente la fréquence pour compenser, fonction à désactiver dans le cas d'un OC

ma ram hof me permet differents type de reglage :
 
il vaut mieux Cl11 @2400
ou CL17 @2933
 

pourquoi s'emmerder avec du béta alors que çà marche comme çà.
lol
maintenant, j'attends le F4

+1
edit : mais moi, c'est celle-là que j'utilise : http://www.memtest.org/

 
Merci pour l'info, j'étais passé à côté de cette fonctionnalité pourtant des plus utiles.
 
Mais outre sa présence dans le menu Tools et non Boot, elle ne voit que deux partitions, à priori les deux partitions réservées du M2 système. Aucune de mes clefs USB n'apparait.
Impossible donc de sauvegarder mes paramètres mais ce n'est pas grave, je les connais par coeur à force de les ressaisir.

Les possesseurs R5 1600 (non X), vous êtes déçus ou content pour les jeux? et il est fait pour tourner à 120 FPS (pour écran 144 Hz) ?
 
Merci
 
Il parait que la Ryzen est toujours pas optimisé à 100% mais AMD essaye de patcher pour rattraper et augmente la performance.

   
caa veut rien dire ça  

Avec i5 genre 100% CPU il est bridé à 80 FPS, et un i7 peut aller genre 130 FPS donc avec Ryzen (il est rare saturé mais genre 40% mais n'arrive pas aller à +100 FPS par exemple après je sais pas en medium qualité etc)
 
Donc ta réponse est inutile.
 
Je t'ignore même le prochain, j'attendrai une autre personne qui va me répondre à mes questions (ils peuvent ignorer la deuxième et répondre que la première)

mais dans quel jeu ? la charge CPU peut varier d'un jeu à l'autre surtout s'il est optimisé avec les pieds ....  

Je parle de façon générale, c'est qu'un exemple   (j'ai vu sur Youtube mais je la retrouve plus)
 
C'est pour mon pote, j'ai habitude de faire des configs sous Intel mais là AMD a envoyer du lourd par rapport la FX de coup j'ai fais la config sous Ryzen mais je veux pas le décevoir, il veut que pour le gaming mais comparer à i5-7500 le prix ça fait chère... surtout on sait pas si dans quelque mois la R5 1600 lui dépasse très loin grâce l'optimisation (bethesda?) grâce l'utilisation multi-coeur au lieu la 1er coeur ou bridé par 4 coeurs...
 
Il parait que si la Ryzen 2 sort, pas besoin changer mobo car c'est la même socket non?  

c'est même pas du français
et comme ça dépend des jeux... comme si un cpu était "fait" pour du 120fps...

Logiciel installé cpu z hwmonitor et ryzen master

Petit nouveau et tres content d'etre parmis vous
Je pense avoir besoin de vos conseils / aide
Ma conf
R7 1700 + x370 gaming k4 + 32go de ram en 4 sticks (c'est de la 2400mhz cas 14 corsair vengeance pro lpx) le tout sous aio (temp de piece 23 / temps du cpu (ryzen master) 32)
Au premier demarrage ca a fonctionné
Bon j'ai installé provisoirement w10 pour tester le tout apres je passerais sur une distro linux.
Avant ca je voudrais voir certains point avec vous
- sous windows pro non activé je precise j'ai 32 go (16go utilisables) pk que 16go?
- ma ram n'est reconnu qu'en 2133mhz. Dans le bios j'ai deux profil xmp proposé 2400 ou 2666. En auto (2133) le pc demarre sur un des 2 profils non. Comment proceder ? Je peux modifier le profil des ram et leur frq si j'en choisi un des 2. Je dois creuser par là ?
- le cpu est en auto et je voudrais l'overclocker (je debute de ce coté la aussi) si je le passe en manual je dois jouer sur la frq et sur le voltage ? On part de haut max 1,4v pour une frequence choisie et on descend ?
- j'ai cru lire qu'il fallait desactiver des options surtout si on veut ovckler.

Je suis desole si les questions ont deja et tres surement posé mais lire toutes les pages et/ou une bonne partie parle de bcp de chose sauf ca. Difficile de vous suivre. Je suis avec attention votre aide
Merci tt le monde

Suite
Apres plusieurs demarrage je suis à 1,2v pour 3,5. Pas tester encore avec un prime ou occt
J'ai fixé le +1,8v a la place de auto
Baissé le lvl de cpu llc a level 1
Desactive core boost performance
Par contre dans la ligne cpu vcore voltage j'ai en choix auto fixed ou offset (à cpu vcore plus haut j'ai mis 1,2v pour rappel ) je dois y toucher ?
Bon j'ai repéré ce que j'ai modifié maintenat je voudrais essayer la ram mais quand ca chie ca efface tous les params du bios et ca c'est caca

Pr contre je connais pas du tout l'approche pour la ram je vais potasser ca voir

Suite 2
Bon j'ai lu qu'il fallait totalement relacher les timings cherchait la frq jusqu'à laquelle sa boot puis les redescendre (les tmgs) jusqu'a que ca ne boot plus
Dans le bios j'ai 5 lignes hors sur les barrettes il n'y a que 4 serie de chiffre du coup nouvelle intrigue ahah

 
Parce que ma ram passe a 2933 avec le F6 et que je me suis dit allez avec le 2T peut être que ça passera à 3200, mais comme c'est de la hynix, ca ne change rien.
 
Par contre le retour du T7A au F6 à posé beaucoup de problème... Donc je suis pas pret de remettre un bios beta de chez eux.

Y'a une beta AGESA 1006 pour la Asrock taichi, elle à l'air d'envoyer du paté:
 

 
Le gars dit que il boot à 3600 mais c'est pas stable mais à 3466 bien.
 
On arrive à la meme latence que chez intel... en 2400  

Moi je suis à 66ns en 3200 CL14-13-13

on peut voir une capture Aida avec tes différentes valeurs ?  

pourquoi t'a pas pris de la samsung ??

on savait tous dès le départ, qu'au niveau latence ram, c'était pas au top
mais bon, 1200 euros ou 400 euros pour 3 pinailles de latence.....  

j'ai même pas testé. faudra que je teste.

Non, ma licence TRIAL a expiré !!!

Il manque pour ça un Topic dans la section Overclocking du Forum
C'est là qu'on en parle et uniquement là, depuis toujours sur HFR que je sache
Sauf que personne ne l'a encore fait, et c'est bien dommage
Du côté d'Intel, chaque plateforme a son Topic, mais chez AMD, vous préférez encore mélanger tous les sujets sur un seul Topic alors qu'une section est consacrée au seul sujet qui vous semble le plus important, sauf que vous êtes dans la mauvaise ici (avec des intervenants qui ne sont peut-être pas les mieux informés ni motivés) ...
C'est par ici pour un(e) courageux(se) )> http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] ujet-1.htm
PS : au moins, du temps des Phenom & FX, les gens étaient suffisamment ouverts pour partager ceci dans la bonne section
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 8168_1.htm
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5483_1.htm

et çà c'est quoi ?
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5738_1.htm
 
 

nouveaux paramètres dans le bios avec la mise à jour agesa 1006.
-annonce importante est le déverrouillage d'environ deux douzaines de temps de mémoire. Jusqu'à présent, seulement cinq temporisations de mémoire primaires ont été réglables et il n'y avait même pas une option de débit de commande, qui était verrouillé de manière native dans le réglage 1T le plus agressif. Tout cela devrait aider à améliorer l'overclocking et, surtout, la compatibilité avec la grande tranche de kits de mémoire DDR4 qui ont été largement conçus avec les plates-formes Intel en tête.
-la plate-forme AM4 a jusqu'ici été effectivement limitée aux vitesses de mémoire de DDR4-3200. Non seulement cela, mais la gamme d'options prise en charge de DDR4-1866 à DDR4-3200 était en grande quantité de 266MT / s. Avec AGESA 1.0.0.6, les fréquences de mémoire ont non seulement été étendues jusqu'à DDR4-4000, mais entre DDR4-2667 et DDR4-4000, les incréments ont été réduits à 133MT / s.
-Le dernier ajout devrait inciter ceux qui s'intéressent à la virtualisation. AMD a annoncé un «nouveau support» pour les services PCI Express Access Control Services (ACS), ce qui permet d'attribuer manuellement des cartes graphiques PCIe dans les groupes IOMMU. Ce devrait être une bouffée d'air frais pour ceux qui ont déjà essayé de consacrer un GPU à une machine virtuelle sur un système Ryzen, car c'est une tâche qui a été confrontée à des difficultés.
 
http://www.anandtech.com/show/1144 [...] 006-update

Je n'avais pas cherché plus que ça
Alors postez donc vos commentaires sur l'o/c là bas
Au moins, on le retrouvera plus facilement quand il aura atteint la centaine de pages (minimum) qu'il mérite
Celui du FX en a bien eu 164

Aouh
D'accord. Je pouvais chercher longtemps avec un titre pareil
Merci j'y file

 
Parce que j'ai acheté un lot early ryzen avant qu'il y ai des kits de ram pour ryzen

Avec un 1er posteur qui n'est pas prêt de mettre à jour son Topic
Ça promet du lourd

La Gigabyte K7 sur le papier me semble être la meilleure CG CM   pour une config de montage (bien que je n'ai pas trouvé de test complet).

Quelle RAM serait intéressante à mettre avec ? De la PC4000 du coup ?

Fort

 
Il y avait une excellente ambiance sur le topic.  
 
Mais je sens qu'on va récupérer les pénibles habituels.

Bonjour,  
 
Je vois que vous parlez pas mal du paramètre +1.8v mais il correspond à quoi exactement ? On peut le trouver sous un autre terme dans le bios? Car je possède une MSI x370 gaming pro carbon et je ne le trouve pas dans mon bios.  
 
Merci d'avance pour vos réponses

il risque de rester encore 1 mois les beta des bios, vu qu'amd fournira l'agesa final fin juin d'après : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ment-.html

J'ai mis 4 barettes de 8go. Dans le bios je vois 32go, sous un memtest 16go et sous windows non activé 16go aussi
Y'a une couille dans le potage non ?
Suite
Visiblement j'ai une barette hs (en solo code od pas de post) ce qui devait foutr la pagaille dans l'autre paire de slot a1 /b1 et a2/b2)

Possible comme explication ?
Plus que possible testé et approuvé

Drap !
 
Bientôt parmis vous commande d'un R5 1600 et une Gigabyte AX370 gaming 5 ainsi que de 16 Go ddr4 pris elle sur le fofo.
Tout ça viendra remplacer un valeureux 3570k une cm en z67 et de 8 Go de ddr3, j'espère avoir fais le bon choix montage la semaine prochaine  

J'ai aussi eu des souci au début avec ma paire de barrettes: une était complètement ignorée, comme si elle n'existait pas.
J'ai fini par soupçonner un faux contact, parce qu'il suffit d'une minuscule poussière sur une des broches pour entraver le fonctionnement d'une barrette de RAM.
Après un nettoyage à l'alcool isopropylique des barrettes et des slots, tout est rentré dans l'ordre.
 
Donc avant de déclarer une barrette HS, mieux vaut procéder à un petit nettoyage qui, au pire, n'aura aucun effet, mais qui peut tout aussi bien la ressusciter.

Salut lermite
 
Je n'ai pas d'alcool iso. mais sur tous les slots la meme barette pose pb. Ce qui n'est pas le cas des autres. Je vais quand meme nettoyer la fiche délicatement. Merci du soutien

Marre de ma B350 Tomahawk moi. Elle met très longtemps à boot, et très souvent elle bloque au démarrage, obligé de retenter plusieurs fois pour que le pc démarre vraiment...

t'as mis à jour le BIOS et revus tes OC ?

tu as pas un souci avec ta ram?tu as OC ton rysen?