Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2555 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  615  616  617  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°10152493
GrouikR7
Posté le 21-05-2017 à 11:10:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

geodu7000 a écrit :

Bonjour à tous, simple question au final pour testé la stabilité d'un oc, est-ce que prime 95 en utilisant la même façon que le test D'hardware est valable ou pas? Car ici je test de cette façon:
https://img4.hostingpics.net/pics/3 [...] rime95.jpg

 

ET en température j'ai sa :
https://img4.hostingpics.net/pics/2 [...] ztest1.jpg

 

c'est bien leur protocole a priori, mais on ne sait pas si ils cochent "Runs FFTs in place" qui limitera la taille de RAM testée.

 

Tu peux d'ailleurs essayer 15 mins tous les modes

 

61°C max c'est nickel, tu utilises le Wraith Spire ?

 

http://www.hardware.fr/articles/93 [...] tique.html


Message édité par GrouikR7 le 21-05-2017 à 11:10:59
mood
Publicité
Posté le 21-05-2017 à 11:10:28  profilanswer
 

n°10152497
Powerslime
Posté le 21-05-2017 à 11:17:59  profilanswer
 

XSkilly21 a écrit :

Quelqu'un a test OC vs stock en jeu ?
Si c'est pour gagner 5/6 fps ça vaut pas le coup d'oc surtout quand on voit la stabilité moyenne avec un OC :/
Je parle du 1600 :)
 
Et si quelqu'un a le site qui liste les ram et carte mère test entre elles avec les fréquences qui passent ou non ça serait sympa de le partager ! Impossible de le retrouver  :cry: (pas celle du constructeur mais à priori une liste faite par les utilisateurs)


 
Sur un R5 1600 stock et sur le bench de Hitman :
RAM @2133 : 70 fps
RAM @2933 : 85 fps
R5@3.7Ghz + RAM @2933 : 91 fps
Aucun souci de stabilité avec un OC faible comme ça en revanche.

n°10152500
GrouikR7
Posté le 21-05-2017 à 11:24:36  profilanswer
 

Il faut juste rechercher la stabilité en OC et jusqu'à 3,9 GHz c'est assez aisé et sûr pour la durée de vie.

n°10152501
geodu7000
Posté le 21-05-2017 à 11:27:58  profilanswer
 

Citation :

GrouikR7  
geodu7000 a écrit :
 
Bonjour à tous, simple question au final pour testé la stabilité d'un oc, est-ce que prime 95 en utilisant la même façon que le test D'hardware est valable ou pas? Car ici je test de cette façon:
https://img4.hostingpics.net/pics/3 [...] rime95.jpg
 
 
ET en température j'ai sa :
https://img4.hostingpics.net/pics/2 [...] ztest1.jpg
 
 
c'est bien leur protocole a priori, mais on ne sait pas si ils cochent "Runs FFTs in place" qui limitera la taille de RAM testée.
 
 
Tu peux d'ailleurs essayer 15 mins tous les modes
 
 
61°C max c'est nickel, tu utilises le Wraith Spire ?
 
 
http://www.hardware.fr/articles/93 [...] tique.html


Bonjour à toi :).
Non j'ai changé j'utilise ce rad :
http://www.bequiet.com/fr/cpucooler/572
Ok je vais essayer ce que tu dit et je verrais bien. Mais le tout premier test de prime fait chauffé le cpu à 69°
Question pâte thermique j'ai utilisé celle fournie avec le rad donc de la Be Quiet dc1 mais je pense changé par de la Thermal Grizzly Kryonaut, L'artic silver 5 n'est plus trop au top.

n°10152510
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 21-05-2017 à 11:41:04  profilanswer
 

geodu7000 a écrit :

Bonjour à tous, simple question au final pour testé la stabilité d'un oc, est-ce que prime 95 en utilisant la même façon que le test D'hardware est valable ou pas? Car ici je test de cette façon:
https://img4.hostingpics.net/pics/3 [...] rime95.jpg
 
ET en température j'ai sa :
https://img4.hostingpics.net/pics/2 [...] ztest1.jpg


j'ai toujours utilisé le mode blend moi.  :??:


---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité,ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet. et la crise, la tronche dans la bouse. It's fine.
n°10152514
geodu7000
Posté le 21-05-2017 à 11:43:40  profilanswer
 

Citation :

PinkFloyd31  
geodu7000 a écrit :
 
Bonjour à tous, simple question au final pour testé la stabilité d'un oc, est-ce que prime 95 en utilisant la même façon que le test D'hardware est valable ou pas? Car ici je test de cette façon:  
https://img4.hostingpics.net/pics/3 [...] rime95.jpg  
 
ET en température j'ai sa :  
https://img4.hostingpics.net/pics/2 [...] ztest1.jpg
 
 
j'ai toujours utilisé le mode blend moi.  :??:


Le mode Blend je viens de test le cpu chauffe moin 56°

Message cité 1 fois
Message édité par geodu7000 le 21-05-2017 à 11:45:07
n°10152515
GrouikR7
Posté le 21-05-2017 à 11:44:36  profilanswer
 

geodu7000 a écrit :

Citation :

GrouikR7
geodu7000 a écrit :

 

Bonjour à tous, simple question au final pour testé la stabilité d'un oc, est-ce que prime 95 en utilisant la même façon que le test D'hardware est valable ou pas? Car ici je test de cette façon:
https://img4.hostingpics.net/pics/3 [...] rime95.jpg

 


ET en température j'ai sa :
https://img4.hostingpics.net/pics/2 [...] ztest1.jpg

 


c'est bien leur protocole a priori, mais on ne sait pas si ils cochent "Runs FFTs in place" qui limitera la taille de RAM testée.

 


Tu peux d'ailleurs essayer 15 mins tous les modes

 


61°C max c'est nickel, tu utilises le Wraith Spire ?

 


http://www.hardware.fr/articles/93 [...] tique.html


Bonjour à toi :).
Non j'ai changé j'utilise ce rad :
http://www.bequiet.com/fr/cpucooler/572
Ok je vais essayer ce que tu dit et je verrais bien. Mais le tout premier test de prime fait chauffé le cpu à 69°
Question pâte thermique j'ai utilisé celle fournie avec le rad donc de la Be Quiet dc1 mais je pense changé par de la Thermal Grizzly Kryonaut, L'artic silver 5 n'est plus trop au top.

 

Il est sympa ce BeQuiet  :jap:

 

Le premier test "Smalls FFT" fait chauffer énormément et n'apporte pas forcément grand chose dans la recherche de la bonne stabilité mis à part observer la limite maximale de chauffe.

 

Le custom HFR avec FFT 256K est certainement un bon mix (stabilité et température) et représentatif des conditions de stress rencontrées dans une utilisation normale et variée, sinon le test Blend sera intéressant pour tester globalement la stabilité avec la RAM.

  

Sur le custom HFR, au bout de 15 minutes 3,9 GHz Vcore 1,35 V LLC1 j'ai maxi 58°C avec un Corsair H75 équipé de Noctua à forte pression statique en mode performance dans le BIOS, et ça reste vraiment peu audible dans ma pièce.

 

https://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_83895139135Perf.png

  



Message édité par GrouikR7 le 21-05-2017 à 11:48:31
n°10152516
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 21-05-2017 à 11:47:01  profilanswer
 

je sais pas s'il chauffe moins ou plus.
mais est-ce que le protocole de test est meilleur ?
c'est çà le principal non ?
et là, beh je sais pas....


---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité,ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet. et la crise, la tronche dans la bouse. It's fine.
n°10152520
geodu7000
Posté le 21-05-2017 à 11:54:55  profilanswer
 

Je ne sait pas le quel est le meilleur comme dit GrouikR7 le mode de test custom HFR avec FFT 256K est un bon compromis je pense.

n°10152522
The Real D​eal
vatos locos forever!
Posté le 21-05-2017 à 11:56:00  profilanswer
 

[:eponge]


---------------
Le noble art ** Respect Your Elders ** Battleaxe Warrior
mood
Publicité
Posté le 21-05-2017 à 11:56:00  profilanswer
 

n°10152529
geodu7000
Posté le 21-05-2017 à 12:08:08  profilanswer
 

Test @3.9ghz avec le test custom HFR avec FFT 256K
https://img4.hostingpics.net/pics/957818oc39ghztest1.jpg

n°10152531
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 21-05-2017 à 12:12:55  profilanswer
 

geodu7000 a écrit :

Citation :

PinkFloyd31  
geodu7000 a écrit :

 

Bonjour à tous, simple question au final pour testé la stabilité d'un oc, est-ce que prime 95 en utilisant la même façon que le test D'hardware est valable ou pas? Car ici je test de cette façon:
https://img4.hostingpics.net/pics/3 [...] rime95.jpg

 

ET en température j'ai sa :
https://img4.hostingpics.net/pics/2 [...] ztest1.jpg

 


j'ai toujours utilisé le mode blend moi. :??:


Le mode Blend je viens de test le cpu chauffe moin 56°


Ça teste plus de tailles de FFT et donc ça vérifie un peu plus que la stabilité du CPU. Ça chauffe peut être un peu moins mais est ce vraiment important ?

n°10152533
GrouikR7
Posté le 21-05-2017 à 12:15:11  profilanswer
 

geodu7000 a écrit :

Test @3.9ghz avec le test custom HFR avec FFT 256K
https://img4.hostingpics.net/pics/9 [...] ztest1.jpg


 
Le Dark Rock TF se débrouille vraiment bien.
 
Quel LLC as tu sur le Vcore ?

n°10152534
GrouikR7
Posté le 21-05-2017 à 12:15:56  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :


Ça teste plus de tailles de FFT et donc ça vérifie un peu plus que la stabilité du CPU. Ça chauffe peut être un peu moins mais est ce vraiment important ?


 
Chez moi ça chauffe pareil

n°10152541
geodu7000
Posté le 21-05-2017 à 12:25:58  profilanswer
 

Citation :

GrouikR7  
geodu7000 a écrit :
 
Test @3.9ghz avec le test custom HFR avec FFT 256K  
https://img4.hostingpics.net/pics/9 [...] ztest1.jpg
 
 
 
Le Dark Rock TF se débrouille vraiment bien.  
 
Quel LLC as tu sur le Vcore ?


Alors sache que j'oc via ryzen master pour moi avoir un v core qui descend en idle car pas d'offset sur ma cm.
Donc dans le bios je laisse tout en auto je désactive le boost et je règle le llc sur le mode 3.
Du coup la tension indiquée par ryzen matser correspond un peu plus à ce qu'indique cpu-z et autre logiciel.
Ici toujours à 3.9 ghz en écoutant de la musique et en surfant toujours à 65° et voici le pc :
https://img4.hostingpics.net/pics/95583418619919102115896163502836866174805300035804n.jpg

n°10152543
GrouikR7
Posté le 21-05-2017 à 12:30:12  profilanswer
 

C'est vrai que je n'ai pas testé RyZen Master pour gérer l'OC, il faudra bien essayer par curiosité.

n°10152548
geodu7000
Posté le 21-05-2017 à 12:34:15  profilanswer
 

Bais l'avantage quand je joue pas je laisse à 3ghz, mais je l'utilise surtout pour moi avoir un offset.
Ici je continue à chercher le plus faible voltage possible @3.9ghz pour l'instant je test 1.310.


Message édité par geodu7000 le 21-05-2017 à 12:37:21
n°10152552
Lermite
Posté le 21-05-2017 à 12:37:41  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :

C'est vrai que je n'ai pas testé RyZen Master pour gérer l'OC, il faudra bien essayer par curiosité.


Je préfère pour ma part Zenstates, mais encore faut-il avoir une CM Asus  :)

n°10152555
XSkilly21
Posté le 21-05-2017 à 12:43:11  profilanswer
 

Powerslime a écrit :


 
Sur un R5 1600 stock et sur le bench de Hitman :
RAM @2133 : 70 fps
RAM @2933 : 85 fps
R5@3.7Ghz + RAM @2933 : 91 fps
Aucun souci de stabilité avec un OC faible comme ça en revanche.


 
Ok merci ! La différence n'est pas folle entre @stock et @3,7
Je vais quand même essayer de passer à 3.6/3.7

n°10152565
davesorco6​9
HFR_NoR
Posté le 21-05-2017 à 12:53:54  profilanswer
 

XSkilly21 a écrit :


 
Ok merci ! La différence n'est pas folle entre @stock et @3,7
Je vais quand même essayer de passer à 3.6/3.7


 
En même temps stock il prend 3.4ghz sur tous les cores avec le turbo donc juste un OC de 300mhz ;)  
 
En tout cas ca confirme que pour du ryzen orienté gaming c'est bien de partir sur une ram qui tiendra 2933/3200 pas en dessous.


---------------
[Feed-Back] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7275_1.htm
n°10152568
XSkilly21
Posté le 21-05-2017 à 12:57:29  profilanswer
 

davesorco69 a écrit :


 
En même temps stock il prend 3.4ghz sur tous les cores avec le turbo donc juste un OC de 300mhz ;)  
 
En tout cas ca confirme que pour du ryzen orienté gaming c'est bien de partir sur une ram qui tiendra 2933/3200 pas en dessous.


 
Le 3,4 c'est sur tout les cores ? Je croyais que c'était seulement sur un justement  :??:

n°10152572
GrouikR7
Posté le 21-05-2017 à 13:00:12  profilanswer
 

Lermite a écrit :


Je préfère pour ma part Zenstates, mais encore faut-il avoir une CM Asus  :)

 

:(  mouai, je pense que rien de tel qu'une fonctionnalité dans le BIOS qui soit bien maitrisée, ça évite les problèmes software. D'autant plus si on s'intéresse à un OC via P-States pour être gravé dans le marbre et du vrai H24.  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par GrouikR7 le 21-05-2017 à 13:00:52
n°10152577
geodu7000
Posté le 21-05-2017 à 13:08:38  profilanswer
 

A propos du test de prime 95 mode custom HFR avec FFT 256K? Si ce derniers passe sans erreur sans crash ni rien, est-ce que cinebench r15 passe aussi?  
Car ce dernier demande moi de tension au cpu par apport au test de prime 95.
Voila le mieux que je puisse obtenir @3.9 ghz sans erreur :
https://img4.hostingpics.net/pics/529686oc39ghztest2.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par geodu7000 le 21-05-2017 à 13:11:58
n°10152585
GrouikR7
Posté le 21-05-2017 à 13:18:46  profilanswer
 

geodu7000 a écrit :

A propos du test de prime 95 mode custom HFR avec FFT 256K? Si ce derniers passe sans erreur sans crash ni rien, est-ce que cinebench r15 passe aussi?  
Car ce dernier demande moi de tension au cpu par apport au test de prime 95.
Voila le mieux que je puisse obtenir @3.9 ghz sans erreur :
https://img4.hostingpics.net/pics/5 [...] ztest2.jpg


 
 
C'est tip top moumoune, tu auras du mal à faire mieux  :hello:  
 
Ca va scorer vers 1750 MT CB15

n°10152593
Lermite
Posté le 21-05-2017 à 13:25:39  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :

:(  mouai, je pense que rien de tel qu'une fonctionnalité dans le BIOS qui soit bien maitrisée, ça évite les problèmes software. D'autant plus si on s'intéresse à un OC via P-States pour être gravé dans le marbre et du vrai H24.  :jap:

Le BIOS de la Asus Prime X370 ne propose pas d'OC par P-States, mais la carte mère le gère bien.
Quant à Zenstates, il permet tout à fait un OC permanent.
Il comporte notamment deux options:
 - Apply at system start
 - Tray icon at system start
 
https://puissanceled.com/vrac/Zenstates.png
 
En cochant seulement la première, les paramètres d'OC sont appliqués automatiquement à chaque démarrage, sans que l'application ne soit lancée (au-delà du probable lancement ponctuel ni vu ni connu au démarrage).
 
Au final, ça équivaut à un OC par P-States via le BIOS.

n°10152597
geodu7000
Posté le 21-05-2017 à 13:27:32  profilanswer
 

Effectivement +ou- 1700 point mais cela dépend de ce qui tourne en tache de fond.
Mais je pense que je vais me contenter de 3.8ghz, je verrais bien.

n°10152602
PinkFloyd3​1
Jancoviciste
Posté le 21-05-2017 à 13:35:10  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :


Ça teste plus de tailles de FFT et donc ça vérifie un peu plus que la stabilité du CPU. Ça chauffe peut être un peu moins mais est ce vraiment important ?


c'est aussi ce que je pense.


---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité,ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet. et la crise, la tronche dans la bouse. It's fine.
n°10152604
mum1989
Posté le 21-05-2017 à 13:36:33  profilanswer
 

geodu7000 a écrit :

[quote]GrouikR7  
geodu7000 a écrit :
 
Test @3.9ghz avec le test custom HFR avec FFT 256K  
https://img4.hostingpics.net/pics/9 [...] ztest1.jpg
(...)


propre quel est le boitier ?

n°10152611
GrouikR7
Posté le 21-05-2017 à 13:43:12  profilanswer
 

geodu7000 a écrit :

Effectivement +ou- 1700 point mais cela dépend de ce qui tourne en tache de fond.
Mais je pense que je vais me contenter de 3.8ghz, je verrais bien.


 
Pour assurer le 3.9 GHz il n'y a pas trop de secret, c'est 1.35V selon mes tests, mais bon j'ai du mal à pouvoir bien m'étalonner à d'autres avec ma RAM Dual Rank qui doit un peu me pourrir le réglage Fréquence/Tension des cœurs.

n°10152621
GrouikR7
Posté le 21-05-2017 à 13:50:40  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Le BIOS de la Asus Prime X370 ne propose pas d'OC par P-States, mais la carte mère le gère bien.
Quant à Zenstates, il permet tout à fait un OC permanent.
Il comporte notamment deux options:
 - Apply at system start
 - Tray icon at system start

 

https://puissanceled.com/vrac/Zenstates.png

 

En cochant seulement la première, les paramètres d'OC sont appliqués automatiquement à chaque démarrage, sans que l'application ne soit lancée (au-delà du probable lancement ponctuel ni vu ni connu au démarrage).

 

Au final, ça équivaut à un OC par P-States via le BIOS.

 

Cela reste une gestion par software avec le risque d'un plantage si conflit, ne te méprends pas concernant mon message je considère cela excellent et c'est une bonne solution si le BIOS de la CM ne le permet pas, et là dessus Asus ont assuré un max pour leur afficionados. Je pense qu'à terme tous les constructeurs de CM s'y mettront une fois la plateforme bien maitrisée en terme de stabilité RAM.

 

De mon côté j'ai enfin apprivoisé l'OC via P-States avec la Taichi, et ça marche du feu de dieu, il me reste à peaufiner la tension pour le P1 à 3,6 GHz pour améliorer la conso moyenne et éviter tout plantage en H24, j'ai bien conservé le RyZen Balanced Plan avec une utilisation CPU minimale de 90% comme conseillé par tes soins si mes souvenirs sont bons. Manque plus que ma RAM Double Rank se rapproche de 3000 MHz pour mettre un 10/10 à ce RyZen 1700X.  :jap:

 

Je crois que je ne me suis jamais autant plu à tweaker un CPU.  :love:

 


Je voiis que tu as peafiner le P0 pour 3,8 GHz, qu'est ce que t'indiques en max de max HWinfo pour la conso CPU+SoC sous Prime95 avec le test In Place large FFT ?

Message cité 1 fois
Message édité par GrouikR7 le 21-05-2017 à 14:04:50
n°10152626
geodu7000
Posté le 21-05-2017 à 13:57:34  profilanswer
 

Citation :

mum1989  
geodu7000 a écrit :
 
[quote]GrouikR7  
geodu7000 a écrit :  
 
Test @3.9ghz avec le test custom HFR avec FFT 256K  
https://img4.hostingpics.net/pics/9 [...] ztest1.jpg  
(...)  
 
 
 
propre quel est le boitier ?


Merci celui-ci : Cooler Master Storm Trooper Noir
 

Citation :

GrouikR7  
geodu7000 a écrit :
 
Effectivement +ou- 1700 point mais cela dépend de ce qui tourne en tache de fond.  
Mais je pense que je vais me contenter de 3.8ghz, je verrais bien.
 
 
 
Pour assurer le 3.9 GHz il n'y a pas trop de secret, c'est 1.35V selon mes tests, mais bon j'ai du mal à pouvoir bien m'étalonner à d'autres avec ma RAM Dual Rank qui doit un peu me pourrir le réglage Fréquence/Tension des cœurs.


Effectivement le moins que je puisse faire 1.306 v core mais bon.

n°10152628
GrouikR7
Posté le 21-05-2017 à 13:59:25  profilanswer
 

mum1989 a écrit :


propre quel est le boitier ?


 
Je suis tombé amoureux du Corsair Carbide Air 540 noir et vitré, surtout pour sa séparation de parties, la possibilité de hotswap de 2 HDD, une zone globale de ventilation boitier large. Super boitier, mais pas donné c'est dans les 100 boules tout de même. :ouch:  
 
https://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_267626IMG20170421222932.jpg
 
75% du PC c'est du matos acheté sur le shop HFR, où j'y ai trouvé les meilleurs prix avec remise et frais de port, hormis l'erreur de ma part d'avoir acheté de la DRR4 Dual Rank avant le test du RyZen, c'est du 100% sans faute par rapport à mes attentes.

n°10152674
mogana
Posté le 21-05-2017 à 14:45:14  profilanswer
 

XSkilly21 a écrit :


 
Y'a pas une 1.0.0.5 avant la .6 ?
 
Sur quelle carte cette version est sortie déjà ?


 
je ne sais pas la version exacte mais en tout cas le bios 9943 sur ch6 augmente clairement dans mon cas la compatibilité mémoire (avec pléthore de réglages mémoire d'ailleurs), après le flash, démarrage en quelques secondes, j'ai mis 3200 avec CR=1, et ça a marché direct alors qu'auparavant en CR=1 c'était 2400 max, il fallait que je mette les version 2T sur les bios agesa .4

n°10152679
GrouikR7
Posté le 21-05-2017 à 14:50:09  profilanswer
 

mogana a écrit :


 
je ne sais pas la version exacte mais en tout cas le bios 9943 sur ch6 augmente clairement dans mon cas la compatibilité mémoire (avec pléthore de réglages mémoire d'ailleurs), après le flash, démarrage en quelques secondes, j'ai mis 3200 avec CR=1, et ça a marché direct alors qu'auparavant en CR=1 c'était 2400 max, il fallait que je mette les version 2T sur les bios agesa .4


 
Tu as de la Dual Rank ?  :??:  
 
Si oui, j'ai hâte que cette version d'AGESA arrive sur ma mobale.

n°10152684
davesorco6​9
HFR_NoR
Posté le 21-05-2017 à 14:59:53  profilanswer
 

XSkilly21 a écrit :


 
Le 3,4 c'est sur tout les cores ? Je croyais que c'était seulement sur un justement  :??:


 
Oui voir l'article HFR
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/53/IMG0053907.png
 
Sur 2 cores il monte déjà à 3.6ghz stock ;)


---------------
[Feed-Back] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7275_1.htm
n°10152690
Lermite
Posté le 21-05-2017 à 15:15:02  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :

De mon côté j'ai enfin apprivoisé l'OC via P-States avec la Taichi, et ça marche du feu de dieu, il me reste à peaufiner la tension pour le P1 à 3,6 GHz pour améliorer la conso moyenne et éviter tout plantage en H24, j'ai bien conservé le RyZen Balanced Plan avec une utilisation CPU minimale de 90% comme conseillé par tes soins si mes souvenirs sont bons.


90% est la valeur fixée par AMD.
Une valeur différente permet de s'affranchir de l'écart maximal de 750 Mhz entre P0 et P2, mais toucher à ce réglage n'est pas recommandé, entre autres parce que ça engendre un comportement assez imprévisibles, avec notamment des fréquences effectives souvent bien différentes de celles que l'on a définies.
Même si avec cette valeur à 90%, les fréquences obtenues ne sont pas toujours celles attendues, la stabilité est au rendez-vous et il suffit de jouer à tâtons avec les réglages pour obtenir les fréquences désirées.
 

GrouikR7 a écrit :

Je voiis que tu as peafiner le P0 pour 3,8 GHz, qu'est ce que t'indiques en max de max HWinfo pour la conso CPU+SoC sous Prime95 avec le test In Place large FFT ?


La tension définie dans Zenstates ne se retrouve pas directement dans les différentes tensions mesurables, mais il en va de même lorsqu'on fixe la tension du CPU dans le bios.
En l'occurrence, en fixant 1,18125 V dans Zenstates et avec un LLC au niveau 5, cela donne une tension CPU VDI2 TFN constante à 1,231 V qui suffit pour assurer une parfaite stabilité à 3,8 Ghz.
Par contre, en fixant 1.35V, j'ai obtenu un violent plantage à 3,9 Ghz.
Je considère donc 3,8 Ghz la plus haute fréquence raisonnable 24h/24.
 
La tension du P1 est fixée un peu au pif, mais elle doit être proche de la valeur optimale.
 
A 3,8 Ghz donc, la puissance CPU + SOC (SVI2 TFN) culmine à 133 W, après quelques minutes sous Prime95 en Small FFTs.
A 3,9 Ghz, il me semble que ça monte vers 155W, du fait notamment de la tension largement supérieure.

n°10152702
GrouikR7
Posté le 21-05-2017 à 15:37:34  profilanswer
 

@Lermite, merci beaucoup de ta réponse, c'est en effet un peu le problème des LLC "lache" (vers le 5) la différence entre la consigne et le réel est assez énorme en charge.
 
Par contre ton SVI2 TFN à 1.231 V pour 3800 MHz est tip top moumoune :jap: et la conso au top.  
 
Je suis entrain (ça prend un temps fou car nécessite une utilisation longue) d'améliorer mon couple fréquence/tension pour le P1, tu dois me comprendre j'imagine. :lol:

n°10152704
GrouikR7
Posté le 21-05-2017 à 15:42:39  profilanswer
 

Je voulais partager mes réglages BIOS pour l'ASRock X370 TAICHI, en utilisant l'overclock par P-States directement dans le BIOS.

 

Je tiens à préciser que j'utilise le "RyZen Balanced Plan" dans la gestion d'énergie avec le réglage comme prédéfini ici : http://www.hardware.fr/news/15080/ [...] ryzen.html , notamment pour bénéficier des économies d'énergies et de la gestion du Core Parking, c'est le but et la plus value de l'OC via P-States sur Ryzen.

 

Je partage mes images issues du BIOS, sachez que ma RAM Dual Rank est à ce jour bloquée en 2400 MHz (avec stabilité à toute épreuve vérifiée en mode Blend sous Prime95 et dans le test Windows 10).

 

BIOS version 2.30 (donc AGESA 1.0.0.4 corrigé)

 

Pour mon OC via P-State

 

Les réglages suivants sont nécessaires à mon exemplaire de 1700X avec un support RAM actuel, ce qui peut différé avec votre exemplaire, votre couple CPU/RAM, etc...
P0 : 3900 MHz pour VID 1.35 V
P1 : 3600 MHz pour VID 1.20 V (P1 que je peux encore amélioré dans le temps)
P2 : Auto qui correspond à 2200 MHz pour VID 0.9 V

 

Le réglage du Vcore dans le BIOS est en offset avec +625 qui correspond à +0.00625 V soit +6,250 mV (grosso merdo la même erreur acceptable que un voltmètre réalise) , et un réglage de Load Line Calibration à 1 (LLC 1) pour contrecarrer les chutes de tension expliquant mon choix de +625 pour prévenir le besoin de tension en forte sollicitation, ainsi je baisse autant que je peux la tension du P1 pour l'économie d'énergie sur le long terme.

 


https://img4.hostingpics.net/pics/287416170521142413.png

 

https://img4.hostingpics.net/pics/777434170521142457.png

 

https://img4.hostingpics.net/pics/459955170521142402.png

 

https://img4.hostingpics.net/pics/975761170521142338.png

 

https://img4.hostingpics.net/pics/936262170521142318.png

 

https://img4.hostingpics.net/pics/203934170521142504.png

 

https://img4.hostingpics.net/pics/115350170521142519.png

 

https://img4.hostingpics.net/pics/690185170521142525.png

 

https://img4.hostingpics.net/pics/197691P39135Perfrepos.png

 

https://img4.hostingpics.net/pics/532281P39135Perfreposbis.png

 


En espérant que cela puisse servir à d'autres qui ont mis du temps à se régler sur l'OC via P-States dans le BIOS ASRock.
 :hello:

 


J'ai juste une question sur la fréquence minimale rapportée par HWinfo de 3120 MHz (voire même vu à 2880 MHz sur un cœur, basé sur une lecture toutes les 1000 ms), est ce une erreur de lecture de l'état P2 à 2200 MHz (en rapport avec ce qu'à statuer C_Wiz concernant les logiciels de Monitroing - je suis sur la dernière Beta v5.51 3155 Beta) ou est ce une limitation physique par rapport au P0 à 3.9 ou au P1 à 3.6, ou est ce la fréquence minimale assuré par 0,9 V (VID du P2) + 0,00625 V (offset choisi) ou tout simplement je ne laisse pas la possibilité dune lecture (tâches en arrière plan dont HWinfo) d'un cœur parqué en P2 à 2200 MHz ?
Mathématiquement ces valeurs de 3120 et 2880 MHz ne correspondent pas un des seuils du RyZen Balanced Plan comme explicité par C_Wiz.  :??:

 

Là j'ai besoin d'un ou plusieurs avis et/ou pistes pour la compréhension de cette fréquence mini lue par HWinfo.

 

Merci à tous par avance.  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par GrouikR7 le 21-05-2017 à 19:41:12
n°10152711
geodu7000
Posté le 21-05-2017 à 15:47:06  profilanswer
 

Petit test @3.950ghz  
https://img4.hostingpics.net/pics/497858oc3950ghztest1.jpg
Stable mais des erreurs sont détecté via HWiNFO64 v5.51-3155.
Et sans erreurs :
https://img4.hostingpics.net/pics/569468oc3950ghztest2.jpg
Les 4 ghz sont possible avec mon 1700, mais je doit poussé la tension au-dela de 1.38 de v core pas test a 1.4 cela devrais je pense tenir mais l’Intérêt devient alors limité trop de conso, de chauffe et durée de vie réduite...


Message édité par geodu7000 le 21-05-2017 à 16:04:15
n°10152727
GrouikR7
Posté le 21-05-2017 à 16:11:05  profilanswer
 

A lire : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 56_124.htm  
 
Les justifications de Marc sur les composants AM4-RyZen des PC HFR concernés, c'est assez intéressant pour qui veut se monter une config.

n°10152745
sixpack
Posté le 21-05-2017 à 16:45:48  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :

Je voulais partager mes réglages BIOS pour l'ASRock X370 TAICHI, en utilisant l'overclock par P-States directement dans le BIOS.
 
Je tiens à préciser que j'utilise le "RyZen Balanced Plan" dans la gestion d'énergie avec le réglage comme prédéfini ici : http://www.hardware.fr/news/15080/ [...] ryzen.html , notamment pour bénéficier des économies d'énergies et de la gestion du Core Parking, c'est le but et la plus value de l'OC via P-States sur Ryzen.
 
Je partage mes images issues du BIOS, sachez que ma RAM Dual Rank est à ce jour bloquée en 2400 MHz (avec stabilité à toute épreuve vérifiée en mode Blend sous Prime95 et dans le test Windows 10).
 
BIOS version 2.30 (donc AGESA 1.0.0.4 corrigé)
 
Pour mon OC via P-State
 
Les réglages suivants sont nécessaires à mon exemplaire de 1700X avec un support RAM actuel, ce qui peut différé avec votre exemplaire, votre couple CPU/RAM, etc...
P0 : 3900 MHz pour VID 1.35 V
P1 : 3600 MHz pour VID 1.20 V (P1 que je peux encore amélioré dans le temps)
P2 : Auto qui correspond à 2200 MHz pour VID 0.9 V
 
Le réglage du Vcore dans le BIOS est en offset avec +625 qui correspond à +0.00625 V soit +6250 mV, et un réglage de Load Line Calibration à 1 (LLC 1) pour contrecarrer les chutes de tension expliquant mon choix de +625 pour prévenir le besoin de tension en forte sollicitation, ainsi je baisse autant que je peux la tension du P1 pour l'économie d'énergie sur le long terme.
 
 
https://img4.hostingpics.net/pics/2 [...] 142413.png
 
https://img4.hostingpics.net/pics/7 [...] 142457.png
 
https://img4.hostingpics.net/pics/4 [...] 142402.png
 
https://img4.hostingpics.net/pics/9 [...] 142338.png
 
https://img4.hostingpics.net/pics/9 [...] 142318.png
 
https://img4.hostingpics.net/pics/2 [...] 142504.png
 
https://img4.hostingpics.net/pics/1 [...] 142519.png
 
https://img4.hostingpics.net/pics/6 [...] 142525.png
 
https://img4.hostingpics.net/pics/1 [...] frepos.png
 
https://img4.hostingpics.net/pics/5 [...] posbis.png
 
 
En espérant que cela puisse servir à d'autres qui ont mis du temps à se régler sur l'OC via P-States dans le BIOS ASRock.
 :hello:  
 
 
J'ai juste une question sur la fréquence minimale rapportée par HWinfo de 3120 MHz (voire même vu à 2880 MHz sur un cœur, basé sur une lecture toutes les 1000 ms), est ce une erreur de lecture de l'état P2 à 2200 MHz (en rapport avec ce qu'à statuer C_Wiz concernant les logiciels de Monitroing - je suis sur la dernière Beta v5.51 3155 Beta) ou est ce une limitation physique par rapport au P0 à 3.9 ou au P1 à 3.6, ou est ce la fréquence minimale assuré par 0,9 V (VID du P2) + 0,00625 V (offset choisi) ou tout simplement je ne laisse pas la possibilité dune lecture (tâches en arrière plan dont HWinfo) d'un cœur parqué en P2 à 2200 MHz ?  
Mathématiquement ces valeurs de 3120 et 2880 MHz ne correspondent pas un des seuils du RyZen Balanced Plan comme explicité par C_Wiz.  :??:  
 
Là j'ai besoin d'un ou plusieurs avis et/ou pistes pour la compréhension de cette fréquence mini lue par HWinfo.  
 
Merci à tous par avance.  :hello:


 
Quand je parametre mon P-State comme toi, j'ai 1550Mhz en idle  
 
https://cdn.pbrd.co/images/8YGwk1X9d.png
 
Et 3600 en full charge avec prime95
 
https://cdn.pbrd.co/images/8YGJS3U1F.png
 
Truc étrange, je plafonne à 92% d'utilisation par core quand je lance un bench qui est censé mettre à 100%
 


---------------
Si tu ne peux pas battre ton ordinateur aux échecs, essaie avec le kickboxing!!!!
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  615  616  617  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR