Reprise du message précédent :
perso je touche juste a la frequence cpu , vcpu et la frequence de la ram et ça roule

Je signale que sur ma config', j'ai eu deux freezes ingame avec léger o/c @ 3,3ghz (artéfacts graphiques roses).
Une idée ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bonjour le Ryseur, j'ai une petite question, je vais monter une tour pour un pote, j'hésite entre un r5 1400 que j'oc ou bien un r5 1500x.
La différence c'est au niveau du cache L3 et de la fréquence.
Sinon pour la RAM, je sais qu'il faut une bonne fréquence mais est ce que une RAM en 2400 ou 2600 limite l'oc (comme sur le 775 via fsb) ou on OC comme sur de i core par multiplicateur ?
Sinon j'ai un i7 200k @ 4Ghz, ça vaut le coup en upgrade ?
PS les besoins sont bureautique et midi gaming.

Le 1500X est à 190€ sur Amazon.
Aucune hésitation à avoir à ce prix.

ÉDIT : tu fais quoi de ton pc toi ?

A vous lire, j'ai l'impression qu'il y a encore beaucoup de problemes de jeunesse. Je me demande si ca ne vaudrait pas la peine d'attendre un peu.

 
Franchement a part qu'il est un peu difficile de monter la ram, ça tourne très bien

A part qu'il vaut mieux flasher avec le dernier bios, pas grand chose à signaler, ça marche pas mal

 
Alors voilà les résultats (j'en ai zappé un)
 

 
 
 
Par contre, ça ne charge pas du tout le proc ce bench ! je n'ai jamais eu tout les procs utilisés, la température n'est jamais monté non plus.

Personnellement, sur mon i7 2600k @ 4ghz
Stellaris / Rome TW / BF1 BF4 WoT et War Thunderbird / R6 siege
Le tout sur une r9 280x et un LCD 1650#1050.
16go ddr3 /SSD w10.
En regardant les performances, pour mon pote qui part d'un e8400, c'est le jour et la nuit.
Pour moi, si je pousse à 4.4ghz.....Ben il y aurait 5@10% de différence..... Suivant les benchs

 
 
je viens de t'en faire un
 

Petite question pour ceux qui ont demandé l'adaptateur AM4 chez bequiet, en combien temps vous l'avez reçu? Parce que j'ai reçu le matos mais pas l'adaptateur...

 
Une semaine environ.
 
C'est normal que tu n'a pas de mail de confirmation ou autre.

Mise a jour des drivers chipset : http://support.amd.com/fr-fr/downl [...] 0%20-%2064

Version 17.10

Par contre, le profil n'avait jamais pu s'installer sur mon pc, et la il est apparu et fonctionne

Curieux.
Avec la même RAM, mon 1700 cadencé plus bas serait plus rapide?
 

Je surfer a coté je sais pas si ca a une incidence sur le résultat

Vous avez quoi à vous extasier tous devant le bios d'asus ou msi par rapport à celui de gigabyte, il fait le café et les gaufres  
 
Sinon il y a eu pas mal de c6h brické sur le forum us, donc c'est un peu la loterie.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ça doit être vachement dépendant de la fréquence ce test mon i5 3570K fait mieux Oo

bios flashé sous Windows ??  

ca a depuis toujours été LE test qui adorait les puces Intel

ok ça me paraissait bizarre de mettre plus d'une minutes dans la vue d'un r7 1700 =)

 
Super pi c'est un peu comme cpu mark, ca veut plus rien dire    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je pense troc mon setup 7700k + msi z270 pro carbon contre un ryzen, vu que je fait de moins en moins de jeux :x

Config enfin montée !
 
1700X + 4x4Go de Gskill F4-3200C16-4GVK sur la ASUS X370 Prime.
 
J'ai réussi à booter en 2666Mhz avec les réglages automatiques. Bon les timings sont pourris faudra que j'essaie d'arranger ça.
Seul truc qui m'intrigue c'est que les softs détectent du Dual Channel.
 
http://valid.x86.fr/axemjs
 
C'est grave docteur ?  J'ai pas vu d'option dans le bios par rapport au Dual/Quad Channel.
 
 
En tout cas montage de la config sans soucis, vive le kit Noctua !
Je constate une grosse amélioration de la réactivité de windows et du surf web comparé au i5 4670, je vais jouer un peu plus tard.

Le Bios en lui-même me convient tout à fait chez Gigabyte, il n'a pas vocation à ce que j'y passe beaucoup de temps, enfin en principe   .
 
Pour les cm Asus brickées, la question est: suite à fausse manip, ou bien suite à extinction normale ?

 
Je pense que ton 7700K fait tout aussi bien le reste    

 
Il n'y a pas de quad channel sur am4  

J'ai plusieurs machine virtuel de lancer en même temps pour différente compilation sous freebsd, et différente instance visual pour la prod

 
C'est exactement pour ça que j'ai un 1700
 
J'avais un bi 2670, mais la carte mère est mourru d'un coup, sans explication. Finalement le r7 est pas beaucoup moins performant que les deux xeon.

Un peu logique, 2 fois moins de core/threads, y a juste une fréquence supérieure.
 
Tu as activé ce qu'il fallait dans le bios au niveau de la virtualisation ?

Ah ouais c'est vrai , 'tain désolé jm'a suis embrouillé avec toutes les histoires de compatibilité ram...
 
Bon en tout cas 4 barrettes en 2666 c'est faisable
Dernier Bios d'ailleurs.

De base j'avais pris le i7 pour les jeux mais force est de constater qu'au final je joue 15/20min par jours, alors que ça compile et les vm sont lancer pendant 7/8h d'affiler donc j'ai fait un mauvais choix

 
Tant que ça marche    
 

 
Faut dire qu'avant ryzen avoir plus de 4 core c'était cher, tu pouvais avoir un xeon E5 pas trop cher avec une cm chinoise pas trop cher et de la ram ecc pas trop cher sur la baie (faut dire ca passe nul part), mais un xeon 8 core qui pedale a 2.6 en charge, finalement c'est pas forcément le pied face a un i7 qui pedale a 4.9Ghz.  
Apres pour ma part la config dual e5 m'avais pas couté trop trop cher, la cm venait du coin des affaires de ldlc et les xeons coutaient à l'époque 60$ sur aliexpress (ils sont plus a ce prix les 2670...), mais sortie de ce genre de bonne affaire, c'est hors de prix et franchement poussif pour jouer

 
 
 
yep tant que ça marche c'est sur, apres si je peux gratouiller 10min par si par la pourquoi pas

 
 
3500mhz a 1.22 ? essai 3.6 a vstock pr voir

J'ai tout laissé en auto pour l'instant et donc sans o/c. D'ailleurs sur le log voltage CPU-Z doit y avoir un bug à cause du sleep des coeurs.

Ah bah non en effet ça oscille entre 1.21 et 1.22 V  en full charge  https://valid.x86.fr/pqyq0w
 

Pis avec le gros rad Noctua ça arrive pas à monter jusqu'à 60°C  

ps : j'ai mis à jour CPU-Z y'a une demi heure en effet.

edit : comparé au test du 1700X (1.155 V) j'ai pas eu de chance dans le binning
C'est comme si j'avais un 1800X mais à 3.5Ghz au lieu de 3.7Ghz.

T'inquiète les ryzen sont pas tous comme ceux du test HFR, loin de la  

 
mais ils peuvent l'être