Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
2131 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  479  480  481  ..  615  616  617  618  619  620
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°10104822
Lermite
Posté le 20-03-2017 à 19:46:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

LePcFou a écrit :

La plupart des overclockers recommandent de faire tourner prime 95 en blend test sur tous les coeurs pendant une nuit.

OK, j'essaierai ça. Merci pour le tuyau.

LePcFou a écrit :

Moi je fait pas ça, j'utilise mon pc normalement, et s'il n'a pas planter au bout de 6 mois alors il doit être stable.

Ta méthode est tout aussi fiable si ce n'est plus, mais si plusieurs réajustements sont nécessaires, c'est un coup à y passer plusieurs années ;)


---------------
www.puissanceled.com
mood
Publicité
Posté le 20-03-2017 à 19:46:57  profilanswer
 

n°10104823
LePcFou
Posté le 20-03-2017 à 19:48:18  profilanswer
 

Peut être pas des années mais des semaines oui :)


---------------
NVidia, the way we're meant to get fucked
n°10104827
C_Wiz
Super Administrateur
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 20-03-2017 à 19:49:56  profilanswer
 

Lermite a écrit :

Ryzen Master
(...)
Le hic, c'est que l'overclocking défini via ce soft passe à la trappe au premier redémarrage.


Oui c'est le principe des softs d'OC, pareil avec ceux livrés avec les cartes mères (le jour ou ils supporteront Ryzen). Si on veut du 24/24 -> BIOS, si on veut du ponctuel -> soft.

 

On peut sauver 4 profils (y'a un bouton en bas a droite me semble) dans les 4 cases, et C c'est le monitoring qui vaut ce qu'il vaut ;)

 
Lermite a écrit :

HWiNFO64, à la fois plus prolixe et plus léger à l'exécution.

 

A noter que ce dernier donne deux valeurs pour la tension du CPU, une censée provenir du CPU lui-même, et une autre généralement supérieure de 5°, provenant de la carte mère.
La valeur affichée par Ryzen Master correspond à la plus basse, celle du CPU mais je me base donc toujours sur la plus élevée, celle de la carte mère. J'ignore si c'est la bonne valeur mais j'aime autant ne pas prendre de risque pour la survie du CPU.


HWiNFO64 est quasi systématiquement le soft qu'on utilise pour le monitoring, l'auteur est très très réactif.

 

Sinon Tension, 5° ? Température ? Pour les tensions la sonde carte mère est "la bonne", pour les températures, le tCTL est la valeur "brute" (celle ou on retire 20 si X). Ce que fait Asus sur sa "sonde" de température est mystérieux. A chaud y'a du lag par rapport au tCTL, donc on peut penser que c'est une sonde sous le socket, mais Asus fait un "massage" sur les valeurs, ca n'est pas une vraie lecture de température. Ironiquement, idle cette valeur est "plus correcte" (elle diverge chez nous de 5° environ idle, moins/pas en charge) dans le sens ou sur un X on n'arrive pas a une tCTL inférieure à la température ambiante. Quelqu'un m'a dit que chaque constructeur avait "sa sauce" derrière son sensor carte mère sur Ryzen, à cause de l'offset incompréhensible.

 

Mais dans un cas comme dans l'autre, aucune n'est une "vraie" valeur de température.

Message cité 2 fois
Message édité par C_Wiz le 20-03-2017 à 20:05:47
n°10104830
zuf
Posté le 20-03-2017 à 19:53:32  profilanswer
 

Je vais finir les benchs d'ici demain je ferai une petite synthèse que je vous posterai ici.
Mais déjà je peux dire qu'en single core mon 4770 à 3.5GHz est très au dessus du 1700, même à fréquence égale.
Par contre en multi thread (handbrake), la difference est magique en faveur du 1700.

n°10104842
Lermite
Posté le 20-03-2017 à 20:15:49  profilanswer
 

C_Wiz a écrit :

Sinon Tension, 5° ? Température ?

Oups, oui, bien vu. Je voulais bien sûr écrire "températures", parce qu'un écart de 5V sur la tension du CPU serait assez inquiétante :)


---------------
www.puissanceled.com
n°10104849
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 20-03-2017 à 20:20:11  profilanswer
 

zuf a écrit :

Je vais finir les benchs d'ici demain je ferai une petite synthèse que je vous posterai ici.
Mais déjà je peux dire qu'en single core mon 4770 à 3.5GHz est très au dessus du 1700, même à fréquence égale.
Par contre en multi thread (handbrake), la difference est magique en faveur du 1700.


très au dessus ? :heink:

n°10104852
Gg67500
Posté le 20-03-2017 à 20:21:23  profilanswer
 

480 IWH :o


---------------
Mon topic de vente 775 en stock
n°10104853
zuf
Posté le 20-03-2017 à 20:21:24  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :


très au dessus ? :heink:

 

Oui :/
J'avoue que je suis surpris par les résultats mais sur certains calculs la différence est assez importante

n°10104856
Kev70
Posté le 20-03-2017 à 20:25:10  profilanswer
 

La vi hero a le support am3 pour les refroidissement processeur? Je me souviens plus


---------------
MSI Z270 Gaming Pro Carbon, Intel I7 7700K@4,9GHz, 16go de ram ddr4 G-skill - 3000MHz CL16, Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ OC - 8 Go, Ecran Acer Predator XG270HUA, pour plus de détails Configuration matérielle.
n°10104858
Corleone_6​8
Posté le 20-03-2017 à 20:27:44  profilanswer
 

Oui.


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Crosshair V Formula Z / FX-9370 @ 4.75Ghz WC / 2*4 Go PC3 17000 G.skill Ripjaws / CF Sapphire R9 290 OC / Crucial C300 128 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
mood
Publicité
Posté le 20-03-2017 à 20:27:44  profilanswer
 

n°10104865
Kev70
Posté le 20-03-2017 à 20:36:07  profilanswer
 

Marchi du coup début de mois pour moi se sera asus vi hero et 1700
Par contre le i7 4700k tres au dessus en single core?


---------------
MSI Z270 Gaming Pro Carbon, Intel I7 7700K@4,9GHz, 16go de ram ddr4 G-skill - 3000MHz CL16, Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ OC - 8 Go, Ecran Acer Predator XG270HUA, pour plus de détails Configuration matérielle.
n°10104870
zuf
Posté le 20-03-2017 à 20:41:06  profilanswer
 

Kev70 a écrit :

Marchi du coup début de mois pour moi se sera asus vi hero et 1700
Par contre le i7 4700k tres au dessus en single core?


Oui mais pour être plus précis c'est uniquement des calculs en python c'est pas un benchmark synthétique single core.

n°10104871
ralf69
Ryzen Kaby Lake Skylake Pascal
Posté le 20-03-2017 à 20:41:21  profilanswer
 

Ma Crosshair me met du 1.5 en auto quand je monte la fréquence du proc :(


Message édité par ralf69 le 20-03-2017 à 20:42:01

---------------
http://www.ralfmicro.fr
n°10104873
Kev70
Posté le 20-03-2017 à 20:42:23  profilanswer
 

zuf a écrit :


Oui mais pour être plus précis c'est uniquement des calculs en python c'est pas un benchmark synthétique single core.


D'accord d'ailleur la vi hero me semble que le blk est desyncro par rapport au pci-e sata and co quelqu'un pour confirmer?


---------------
MSI Z270 Gaming Pro Carbon, Intel I7 7700K@4,9GHz, 16go de ram ddr4 G-skill - 3000MHz CL16, Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ OC - 8 Go, Ecran Acer Predator XG270HUA, pour plus de détails Configuration matérielle.
n°10104879
PinkFloyd3​1
Pulse The Floyd
Posté le 20-03-2017 à 20:46:51  profilanswer
 

y'a effectivement une puce spéciale sur la carte permettant d'ajuster le bclk.
présente aussi sur la k7 de gigabyte et la taichi d'asrock (à ce que j'ai compris)


Message édité par PinkFloyd31 le 20-03-2017 à 20:47:12

---------------
«Les Hommes n'acceptent le changement que dans la nécessité et ne voient la nécessité que dans la crise».Jean Monnet.
n°10104912
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 20-03-2017 à 21:46:16  profilanswer
 

zuf a écrit :


 
Oui :/
J'avoue que je suis surpris par les résultats mais sur certains calculs la différence est assez importante


à fréquence égale s'il y a plus de 10% c'est que ton soft est foireux non ?

n°10104913
Kev70
Posté le 20-03-2017 à 21:46:37  profilanswer
 

yep donc je confime, pour moi se sera vi hero de asus et 1700


---------------
MSI Z270 Gaming Pro Carbon, Intel I7 7700K@4,9GHz, 16go de ram ddr4 G-skill - 3000MHz CL16, Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ OC - 8 Go, Ecran Acer Predator XG270HUA, pour plus de détails Configuration matérielle.
n°10104914
Gary Winst​on
Posté le 20-03-2017 à 21:47:33  profilanswer
 

Sur Amazon, le 1700X vient de passer à 350€...après, je viens juste de recevoir le mien, donc bon...
 
http://tof.canardpc.com/view/6b27f7ac-7a98-4ad9-8c89-98065ff23f02.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Gary Winston le 20-03-2017 à 21:48:53
n°10104916
zuf
Posté le 20-03-2017 à 21:47:43  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :


à fréquence égale s'il y a plus de 10% c'est que ton soft est foireux non ?

 

Aucune idée, j'avoue que j'arrive pas à me l'expliquer

n°10104918
ralf69
Ryzen Kaby Lake Skylake Pascal
Posté le 20-03-2017 à 21:49:11  profilanswer
 

Gary Winston a écrit :

Sur Amazon, le 1700X vient de passer à 350€...après, je viens juste de recevoir le mien, donc bon...


 
Vendeur tiers en Chine :(


---------------
http://www.ralfmicro.fr
n°10104921
Gary Winst​on
Posté le 20-03-2017 à 21:51:32  profilanswer
 

Exact, my bad
 
-- edit --
 
le prix d'amazon.fr est repassé à 386,20€


Message édité par Gary Winston le 20-03-2017 à 21:53:02
n°10104923
Lermite
Posté le 20-03-2017 à 21:54:34  profilanswer
 

C_Wiz a écrit :

Pour les tensions la sonde carte mère est "la bonne", pour les températures, le tCTL est la valeur "brute" (celle ou on retire 20 si X). Ce que fait Asus sur sa "sonde" de température est mystérieux. A chaud y'a du lag par rapport au tCTL, donc on peut penser que c'est une sonde sous le socket, mais Asus fait un "massage" sur les valeurs, ca n'est pas une vraie lecture de température. Ironiquement, idle cette valeur est "plus correcte" (elle diverge chez nous de 5° environ idle, moins/pas en charge) dans le sens ou sur un X on n'arrive pas a une tCTL inférieure à la température ambiante. Quelqu'un m'a dit que chaque constructeur avait "sa sauce" derrière son sensor carte mère sur Ryzen, à cause de l'offset incompréhensible.
 
Mais dans un cas comme dans l'autre, aucune n'est une "vraie" valeur de température.

Les relevés de ces deux températures chez moi pendant quelques minutes, avec en haut la température fournie par la carte mère et en bas celle provenant du CPU:
https://puissanceled.com/vrac/Temperatures.png
 
Celle de la carte mère a une résolution de 1° alors que celle du CPU est de 0,1°, ce qui explique que la première soit plus crénelée.
Au-delà, les différences semblent subtiles, à supposer même qu'il y en ait.
 
 


---------------
www.puissanceled.com
n°10104933
Gary Winst​on
Posté le 20-03-2017 à 22:23:58  profilanswer
 

Je ne crois pas l'avoir vu référencé dans ce topic, mais PC Perspective a publié un article assez intéressant sur le scheduler de Windows 10 et Ryzen : https://www.pcper.com/reviews/Proce [...] ver-Bullet

n°10104934
src386
Posté le 20-03-2017 à 22:24:18  profilanswer
 

LePcFou a écrit :

Tiens pour ceux qui se demandent quelle mémoire prendre.
 
J'ai trouvé ce site avec les cartes mères et les mémoires  
 
http://rymem.vraith.com/


Ce site va se faire ddos car tout le monde va se connecter dessus  :D
 
EDIT : Ah c'est théorique, je croyais que c'était basé sur le retour d'expérience des utilisateurs :( Donc ça revient à vérifier la liste de compatibilité mémoire sur le site du constructeur de la carte mère.

Message cité 1 fois
Message édité par src386 le 20-03-2017 à 22:25:48
n°10104936
Gary Winst​on
Posté le 20-03-2017 à 22:26:23  profilanswer
 

Et encore, le site est loin d'être complet ;)

n°10104946
squale22
Posté le 20-03-2017 à 22:52:16  profilanswer
 

coubi64 a écrit :


 
Merci de ta réponse.  
 
J'ai une dernière question (désolé, je débute dans le watercooling): Les ventilos se branchent a l'aide d'un Y sur le CPU_FAN, mais comment se branche l'alimentation de la pompe (manuel de ma carte mère: MANUEL ASUS PRIME B350-plus) ?


 
 
moi j'ai branché la pompe de mon Lépa sur la prise chassis fan 1 ce qui me permet de la réguler à 1500tr/mn en idle
car curieusement elle ronronne sur la B350 alors que je ne l'entendais pas sur la M5A99X elle est surement alimenté en pulse sur la B350  :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par squale22 le 21-03-2017 à 08:36:21

---------------
Nerve AL 6.0 what else
n°10104948
src386
Posté le 20-03-2017 à 22:57:50  profilanswer
 

La MSI B350M Mortar était à 115,75€ en préco sur Amazon, elle est passée à 139,29€ :/ Je comprends pas ces prix en yoyo.

n°10104951
zuf
Posté le 20-03-2017 à 23:00:25  profilanswer
 

Bon voilà mes petits benchmarks en "applicatif".
 
Pour handbrake, j'ai encodé une iso de bluray avec des paramètres identiques pour chaque encodage.
Le reste, c'est des calculs en python le même algorithme à chaque fois. Il y un calcul d'énergie (en gros plein de boucles for imbriquées), et du machine learning (decision tree, random forest et deep learning).
 
Donc en gros, en mono thread mon 4770 est systématiquement au dessus. Par contre, sur handbrake tous les 16 threads tournent à fond et on voit une belle différence mêle à seulement 3GHz pour le 1700
 
   http://reho.st/self/c62b070fab152a20cc997b3f874c5bbc74d0bed5.png

Message cité 1 fois
Message édité par zuf le 20-03-2017 à 23:01:20
n°10104957
coubi64
PSN: coubi64
Posté le 20-03-2017 à 23:22:41  profilanswer
 

squale22 a écrit :


 
 
moi j'ai branché la pompe de mon Lépa sur la prise chassis fan 1 ce qui me permet de la régulée à 1500tr/mn en idle
car curieusement elle ronronne sur la B350 alors que je ne l'entendais pas sur la M5A99X elle est surement alimenté en pulse sur la B350  :heink:


 
Si on branche l'alimentation de la pompe sur le connecteur CHA_FAN, on a un débit constant? le connecteur est un "3 pin" ou un connecteur PWM? On doit régler quelque chose dans le bios?
 
Ma question est spécifique au Masterliquid 120 (ou 240 qui doit fonctionner de la même façon je pense)
 
EDIT: mon boitier est un Fractal R5 avec Rhéobus. Je peux brancher l'alimentation de la pompe sur le rhéobus?

Message cité 1 fois
Message édité par coubi64 le 20-03-2017 à 23:28:05
n°10104959
crazytiti
Posté le 20-03-2017 à 23:30:56  profilanswer
 

zuf a écrit :

Bon voilà mes petits benchmarks en "applicatif".

 

Pour handbrake, j'ai encodé une iso de bluray avec des paramètres identiques pour chaque encodage.
Le reste, c'est des calculs en python le même algorithme à chaque fois. Il y un calcul d'énergie (en gros plein de boucles for imbriquées), et du machine learning (decision tree, random forest et deep learning).

 

Donc en gros, en mono thread mon 4770 est systématiquement au dessus. Par contre, sur handbrake tous les 16 threads tournent à fond et on voit une belle différence mêle à seulement 3GHz pour le 1700

 

(...)

 

En "overclockant" à 3.5Ghz tu perd le bénéfice du turbo @ 3.7Ghz sur 2 cores non ?
D'ailleurs @stock c'est 3.2GHZ non ?

Message cité 2 fois
Message édité par crazytiti le 20-03-2017 à 23:32:49

---------------
Le PC est une drogue...
n°10104965
Lermite
Posté le 20-03-2017 à 23:40:25  profilanswer
 

crazytiti a écrit :

D'ailleurs @stock c'est 3.2GHZ non ?


Mon 1700 n'est pas resté longtemps stock mais il me semble qu'à l'origine, sa fréquence était de 3.0 GHz.


---------------
www.puissanceled.com
n°10104966
zuf
Posté le 20-03-2017 à 23:41:00  profilanswer
 

crazytiti a écrit :

 

En "overclockant" à 3.5Ghz tu perd le bénéfice du turbo @ 3.7Ghz sur 2 cores non ?
D'ailleurs @stock c'est 3.2GHZ non ?

 

Heu, j'avoue que je ne sais pas du tout. J'ai pas creusé plus que ça. Par contre stock c'est bien 3GHz (c'est ce qui est noté dans le bios en tout cas)
Je viens de monter à 3.7GHz pour voir

n°10104980
bobdennard
2 in the pink & 1 in the stink
Posté le 21-03-2017 à 00:21:31  profilanswer
 

Kia Ora les jeunes, montage terminé de ma nouvelle station de travail sous Ryzen R7 1700.

 

J'ai réglé la ram à 3200 dans le bios avec profil XMP et ça a fonctionné nickel avec le bios f3 :

  • Gigabyte Aorus AX370 Gaming 5 flashée depuis en F5d
  • R7 1700
  • 16GB (2*8GB) G.Skill Trident Z 3200 C14 référence : F4-3200C14D-16GTZ


http://reho.st/self/0c074cdf85b6092e8f0f2bd35742cb46dcd299bd.png
http://reho.st/self/ef8db04f7a05e6f9f1e9c5727a0cbd2ea4b6eae6.png
http://reho.st/self/cce9456332ece299e1082c59a4a7ce903f713c8b.png

 

Donc les kits G.Skill en 3200 C14 et 2*8GB SR ça passe effectivement bien à 3200MHz sans sourciller

 

Bon comme j'ai du Ryzen je peux être mauvaise langue. Marche pas trop mal ce chipset X370, heureusement que c'est développé par Qualcomm :o. La vitesse du NVMe  [:perco_35:2]


Message édité par bobdennard le 21-03-2017 à 00:21:43

---------------
[VDS] P6T Deluxe v1 X58, i7-920, DDR3, 4870x2, HD6870, HD6970 2GB, femmes nues ...
n°10104983
Kev70
Posté le 21-03-2017 à 00:23:27  profilanswer
 

la vi hero les phases cpu est en 4+8 mais mon alimentation n'a que +8 y'aurais t'il des adaptateur a toute hasard?


---------------
MSI Z270 Gaming Pro Carbon, Intel I7 7700K@4,9GHz, 16go de ram ddr4 G-skill - 3000MHz CL16, Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ OC - 8 Go, Ecran Acer Predator XG270HUA, pour plus de détails Configuration matérielle.
n°10104989
mogana
Posté le 21-03-2017 à 00:36:49  profilanswer
 

j'ai lu sur overclock.net que la 4 n'était pas obligatoire

n°10104991
mogana
Posté le 21-03-2017 à 00:42:15  profilanswer
 

voilà le lien
 
http://www.overclock.net/t/1624394 [...] r-delivery
 
et voilà la réponse de the stilt
 
There is NO need to connect both of the ATX12V (4-pin) & EPS12V (8-pin) connectors.
EPS12V is the primary connector and the ATX12V pin is there simply to lower the current drawn from the EPS12V connector during extreme OC (LN2).
 
The EPS12V connector can safely deliver 408W+ (34A @ 12.00V) on any properly built PSU (18 AWG wires, or better).
Together these connectors can safely provide 612W+.
 
So unless you are planning to do some LN2 runs where the power consumption could in theory exceed this limit, there is no need to connect the additional ATX12V connector.
 
The best place you can put those ATX12V - Molex adapters in is the garbage bin.

n°10104997
Kev70
Posté le 21-03-2017 à 01:10:11  profilanswer
 

Ok, merci, donc molex en esp 4pin, de ce que j'ai compris elle n'es pas obligatoire. Mais ça va me rassurer tout de même de prendre l'adaptateur.


---------------
MSI Z270 Gaming Pro Carbon, Intel I7 7700K@4,9GHz, 16go de ram ddr4 G-skill - 3000MHz CL16, Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ OC - 8 Go, Ecran Acer Predator XG270HUA, pour plus de détails Configuration matérielle.
n°10105003
mogana
Posté le 21-03-2017 à 01:34:40  profilanswer
 

oui si tu veux mettre de l'azote liquide
le gars dit que la meilleure place de l'adaptateur c'est la poubelle
après je me fie à lui car il a l'air de toucher

n°10105011
Steven8800​0
Posté le 21-03-2017 à 03:50:20  profilanswer
 

fake or not ?
 
http://nsa38.casimages.com/img/2017/03/21/170321041131792491.jpg
 


---------------
 Mon topic de ventes   http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5460_1.htm
n°10105020
[Toine]
La BX , c'est chix!
Posté le 21-03-2017 à 07:09:52  profilanswer
 


J'ai constaté un bond sur 3DMARK 2011 aussi ( sur un 3770K ) . Quand je dis un bond, c'est un bond, le gpuscore est passé en gros de 17000 à 21000 .
 
C'est peut être directX qui a été patché ?


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10105022
willaupuis
des questions et des réponses
Posté le 21-03-2017 à 07:16:45  profilanswer
 

salut, déjà super forum,, j'ai commencé à lire a la page 400 et j'en suis a la page 456  
 
actuellement j'ai un FX 8320 couplé a une R9 290, je voudrais passer a une config en asus x370 pro + 1700X, pour la ram je lis les retour pour choisir un modèle en 3200
 
j'utilise sony vegas pro pour la vidéo, la je sais qu'avec un 1700X je vais gagner pas mal de temps
 
actuellement je suis limite dans les jeux VR (j'attend véga pour changer de CG)
 
je me demande donc si le passage au R7 va améliorer mon expérience en VR?
merci pour vos réponses

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  479  480  481  ..  615  616  617  618  619  620

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR