Reprise du message précédent :

Oui bon j'ai re-relu le test de HFR et c'est vrai qu'au final les freq par défaut du 1700X n'ont pas d'importance vu qu'apparemment on peut OC le 1700 au même niveau en 2 clics dans le logiciel de AMD. Donc si on peut OC à volonté quand on va lancer des jeux et avoir au moins les même fréquences que le 1700X...  Je vais prendre le 1700.
Mais bon là actuellement y'a 35€ d'écart entre les deux modèles et j'avais cru comprendre que malgré tout les freq 2coeurs et 4coeurs du 1700X étaient tout de même un petit avantage. Mais en revoyant les tableaux du test on voit que les 1700 et 1700X ont besoin des mêmes voltages pour les même fréquences jusqu'à 3.8Ghz.

 
Merci de ta réponse.  
 
J'ai une dernière question (désolé, je débute dans le watercooling): Les ventilos se branchent a l'aide d'un Y sur le CPU_FAN, mais comment se branche l'alimentation de la pompe (manuel de ma carte mère: MANUEL ASUS PRIME B350-plus) ?

logiciel amd qui bouffe 100% d'un core il faut le noter, une belle merde ce soft

Y'a parfois 2 prises CPU_FAN. Sinon tu mets la pompe sur une prise Case_FAN et les ventilos sur CPU_FAN.

 
Sur ma mobo on voit les 2 prises en haut, celle de gauche c'est cpu fan et celle de droite cpu opt
 
le bios repère comme il faut la pompe, et on peut changer la vitesse comme sur les ventillo, perso elle tourne a 35% (a plus de 75% on entend un glou glou d'eau qui coule)

 
J'y avais pas pensé ^^

 
Tout à fait, attend une promo on le voit souvent sous les 320 euros.
 

 
Certes mais quand il t'en reste 15
 

 
C'est normal de ne pas y penser car c'est pas une super idée, avoir une CM le plus bas de gamme possible pour économiser 20/30 euros pour pouvoir prendre le CPU du dessus qui n'apporte rien
 

avec cette histoire de haut de plateforme hedt, ça simplifié le choix pour moi, j'attendais d'avoir tous les composants pour faire une config haut de gamme, finalement je vais me rabattre sur un 1700X et une crosshair en attendant la version 16 cœurs

salut,le master liquid 240 m’intéresse rien que pour son silence/perf
tu as quoi comme température sur ton rysen 1700x?
j' ai un bon d'achat mais amazon ce sont planté sur les photos du masterliquid 240 du coup je sais comment leur dire qu'il ce sont plantés  
https://www.amazon.fr/Cooler-Master [...] liquid+240

 
Attention la version 16 coeurs serait sur un nouveau chipset (ptet socket aussi du coup )  
Mais amd envoie du rêve la manque plus que les applications optimisées !

Ok merci pour ton avis avisé
Bon bah en plus le 1700X est remonté de 15€, je vais retourner attendre sagement avec mon quadcore haswell
Le 1700 à 300€ ça va être mon objectif patience.
 
La ddr4 est beaucoup trop cher de toute façon !

Oh je n'avais pas vu, les ASRock B350M sont proposées sur hardware.fr ! Moi qui hésitait entre une MSI Mortar et une Gigabyte B350M Gaming, il va falloir que je jette un oeil à ma AB350M Pro4 !

 
je sais que je ne récupérerai pas la cm, merci    
je voulais juste remonter une config complète de a à z et donc j'attends finalement la version 16 cœurs, ce serait dommage de mettre une grosse somme pour une config qui va se faire dépasser dans quelques mois
donc là j'en fais une simple aux environs de 1000 euros en récupérant quelques pièces telle l'alim et l'aio pour le refroidissement.
 
 

J'ai une question de super noob. Dans CPU Z,  la fréquence de la mémoire est indiquée à exactement la moitié de sa vraie fréquence. C'est normal ?

Tu as 2 barrettes non ? Elles fonctionnent en dual channel, c'est normal.
EDIT : faux et archi faux. Désolé  

Plusieurs nouvelles cartes MSI, par contre j'ai du mal à voir la différence entre elles :
 
- MSI X370 GAMING PRO CARBON
- MSI X370 KRAIT GAMING
- MSI X370 SLI PLUS

Oué ok, je me suis chié dessus version XXL. J'avais cru lire quelque part que ce "divisé par 2" était du à ça...  

Sinon, pour répondre à la question, c'est normal, c'est due, à ce que j'ai maintenant compris, à DDR "Dual data rate" :
"1200MHz de fréquence réelle en lecture et 1200MHz de fréquence réelle en écriture ça fait 2400MHz de fréquence effective" Peut importe le nombre de barrette.
J'ai BON ou toujours à côté de la plaque ?

Ca me semble déjà plus être ça oui j'avais en tête vitesse réelle d'horloge ou fréquence effective.
 
C'était juste pour te taquiner mes smileys mais tu m'as fais sourire ^^

Le 240 parait excellent, mais mon boîtier ne doit pas être le seul où deux ventilos de 120 côte à côte ne peuvent être montés qu'en haut, au-dessus du CPU.
Comme je préférais, pour une question de nuisance sonore, que la ventilation la plus bruyante soit à l'arrière, j'ai finalement opté pour le 120 après une longue hésitation.
 
Pour l'instant, mon 1700 à 3,7 GHz sous 1,3V avec un Pure Rock est à 39° quand il se tourne pratiquement les pouces (~5% d'occupation CPU) et entre 70 et 75° à pleine charge.
Sauf imprévu, mercredi, j'aurai ces chiffres relevés avec le Pure Rock remplacé par le Master Liquid 120.
 
A, à défaut d'avoir un sonomètre, je vais tenter des enregistrements audio des deux configurations. Ce devrait être plus parlant que de simples valeurs en dB.

Ça fait toujours du bien de passer pour un demeuré au moins une fois dans la journée, ça remet les idées en place. Et là ça m'a permis d'apprendre quelque chose  

Merci beaucoup en tout cas. Mon PC semble bien fonctionner du coup.
Par contre sans oc, les premiers benchmark sont pas terribles chez moi.  Il va falloir bien regarder le BIOS

tu as des applications sur smartphone pour relevé les décibels,mais je sais pas si c'est fiable comme mesure  

Hou pinaise les mecs je veux pas être méchant mais la ça passe et ça repasse    
DDR veut bien dire DOUBLE data rate : le double, x2 quoi.
Donc la DDR 2400 c'est 1200MHZ de base mais ça envoi 2 bits à chaque cycle donc un débit x2 que les marketeux ont vite transformé en fréquence x2.
Aucun rapport avec l'écriture/lecture.
D'ailleurs pour info la DDR4 fonctionne à une fréquence 4 fois moins rapide en interne :
300mhz de fonctionnement interne
300 * 4 = 1200MHZ pour les entrées/sortie
soit 1200 * 2 = 2400 de débit de donnée échangé

Source (entre autres)
https://fr.wikipedia.org/wiki/DDR_SDRAM
https://fr.wikipedia.org/wiki/DDR4_SDRAM
PS : désolé pour le HS
 

Encore faut-il avoir un smartphone, ce qui n'est pas mon cas    

Ce n'est pas lermite pour rien

Des gens sans smartphone en 2017    
 
 

ce n'est pas très fiable
 
 

 
J'en suis resté au stupidphone    

 
Il n'y a pas une erreur de phases entre la prime et la C6H chez Asus ou j'ai mal traduis le tableau ? Car d'après les caractéristiques c'est une 8+4. D'ailleurs c'est la seule CM qui en a 12 il me semble non ?

 
45° en idle et 71 en full sous occt, mais comment dire, la sonde température sur mon 1700x est sacrément buguée...
Et je précise que je ne force pas sur les ventillo, ils tournent a 800tpm.

je confirme
là aussi, j'attends une mise à jour...

J'ai préféré faire mon oc dans l'uefi. .....
C'était tellement simple que ça valait pas la peine de s'embêter avec Ryzen Master.  
Il est sympa pour le monitoring mais à part ça. ....

Après avoir un peu joué avec Ryzen Master, je pense connaître un peu mieux ce soft.
Le premier onglet nommé "C" affiche bien la fréquence mesurée mais la tension, elle, ne correspond à rien tant que l'on a pas appliqué un profil d'OC.
En effet, si l'on fixe une fréquence et une tension sur un des profils numérotés et qu'on applique ce dernier, non seulement ces deux valeurs sont correctement appliquées, mais la tension se retrouve alors dans l'onglet "C".
 
Le hic, c'est que l'overclocking défini via ce soft passe à la trappe au premier redémarrage.
Notre profil d'OC est bien mémorisé mais il n'est pas appliqué automatiquement.
 
Ryzen Master est donc pratique pour tester divers niveaux d'OC, en jouant sur la fréquence et la tension sans avoir chaque fois besoin de redémarrer mais une fois qu'on a trouvé les bons paramètres, il faut les appliquer dans le bios où ils resteront mémorisés.
 
Et s'il on a seulement besoin de monitoring, mieux vaut opter pour un soft moins lourd que Ryzen Master. Je préfère pour ma part HWiNFO64, à la fois plus prolixe et plus léger à l'exécution.
 
A noter que ce dernier donne deux valeurs pour la température du CPU, une censée provenir du CPU lui-même, et une autre généralement supérieure de 5°, provenant de la carte mère.
La valeur affichée par Ryzen Master correspond à la plus basse, celle du CPU mais je me base donc toujours sur la plus élevée, celle de la carte mère. J'ignore si c'est la bonne valeur mais j'aime autant ne pas prendre de risque pour la survie du CPU.

Dites, pour oc mon 1700, je me suis contenté de monter le multiplicateur pour pousser jusqu'à 3.5GHz.
Je suis en B350.
A priori c'est stable. Il y a autre chose que je devrais faire (les tensions) ou bien je touche à rien tant que j'ai pas de soucis ?

Oui vérifie que le vcore n'est pas à genre 1.5Volts....en auto défois les cartes mère font n'importe quoi.
Et il faut aussi activer le profil xmp pour tes barettes.

C'est tout ce qu'il y a à faire, trouver la tension minimale et le xmp.

Après pour pauffiner on peut régler le vcore via offset, c'est mieux

Et sinon tu peux le mettre à 37 voir 38 avec un peu de chance ça risque rien.

Super simple à oc ce ryzen, chez intel c'est bien plus complexe.

Mon Asus Prime X370-Pro fixe systématiquement la tension à 1,35V lorsqu'elle est définie en "auto" dans le bios avec un overclocking, même léger.
 
On peut donc la laisser en "auto" pour les premiers essais mais il faut toujours finir par la fixer manuellement.
 
Mais comment fait-on pour la fixer manuellement?
Le but est de trouver la tension minimale assurant un fonctionnement stable, mais avec quelle procédure exactement?
 
J'imagine que l'on baisse la tension au pif, on stresse le CPU autant que possible (genre en jouant en parallèle d'un encodage vidéo) mais combien de temps doit-on ainsi le stresser pour décréter que le fonctionnement est vraiment stable 24h/24?
Ou faut-il la descendre jusqu'au plantage immédiat, puis la remonter d'un certain offset mais de combien?

OK, pour le xmp c'est bon mais le vcore j'ai dû laisser en auto faut que je surveille
Merci

Tiens pour ceux qui se demandent quelle mémoire prendre.
 
J'ai trouvé ce site avec les cartes mères et les mémoires  
 
http://rymem.vraith.com/

La plupart des overclockers recommandent de faire tourner prime 95 en blend test sur tous les coeurs pendant une nuit.

Moi je fait pas ça, j'utilise mon pc normalement, et s'il n'a pas planter au bout de 6 mois alors il doit être stable.

Y'a les deux écoles. C'est selon la tolérance aux plantages.
Si mon pc plante quand je joue c'est pas trop grave, je reboot et j'augmente un peu la tension jusqu'à ce que ça plante plus, par contre quand on utilise son pc pour le boulot on peut pas forcément se permettre qu'il plante.

OK, j'essaierai ça. Merci pour le tuyau.

Ta méthode est tout aussi fiable si ce n'est plus, mais si plusieurs réajustements sont nécessaires, c'est un coup à y passer plusieurs années

Peut être pas des années mais des semaines oui