Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2659 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  99  100  101  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)

n°9977459
chaced
Posté le 26-10-2016 à 12:21:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
peut etre au CES de janvier ? :)
http://www.overclockingmadeinfranc [...] -ces-2017/


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
mood
Publicité
Posté le 26-10-2016 à 12:21:48  profilanswer
 

n°9977475
dorian70
Posté le 26-10-2016 à 12:43:48  profilanswer
 

Cool... Les ingénieurs de chez Intel vont enfin travailler pour concurrencer ZEN après de longues années de chômage technique... :lol:  [:athome]  AMD

n°9977481
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 26-10-2016 à 12:51:40  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Ravenloft
n°9977497
tymv
Posté le 26-10-2016 à 13:19:55  profilanswer
 

ravenloft a écrit :


Une annonce au CES c'est aussi être perdu au beau milieu du coeur du CES: l'électronique grand public. Pas certain que le CEs soit le meilleur endroit pour l'annonce d'un cpu de nos jours.


 
c'est pour cela que AMD à toujours fait des annonces l'a veille ou l'avant veille dans des salles de conf à Las Vegas... pour "être là bas" sans être noyé ! ;)


---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425
n°9977506
tymv
Posté le 26-10-2016 à 13:32:52  profilanswer
 

de toute facon, cela risque d'être un paper launch (vu les dernières décla de Lisa... "first Q1" cela n'a jamais voulut dire 05.01 !!! :D ) !
 
donc peu être pas non plus dépenser des 100 et des 1000 ! ;)


---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425
n°9977561
chaced
Posté le 26-10-2016 à 14:43:24  profilanswer
 

des fréquences en hausse pour les 2 zen ?  
 
Bien sur a prendre avec des pincettes.
 
"Le 4c/8t aurait désormais une fréquence de base de 2900 MHz, un turbo sur tous les coeurs à 3100 MHz, et un turbo sur un seul coeur à 3400 MHz. Tout ça dans un TDP de 65W."
 
"le 8c/16t se montrerait le plus docile des deux avec son TDP de 95W. En effet, sa fréquence de base serait passée de 2.8 à 3.15 GHz, son turbo full coeurs de 3.05 à 3.3 GHz, et sur un coeur de 3.2 à 3.6 GHz. "
 
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] meme-.html


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°9977562
havoc_28
Posté le 26-10-2016 à 14:45:41  profilanswer
 

chaced a écrit :

des fréquences en hausse pour les 2 zen ?  
 
Bien sur a prendre avec des pincettes.
 
"Le 4c/8t aurait désormais une fréquence de base de 2900 MHz, un turbo sur tous les coeurs à 3100 MHz, et un turbo sur un seul coeur à 3400 MHz. Tout ça dans un TDP de 65W."
 
"le 8c/16t se montrerait le plus docile des deux avec son TDP de 95W. En effet, sa fréquence de base serait passée de 2.8 à 3.15 GHz, son turbo full coeurs de 3.05 à 3.3 GHz, et sur un coeur de 3.2 à 3.6 GHz. "
 
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] meme-.html


 
On en a déjà parlé plus haut : /  

n°9977582
BloodyCarn​age
Posté le 26-10-2016 à 15:18:46  profilanswer
 

dorian70 a écrit :

Cool... Les ingénieurs de chez Intel vont enfin travailler pour concurrencer ZEN après de longues années de chômage technique... :lol:  [:athome]  AMD


 
Je doute fort qu'ils aient besoin de se réveiller à cause de Zen. Ca fait tellement de temps qu'Intel freine artificiellement son innovation pour gonfler ses marges qu'il doit y avoir plusieurs années de R&D dans les cartons. Après, ça fera chier Intel de devoir baisser ses marges royales mais AMD ne les prendra plus par surprise comme à l'époque de la transition P3->P4.


---------------
Nothing's so bad it can't get worse
n°9977597
kazord44
Posté le 26-10-2016 à 15:35:13  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :


 
Je doute fort qu'ils aient besoin de se réveiller à cause de Zen. Ca fait tellement de temps qu'Intel freine artificiellement son innovation pour gonfler ses marges qu'il doit y avoir plusieurs années de R&D dans les cartons. Après, ça fera chier Intel de devoir baisser ses marges royales mais AMD ne les prendra plus par surprise comme à l'époque de la transition P3->P4.


avec plusieurs mois de retard coté process, j'ai un doute....
 
coté archi c'est possible par contre oui

n°9977603
Lestanquet
Posté le 26-10-2016 à 15:50:51  profilanswer
 

D'un autre côté avec un même cpu on tient 3/4 ans facile pour du gaming ... Pour le reste je ne sais pas. Ce n'est pas vraiment un mal. Pour le côté évolution et innovation là oui.


Message édité par Lestanquet le 26-10-2016 à 22:37:37

---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
mood
Publicité
Posté le 26-10-2016 à 15:50:51  profilanswer
 

n°9977839
dorian70
Posté le 26-10-2016 à 20:45:38  profilanswer
 

Si AMD propose son cpu 4c endessous de 200 € et qu'il est bien pour du gaming je l'achète :sol:

n°9978094
kazord44
Posté le 27-10-2016 à 09:28:13  profilanswer
 

dorian70 a écrit :

Si AMD propose son cpu 4c endessous de 200 € et qu'il est bien pour du gaming je l'achète :sol:


un 2c/4t a fréquence elevé pour le gaming, possible
mais un 4c/8t a fréquence basse ne sera pas adapté au gaming
un 4c/8t à fréquence haute sera plus dans les 400€-600€

n°9978102
tymv
Posté le 27-10-2016 à 09:40:12  profilanswer
 

définit haute svp... car un I7-6700 est à <400€, je voit mal AMD se mettre au dessus ! :/
 
après entre ~350€ et "<200€" y'a un gouffre... je vois perso plus le "concurrent" des i7 tourner à ~300€ (sans savoir si il est au dessus en perf ou non... cela ne jouera pas sur les prix d'AMD qui doivent d'abors gérer leur déficit d'image...)


---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425
n°9978127
kazord44
Posté le 27-10-2016 à 10:02:29  profilanswer
 

tymv a écrit :

définit haute svp... car un I7-6700 est à <400€, je voit mal AMD se mettre au dessus ! :/
 
après entre ~350€ et "<200€" y'a un gouffre... je vois perso plus le "concurrent" des i7 tourner à ~300€ (sans savoir si il est au dessus en perf ou non... cela ne jouera pas sur les prix d'AMD qui doivent d'abors gérer leur déficit d'image...)


haute = > 3.2
 
et pour amd, le gain de l'archi doit être suffisant pour proposer un 4/8 a fréquence plus faible mais >=6700

n°9978131
Lestanquet
Posté le 27-10-2016 à 10:05:34  profilanswer
 

Et comment dans les faits ?


---------------
Feedback et ventes http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
n°9978161
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 27-10-2016 à 10:37:57  profilanswer
 

kazord44 a écrit :


haute = > 3.2
 
et pour amd, le gain de l'archi doit être suffisant pour proposer un 4/8 a fréquence plus faible mais >=6700


Oui mais quid du 6700K et du 7700K qui arrive ? vite, vivement les tests, encore 2 mois :/


---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°9978164
dorian70
Posté le 27-10-2016 à 10:41:25  profilanswer
 

AMD va pratiquer les mêmes prix que Intel pour ses nouveaux proc ?

n°9978168
seth-01
Posté le 27-10-2016 à 10:43:41  profilanswer
 

C'est pas dans son intérêt s'il veut vendre des procs et surtout regagner des parts de marché. Regardez ce qu'il se passe avec Polaris qui vient de perdre des euros....

n°9978178
kazord44
Posté le 27-10-2016 à 10:55:07  profilanswer
 

seth-01 a écrit :

C'est pas dans son intérêt s'il veut vendre des procs et surtout regagner des parts de marché. Regardez ce qu'il se passe avec Polaris qui vient de perdre des euros....


3mois après la sortie, et les performances sont inférieur aussi ...

dorian70 a écrit :

AMD va pratiquer les mêmes prix que Intel pour ses nouveaux proc ?


Ils seront en dessous, mais pas 50% inférieur, comptez un prix < de 10%~ dans les 6 premiers moins (sauf si ils sont vraiment pourri et ne se vendent pas)


Message édité par kazord44 le 27-10-2016 à 10:58:07
n°9978255
Bourinos92
Posté le 27-10-2016 à 12:01:37  profilanswer
 

super_newbie_pro a écrit :


Oui mais quid du 6700K et du 7700K qui arrive ? vite, vivement les tests, encore 2 mois :/


 
Si c'est comme ce que les rumeurs disent du i5 7600K, en gros, ce ne serait qu'un petit OC (avec peut-être une ou deux optis par ci par là) pour 5% de perfs en plus.
 
Pas fou quoi...

n°9978292
tymv
Posté le 27-10-2016 à 12:45:06  profilanswer
 

oui, mais ce qu'il ne faut pas oublié pour AMD, c'est que ce qui le pénalise le plus c'est le déficit d'image par rapport à Intel !
 
si vous ne voyez plus que 5% de "PC" AMD chez Fnuc ou Carrouf, ce n'est pas pour rien... les gens viennent et veulent un proc Intel car ils connaissent le nom !
et tant pis si ils repartent avec un Celeron dans un 17' ! -.-'
 
donc AMD sera moins cher d'une gamme à peu près !
car si les perfs sont vraiment équivalente, ils ne pourront pas s'aligner sur les prix (aussi car tout le monde les attend sur ce terrain... cela serai une déception pour bcp si ils sortent un 4c@8t@3,6Ghz au même prix que le Ci7-6700K !!!).
 
mais par contre, de leur coté ils vont réaugmenté leur marges qui sont très basse actuellement et (on l'espère tous) augmenter les volumes !!!
et c'est bien là l'essentiel pour eux en ce moment... ils réfléchiront à leur stratégie VS intel quand ils seront plus "Zen" niveau finance !


---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425
n°9978388
tymv
Posté le 27-10-2016 à 14:08:58  profilanswer
 

non, non... ils connaissent bien Intel avec sa petite musique de la pub !
et du coup ils passent à la TV (de moins en moins d'ailleurs...) donc cela doit être mieux !
 
car sinon, AMD serait encore présent dans ce domaine très vendeur en volume... vu qu'ils offriraient plus de marge qu'Intel (même avec les suprarabait d'intel !!!).
genre :
http://www.minimachines.net/actu/l [...] 7#comments
 
après les prix à la sortie... c'est toujours un grand moment... vaut mieux attendre 6mois pour avoir un "vrai" prix !
 
mais je pense aussi à une gamme comme tu cites :
8c@500€
4cHDG@300€ (genre en face des i7@350~400€)
et
4c@200€ (genre celui avec un TDP@65W)
 
 
mais cela ne devrait pas être la guerre des prix que tout le monde attend pour voir Intel riposter et baisser de 50% ses Ci7 ! :/


---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425
n°9978425
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 27-10-2016 à 14:43:47  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 3 fois
Message édité par ravenloft le 27-10-2016 à 14:44:00

---------------
Ravenloft
n°9978430
chaced
Posté le 27-10-2016 à 14:50:00  profilanswer
 

zen va concurrencer les i5 et i7, mais la réflexion de comptoir-hardware n'est pas bète... quel i5 et i7 :D
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] a-su-.html


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°9978463
kazord44
Posté le 27-10-2016 à 15:35:43  profilanswer
 

ravenloft a écrit :


les fx ont beau être moins chère, un intel vaut mieux sur tous les plans sauf à être très limite niveau budget


une plateform cpu+cm+ram chez intel vs amd pour de l'applicatif l'ecart de prix performance est LOIN d'être négligeable ... cf : http://www.hardware.fr/articles/94 [...] tives.html + prix ldlc.com
pour les fénéant : rien que pour le cpu on fait du 200€, 138points vs 400€->180pt (j'ai meme la flemme de comparer le cout de la CM)
 
a prix de platform égal le match est i3 6320 ou i5 4460  vs 8350, pour le coup, just lol  (meme dans les jeux)


Message édité par kazord44 le 27-10-2016 à 15:38:37
n°9978467
BloodyCarn​age
Posté le 27-10-2016 à 15:37:36  profilanswer
 

Faut pas oublier qu'un CPU ne se vend pas tout seul, contrairement à une carte graphique.
Il faut aussi mettre le prix de la carte mère (+ évolutivité/fonctionnalités éventuelles) dans le calcul.


---------------
Nothing's so bad it can't get worse
n°9978568
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 27-10-2016 à 17:27:02  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Ravenloft
n°9978577
kazord44
Posté le 27-10-2016 à 17:30:37  profilanswer
 

ravenloft a écrit :


Ceux qui achètent ce genre d'ordi pour travailler, ils s'en foutent du cpu intégrés à l'intérieur et n'achètent pas le cpu à part. Ils achètent un ordi en fonction de ce que le vendeur leur conseille ou d'autres éléments.


que les acheteurs soient des ignorants ou des pigeons n'a pas de rapport avec l'argumentaire suivant :

ravenloft a écrit :


les fx ont beau être moins chère, un intel vaut mieux sur tous les plans sauf à être très limite niveau budget

n°9978609
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 27-10-2016 à 17:45:16  profilanswer
 

chaced a écrit :

zen va concurrencer les i5 et i7, mais la réflexion de comptoir-hardware n'est pas bète... quel i5 et i7 :D

 

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] a-su-.html


Elle parle forcement de la gamme intel actuelle, ça serait ridicule autrement.


Message édité par couilleshot le 27-10-2016 à 17:47:38

---------------
:o :o :o
n°9978611
tymv
Posté le 27-10-2016 à 17:48:07  profilanswer
 

ravenloft a écrit :


 euh Non
Les cpus amd sont largués en tout donc il n'y a vraiment aucun intérêt à les avoir.
Tant à l'époque de l'athlon et ahtlon64, les oems choisissaient intel parce qu'intel magouillait tant là choisir amd n'a que peu d'intérêt tant sur le plan de la conso (un ordi portable avec cpu amd actuel, qui en voudrait? Pas grand monde) que sur le plan des perfs (les fx ont beau être moins chère, un intel vaut mieux sur tous les plans sauf à être très limite niveau budget).
 
En plus ceux qui achètent à la tv, ils savent à peine qui est intel et vont demander au vendeur quoi acheter. Ils seront bien incapable de dire je veux du intel.
 
Maintenant vivement que zen change tout ça et ça changera si zen est performant et redevient utilisable pour les oems.


 
 

ravenloft a écrit :


Ceux qui achètent ce genre d'ordi pour travailler, ils s'en foutent du cpu intégrés à l'intérieur et n'achètent pas le cpu à part. Ils achètent un ordi en fonction de ce que le vendeur leur conseille ou d'autres éléments.


 
faudrait savoir... ils s'en foutent ou pas ? :D
 
 
pour la flotte de millions de HP/DELL/Co que l'on retrouve sous les écrans de 95% des entreprises, je ne vois pas la différence entre un Ci3 (ce que j'avais) et un A8-7600 par exemple !
dans les 2 cas tu ouvriras ton Exel, ton Word et Co !
 
et normalement (sauf maguouille) AMD est bien moins cher que Intel, donc plus de marge pour le constructeur !
 
reste le déficite d'image... quand tu répond à un appel d'offre de 10K machines avec du Intel (et tu y colles le sticker qui fait classe), tu bombes le torse sur le voisin qui sort du AMD... :/


---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425
n°9978626
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 27-10-2016 à 17:59:53  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Ravenloft
n°9978671
alffir
Posté le 27-10-2016 à 18:37:18  profilanswer
 

Les 2 cœurs Intel sont moins gros que les 2 modules AMD, je pense pas qu'AMD arrive a être (faire) produire moins cher. Du coup Intel n'a aucun problème pour être compétiit en gargant ses marges.
 
C'est un peu la même chose pour les GPU en ce moment où Nvidia vend au même prix ou plus cher des puces plus petites (GP106 : 4.4 milliards de transistors, contre 5.7 pour Polaris 10). AMD se bat pour être compétitif en performance/prix, mais ça implique de sérieusement amputer leurs marges.


---------------
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.
n°9978688
tymv
Posté le 27-10-2016 à 18:52:42  profilanswer
 

d'accord pour les GPU... pour les CPU la gravure 28nm doit être monstrueusement moins cher que la 22nm... oups 14nm ! ;)
 
cela serai marrant à trouver comme info, le prix d'une puce 1,5milliard de transistor à 28nm VS le prix d'une puce de 1milliard à 14nm :??:


---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425
n°9978690
tymv
Posté le 27-10-2016 à 18:54:58  profilanswer
 

ravenloft a écrit :


Citation :

pour la flotte de millions de HP/DELL/Co que l'on retrouve sous les écrans de 95% des entreprises, je ne vois pas la différence entre un Ci3 (ce que j'avais) et un A8-7600 par exemple !
dans les 2 cas tu ouvriras ton Exel, ton Word et Co !


Niveau conso ça joue surtout sur un portable.


 
je parle des millions de tour qui se retrouve tous les ans sur les bureaux des openspace et tu me réponds avec les portables ?
 
 
bref, on est pas d'accord sur le pourquoi du comment, mais on est d'accord sur la situation d'AMD actuel et nos espoirs pour Zen... cela vaut pas le coup que l'on continue à pourrir le topic pour cela ! ;)


---------------
[Vends]Dell 1330XPS, AthlonX3(4) 425
n°9978734
Profil sup​primé
Posté le 27-10-2016 à 19:45:28  answer
 

mazingerz a écrit :

wZen it's done

[:mouctoupi:5]

n°9979874
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 29-10-2016 à 14:42:17  profilanswer
 

Avant un deficit d image chez l utilisateur final
Y a dejà un pb plus grand
Le fait qu un hp dell, lenovo, acer, etc.... Ne propose limite qu une gamme avec du amd là ou chez les meme y a 6 ou 7 gamme equipé full intel
 
Un monsieur/madame michou il a maintenant plutot tendance a acheter du notebook ou de la tablet et du smartphone
Le seul des 3 a etre x86 c est le notebook
En notebook il achete un prix, une capacité de disque dur, une diagonale d ecran, et une ergonomie
Du intel ou amd osef pour mr/madame... Donc point de vu grand public c est les fabriquant hp, dell, acer... Qui ferme le marché à amd pas l utilisateur
 
Les ventes se font en entreprises
En grandes entreprises ton parc est massivement loué (pas d immobilisation, le plus cher c est les licences soft pas le hard, etc... )
 
Là encore une entreprise va negocié sur des prerequis tech, quantité de memoire vive, ssd ou pas, puissance cpu mini, x port usb...
Là encore ce qui joue c'est ça et le prix
Peut vous assurez qu en tant qu'entreprise utilisatrice final on ne met jamais en prerequis "intel obligatoire"
 
Là encore ce qui empeche d avoir des ordi avec du amd c est les hp, dell, ... Qui ne propose pas ou tres peu de gamme amd
 
Pour plaire à un hp, dell, etc...
Faut un cpu/apu d une puissance acceptable, dans une enveloppe thermique acceptable, avec une conso acceptable,dans un tarif acceptable
 
Un processeur pas perf qui chauffe et consomme, c est autant qu un hp, dell, lenovo, etc.. ?  Devra mettre dans un ventirad plus cher et encombrant, une alim plus costaud et encombrante et plus cher, des nuisance sonore plus sifficile à contenir peut etre
 
Bref un exemple un zen qui serait aussi perf qu un 6700k mais en chauffant 2x plus et consommant 2x plus, quand bien meme il couterait 30 %  moins cher... Total osef pour un hp ou dell, autant d emmerde pour le refroidir, l alimenter dans une carcasse proche de celle utilisé par les intel quand bien meme le cpu amd sera moins cher
 
C est pas des tower que tu vend, c est des notebook, hybride, et desktop SFF (les tower c'est un marché de niche souvent tourné vers le secteur informatique industriel, ou il te faut un gros boitier pour des cartes controleur à la con, des connectiques ancienne pour connecté de vieux automate, etc...)
 
La déchéance de AMD tout comme la déchéance du pentium 4 intel ça a eu lieu lors de l'arrivée des notebook pentium M Centrino
il a pas fallut attendre bullbouze pour que amd se ramasse aupres des entreprises (combien d années amd en est resté à du turion de merde sur notebook alors que les athlon était là sur desktop)
 
le seul marché grand public qu il reste à amd c'est avant tout les consoles
 
pourquoi les "gpu" intel domine sur x86
car le plus gros du marché est entreprise et l'utilisation d'applicatifs intranet qui passe par un navigateur web, donc total osef d avoir une puissance shader de iouf dans un apu pour une entreprise
la partie core cpu compte plus pour du excel et du multitaches ou etc...
tout comme la prochaine fracture au niveau entreprise sera le désengagement total avec le x86, cette fracture a débuté il y a encore un existant logiciel qui impose d avoir du x86 dans le "computer"
mais cet existant logiciel se réduit d'année en année
 
tout comme un chromeOS evolu pour ne pas devoir un besoin d une connexion permanente avec le reseau pour fonctionner
"nop car un chromeOS c'était juste une blague comparé à un android"
 
bref j'espère de tout cœur que amd se loupe pas avant zen en tant que utilisateur final d'un marché de niche "gaming" qui souhaite conserver du x86 pour l aspect retrocomp de tout mes jeux jeux Windows
 
mais si zen se louppe honnêtement 5ans de plus à bucher sur une nouvelle archi ça servira a que dalle, car dans 5ans la pertinence du x86 en entreprise .... bof
 
du coup est ce que dans 5ans ça sera une xbox "two" (une apres xbox scorpio) qui s ouvrira à la retrocomp des jeux Windows, car le marché du desktop x86 sera mort
rappel que la xbox one porte "3 systèmes d exploitations" en son sein
 
La question que certains pose "y aura t'il une retrocomp xbox (la toute premiere avec un celeron) sur xbox one
en fait ça serait pas plutôt à terme, demain avec une scorpio ou la remplacante de la scorpio, y aura t'il une retrocomp "Windows" (client steam tout ça) sur xbox "future"
 
rigolez pas, c'est une question serieuse/pertinente

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 29-10-2016 à 15:16:51
n°9979880
jujudk
Posté le 29-10-2016 à 14:48:36  profilanswer
 

Sinon c'était un débat sur zen pas sur intel vs AMD ...
 
On a toujours rien sur les CM et bristol ridge :/
 
Ah si on a ca
http://wccftech.com/amd-raven-ridg [...] -hbm-2017/
 
Que ca sort vite !!! Parce que ca me suffirait largement !


Message édité par jujudk le 29-10-2016 à 14:50:40
n°9980990
gliterr
Posté le 30-10-2016 à 20:14:12  profilanswer
 

Source: Bitsandchips.it
Ils sont encore pire que Wccftech.

n°9981450
ttyb0
sysadmin, libriste, hacker
Posté le 31-10-2016 à 12:57:02  profilanswer
 

[:lardoncru]

n°9981595
blazkowicz
Posté le 31-10-2016 à 15:32:54  profilanswer
 

Activation a écrit :


La question que certains pose "y aura t'il une retrocomp xbox (la toute premiere avec un celeron) sur xbox one
en fait ça serait pas plutôt à terme, demain avec une scorpio ou la remplacante de la scorpio, y aura t'il une retrocomp "Windows" (client steam tout ça) sur xbox "future"


 
Non car si tu achètes sur le magasin Steam, ça fait du pognon au magasin Steam mais pas au magasin Microsoft.

n°9981812
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 31-10-2016 à 20:14:23  profilanswer
 

dorian70 a écrit :

Vu comme ça, on est espionnés de partout de toute façon  :o


Ouais... même pas la peine de tenter de cacher quoi que ce soit.
 
Lorsque les Allemands ont demandé aux Juifs de s'identifier avec une belle étoile jaune, ceux-ci ont obtempéré, se disant qu'ils n'avaient rien à cacher. On a ensuite pu voir le résultat.
 
Si vous vous dites que vous n'avez rien à cacher, que l'espionnage de votre vie privée n'est pas grave, que d'être cataloguée dans des bases de données gouvernementales est sans danger, que vos email et posts soient analysés et stockés n'a que peu d'importance, alors vous n'avez rien compris.
 
Si les agences de renseignements (NSA, KGB, etc) dépensent des milliards pour vous espionner, dites-vous qu'ils ne font pas cela pour vous envoyer de la pub ciblée. Ils ont un autre but. Un but encore inconnu, mais qui sera découvert tôt ou tard ... lorsqu'il sera trop tard pour réagir. Comme ce fut le cas avec les Juifs.
 
Pensez-y bien.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  99  100  101  ..  1058  1059  1060  1061  1062  1063

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
équivalence du Intel Core i5-4440 (3.1 GHz) chez AMD?[HFR] Actu : Intel densifie sa SRAM 14nm et parle du 10 et 7nm
[HFR] Actu : AMD lève le voile sur Carrizo côté technique[HFR] Actu : La HBM 128 Go /s fait bien 1 Go, quid d'AMD Fiji ?
Problème sur l'utilisation des coeurs du processeur AMD FX 6300Réglages Bios pour OC AMD Phenom II X4 965 BE
Config polyvalente sous AMD FX[Avis] AMD R9 290X triple screen
Installation Carte graphique Amd r9 270.Ventirad pour CPU AMD AM1 Athlon x4 5350
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Ryzen (2016_14nm & FinFET)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR