Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1508 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  cpu z : Trouvez-vous ces résultats bon ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

cpu z : Trouvez-vous ces résultats bon ?

n°8126523
maitrebruc​e
Posté le 22-11-2011 à 21:13:27  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Trouvez vous ces résultats bon pour mon processeur qui est un 6000+x2 ?
 
http://img15.hostingpics.net/pics/275556Sanstitre1.jpg
 
Merci

mood
Publicité
Posté le 22-11-2011 à 21:13:27  profilanswer
 

n°8126527
FanboyNvid​ia
FanboyIntel
Posté le 22-11-2011 à 21:14:46  profilanswer
 

Oui rien d'anormale  :hello:


---------------
Asus X53SV/Intel Core i5 2410M 2.30 GHz, mode Turbo 2.93 GHz/2 X 4 GB G-Skill DDR3/Intel HD 3000 + Nvidia GT 540M + Bumblebee/HDD Western Digital Scorpio blue 750 GB/Ecran LG Flatron 23"/Linux Ubuntu 12.04 LTS 64 bits/Conception et Rendu 3D Blender.
n°8126752
chermositt​o
Posté le 23-11-2011 à 01:46:27  profilanswer
 

maitrebruce a écrit :

Bonsoir,
 
Trouvez vous ces résultats bon pour mon processeur qui est un 6000+x2 ?
 
http://img15.hostingpics.net/pics/275556Sanstitre1.jpg
 
Merci


Bonjour,
 
je ne comprends pas en quoi çà doit être bon ou non ? C'est juste le tableau des caractéristiques de votre CPU. CPU Z ne calcule ni n'invente rien.  
Vous vous attendiez à quoi ?

n°8126772
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 23-11-2011 à 03:28:19  profilanswer
 

Pareil, j'ai du mal à comprendre la question :o

n°8127764
maitrebruc​e
Posté le 24-11-2011 à 00:27:23  profilanswer
 

Bonsoir,
 
C est juste que j ai due mettre en auto le cool n quiet pour avoir c est fréquence sinon j étais a 997mhz,
 
Processeur overlockable ?
 
Merci

n°8127810
chermositt​o
Posté le 24-11-2011 à 06:32:34  profilanswer
 

quand vous n'étiez pas en "auto" , vous étiez sur quelle option ?
Parce que "auto" correspond à "enabled"  donc activé.  
Pour avoir toujours la même fréquence il faut mettre en "disabled" le cool and quiet. Sinon il adapte la fréquence du cpu à la charge.
Ce n'est pas parce que cpu-z vous l'indique plein pot à un moment précis que le cpu tourne toujours à la vitesse maximal.
Cette gamme de processeur, Athlon X2 en 65nm, est très très peu overclockable. Genre 200mhz maximum.
Un exemple avec un cpu très proche du votre.
http://www.hardware.fr/myocdb.com/processeur509.html
Et encore comme celui-là part de 2,9 il peut encore monter  mais le votre est déjà à 3,1 or les athlons X2 en 65nm ne dépassent pratiquement pas les 3,3ghz.
Les X2 en 90nm montaient un peu plus.
http://www.hardware.fr/myocdb.com/processeur438.html


Message édité par chermositto le 24-11-2011 à 06:34:08
n°8128647
maitrebruc​e
Posté le 24-11-2011 à 23:15:20  profilanswer
 

Merci pour votre réponse très claire, un autre soucis mon x2 chauffe trop fort quand je lance un jeux et le pc s'éteint, alors que j'ai changé je ne sais pas combien de fois la pate thermique, j'ai même remplacer le ventirad d'origine par un zalman, mais rien y fait !  
 
Cdlt

n°8128746
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 25-11-2011 à 04:05:47  profilanswer
 

Salut, Zalman vit sur sa réputation et ne fait plus de bons produits, il en fait même quelques fois des très mauvais.
Pour un tel processeur, il faut envisager un modèle sérieux question refroidissement, genre chez Thermalright, mais c'est onéreux. Il faut chercher des comparatifs de ventirad qui s'adaptent au socket AM2 (très souvent compatible jusqu'au AM3+ d'ailleurs.
Autre chose, souvent, les chipset AMD n'aiment pas du tout les coefficients décimaux : préférer 15 ou 16 à 15.5...
J'ai exactement le même processeur que toi sur une machine relativement ancienne, le processeur fonctionne sans trop chauffer à 3200 MHz en 64 bits. Le mien est un 5400+ en Black Edition.
3.1 Ghz, ces brisbane ne sont pas courants :sol: les 6000+ étaient des 3GHz simple normalement...
Tu as quoi comme carte mère ? Ne serait-il pas envisageable de passer à un Athlon II, ou à un Phenom II ?

 

ps chermositto a donné de très bonnes infos ;)


Message édité par Merlin_L_Enchanteur le 25-11-2011 à 04:06:22
n°8129322
maitrebruc​e
Posté le 25-11-2011 à 18:23:19  profilanswer
 

Merci pour vos réponses,  
 
Concernant ma carte mère c'est d'origine Acer, c'est un pc que j'ai acheté en grande surface il a un bout de temps.
Mon pc est un ACER ASPIRE M5100.
Mon ventirad actuel est relié actuellement à un boitier qui permet de réguler la rotation du ventilateur, mais le fait que j'augmente la vitesse de rotation du ventilateur même à fond, ne change pas la température, je trouve sa bizarre.
Il serait donc plus judicieux de changé de processeur ?
 
Merci
Cdlt

n°8129485
chermositt​o
Posté le 25-11-2011 à 21:08:35  profilanswer
 

Bnjour,
Non en gros vous avez le proce le plus puissant. Il y aurait bien un modèle en 90nm mais il fonctionnerait juste un peu mieux. Et pas d'overclok possible avec cette carte mère.
Si vous mettez une carte graphique moderne vous pourriez profiter de l'accélération matérielle pour certaines applications : navigateur internet, lecture de vidéos haute définition par exemple.
C'est inintéressant. J'ai donné une seconde  jeunesse à un pc avec un pentium dual-core D915 qui est une vrai bouse en ajoutant une carte Nvidia GT220 (un peu juste d'ailleurs). Mais alors que le cpu était à 100% et incapable de gérer la video HD , avec la CG ça marche bien et même en 1080.
J'ai aussi mis de la mémoire plus rapide. Ca n'augmente pas la puissance maximal mais ça rend le système plus réactif.

Message cité 1 fois
Message édité par chermositto le 25-11-2011 à 21:09:00
mood
Publicité
Posté le 25-11-2011 à 21:08:35  profilanswer
 

n°8129492
maitrebruc​e
Posté le 25-11-2011 à 21:13:29  profilanswer
 

Bonsoir merci pour votre réponse,
 
Ma carte graphique actuelle est une HD4870, c'est suffisant je trouve, mais bon je ne peut pas jouer à cause de la surchauffe au lancement d'un jeux.

n°8129501
chermositt​o
Posté le 25-11-2011 à 21:26:34  profilanswer
 

Oui la hd 4870 c'est bien (ça dépend des jeux bien sur). Si ça surchauffe, otez la plaque de coté de votre pc.


Message édité par chermositto le 25-11-2011 à 21:28:51
n°8129582
Merlin_L_E​nchanteur
Informaticien depuis 1979...
Posté le 25-11-2011 à 23:10:12  profilanswer
 

chermositto a écrit :

Bnjour,
Non en gros vous avez le proce le plus puissant. Il y aurait bien un modèle en 90nm mais il fonctionnerait juste un peu mieux. Et pas d'overclok possible avec cette carte mère.
Si vous mettez une carte graphique moderne vous pourriez profiter de l'accélération matérielle pour certaines applications : navigateur internet, lecture de vidéos haute définition par exemple.
C'est inintéressant. J'ai donné une seconde  jeunesse à un pc avec un pentium dual-core D915 qui est une vrai bouse en ajoutant une carte Nvidia GT220 (un peu juste d'ailleurs). Mais alors que le cpu était à 100% et incapable de gérer la video HD , avec la CG ça marche bien et même en 1080.
J'ai aussi mis de la mémoire plus rapide. Ca n'augmente pas la puissance maximal mais ça rend le système plus réactif.

 


Pardon ?

 

Euh, si je ne m'abuse, le X2 6000+ 65nm est du AM2... non ?
Donc qui dit AM2, dit processeurs supporté compatibles jusqu'au AM2+/AM3, non ?
Si le bios supporte, mais une mise à jour devrait être dispo chez ACER, puisqu'ils fournissaient des M5100 avec des Phenom 1 Quatre coeurs
Processeurs AM2+ AM3 => Phenom 1, Athlon II, Phenom II.
Donc non, le 6000+ n'est pas du tout le processeur le plus puissant que l'on puisse mettre sur cette carte mère a priori...
Après être allé chercher le dernier bios en date chez ACER, moi, je conseille, dans un premier temps, de changer de ventirad (radiateur+ventilateur)
et dans un second temps de passer à un processeur plus puissant si besoin est... la liste est longue, n'en déplaise à notre ami chermositto.

 

si le ventilo du zalman n'a aucune influence sur la température, de mon point de vue, ça prouve bien que c'est un très mauvais ventirad...

 

Quant à la 4870, c'est encore une bonne carte qui permet de bien jouer à pas mal de jeux ;)


Message édité par Merlin_L_Enchanteur le 25-11-2011 à 23:10:57

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  cpu z : Trouvez-vous ces résultats bon ?

 

Sujets relatifs
PC(neuf) lent - Freeze occasionelInterprétation des résultats Memtest+
HELP résultats Everest et speedfan très inquiétant HELPComment interpréter ces résultats de bench ?
avis sur des resultats BenchResultats Crystalmark sur Vertex2 120 go
[HFR] Actu : Résultats d'Intel, 14nm et 7nm, UltrabookMemtest->résultats faux ?
resultats 3dmark faibles?Comment trouvez vous mes résultats?
Plus de sujets relatifs à : cpu z : Trouvez-vous ces résultats bon ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR