Revere a écrit :
C'était surement vrai au tout début des SSD, mais maintenant c'est justement tout l'intêret du SSD
|
Mouais... Et encore...
J'ai de vieux SSD comme un Intel X25 32 Go, 2 GSkill Falcon (128 et 256 Go), 2 Samsung 830 (256 et 512 Go) dont certains ont plus de 8 ans, toujours 0 problème.
Le plus "endommagé" est un GSkill Falcon 128 Go avec un état de santé à 78%.
Les 2 Samsung sont encore au-dessus de 98% ! (après 5 ans, de mémoire, d'utilisation).
J'ai utilisé le GSkill Falcon 128 Go, non seulement comme swap mais aussi comme espace de stockage pour l'enregistrement Timeshifting du logiciel Microsoft MCE sur mon HTPC (enregistrement TV permanent dès qu'on zappe sur une chaine, notamment utile pour faire une pause). Et la, c'était plusieurs Go qui s'écrivaient par jour.
Enfin, ce même SSD n'avait même pas à l'époque la fonction TRIM qu'ont les SSD aujourd'hui.
En revanche, il était à base de mémoire MLC (et non TLC), il est vrai.
J'ai utilisé (et j'utilise toujours) les SSD Samsung 830 ainsi que des nouveaux comme un 840 EVO (1 To) et un 850 EVO (2 To) comme disques de travail pour faire de l'encodage vidéo, en plus du swap...
Bref, cette histoire d'usure ....
Avec ces 8 années de recul, je me demande si ce n'est pas du vent. Même pour l'époque.
A mon avis, le SSD lâchera avant non pas à cause de l'usure des mémoires mais plutôt à cause de son contrôleur intégré (cas des SSD OCZ par ex).
Je parle bien sur, de SSD en utilisation grand-public (et non sur des gros serveurs, en milieu Pro).
Mais revenons au sujet ici.
Alors cela donne quoi en changeant la configuration de Photoshop ?
Message édité par wgromit le 07-09-2017 à 18:56:04