Reprise du message précédent :
Un peut hors-sujet !
Quelqu'un a des nouvelles du 8700K à 800 boules sur LBC ?

 
S'ils le font c'est qu'on peut le faire.
As-tu lu l'article ?
Cela fait de nombreuses générations (depuis SandyBridge ?) qu'Intel donne le contrôle du sous système mémoire aux possesseurs d'un chipset de série Z, indifféremment du modèle de CPU.
Mais ça tu le sais déjà.
Sur l'échantillon de test d'Hfr, le gain se situe autour de 5%.

 
Il est toujours disponible   , je le reçois début de semaine prochaine ... et en plus il a fait des émules  
 
Si je le garde, il sera delid + cryonaute
Mais bon je suis en train de faire le point sur la config qui risque de l'accompagner :
Boitier : NZXT440
Proc : 8700k
Carte Maman : Gigabyte Z370 HD3P
Ram : 2 x 8 Go gskill 3000 C15
Dur : 1 To 850 evo SSD + hdd 3 to  
Alim : Corsair 850 cx
CG : 7970 Ghz edition HIS HQ² que je récupère de mon Q6600 ou alors je récupère une 1080 d'occasion d'un amis pour 300 €, en attendant d'avoir un peu plus de loves pour quelque chose de plus sérieux
 
Là ou je me tatte, c'est sur le refroidissement avec ventirad D15 ou un AIO NZXT62.
 
Ce qui me gonfle le plus c'est que je vais devoir commander la plupart des éléments dans au moins 4 boutiques différentes au vus des différences de prix    
 

oui j'ai réussi à choper un 8700k chez topachat déja expedié mais la cm est en cours d'approvisionnement
je suis un peu deg car elle est dispo chez ldlc pour le même prix, mais je ne pensais pas que le 8700k serait dispo si vite, il est parti dans la journée de vendredi, énorme
pour la ram, j'ai acheté en mars à ldlc 32 go ddr4 gskill en 2400 pour .... 118 euros    
y'avait une bonne promo, j'aurai du en prendre plus du coup mais bon
pour le ventirad, noctua nh-u14s, valeur sure et grizzly kryonaut en pate thermique (je sais pas si ça sert à grand chose par rapport a la noctua nt1 mais bon, 5.99 le tube de 1g, c'est pas la mort)
 
normalement montage en fin de semaine

Cette histoire de proc introuvable m'a clairement cassé les bonbons.
Du coup je lache l'affaire pour cet 8700K et reste sur l'ancienne génération dont voici ma confié commandé hier :
 
-  i7-7700K
- Asus STRIX Z270E GAMING  
- Corsair CMU16GX4M2C3200C16B Vengeance LED 16Go (2x8Go) DDR4 3200MHz C16  
- be Quiet! Pure Rock
 
 

Yep
au diable la hype sur le 8700K    
je viens de recevoir le même upgrade à la carte mère près commandé chez RdC
Méfie toi, le conditionnement du proco est minimaliste
aucun ventirad.

 
Il y a un autre test pclab je crois où ils ont monté le bclk

Ça te casse les bonbons mais tu fait plaisir à Intel en le débarrassant de sa vielle gamme ...

 
Quoiqu'il arrive, les sous iront de toute façon dans leur poche.
Apres, je ne suis pas sur que ça aille forcément en leur faveur que des gens achètes l'ancienne gamme plutôt que la nouvelle.
Et puis avec ce qui se passe, ça fait quand même très mauvaise presse.  
Maintenant, pas sur que ça leur change la vie...

 
Hé hé hé, c'est pour cela que j'ai pris aussi le be Quiet! Pure Rock  

C’est vrai qu’il n’y a pas du tout d’alternative... M’enfin.

 
C'est possible de refaire un test d'OC des 8600K et 8700K en désactivant l'AVX ? apparemment ca permet de dépasser les 5 Ghz, et c'est cohérent vu que ca n'apporte rien en perfs de ce que j'ai compris
 
Et pourquoi ne pas intégrer les résultats des procs OC dans les tableaux de comparaisons des perfs ?

 
Je n'ai jamais dis cela...   M'enfin
C'est juste que j'ai fait un choix de rester chez Intel, le jour ou ça sera un reproche on pourra en discuter  

acheter un 7700k maintenant, c'est largement critiquable dans une semaine t'as des 8600k en stock, perfs équivalentes, nouvelle gen, moins cher.

 
+1
Sauf une bonne grosse promo pour vider le stock de vieillerie    

Mouais...  

 
+1
 
Mettre plus de 300€ dans un 7700K alors que tu peux avoir mieux (2 coeurs en plus) pour moins cher (8600K), va comprendre   .
Tout ça pour un manque de patience alors qu'il a attendu jusqu'à la sortie du 8700K.
 

Le 7700k s'est déjà trouvé à 280-300€ sur Amazon.
Reste le Z270, idem, si tu as une grosse promo sur une carte mère Z170/270, c'est pas forcement un mauvais plan.
Sachant que 7700k=8600k niveau perf (et prix si promo sur l'i7), c'est kif kif et le Z270 = Z370 niveau évolutivité.

Bref, le vrai bon plan est le i5 8400 pour 200€, voir le i3 8100 pour 120€.

D'ailleurs je ne serai même pas surpris qu'un petit malin trouve le moyen de rendre compatible un Coffee Lake sur les plateformes Z270 ( genre bios modifié )

Euh bien sûr que ce si l'AVX apporte des gains en perfs... de plus il ne me semble pas qu'on puisse désactiver l'AVX de manière globale, uniquement par app quand celle ci le permet.

Et sinon tester en OC c'est prendre une fréquence atteignable approximativement... si c'est pour faire dans l'approximatif on peut tout aussi bien estimer les perfs obtenues en prenant un scaling d'environ 80% du delta de freq en applicatif et 60% en gaming.

 
Je suis impatient que tu me montre le prix du 8700K (pas 8600k) moins cher.
Merci de nous éclairer.

 
J'ai également fait la même chose, je me suis pris un 7700k au lieu d'un CPU Intel de 8ème Gen.
 
Mon utilisation étant purement Gaming, j'avais hésité à prendre le 8700K, mais d'après le test de HFR, il n'y a que 0.6% d'écart entre les 2 CPU, et le prix n'est pas du tout le même !  
 
J'ai également hésité à me prendre le 8600K, mais j'ai réussi à avoir un bon prix sur le 7700K + CM.
 
Mais je suis un peu perdu en ce moment, les résultats des tests sont assez différents d'un site à l'autre sur les mêmes jeux, un coup le 8400 est égal ou supérieur au 7700K et un autre c'est l'inverse, qui croire?

Il parlait pas du 8700k mais du 8600k. Moins cher qu'un 7700k et 2 coeurs en plus  
A court terme, le 7700k est évidemment un bon choix mais c'est du court terme...Vu qu'on garde les proc qq années maintenant, l'architecture est plus importante que la fréquence et le 8600k est un meilleur choix à moyen terme.

Oui, mais moi c'est un 8700k que je voulais.
Bref, je ne vois meme pas pourquoi on a un débat la dessus    
 
Je vais m'éclater avec ma config, et c'est bien tout ce qui compte.
Pour le reste, on verra dans 5 ans quand il sera temps de la changer.

Moi aussi mais quand j'ai vu le prix du 8700k par rapport au 8600k, je vais pas hésiter longtemps    

Après faut voir s est quoi le mieux 6 coeurs réels ou 4 + ht donc 8, s est pas évident

A priori c'est équivalent ^^

désolé je vais probablement être hs par rapport au topic mais pensant changer le lot processeur, cm et ram ( je suis encore en ddr3 ), j'ai vu que la ram avait flamber mais je ne sais pas à quel point ayant laché l'évolution depuis 2-3 ans.  
Je me demande donc si il vaut mieux pas temporiser le changement de ma config pour un retour à la normal des tarifs que ce soit pour la ram mais également le processeur ou si la différence n'est pas si importante à il y a quelques mois pour la ram et je devrais quand même craquer ( 8600k, cm asus, trident z 16go 4000 )?  
 
Pour rappel je suis actuellement sur :  
 
i7 4770K  
Asus maximus VII ranger  
Kingston HyperX Savage 16 Go  2400
 
Merci d'avance pour votre aide

 
Vu ta config , je pense que tu achètes le kit juste pour avoir la référence " 8600k" inscrite dans CPU Z

 
non du tout, si tu veux tout savoir " my life on " j'ai pour projet un achat immobilier d'ici un an, du coup je souhaite me faire un petit plaisir qui me permettra de durer à nouveau 4-5 ans car je sais qu'une fois le crédit immobilier en cours ce genre de plaisir sera un peu moins possible  
 
 

 
Dans ce cas l'achat d'une plateforme AM4 te permettra de garder ta config assez longtemps avec la possibilité d'upgrader en " Zen+ ou Zen2 " en théorie  
 
Un r7 1700 oc à 3,8ghz et tu es tranquille  

 
L'HT apporte 25 % environ. Donc ton 4 coeurs, a grosso merdo, la puissance de 5 coeurs. Donc ça reste inférieur à un 6 coeurs sans HT. Et comme c'est tout les 2 des CPU overclockable, on ne peut pas non plus compter sur la fréquence pour donner un avantage au 7700k
 
Il se passait la même chose à l'époque du phenom x6 qui arrivait au niveau des i7 sur de l'applicatif malgré un écart d'ipc important.
 
Pour moi, le 6 coeurs sans HT est meilleurs (et plus futurproof), surtout sur des procos qui ont le même ipc comme c'est le cas ici.

 
pour le coup j'ai vu que amd avait bien remonté la pente mais psychologiquement amd ça passe pas, je souhaite rester sur du intel

 
Normalement ce n'est pas prêt de baisser pour la ram d'après les nouvelles.

 
 
Psychologiquement regardes les températures chez intel et leur pâte thermique moisie en prenant le prix final Même si en jeu ils restent meilleurs.

oui j'ai vu cette histoire de pate pourri qui dure depuis un paquet de temps apparemment mais vu que c'est déjà le cas sur mon 4770k avec également des températures pas terrible, ce ne sera pas vraiment une mauvaise surprise
 

 
Aye ça m'embête cette histoire, je vais bien peser le pour et le contre, voir peut être attendre la prochaine gen courant 2018, peut être qu'à ce moment il y aura eu un retour à la normale

 
De quoi ils parlent du coup ici pour la désactivation de l'AVX ? C'est pas juste l'AVX-512 qu'ils désactivent ?
 

 
https://translate.googleusercontent [...] 7ggNvA-WWw
 
Ok pour le scaling ca permet de se donner une idée
 
un 8600k @ 4.8 ghz ca peut quand même être une bonne upgrade d'un i5 2500k @ 4.4, mais si il monte à 5 voir 5.2 c'est encore mieux
 
Il est loin le temps des sandy bridge qui prenaient + 1 Ghz sans broncher à moins de 1.3 volts

 
Dans ce cas un i5 8400 dans l'immédiat où un i7 8700k / i5 8600k fin d'année si tu es patient  
 
Avec ces processeurs tu es tranquille pour une bonne paire d'années  
 
Tu fais de l'oc ?

 
J'avoue que je comprends pas trop cette logique.
 
Intel avec sa politique à la "apple", prends les gens pour des cons depuis des années, et maintenant que la concurrence est enfin à la hauteur, et que intel continue ses conneries (cpu incompatible avec le chipset précédent alors que c'est le même socket, donc obligé de changer la CM), il y en a quand même qui continue à mettre un stop à AMD. Les ryzens sont moins chers quand on compte la plateforme globale. Cette plateforme est évolutive contrairement à intel qui change de socket et de chipset tout les 4 matins pour t'obliger à tout racheter. L'écart de perfs en applicatif est en faveur d'amd. L'écart de perfs en gaming est indiscernable pour le commun des mortels à moins de jouer en 1080p avec une 1080ti. Le tdp est identique, et il semblerait même que les ryzen consomment moins en charge. Et malgré cela, intel est toujours plébiscité à mort. J'avoue que je comprends pas  

Euh en meme temps la fréquence de base n'est plus la même non plus ...