Reprise du message précédent :
Voilà qui devrait ouvrir les yeux à certains qui pensent que intel doit assurer une certaine marge d'OC

En fait intel, ils s'en battent royalement les couilles de l'OC. Ils se contentent juste d'empocher le pognon sur les versions K et les chipsets Z et laissent les geeks se masturber dans leur coin  

Les specs du proco c'est celle de la fiche technique, point barre  

Donc officiellement les versions K sont pour ceux qui veulent downclocker  

 
Mais c'est vrai que le 7700K est déjà ien tiré vers le haut, honnêtement je pense qu'il est plus rentable d'acheter une CM à 50€ et un 7700K, on gagne pas grand chose avec l'OC

Avec une Z170 à 100 balles, tu l'overclocke presque pareil qu'avec une CM HDG en plus .

 
Même pas puisque tu peux déjà le faire avec une version non k. Le coeff est bloqué uniquement à la hausse  

j'ai du mal comprendre...
pour les k Intel neufs voudrais pas qu'on sorte des spécifications du processeur ?
pourquoi alors il débloque le coef...
ou est la logique ?

 
La logique c'est de laisser la liberté aux gens (enfin, c'est plutôt que les gens achetent cette liberté au prix fort). Ceux qu'ils en font derrière ne les regarde pas.
 
Tel ou tel constructeur auto font des bagnioles qui peuvent monter à 250 km/h. La lmite c'est 130 km/h. Si tu te fais choper et que tu perds ton permis ou que tu te tues au volant de leur caisse, ce n'est pas leur problème  

L'o/c n'est jamais garanti aussi ...
La possibilité de le faire est offerte (moyennant finances comme déjà précisé) sauf que la marge n'est pas testée par Intel pour chaque modèle (exemplaire)
Et surtout, Intel n'est pas responsable de l'usage qui en est fait, ça vaut aussi pour les défauts de montage, refroidissement inapproprié ou ce genre
Et ils veulent bien qu'on "sorte des spécifications", puisque c'est offert !
Ne pas oublier qu'ils s'accordent également le droit de refuser une prise en charge au titre de la garantie si les spécifications ont été (trop) largement dépassées
Et ils ont la possibilité de le savoir sauf qu'en pratique, ça doit être bien rare que 1/ le cpu meure et 2/ ils refusent au titre de la garantie
Il en va de leur notoriété (et des avis négatifs qui peuvent ensuite apparaître ici et là), car ils savent mieux que personne, de quelle(s) marge(s) leur matériel dispose
Tout comme la latence qu'ils s'accordent sur tel ou tel matériel leur revenant défectueux ...
Mais ils n'iront jamais jusqu'à vous l'avouer clairement car cela inciterait les utilisateurs à les franchir à nouveau (vu et revu)
Further and more pourrait-on dire (au delà et plus encore)

C'est quoi pour vous aujourd'hui le meilleurs rapport qualité prix/perf sur du Kaby Lake?
 
Je me tete avec du ryzen mais pas de carte mere un mini itx  
 
Je pensais à un I5-7400, bonne idée?

 
Dans la gamme i5, c'est le 7500 je pense
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] 03180123:s
 
Mais c'est dommage car c'est le prix d'un ryzen 1600, autrement plus performant sur l'applicatif et sur les jeux dépendants du CPU comme crysis 3 par exemple.

+1, tu as un 4C/4T contre un 6C/12T, la question ne se pose même pas.

Oui mais pas de mini itx !

Sinon meilleur rapport qualité prix c'est le G4560 !

Personnellement, j'ai une carte mère µATX (dans un boîtier ATX)
Le boîtier, je ne le vois pas, la carte mère non plus
Et je n'ai pas les inconvénients qui vont avec le format mini ...

Gamers red hot with fury over Intel Core i7-7700 temperature spikes - The Register
 
Cet article soulève un problème tout à fait légitime.
Après lecture, j'ai testé et le comportement est tel que décrit :
 

 
Les pics correspondent à une simple ouverture de Chrome et le dernier pic à 70° sans aucune raison apparente.
Je comprends mieux certaines variations de ventilation mais j'avais pas regardé + que ça surtout qu'en charge on ne retrouve pas ses pics et la température est plutôt stable.
Là, c'est plutôt édifiant, une pointe à 85° pour une simple ouverture de Chrome, c'est ouf, surtout que la charge est CPU est de l'ordre de 10%.
Ma conf est certes overclockée mais à priori c'est pareil pour des personnes qui n'OC pas.
Y'a comme une couille dans le potage  
 
edit : le cooling un Liqmax II 240 en mode low sur les fans

 
Heuh...Peut-être que l'achat de lunettes pourrait résoudre ton problème ?  

 
Le plus drôle c'est la réponse d'intel.  
 
Pour l'instant j'ai trouvé  une bonne config qui passe pour mon utilisation exclusivement jeu.
Aida64 ok mais pas occt.
1.18 vcore
4.7GHz  
Ddr4 3000MHz avec tension à 1.23v  
71 degrés  max sur AIDA64 et les jeux avec un master liquide pro 240 mode Q à 80% max +2 ventilos supplémentaires sur le radiateur  
Pour les ventilos j'ai mis un décalage de 2.1s pour pas les entendre quand j'ouvre Firefox
 
Par contre moi j'ai ces pics en charge à 100% car ma temp moyenne est de 60 degrés

ça arrive

 
Et ça arrive sous tous les OS ? Ou bien c'est un problème spécifique à windows 10 ?
 

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] oires.html

Je suis sur 7.

Cet i7 aurait-il été un peu trop poussé en fréquences/tensions ?

 
Des pics de températures à l'ouverture d'un simple navigateur c'est un comportement assez étrange non observé sur les générations précédentes même sur les puces poussées à bouts niveau fréquence/tensions ...

D'où le cas spécifique que représente ce modèle précisément

https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] sse/356969
 
Ah ouais quand même !
 
Merci Ryzen  

Ouai, c'est un magasin physique suisse surtout.

Ça devrait être son prix normal (je n'ai pour autant pas fait les calculs pour connaître son perf./prix @Microspot face à Ryzen)

Je me tâte à remplacer ma config qui me sert à encoder mes Blu-ray en x264 et bientôt x265, j'hésite entre du i7-7700 (K ou non) qui me fait un peu peur avec les problèmes de températures ou un Ryzen 1700. Des utilisateurs de x264/x265 ici ?

 
Plus il y a de coeurs mieux c'est
 
Sur x264 l'écart est important. Sur x265 un peu moins car les unités AVX de ryzen sont plus lentes que celle de kabylake. Néanmoins, le gain est appréciable quand même.
 
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] -x265.html
 
Je considère que 1700 OC = 1800x
 
Sur x264, on arrive quasi au niveau du 6950x (proco à 1700 € chez intel)

En multicoeur, un 1700 à 3.6GHZ est strictement équivalent au 1800x

Merci pour vos avis, je vais donc passer sur le topic Ryzen je crois

Je n'arrive pas a avoir des pics de temperature, est ce lié a chrome uniquement ?

c'est surtout pas sur toutes les puces ( sinon ça ferait bien plus de bruit)

Ah...ben si c'est ca c'est forcement un souci dans la fabrication...

Un 6700k àbonprix.

 
Ca le fait sur le miens.  
 

 

Je suis sous AIO avec deux 120mm.

Je n'utilise ni l'un ni l'autre de navigateur... peut etre pour ca que j'ai pas de pic

On se rassure comme on peut

On se rassure de quoi ?
Si je met chrome ou ff j'aurai peut etre ces pics je vois pas en quoi c'est rassurant...  

Bonjour ,
 
je me suis fait une config avec le i7 7700k et la carte asus prime 270-A . Le bios n’étant pas à jour  , je voudrais le flasher  . Mais ne  voulant pas faire de bêtise en flashant le bios avec le logiciel fournit pas asus  ; je voudrais connaitre la manière la plus simple . J'ai lu sur le forum que des problèmes pouvaient arriver en appliquant le logiciel  d'asus .  Merci de vos réponses .  
 
@+

La meilleure façon est de mettre le BIOS sur une clé USB (formatage fat) et d'aller dans le BIOS pour mettre à jour (onglet tools).

bonjour ,
Merci de ta réponse .    
@+