Reprise du message précédent :

certains revendeurs te le proposent, sans le dire ouvertement, mais evidement ca se paye
c est meme une option dans le configurateur

Sur Windows 10 ça ne merde pas.
Sur 7 je sais po
Quelle idée d'être encore sur 7

Je trouve que ça ne mairde pas du tout et en cas de doute tu as aussi le boot en mode sans échec si tu préfères désinstaller quelques trucs avant.
Si tu le MAJ en Windows 10 ce sera peu ou prou une installation complète au demeurant.

Merci pour ces opinions contradictoires
Au pire l'appart brule donc osef

6700k reçu pour remplacé mon 6600k.

Bon, ce n'est pas le meilleur, mais j'arrive à stabiliser 4,6 Ghz à 1,35v, 4,7 Ghz à 1,38v, et 4,8 Ghz à 1,42v.
Je le garde pour le moment à 4,5 Ghz pour 1,30v, stable, je vais essayer de le baisser un peu quand j'aurais le temps.

En multitasking, c'est quand même le jour et la nuit. Je peux maintenant lancer un jeu en faisant des bricoles derrières sans que ce soit la fête au stutter (et jouer correctement à BF1 tout court)

J'ai installé mon i7 7700. Finalement j'ai du formaté et installer Windows 10. Même si MSI a des drivers windows 7 pour ma carte mère, le réseau et les clés USB ne fonctionnaient pas donc impossible de transférer les fichiers    
Là je remarque qu'en charge les 4 cœurs restent bloqués à 4.1Ghz, ce qui me surprend en bien !

hello,  
 
J'ai un problème avec un 7700K il reste à 4,5 peut importe le multiple que j'utilise (complètement stable ceci dis) mais au début j'arrivais à changer le multiple sans problème... Je vois pas ce que je rate
 
Je suis sur Z270M-D3H-CF

 
Normal, il faut intégrer les drivers usb3 à l'iso ou pendant l'installation, choisir le chemin ou se trouvent ces drivers.
 
 

 
Tente un reset / mise à jour du bios.

 
Hmmmm ok !
 
De fait, de la 3000MHz C15 c'est tout bon ? un intérêt à aller au dessus (3200) ? (désolé j'ai 6 ans de retards à rattraper sur le matos...   )  
 
Elle tournera bien à 3000MHz grâce a une desync ?  

Je revient un peu vers vous !
 
Le I7 6700 non K chauffe pas mal ? ou pas besoin d'un gros aio de 240 pour le maintenir froid ?

Si dGPU 40W max et un peu plus en AVX ...

Powa ... il chauffe rien    
j'vais ptet dégagé mon aio 240 tout compte fait ....

Donc je peut partir sur un petit ventirad est dégagé mon AIO de 240 ...

J'ai un 6700 non K, et ça chauffe que dalle
 
Pour te dire, j'ai laissé le ventirad box, et je monte à 70° maxi sur un encodage x265 (donc AVX à donf). En revanche, il est undervolté dans le bios à 1.17v (tension à laquelle il peut maintenir son boost à 3.7 Ghz sur les 4 coeurs sans souci)    
En jeu, il est autour de 55° avec le ventilo à 60 %

Un FX 70 et juste convection naturelle + flux du boitier  

 
J'ai MAJ le bios et c'est ok, j'ai même gagné +200Mhz stable au même voltage.
 
Par contre je m'interroge sur l’intérêt d'augmenter le bus @102 ou @103 j'ai vu que dans certains test les OC étaient plus poussés (chez moi je ne gagne rien après avoir essayé) concrètement on risque quoi en augmentant par le bus, ça augmente RAM et GPU (pci) au passage c'est ça ?
 
J'ai également vu qu'on pouvait augmenter la valeur tdw dans le bios, réel intérêt ? par défaut si je dépasse 91W sur le 7700K ça réduit la fréquence c'est ça (ou pas   ) ?
 
 
Pour l'instant j'ai ça comme résultat (3h OCCT) NON delid en AIR :
 
4.5@1,35V
4.6@1,35V
4.7@1,36V (nétait pas stable avant MAJ bios)
4.8@1.40V
4.9@1,45V
5.0@1,50V
5.1@1.50V (pas stable sous OCCT (erreur) mais stable dans CPU-Z stress / jeux / appli ...)
5.3@1.50V boot windows mais pas plus.
 
Testé bus @102/103 mais je perd un peu en stabilité à fréquence égale.

Tu crois qu'avec un 200 en façade + un 140 ippc derrière jpeux prendre le fx70 est juste laissé faire le flux d'air ?

 
je te conseille de prendre l'assurance intel (autour de 30€) car tu n'as pas froid aux yeux avec les Vcore que tu mets.
On conseille 1.35 V en général max, voire 1.40 grand grand max. Etonné d'ailleurs que tu n'aies pas eu de problème de température au delà de 1.40 V ...  
 

Assurance intel ?
 
dispo pour les particulier également ?
 
ca m’intéresse ça

https://click.intel.com/tuningplan/

Merci !

 
Les temps vont biens
Les 3 ans de garantie aussi.
 
Le CPU est @1,36V je monterai pas plus haut en prod, c'est juste pour voir ce qu'il a dans le ventre

Je songe à mettre à jour ma config courant avril.  
Utilisation principale : montage avec Premiere (et un peu d'After, de 3D & co)
Le Ryzen 1700X me tentait vraiment, mais après avoir lu ce test, je me demande si ça ne vaut pas le coup de plutôt prendre un 7700K dont le prix fond comme neige au soleil.
https://www.pugetsystems.com/labs/a [...] mance-909/
Votre avis ?

Uniquement première je pense que Ryzen est meilleur, mais le 7700K est plus polyvalent.

Et pour la retouche photo assez intensive avec Photoshop CC 2017, qu'en pensez-vous..? la latence du cache est-elle un problème..?
 
 
 

 
Non je pense que Ryzen s'en sort mieux sur photoshop aussi, mais tu dois pouvoir trouver des tests

 
merci shalkys3, j'ai trouvé effectivement q.q. tests en anglais, mais ils sont contradictoires, dans les moins avec le Ryzen certains parlent de latence à propos des cœurs comparés à ceux d'Intel, avec des explications trop pointues pour mon niveau de connaissances.
 
Au final, il m'a semblé que les différences, Intel vs Ryzen, étaient surtout en faveur des applis de montage vidéo, tel que Premiere Pro, que j'ai un peu pratiqué.  
 
Cela dit, les autres composants comme la quantité de mémoire, la rapidité du SSD, l'optimisation de l'OS, une bonne carte graphique PCI-e interfèrent tout autant avec le processeur, quant à la puissance finale du système. J'ai constaté cela sur mon Home-Pc Tour i7 Ivy Bridge en passant de 8 à 16 Go de RAM, en utilisant un SSD 2.5 Samsung de 256 Go pour la partition Windows 10, qui fonctionnait précédemment sur un disque mécanique, et en rajoutant un petit SSD de 32 Go, comme fichier de travail (swap file) dédié à Photoshop... J'estime avoir gagné 40 à 60% de perfs en plus. L'homogénéité du système est déterminante, ce qui ne veut pas dire qu'il ne faille pas comparer les différentes performances des processeurs, pour un usage déterminé.  

C'est normal que mes cores soient si chauds ?
 
J'ai un nhd15 et un 7700k @ stock
 
et sous occt small dataset pour bien faire chauffer, mes cores montent à 79-80° (bon je devais avoir 27 de température ambiante mais bon)

 
Le 7700k est meilleurs en gaming pur mais le ryzen est plus polyvalent.
 
ps : je parle bien sur en désactivant tout ce qui tourne en sous tache, comme dans tous les tests benchmark

Vérifie le Vcore. Par défaut, il montait très haut @stock (1.348v je crois). Du coup, mes cores montaient a plus de 93° sur OCCT.

J'ai mis 4.4Ghz @1.25v, je tourne à 65° maxi maintenant.

 
65° sur les cores ?
 
Je vérifierai mais il me semble qu'il était a 1.28
 
Après je vois qu'il y a plusieurs températures à regarder, c'est toujours celles des cores la plus fiable ?
 
J'en viens à me demander si j'ai mal remonté mon nhd15

Sur les cores oui.

Je regarde principalement les cores et la température processeur. La plus fiable, je sais pas laquelle c'est

Quand je voyais que je montais à 93° je me posais la question aussi avec le montage de mon Dark Rock Pro 3, jusqu'au moment où j'ai vu le vcore ... ^^

 
Bein non, Ryzen est mieux sur certains types d'applis, moins bien dans les jeux, les émulateurs et tout ce qui ne profite pas de 8 coeurs, donc Intel est toujours plus polyvalent vu que l'IPC est meilleur (sans bug), Mr tout le monde profitera plus d'un I7 que d'un 1700, pour un pro quand ça sera stable Ryzen sera plus rentable.

 
Ryzen est stable dés maintenant, il n'y a pas de "bugs" à proprement parler . L'utilisateur ayant des besoins applicatif relativement lourd, peut tout de suite bénéficier de Ryzen, c'est pas bien grave d'attendre quelques semaines pour gratter quelques % avec un bios permettant d'utiliser de la ram plus rapide, ou le patch de l'ordonnanceur windows ... ça n’empêche pas d'utiliser la machine .
 
Mr tout le monde en général il peut même se contenter d'un Pentium .

 
On doit pas regarder les mêmes tests.  

quel bug sur le ryzen ?

Le bug qui fait qu'il n'y a pas marqué "Intel Inside" sur la façade du PC ?  

(blagounette du Lundi, peace <3)

J'aurais besoin de vos lumières :

Je viens de recevoir un kit Corsair de 32 Go (4x8) en 3000 Mhz@1,35v.
Seulement, il a l'air mission impossible de la faire tourner à cette fréquence.

J'ai une Asrock Z170m Extreme4 et un 6700k.
Il était OC à 4,5 Ghz@1,28v et la RAM ne voulait pas booter au-delà de 2600 Mhz.

J'ai augmenté les voltages VCCIO et VCCSA et elle a pu booter à 2800 Mhz.

Au-delà, peu importe ce que j'ai essayé, échec de boot. J'ai notamment passé le CPU à 4,8 Ghz@1,42v, essayé de monter le voltage de la RAM jusqu'à 1,45v, mais elle ne démarre pas au-dessus de 2800 Mhz.

Quelque chose m'échappe ? (Je me demande en outre d'où vient le problème, CPU, RAM ou CM...)

Tu tournes à combien en moyenne avec ce CPU en encodage x265 ?

 
En même temps sur un topic intel
Certains doivent faire des recherches RYZEN HFR juste pour venir troller sur les topics INTEL