Reprise du message précédent :
Bof, tu ne fais pas un upgrade d'une vieille plateforme avec un proc à quasiment 400$.
Le recours à Broadwell est vraiment limité.

Surtout qu'elle n'est pas vieille. Chez ceux qui ont un I7 en 1150 seule la poignée qui a geeké en passant du 4770K au 4790K va se laisser tenter, et encore. Je me demande ce que ça va donner cette cache L3 plus petite épaulée par les 128 Mo du chipset graphique.

Ca lui évite de racheter une mobo...

Serie 9, vieille  

 
Enoncé/analyse biaisé. C'est donc plutôt lié au nombre de coeurs qu'à l'architecture à proprement parlé.

 
Comme dit plus haut , la plateforme LGA1151 elle apporte pas grande chose de neuf si ce n'est le support de la DDR4 qui est anecdotique pour l'instant (et peut être l'USB 3.1 de série) . Donc pour qui est déjà équipé en LGA 1150 avec un pentium ou i3 , broadwell n'est pas forcément un mauvais choix . Ou même quelqu'un qui a envie de se faire une nouvelle configue pour diverse raison  , s'il a envie d'en profité cet été en juillet/aout il va peut être pas forcément attendre skylake fin aout .
 

 
Le cache L3 limité à 6 mo devrait être compenser par la "l4" de la E-RAM . Bref on aura entre 3 et 5 % de gain à fréquence égale et probablement on pourra atteindre des fréquences comparables voir légèrement moindre que ce qu'on atteint sur haswell . Iris pro est un peu plus musclé quand même pour dépanner en cas de panne de  GPU par exemple ...  
 

 
Et accessoirement de la ram ^^ .

 
même gen +3/+4 tu y verras pas grand chose sauf usage intensive dans des applications très sensible au CPU

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Z97 ? une vieille série?
 
faut arrêter le crack...!

Ancienne/précédente pas vieille

 
Le truc qui parle aux casuals... faut arrêter de couper les cheveux en quatre, hein  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est hyper tarabiscoté, comment tu te tortures les méninges pour démontrer le péremptoire, alors que par définition, ça coule de source (pour dire les choses simplement).
 
Y'a vraiment besoin d'une démonstration pour dire qu'une truc qui est sorti avant est de fait plus vieux ?
 
 
 
 

 
 
C'est juste pathétique taes remarques là ; le sais-tu ?
 
 
EDIT : j'alerte, on a pas à lire ce genre de remarques désagréables.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

,
 
J'espère le remplaçant de mon 4770k qui fait chauffer le circuit de mon water avec sa pâte thermique pourrie.
 
En espérant que Intel ne refasse pas n'importe quoi et soude l'IHS.

 
 
Il n'a pas le monopole des commentaires déplacés.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 

 
http://konferencjakdm.pcss.pl/2015 [...] erowej.pdf
 
Merci à Alatar d'OC.net pour le lien

Sauf qu'on s'en moque de son statut dans le référentiel commerciale quand on parle de l'intérêt d'un upgrade CPU.
Ca n'a pas de sens. Ce qui compte c'est ce qu'il sait faire, or les chipset désormais, c'est juste des IO, pratiquement aucune incidences sur les perfs, donc son raisonnement comme quoi ça n'a pas d'intérêt d'upgrader un ancien chipset avec un CPU tout neuf est faux.

 
Bof l'interface thermique entre le DIE et l'ihs  n'est pas ce qui fait monter la température de l'eau dans ton circuit de refroidissement liquide , mais la quantité de watts dissipé par le processeur , si skylake dissipe autant de watts , même avec une meilleur interface thermique DIE/IHS la température de l'eau de ton circuit sera comparable .

 
Je me suis mal exprimé.  
C'est à cause du postulat de départ passer de Pentium/i3 -> Broadwell, ca m'a perturbé.  
Mon commentaire faisait plutôt référence aux procs entrée de gamme, sans compter qu'il faudrait l'associer à une CM serie 9...

Un peu de calme et de courtoisie SVP  

C'est de ma faute   mais tu n'as pas tord de préciser que passer d'un processeur à 100€ à un modèle à 400 n'est pas très courant ni très cohérent. C'est pourtant le seul intérêt (on pourrait ajouter un Core i5 d'entrée de gamme à la rigueur) que je vois à ce Broadwell qui ne sera de toute façon distribué qu'en quantité mesurée d'après ce que j'ai pu lire. A moins qu'il ne soit plus proche de Skylake qu'on ne le pense... après tout il est systématiquement au dessus d'eux sur la dernière feuille de route.

Xeon Skylake pour 2017, 28 cœurs et 6 canaux - HFR
 
Merci à Marc pour cet article. Je rajouterai ces informations en première page un peu plus tard.

Bench:

http://www.cpu-monkey.com/en/cpu-i [...] _6700k-518

Bref, rien de neuf, ca reste dans les +10% qu'on a déjà vu ailleurs.

Les trucs intéressants qui restent découvrir c'est:
- Les perf GPU?
- La conso?
- Perf DDR3/DDR4?

5 à 10% de performances par an! ça motive pas vraiment à changer souvent contrairement aux CG où chaque nouvelle génération amène son +30/50/100% tous les 2 ans en moyenne

 
C'est encore moins que d'habitude : /  , skylake étant un Tock , les 10% ça serait plus dans la norme si c'était vs Broadwell qui a fréquence égal doit être quoi 3/4% plus perf qu'haswell ?  La DDR4 en l'état c'est quasiment certain qu'elle apporte rien niveau perf ou très peu .
 
(A voir si les fréquences turbo supérieur d'haswell ne fausse pas un peu les écarts , vu que des fois en fonction de la CM le proc tourne à 4.4 sur tous les cœurs , et les applis st ...)

Mouais entre i5 à 200 euros :
 
http://www.cpu-monkey.com/en/compa [...] 5_4460-358

Sans compter le surcoût de la DDR4 si on compare Haswell et Skylake

Si ce n'est pas 3-4%.

On assiste avec Skylake au changement de génération de mémoire vive.

Ca prendra un moment pour que les prix des DDR4 se stabilisent.

Les fabricants de mobos ne se gêneront pas de proposer le support de DDR3.

skylake supporte les deux non? je doute qu'ils ne fassent que des CM DDR4 à part le très HDG

article sur la mémoire utiliser pour Skylake  
 
http://www.ginjfo.com/actualites/c [...] 4-20150527

ça pux
 
wait and see

C'est quand la fin de la NDA d'ailleurs?

Fin aout / septembre .

L'arrivée prochaine du Skylake sème évidemment le doute dans mon envie de construire une config modérément musclée dans les jours à venir (déstinée au gaming).
 
Et je me pose donc la question suivante :  
en admettant que les premiers Skylake sortent effectivement en août-septembre... Est-ce que les bonnes mobos, ram et vendirads suivront aussi day one ?  
 
Parce que certes on est en fin de cycle Haswell, mais au moins la matériel autour a le mérite d'être arrivé à maturité, en plus les prix sont assez bas (la ram surtout, vu qu'on sait pas trop à quoi s'attendre avec la DDR4).
Donc même si Skylake c'est pour la fin de l'année (au pire), est-ce qu'il faudra (faudrait) pas attendre au moins jusqu'en mi-fin 2016 pour avoir le reste qui suit ? est-ce que le Z97 a été utilisé tout de suite sur le LGA1150 par exemple ?

 
LGA 1155/1150/1151 à priori même trou de fixation les ventirads sont déjà la . Les CMs oui t'auras toute une gamme disponible , donc t'auras de bonne cms des la sortie . La DDR4 probablement rien de nouveau d'ici la , t'auras peut être une baisse des prix grasse à un volume plus important mais niveau perf t'attends pas à de grandes évolutions . Le Z97 est arrivé pour le refresh de haswell et broadwell (1 an plus tard) mais il n'apporte quasiment rien en plus par rapport au Z87 (port M2 en plus généralisé si je dis pas de bêtise ?) qui est bien compatible haswell refresh/broadwell (tant qui a un bios mis à jours) .
 
Ver la mi/Fin 2016 t'as l'arrivée de Canonlake ou un refresh de skylake si intel a du soucis avec le 10 nm ... Bref c'est un peu trop loin pour vraiment savoir ce qui se passera . Mais skylake c'est aout/septembre c'est sur .

Est-ce qu'il faut s'attendre à une baisse de prix sur tout ce qui est LGA1150 du coup ?
Parce qu'attendre le Skylake, pour finalement me dire qu'il faut attendre le Cannonlake... et ensuite ? Enfin c'est toujours pareil.
 
Mais j'ai l'impression que la génération Haswell est bien mûre et que c'est finalement pas le pire moment pour cueillir un petit 4790K.
 
D'ailleurs le i7-6700K plus ou moins déjà benchmarké, c'est le sommet de la gamme ?

 
Non les anciens sockets d'intels ne baissent pas . Oui le i7 6700k c'est le top de gamme .  
 
Après si t'as envie de te faire plaisir des pour cet été tu prends un i7 4790K ou la rigueur tu attends quelques jours pour voir ce que donne broadwell (i7 5775C) .

Je me pose également la question pour changer de config étant sur Socket 1366 + i7 950 + 6go Ram. Ce que j'en retiens:
1 - Si on est pressé pour changer ==> haswell   en plus il y à des promos "cashback" avec une Z97 en ce moment.
2 - Si on est pas pressé ==> attendre Skylake, mais avec une probable tarification plus élevé sur la RAM à cause du passage en DDR4.
 
Dans les 2 cas je pense que la durée de vie des 2 processeurs est au moins d'environ 5 ans ? ( par rapport aux besoins en ressources des jeux et logiciels)
Donc d'ici là on aura encore changer de Socket je suppose ? Par conséquent peut importe le choix Haswell ou Skylake les 2 sont un bon choix vu que lorsqu'ils seront à la ramasse niveau puissance il faudra encore changer de mobal. Tout est question de savoir si on est prêt à attendre aout/septembre ou non.
 
J'ai à peu près bon ?
 
Par contre le i7 4790k étant à 370€, on à pas un risque en plus du prix élevé de la DDR4 que le Skylake soit à +/- 400€ ?  Du coup c'est pas la même facture pour une puissance +/- équivalente non ? Je sais bien que les processeurs n'étant pas encore sorties il est difficile de comparer en terme de performance mais bon.... dans tout les cas les jeux et logiciels exploitent-ils vraiment tout le potentiels des processeurs actuellement ? Etant sur Autocad + 3ds max j'arrive également à travailler sur un PC portable vieux de 5 ans sans avoir à trop me plaindre (manque de mémoire qui fait planter les logiciels mais bon). Bon par contre les jeux c'est peut être une autre histoire.