Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1672 connectés 

 

 

Avec les Bulldozer en approche




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  202  203  204  205  206  207
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban)

n°9765657
kurtlegnom​e
Posté le 22-03-2016 à 00:26:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

crouk a écrit :

Oui c'est plausible. Une R9 380 c'est pas disproportionné par rapport au proco
 
Il y a quelques jeux où tu seras CPU limited (jeux mal opti qui tournent sur 2 coeurs) mais l'immense majorité des titres tournera sans problème. T'attends pas à du 60 fps en toute circonstance, mais un bon 45/50 fps sans problème.
 
Par contre, un petit OC aux alentours de 3.6 / 3.8 Ghz lui donnerai un bon coup de pouce.


 
c'est cool merci
 
plus qu'a trouvé une r9 380

mood
Publicité
Posté le 22-03-2016 à 00:26:19  profilanswer
 

n°9768983
tyler-knox
Posté le 26-03-2016 à 20:01:25  profilanswer
 

Bonsoir !! :)
Bon bah ça y est, j'ai récupéré un Phenom X4 945 c3 et il est installé ! il est o/c à 3,4 stable. J'ai essayé à 3,6 mais j'avais un plantage a peine lancé le test sur OCCT.
J'avais le core 0 qui montait à une température délirante, genre 120 degré, mais ça me parait impossible, surtout que les 3 autres étaient à 45 max et encore.
 
en idle je suis entre 42 et 47 et quand je joue ça monte à 60 max et encore..
 
Pensez vous que je puisse le monter à 3,6 stable?  auriez vous un conseil?
 
J'ai modifié ça sous le bios.. Sur CPU Z ça me dit que j'ai un FSB à 227 et un coef à 15.
le Vcore est à 1,232 (je sais plus si il est en auto ou si je l'ai mis à quasi 1,3 dans le bios).
 
Pour ceux qui ont suivi ma migration d'un phenom 9750 au Phenom 945@3,4 ghz, sachez que je vois clairement la différence en jeu, même avec ma 660 Gtx :D
Batman Arkham Knight est jouable, j'ai clairement gagné en perf sur Witcher 3, Tomb Raider, j'ai hate de coller une 970 GTX !  
 
Bref, à vos conseil pour atteindre les 3,6 ghz :D

n°9768985
Profil sup​primé
Posté le 26-03-2016 à 20:05:18  answer
 

+vcore + vcore
Et si ça suffit pas => +vcore

n°9768988
tyler-knox
Posté le 26-03-2016 à 20:08:10  profilanswer
 


 
De mémoire j'avais poussé le Vcore à 1,375 pour les 3,6 ghz. Le boot était bon mais le test OCCT faisait une erreur immédiatement et la température du core 0 était ultra haute, du coup j'ai pas osé monté plus le Vcore..  
Je le monte à 1,4 ? ça risque pas de faire chauffer à fond ça?
faut pas dépasser 70 en charge c'est ça?


Message édité par tyler-knox le 26-03-2016 à 20:11:41
n°9768991
Profil sup​primé
Posté le 26-03-2016 à 20:11:53  answer
 

C'est ça
Et 1.4, j'ai utilisé mon X6 comme ça pendant 4 ans
Et il tourne toujours (fréquences d'origine)

n°9768993
Silicium77​7
█▓▒░ 20 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 26-03-2016 à 20:11:55  profilanswer
 

Salut.
 
Il faudrait vérifier d'abord qu'il n'y a pas d'autre facteur limitant provenant de la carte-mère.
Quels sont les multiplicateurs HTT, RAM etc... ?
Bref, s'assurer que la carte mère accepte de monter au delà de 227 MHz de fréquence de base.

n°9768997
tyler-knox
Posté le 26-03-2016 à 20:17:23  profilanswer
 

Silicium777 a écrit :

Salut.
 
Il faudrait vérifier d'abord qu'il n'y a pas d'autre facteur limitant provenant de la carte-mère.
Quels sont les multiplicateurs HTT, RAM etc... ?
Bref, s'assurer que la carte mère accepte de monter au delà de 227 MHz de fréquence de base.


 
de base c'est 200 en fait.  
les multiplicateurs HTT? Je peux avoir ça dans CPU Z?  
Pour la ram il faut quoi comme information ? j'ai 4x 2 go Kingstone, PC 6400 , 400 MHz (j'ai même 454 MHz dans CPUZ)

n°9769004
crouk
Posté le 26-03-2016 à 20:26:32  profilanswer
 

tyler-knox a écrit :


 
de base c'est 200 en fait.  
les multiplicateurs HTT? Je peux avoir ça dans CPU Z?  
Pour la ram il faut quoi comme information ? j'ai 4x 2 go Kingstone, PC 6400 , 400 MHz (j'ai même 454 MHz dans CPUZ)


 
454 Mhz au lieu de 400 Mhz c'est à cause du FSB à 227 Mhz
 
Le CPUNB doit aussi être overclocké pour tirer le meilleur parti du proco

n°9769011
tyler-knox
Posté le 26-03-2016 à 20:32:33  profilanswer
 

Bon j'ai mis à 1,4 pour le Vcore et FSB à 240, j'ai un OCCT qui tourne et pour le moment pas de plantage, je vais surtout surveiller la température. la j'suis à 66 ° ...
A mon avis pour l'été c'est foutu l'OC à 3,6 ^^ bon j'imagine que la dif de perf entre 3,4 et 3,6 est vraiment légère donc bon... si j'y gagne 10 degré, c'est peut être pas intéressant.
Au moins le test a pas planté au lancement, je laisse tourner.


Message édité par tyler-knox le 26-03-2016 à 20:34:15
n°9769016
tyler-knox
Posté le 26-03-2016 à 20:39:34  profilanswer
 

Bon bah écran bleu :D je vais me contenter des 3,4 . Niveau température c'est très bien et je dépasse pas les 60 degré, ce qui me laisse une marge pour l'été. Je vais essayer de baisser un peu le Vcore pour gratter un peu, en fait il est à 1,375. Si j'arrive à avoir un 3,4 stable avec un Vcore inférieur ça sera très bien :D  
Merci pour vos conseils, c'est beau de voir des mecs s'intéresser z du matos qui a plus de 6 ans :D

mood
Publicité
Posté le 26-03-2016 à 20:39:34  profilanswer
 

n°9769023
Profil sup​primé
Posté le 26-03-2016 à 20:45:50  answer
 

Mon X6 tournait encore il n'y a pas 2 mois :jap:


Message édité par Profil supprimé le 26-03-2016 à 20:45:59
n°9769026
crouk
Posté le 26-03-2016 à 20:48:35  profilanswer
 

Le plantage OCCT n'est pas forcement dû au 3.6 Ghz du proco

 

C'est peut être ta ram qui a du mal a encaisser les 454 Mhz au lieu de 400 (EDIT : 480 Mhz si tu est à 240 de FSB)

 

Si tu peux le peux dans ton bios, augmente légèrement les timings de ta RAM. Ca permet de compenser une fréquence qu'elle a du mal à encaisser.


Message édité par crouk le 26-03-2016 à 20:49:15
n°9769027
tyler-knox
Posté le 26-03-2016 à 20:49:27  profilanswer
 

j'ai un OCCT qui tourne là, j'suis à 3,4 et un Vcore à 1,35
J'ai une grosse différence de température entre speedfan et les températures de OCCT, je sais pas trop à quoi me fier.
Là je suis en burn, sur OCCT chacun de mes proc est à 49°
sur Speedfan  64°.
Vous en pensez quoi?

n°9769048
crouk
Posté le 26-03-2016 à 21:37:14  profilanswer
 

Perso j'utilise HWmonitor
 
En burn, mon 965 (équivalent du tien) tourne autour de 60°
 
J'aurais donc tendance à croire speedfan. Sinon essaye avec le soft sus mentionné  :D

n°9769085
phoxynus
Posté le 26-03-2016 à 22:47:11  profilanswer
 

Je confirme pour le peu de perf en plus entre 3,4 et 3,6. Je ne vois même pas de différence entre 3,1 et 3,6 sur mon phenom II :pt1cable:  
A croire que c'est ma carte graphique qui freine .... :sweat:

n°9774443
hyperboles​ke
Posté le 04-04-2016 à 09:56:45  profilanswer
 

Bonzour :o
 
Pour faire suite à mon topic pour une petite config : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Je viens vers vous concernant le X4 880K.  
Ma config devra servir surtout pour photo/un peu de vidéo/le net et le jeu mais ça c'est pas la priorité.
Je partais sur un budget de 600€ max mais j'arrive à moins de 500€ avec le X4 880K sur une ASRock FM2A88M-HD+ R3.0.
C'est valable ?
 
Merci d'avance :jap:


---------------
Même si la bière est toujours vendue en bouteilles d'une pinte, cela n'entraîne pas que la bière soit constituée de parties indivisibles d'une pinte chacune.
n°9775308
Profil sup​primé
Posté le 05-04-2016 à 01:24:21  answer
 

Poste ta demande ici plutôt [:zebra33]

n°9891016
crouk
Posté le 24-07-2016 à 11:31:05  profilanswer
 

:hello:  
 
Je dois upgrader une config pour le fils d'une ami pour qu'il puisse faire un peu de jeu (avec une GTX 950). Actuellement il a un athlon x2 270. Je compte réutilisé sa CM qui est une AM3 mais dont le TDP maxi n'est que de 95W
 
Je comptais lui mettre mon phenom X6 1090t mais voilà, c'est 125W le bestiau. Du coup j'ai bridé le proco à 2.8 Ghz et 1.175V et je tombe à une conso de 100W environ sous OCCT. Et ce de manière stable. (au dessus de cette limite, ça throttle)
 
Seulement voilà, je me demande si il serait pas plus judicieux de desactiver 2 des 6 coeurs (pour en faire un x4) et de réhausser sa fréquence à 3.4 Ghz, ce qui serait plus utile en jeux.
 
Est ce que cette manoeuvre est possible et si oui, celà va t'il me permettre de monter la fréquence sans faire augmenter la conso (rester autour de 100W max sous OCCT)
 
Merci

n°9891023
Silicium77​7
█▓▒░ 20 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 24-07-2016 à 11:43:21  profilanswer
 

:hello: C'est quoi la référence de la carte mère ?
 
Ce serait un peu dommage.
Je pense qu'il serait plus judicieux d'acheter un Phenom II X4 ou X3 d'occasion et de revendre le X6 si tu n'en n'a plus l'utilité (ou le garder pour une autre occasion).  
Un X6 vaut encore beaucoup de sous, un X4 déjà moins, et un X3 s'échange à vil prix.
Dans tous les cas un Phenom est plus intéressant en jeu qu'un Athlon grâce à la mémoire cache L3 en plus.

n°9891151
crouk
Posté le 24-07-2016 à 14:24:57  profilanswer
 

Silicium777 a écrit :

:hello: C'est quoi la référence de la carte mère ?
 
Ce serait un peu dommage.
Je pense qu'il serait plus judicieux d'acheter un Phenom II X4 ou X3 d'occasion et de revendre le X6 si tu n'en n'a plus l'utilité (ou le garder pour une autre occasion).  
Un X6 vaut encore beaucoup de sous, un X4 déjà moins, et un X3 s'échange à vil prix.
Dans tous les cas un Phenom est plus intéressant en jeu qu'un Athlon grâce à la mémoire cache L3 en plus.


 
Il s'agit d'une Asrock N68C-GS FX
 
Pour mon x6 1090t, je lui vend, je n'en fais pas cadeau. Je le vend 60 €. Je pense pas que je pourrais le vendre plus cher que ça
Si j'achète un x4, d'une part, je prend pas les 60 € et d'autres part, les mecs se touchent sur les prix des proco et donc pour 60 € j'aurais aussi un x4 (dans mon coin il y a un x4 980 à 70 €). Alors autant que je lui mette le mien.
 
Mais comme la majorité des jeux utilisent 4 threads, je pense que 4 threads à 3.4 Ghz seront plus efficaces sur les jeux, que 6 threads à 2.8 Ghz.
D'où ma question. Si je désactive 2 coeurs, vais je gagner en conso pour pouvoir réaugmenter la fréquence ?
Sinon, je peux laisser d'origine à 3.2 Ghz avec les 6 cores, et désactiver le throtlle dans le bios, mais ça m'ennuierai que tout ça parte en fumée d'ici un mois ou deux après une grosse partie de jeux qui tirent bien (même si j'ai bien conscience qu'aucun jeu ne stress plus le cpu qu'une session d'OCCT  :D  )

n°9891160
wissal75
Oswat is on the way
Posté le 24-07-2016 à 14:29:10  profilanswer
 

crouk a écrit :


 
Il s'agit d'une Asrock N68C-GS FX
 
Pour mon x6 1090t, je lui vend, je n'en fais pas cadeau. Je le vend 60 €. Je pense pas que je pourrais le vendre plus cher que ça
Si j'achète un x4, d'une part, je prend pas les 60 € et d'autres part, les mecs se touchent sur les prix des proco et donc pour 60 € j'aurais aussi un x4 (dans mon coin il y a un x4 980 à 70 €). Alors autant que je lui mette le mien.
 
Mais comme la majorité des jeux utilisent 4 threads, je pense que 4 threads à 3.4 Ghz seront plus efficaces sur les jeux, que 6 threads à 2.8 Ghz.
D'où ma question. Si je désactive 2 coeurs, vais je gagner en conso pour pouvoir réaugmenter la fréquence ?
Sinon, je peux laisser d'origine à 3.2 Ghz avec les 6 cores, et désactiver le throtlle dans le bios, mais ça m'ennuierai que tout ça parte en fumée d'ici un mois ou deux après une grosse partie de jeux qui tirent bien (même si j'ai bien conscience qu'aucun jeu ne stress plus le cpu qu'une session d'OCCT  :D  )


 
elle s'appelle "FX" car elle est compatible AM3+  :o  
il faut juste de la DDR3 avec (car cette cm à la particularité de pourvoir utilisé soit la DDR2 soit la DDR3)

n°9891163
crouk
Posté le 24-07-2016 à 14:32:37  profilanswer
 

wissal75 a écrit :


 
elle s'appelle "FX" car elle est compatible AM3+  :o  
il faut juste de la DDR3 avec (car cette cm à la particularité de pourvoir utilisé soit la DDR2 soit la DDR3)


 
Oui, elle supporte les vieux fx. Tout ceux qui sont à 95W maxi (fx 4150 par exemple). x4 955 / x6 1055t en version 95w
 
Là le challenge c'est de lui coller un x6 1090t et de rester sous les 100W de conso pour pas cramer la CM (l'alim et le ventirad encaisse sans problème). C'est la CM le maillon faible  :D

n°9891174
wissal75
Oswat is on the way
Posté le 24-07-2016 à 14:39:21  profilanswer
 

si elle supporte les vieux FX alors elle supportera les nouveaux
jusqu'au 8370E
Asrock n'a juste pas pris la peine de mettre à jour la liste des CPU supportés
pour le challenge je ne suis pas connaisseur mais j'ai vu à travers le Web et même dans ce forum plusieurs personnes réussir avec des phenom 125W

n°9891176
wissal75
Oswat is on the way
Posté le 24-07-2016 à 14:42:09  profilanswer
 

et toi tu en fais parti déjà
" Phenom x4 965 undeclocké et undervolté à 2.6 Ghz / MSI 760GM-E51"

n°9891209
crouk
Posté le 24-07-2016 à 15:04:36  profilanswer
 

wissal75 a écrit :

et toi tu en fais parti déjà
" Phenom x4 965 undeclocké et undervolté à 2.6 Ghz / MSI 760GM-E51"

 

Sur mon HTPC oui, mais c'est un x4 d'origine (pas un x6 bridé à 4 coeurs)

 

En fait, ce que je veux savoir c'est si la desactivation de 2 coeurs sur un x6 abaisse la conso et le tdp (à fréquence égale bien sur)


Message édité par crouk le 24-07-2016 à 15:05:19
n°9891671
Silicium77​7
█▓▒░ 20 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 24-07-2016 à 23:43:52  profilanswer
 

crouk a écrit :


 
Il s'agit d'une Asrock N68C-GS FX
 
Pour mon x6 1090t, je lui vend, je n'en fais pas cadeau. Je le vend 60 €. Je pense pas que je pourrais le vendre plus cher que ça
Si j'achète un x4, d'une part, je prend pas les 60 € et d'autres part, les mecs se touchent sur les prix des proco et donc pour 60 € j'aurais aussi un x4 (dans mon coin il y a un x4 980 à 70 €). Alors autant que je lui mette le mien.
 
Mais comme la majorité des jeux utilisent 4 threads, je pense que 4 threads à 3.4 Ghz seront plus efficaces sur les jeux, que 6 threads à 2.8 Ghz.
D'où ma question. Si je désactive 2 coeurs, vais je gagner en conso pour pouvoir réaugmenter la fréquence ?
Sinon, je peux laisser d'origine à 3.2 Ghz avec les 6 cores, et désactiver le throtlle dans le bios, mais ça m'ennuierai que tout ça parte en fumée d'ici un mois ou deux après une grosse partie de jeux qui tirent bien (même si j'ai bien conscience qu'aucun jeu ne stress plus le cpu qu'une session d'OCCT  :D  )


crouk, t'es connaisseur en hardware mais tu demandes conseil, c'est tout à ton honneur.
Cependant, je pense que ce n'est pas une bonne proposition que tu lui fais.
Tu te rends compte que tu vas lui vendre pratiquement le meilleur et le plus cher processeur AM3 disponible, mais qu'il faudra brider celui-ci au niveau de performance d'un CPU moins cher ?
Autant partir sur un Phenom II X4. Et non, ce n'est pas parce qu'on a une annonce leboncoin à 70€ que c'est le tarif auxquels ils partent. Sur ebay tu trouves des annonces terminées à partir de ~35 €.
Ou une vingtaine d'euros pour un X3 (j'en ai un à vendre si tu veux). Tu devrais vendre ton X6 à quelqu'un en ayant vraiment l'utilité et qui reste en AM3.
 
Car ton gars là il a une carte mère AM3+, dans la liste de compatibilité il y a le FX-4300. C'est même un processeur meilleur ou équivalent en jeux actuels qu'un Phenom II X4 (oui, oui et je peux fournir des tableaux pour le prouver).
Il consomme moins, ce qui va nettement aider à ne pas faire de barbecue de carte-mère. Parce que là le principal souci c'est quand même le TDP max qu'elle peut supporter. Il faut voir qu'il n'y a que 3 petites phases d'alimentation (j'en avais  autant sur ma carte mère d'Athlon XP, c'est dire ! ). En TDP officiel c'est 95 W, dans la pratique c'est différent. Si tu regardes le test HFR, on a la consommation sur le rail 12V CPU :
Phenom II X6 : 95 W ;  
Phenom II X4 : 80 W ;  
FX-4300 : 60 W.
 
Donc quitte à proposer un upgrade à une soixantaine d'euros, autant ne pas choisir la solution de facilité de refourguer un CPU qu'on a sous la main, mais commander un truc plus moderne.
Si j'ai bien compris, il y a un ventirad adapté, alors voilà :  
FX-4300 tray à 57,90 € chez alternate.fr
 :)

Message cité 1 fois
Message édité par Silicium777 le 25-07-2016 à 00:09:30
n°9892153
crouk
Posté le 25-07-2016 à 14:02:03  profilanswer
 

Silicium777 a écrit :


crouk, t'es connaisseur en hardware mais tu demandes conseil, c'est tout à ton honneur.
Cependant, je pense que ce n'est pas une bonne proposition que tu lui fais.
Tu te rends compte que tu vas lui vendre pratiquement le meilleur et le plus cher processeur AM3 disponible, mais qu'il faudra brider celui-ci au niveau de performance d'un CPU moins cher ?
Autant partir sur un Phenom II X4. Et non, ce n'est pas parce qu'on a une annonce leboncoin à 70€ que c'est le tarif auxquels ils partent. Sur ebay tu trouves des annonces terminées à partir de ~35 €.
Ou une vingtaine d'euros pour un X3 (j'en ai un à vendre si tu veux). Tu devrais vendre ton X6 à quelqu'un en ayant vraiment l'utilité et qui reste en AM3.


 
OK, mais penses tu réellement que je puisse vendre un x6 1090t plus cher que 60 € ?
Je n'ai aucune idée du prix auquel se négocie ce modèle en occasion.
Je sais que c'est dommage de brider un proco pour le faire tenir sur une petite CM. Je pouvais à la limite garder le 1090t, et lui mettre mon x4 que j'ai dans mon HTPC. Mais bon, la flemme de démonter  :sleep:  
Et surtout j'aurais pas plus l'utilité d'un 6 cores dans mon HTPC
 

Citation :


Car ton gars là il a une carte mère AM3+, dans la liste de compatibilité il y a le FX-4300. C'est même un processeur meilleur ou équivalent en jeux actuels qu'un Phenom II X4 (oui, oui et je peux fournir des tableaux pour le prouver).
Il consomme moins, ce qui va nettement aider à ne pas faire de barbecue de carte-mère. Parce que là le principal souci c'est quand même le TDP max qu'elle peut supporter. Il faut voir qu'il n'y a que 3 petites phases d'alimentation (j'en avais  autant sur ma carte mère d'Athlon XP, c'est dire ! ). En TDP officiel c'est 95 W, dans la pratique c'est différent. Si tu regardes le test HFR, on a la consommation sur le rail 12V CPU :
Phenom II X6 : 95 W ;  
Phenom II X4 : 80 W ;  
FX-4300 : 60 W.
 
Donc quitte à proposer un upgrade à une soixantaine d'euros, autant ne pas choisir la solution de facilité de refourguer un CPU qu'on a sous la main, mais commander un truc plus moderne.
Si j'ai bien compris, il y a un ventirad adapté, alors voilà :  
FX-4300 tray à 57,90 € chez alternate.fr
 :)


 
Oui j'avais pensé au FX 4300, mais vu les mauvais retour sur ce proco (par rapport au phenom x4), j'ai pas tenté. 2 modules/4 threads, pour moi c'est moins bien que 4 vrais cores (et ça se vérifie dans certaines situations)
 
Et puis surtout j'ai un proco AM3 sous la main dont je ne fais rien. Donc je me suis dit, allez go.
 
Sinon, concernant mon problème, j'ai fait le test ce matin. J'ai réussi à stabilisé 4 coeurs à 3.2 Ghz pour 1.20v de tension (j'ai désactivé le core 1 et 4). La conso du proco est d'environ 85W sous OCCT donc parfaitement safe pour la CM
 
Néanmoins, maintenant j'ai le choix. Je laisse 4*3.2 Ghz ou bien 6*2.8 Ghz ? Pour les jeux, je pense que la 1ere option est plus intéressante (la CG est une 950 donc loin d'être un foudre de guerre)

n°9892165
Zurkum
Posté le 25-07-2016 à 14:09:03  profilanswer
 

Une 950 tu seras limité par elle dans de nombreux cas.
Autant garder les 6 coeurs actifs ...

n°9892252
Profil sup​primé
Posté le 25-07-2016 à 15:17:41  answer
 

+1

n°9892455
crouk
Posté le 25-07-2016 à 17:58:02  profilanswer
 

Sur vos conseils, j'ai laissé les 6 coeurs actifs et j'ai mis 3.0 Ghz à 1.225v
 
La conso totale de la machine sous OCCT est de 130W. En idle, avec le proco à 800 Mhz, je suis à 50 W donc j'en déduis une conso globale hors CPU de 40W environ. En charge, j'ai donc 90W pour le CPU à 6*3 Ghz
 
Je pense que c'est bien, je vais laissé comme ça. La température du proco n’excède pas 62° après 15 minutes d'OCCT (température de la pièce à 25° et profil de ventilation medium dans le bios).
 
Par contre, j'ai un gros écart entre la temperature des cores et celle du cpu entier. Les cores sont à 39° quand le CPU est à 62°, c'est normal ?

n°9892673
Profil sup​primé
Posté le 25-07-2016 à 20:25:24  answer
 

62 c'est limite et la température des cœurs est fausse

n°9892705
crouk
Posté le 25-07-2016 à 20:49:05  profilanswer
 

C'est ce que me renvoi HWmonitor  :heink:

n°9893198
Profil sup​primé
Posté le 26-07-2016 à 11:47:58  answer
 

C'est une mauvaise interprétation des valeurs de sondes qui ne sont que des indices, pas des valeurs réelles.


Message édité par Profil supprimé le 26-07-2016 à 11:48:12
n°9893224
crouk
Posté le 26-07-2016 à 12:06:07  profilanswer
 

Bon après, c'est 62° sous OCCT, avec 25° dans la pièce
 
Avec une température de pièce un peu plus normal et en jeu, on sera largement en dessous des 60°
 
Dès que j'aurais reçu sa 950, je ferai un test ingame avec plusieurs jeux.

n°9973765
glrpignolo
Posté le 22-10-2016 à 10:17:43  profilanswer
 

Bonjour à tous,

 

Je me permets de déterrer le sujet, j'ai une question niveau gestion de la RAM.

 

J'ai un Phenom II 965 révision C3
Je sais que 4 x 2 go de DDR3 fonctionnent en dual channel.

 

Par contre est ce que vous savez si on peut mélanger des barrettes de capacité différentes en dual channel (tout en restant en 1T) ?
Par exemple deux barettes de 4 go et deux de 2go (1x4 et 1x2 sur chaque canal).

 


Message édité par glrpignolo le 22-10-2016 à 10:23:20
n°9974046
quicksilve​r01
Posté le 22-10-2016 à 16:24:38  profilanswer
 

salut, oui tu peux si elle sont à la meme fréquence et de préférences au meme normes de cas etc.. :)


---------------
Bnet D3   Instant gaming  Rejoins world of warships et prend tes bonus
n°9974878
glrpignolo
Posté le 23-10-2016 à 21:03:15  profilanswer
 

je te remercie pour ta réponse.
 
Pour la fréquence et les timings je me doute qu'il faut se caler sur les valeurs les plus faibles mais je me demandais si le controleur mémoire des Phenom II gérait correctement des barrettes de différentes capacités.

n°9980725
Akilae_
Posté le 30-10-2016 à 14:38:19  profilanswer
 

Hello,
 
combien vaut un X6 1090t sur le marché de l'occasion?
Comme j'en ai un qui traine sur sa cm et avec sa ram depuis plus d'un an à la cave, je me dit qu'autant essayer de le vendre que de le laisser prendre la poussière.
 
-edith- vendu 100 balles le kit CPU+CM+RAM il y a un an, for reference only :o


Message édité par Akilae_ le 06-03-2019 à 18:54:01
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  202  203  204  205  206  207
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Western Digital WD20EARS et WD20EARX : DD 2To 64MBAthlon II X4 ou Core i3
TROUVE lien avec le topic de "Steve******" vendeur de PCB de HDD'sMeilleure configuration de RAM DDR2 + Phenom II X4
AMD Athlon II X4 630 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs AMD Phenom II X4 / X6 (Zosma / Thuban)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR