Reprise du message précédent :
Tu peux poser des questions en ce qui concerne l'OC sur ce topic, on t'aidera.

Je regarderai ce soir le BIOS de ta carte et j'essaierai de t'aiguiller dans les réglages.
C'est quoi ta solution de cooling ?

T'as un proc K à coefficient débloqué et tu n'overclock pas ?  
(je suis dans le même cas )

On te dirait de prendre le socket le plus récent pour l'évolution, donc Skylake, mais depuis que Intel change de socket comme de chemise...

J'ai regardé cette vidéo, mais j'arrive pas à voir les valeurs de tension CPU disponible (CPU voltage).
J'ai téléchargé le manuel du coup et je suis pas beaucoup plus avancé.
De toute façon, il n'y pas vraiment beaucoup d'options et ça devrait être assez simple.
Un bon guide est disponible ici :
 

 
Le but du jeu va être dans un premier temps d'augmenter le CPU ratio pour le mettre à une valeur de 44 (4400Mhz en Turbo donc).
Activer Internal PLL voltage
Ajuster la tension CPU pour s'approcher de 1.3v (à ajuster en fonction du comportement/stabilité)
Quitte et sauve et vérifie si ça boot.
Si ça boote, fais ensuite des tests de stabilité en utilisant CPUZ pour vérifier le comportement en charge, Real Temp pour contrôler la température et, bien sûr, des logiciels qui provoque une forte montée en charge (Cinebench, X264 HD Benchmark, IBT, Prime95).
 
Une alimentation de bonne qualité est conseillée tout de même. C'est quoi exactement ton modèle ?

C'est un bon début Gabe.
Au besoin, tu pourras rajouter un peu tension CPU supplémentaire et aller un peu plus loin.
De toute façon, il ne faut perdre de vue que le plus important pour le jeu, ça reste ta carte graphique.
Le 3570K même @stock offre de très bonne performances et fait le taff. L'overclocking te sera bénéfique dans certaines scènes où le CPU est un facteur limitant mais ça ne fera pas des miracles non plus.

http://www.tomshardware.fr/article [...] 56060.html
 
intel Iris pro 6200 pour les broadwell LGA
 
le 5200 était déjà quasi 2x plus perf que l'IGP du Haswell !
 

 
le 6200 c'est 48 pipelines (contre 40 sur le 5200)! il s'annonce comme au moins 20% plus puissant
 
Les IGP Skylake s'annoncent pas trop mal
 
http://wccftech.com/intel-skylake- [...] edram-llc/
 
ça va commencer à être suffisant pour les jeux moyens à ce rythme ^^ (bon pour le coup c'est surtout utile pour les versions mobiles des processeurs)

C'est censé sortir quand Broadwell ?

idle? load?
ça dépend du boitier, du ventirad, étalement pate thermique, profil ventilation (bruyant, silencieux),..

Pour desktop ? Il n'y aura que 2 CPU je crois. C'est pour juin.
 
La nouveauté, c'est skylake en fin d'année.

 
 
ca dépend de l'appli, de la resolution , des filtres d'images. je te garantie que tu met KO n'importe quad sli TITAN X avec un ecran 4K et les filtres qui vont bien.  
 
peut etre meme avec un simple ecran 1920x1080 ... cette notion de GPU limited est encore mal comprise    
en 2 click de souris , tu peux passer de CPU limited, a GPU limited.  
 
tu vois , tout ca reste encore tres mysterieux .  
 
 
 

nouvelle roadmap et un pc broadwell (i7-5775C avec IRIS 6200) aperçu dans un pc OEM :
http://www.computerbase.de/2015-05 [...] estaetigt/
http://diy.pconline.com.cn/637/6375701.html

j'ai du mal à percevoir l'intérêt de broadwell si proche de skylake

Le prix et la compatibilité avec le matos actuel.

Le prix ?   J'ai vraiment du mal à y croire avec le gros iGPU et le cache eDRAM , je ne vois pas comment le Broadwell pourrait être moins cher.
 

la compatibilité admettons (encore que j'en suis resté au classique "un processeur = 1 socket après m'être fait entubé en 2006 sur ma CM HDG gigabyte )
 
Pour le prix j’émets quelques réserves

Ce sera forcément plus cher parce qu'il faudra tout racheter ...

On reste quand même sur du 1150 et DDR3.
Rien qu'en gardant sa RAM, la différence est de 150-200€ pour 16go.
Pour une nouvelle config, c'est sur que l'intérêt sera très limité.

c'est vrai que le tarif de la DDR4... ouch! j'attendrais à minima cannonlake en espérant que ça se soit calmé! j'ai changé mon PC en 2012 au plus bas! 95€ les 16Go DDR3 2133Mhz !
 
j'ai cru comprendre que skylake ça serait uniquement de la DDR4 ?

 
Hum d'après certains slides Skylake supporterait la DDR3L et la DDR4 , j'imagine que la DDR3L ça doit être afin de baisser un peu les couts ches les OEMs , à voir si des Cms avec DIMM en DDR3 arrivent à la vente en détail...

Un i5-6600 pour remplacer mon Q6600, parfait !

aucun i3 skylake avant au moins 1 an

Je viens de choper un petit i7 4790k, boost à 4.4ghz il est vraiment très véloce, du coup pour le moment je ne vois pas l'utilité de le OC surtout que, dites moi si je me trompe, pour le monter à 4.8ghz il faut lui balancer 1.3v ou 1.35v pour que ça tienne, gagner +300mhz et une température en hausse (même si bien contenu par un beau Noctua) n'a pas vraiment grand intérêt, si ?
 
Le proco' roule avec une MSI 970 TF V (je joue en 1920*1080) et passerai probablement en 1440p l'année prochaine (je risque d'avoir besoin d'un CF si je veux rester proche des 60 fps en 1440p je pense.

4,4ghz c est deja ovc de 400mhz. le boost normalement c est sur un coeur et pas tout le temps il me semble mais la carte mere force les 4@4,4
Tu peux toujours tester ce qui passe avec le noctua. Tu vois si il y a une difference ensuite.

 
Yes, largement suffisant pour bien des utilisations ce 4790k. Je ne l'ai pas OC non plus pour le moment, aucune utilité (pour ma part). Par contre, j'ai baissé son vcore à 1.16v. Ça marche parfaitement, et je vais tenter 1.155, puis 1.15 dans la semaine. Ça permet de gagner quelques degrés

Merci pour vos retour.
C'est quoi cette histoire de boost 4.4ghz seulement sur un coeur ? C'est sûr ? Si c'est le cas il faut donc OC manuellement à 4.4ghz constant pour avoir ça sur les 4 ?
 
Sinon pas bête de baisser le Vcore si ça marche, toujours ça de pris !

En passant de "vcore auto" (il était dans les 1.26v de mémoire) à 1,16v, j'ai gagné entre 7 et 10° suivant les core. Sous OCCT en stress test, je suis passé de 70° à 60/63°. En jeu, je ne dépasse pas les 57° après plusieurs heures (Arma III, DayZ, GTA V). Sachant que ma CG chauffe beaucoup mon boîtier (+ de 80°), je vais recevoir sous peu une meilleure solution de refroidissement, les temp vont donc encore baisser un poil. Mais je vais continuer de grappiller encore un peu en triturant le vcore

J'ai un Noctua NH-U12P SE2 sur ce processeur, en jeu je suis vers 48° en moyenne par coeur avec le Vcore en auto (dans une bonne tour aussi il faut dire) je le trouve déjà pas si chaud que ça ^^
Mais pas encore fait de OCCT ceci dit je vais voir ça

48° en jeu ... ouais, ça va ! De mon côté j'ai un Noctua NH-C14 dans un Antec p193.

Sur OCCT ça atteint jusque 85° omg ! (j'ai mis en large pour le test et non medium, je ne sais pas sur quoi ça joue ce réglage)
Je ne comprend pas pour la peine, en iddle (il fait 23° dans mon appart') je tourne vers 30° et en jeu je ne dépasse pour le moment pas les 50°.
 
Mais sous OCCT avec mon Noctua dans un bon Termaltake Chaser A31 alors qu'il n'est pas OC ça monte en burn jusque 85°...gloups

Quels sont les jeux auxquels tu joues ? Ton processeur ne chauffera pas de la même manière sur un Age of Empire II et un Arma III par exemple

Non mais OCCT c'est abusé, je connais aucune application qui fait chauffer le CPU comme ça. Chez moi c'est pareil, ça tourne à 55° max quelque soit le jeu, sur OCCT je prends 10°C dans les dents, et avec le Linpack c'est même pas la peine, ça monte à 85° facile, alors que mon CPU est delid et pas OC.

Heroes Of The Storm
Skyforge (la bêta en ce moment du MMO)
Dragon Age Inquisition
 
Et quelques autres aussi.

 
Rien de bizarre , surtout si ta cm applique le turbo sur les 4 coeurs @ 4.4ghz comme c'est parfois le cas sur certaines Mobos avec des tensions un peu plus haute que l'accoutumée , de plus les jeux ne sont pas les applis faisant chauffer le plus le proc loin de la , un encodage video par exemple fera plus chauffer le CPU  . Bref 85° sous OCCT si les 4 coeurs sont à 4.4ghz en fonction de la tension appliquée par la cm ça n'aurait rien d'étonnant comme température .
 
Sur une Giga Z97X Gaming 3 , la mobo le mettait à 4.4ghz sur les 4 coeurs @ 1.25v de vcore par défaut sans rien toucher .

question! Le CPU peut-il avoir un rôle à jouer dans la réalité virtuelle? ^^ Y a-t-il des optimisations spécifiques qui pourraient être faite pour ça? (comme ce fut le cas chez Nvidia avec les CG)

Sur ma z97-a c'est aussi ça, vcore auto vachement élevé (1.26v)
 
Pour OCCT je n'ai pas testé Linpack, intéressant, je vais voir ça.

 
 
En faite pas mal de carte mère en Z97 force le turbo à 4.4ghz sur les 4 cœurs et avec une tension relativement élevée histoire que ce soit sur d'être stable . Alors que normalement le turbo c'est @ 4.2ghz sur 4 cœurs et non 4.4ghz qui devrait être uniquement sur un cœur .
 
Si tu veux faire chauffer à mort ton proc , plus que Linpack y a Prime95 en mode Small FTT .

Ah vous avez raison en fait je viens de vérifier !
Le Vcore (et justement j'ai une Gigabyte GA-Z97X-Gaming 3) est à 1.287 en plein burn sans OC et les 4 coeurs boost bien à 4.4ghz (pour les 4 ? Comment vérifier cela ?)...
Je viens de régler dans le bios le vCore à 1.16 (CpuZ me montre qu'en burn ça tape à 1.18), bon je n'ai fait que 10min de OCCT mais ça montait bien moins haut en température (le 1er test j'ai burn pendant 45min)