Reprise du message précédent :
Perso de mon coté je regrette un peu le passage sur LGA 1150 .
 
Y a quelques mois de cela l'utilisation de ma machine était devenu beaucoup plus light qu'avant , et sur un cout de tête je suis passé tout d'abord sur un I3 4330 , les premières semaines , impec , très satisfait , baisse drastique de la consommation que ce soit en idle ou en full charge . Pas de perte ressenti sur les applis et jeux de cette période la .  
 
Puis il y a peu me suis remis à des applications plus lourdes , beaucoup d'encodage videos etc ... et la ça été moins la joie , passage à nouveau sur I7 avec un 4790 , le gain consommation est toujours bien présent , par rapport au LGA 1366 avec en plus un bon gain niveau applis lourdes ...  
 
Mais au fond , j'aurai peut être du rester sur LGA1366 qui était encore satisfaisant pour mes applis les plus lourdes ou passer directement en LGA 2011-3

 
Non mais Skylake apportera tout un tas de petit plus comme un TSX enfin fonctionnel et peut-être l'AVX 3...

Pour mon cas, j'ai un i5 3570k. Je faisais que du jeu quand j'ai monté ma config.
 Là, je fais plus de choses et un i5 est un peu court. Du coup, attendre ou changer de suite. Je sais pad trop. Après mon proco est pas has been donc je peut attendre. De l'autre je me dit que j'aurai pas un i7 skylake au prix des i7 haswell actuellement. Du coup je dais pas lol

il y aura toujours mieux ,et tout le temps.
le plus économique ,n'est pas de changer de config tout les 2-3 ans.
 
 
en attendant mon q6600 a fait sont temp ,et a été amortis ; j'ai ma z97 et mon i7 4790.
 
reste à vois quand sera réellement commercialisé (dispo en magasin)  ton broadwell et skylake ,et a quel prix pour quel gain de performance comparé au i7....
 
les gains de performances entre chaque cpu sont minime ,mais intel comme apple ,publicitairement : c'est une révolution.    
 
 
si tu reste sur ton point de vue ,la next gen sera annoncé a la sortie du broadwell ,et tu attendra encore la suivante ....

Jr vais me laisser tenter par un haswell.  
En carte mère z97 qui gère le SLI et bien pour l'oc il y quoi? (entre 100 et 150 euros)
Pareil pour le ventirad. UN truc qui tiens un oc moyen. J'ai un 212 évo mais j'ai peur que ce soit léger.  

 
+ 1  
 
Mon ancienne config à base de Q6700 a tenu presque 8 ans, et elle tourne encore, je viens juste de passer en 2011-3 (retouche photo entre autres)    

En CM, la Z97-A est plutôt sympa, du moins j'en suis très content. Je n'ai pas encore OC mon 4790 (je l'ai seulement undervolté pour le moment), mais il semble que le bios est assez poussé pour ce genre de manip.  
 
Sinon, gros +1 avec jice93 (mon x955BE a duré 6 ans). Si tu attends de toujours avoir le top, tu n'as pas finis d'attendre. Et franchement, avec un 4790k tu es tranquille pour les 5 ans à venir (minimum). La majorité des personnes n'utilise pas leur i7 récent à 100% ...

 
j'ai pas vraiment vu de réelle différence entre mon E6600 et mon i5 3570k (en utilisation basique c'était à prévoir!)
la vraie révolution c'était le SSD et la CG

En applis, j'utilise beaucoup Lightroom et un peu Sony Vegas, et je peux t'assurer que j'ai vu une belle différence avec mon Phenom 955  
 
Je ne parle même pas des jeux qui bouffent beaucoup de CPU (Arma III ) ou j'ai triplé mes fps

 
Oui le SSD c'est un gain énorme, j'avais encore un DD en PATA pour ma part    
 
Par contre de mon coté j'ai de sacrés gains en traitement photo    
 
Je ne parle pas des jeux comme Skyrim que je redécouvre sur ma nouvelle machine  

oui sur le traitement photo video j'imagine qui peut y avoir un gain notable mais sur la décompression winrar j'ai pas été aussi soufflé pour un sou...!

Par contre comme tu le dis, le passage au SSD est assez spectaculaire. Le démarrage de W8.1 est impressionnant !!

Bon commander un i7 4790k une Asus z97 pro gamer et un noctua u12s.
Par contre j'ai pas pris de pate thermique. Celle vendu avec le noctua est bien ?

 
 
oui elle est bien

Oki Nikel :-)  
Et la z97 progamer et mieux ou moins bien que la z97 A? Car je l'ai car elle était 11euros moins cher mais maintenant je me pose la question lol

La z97 pro est meilleure que la z97 A
tu peux faire un effort quand tu écris? on a du mal à comprendre

Excusez moi. Je ferai un effort. J'étais sur portable aujourd'hui et le correcteur orthographique fait n'importe quoi.
Merci de la précision en tout cas.

tu peux accéder aux caractéristiques des produits sur le site Asus et les comparer
http://www.asus.com/fr/Motherboard [...] _Products/

à défaut d'avoir la science ,l’orthographe et la grammaire infuse

les admins du forum / site HFR sont compétant.

http://www.hardware.fr/articles/78 [...] aming.html

il la conseille en power user ,et power gamming...
tu ne fait donc pas une bêtise avec ....

en tout les cas moi je me fit à leur choix et en est plus que satisfait

merki marc & compagnie

Idem, elle est très bien cette Z97-A. Et gaming ou pas, honnêtement, elle suffit amplement.

Salut,
 
Vous parlez des CM Asus. Les MSI sont aussi bonnes ?

Bonjour,
Je viens de monter mon 4790k avec un noctua u12s.
Sous OCCT Linpack de 15 minutes, j'ai des températures maximum de 71degrés sur le core le plus chaud.  
Trouvez vous ça normal? Je trouve ça assez haut quand même .

C'est énorme, avec le ventirad de base sur mon 4770k, je suis à 67/69° max, bon par contre il est un peu undervolté.

Ce n'est pas anormal, mais un peu élevé oui. OCCT pousse ton processeur au max, chose qui n'arrivera pas souvent ...
 
Avec le mon 4790k et un Noctua nhc14 je suis à 60° maximum sous OCCT. Par contre, je l'ai undervolté

 
Temp normal surtout si la cm se met à mettre une tension élevé du genre 1.29v/1.3v comme on peut le voir parfois .  
 

 
y a 500 mhz d'écart entre un 4770 et un 4970 et surtout la tension du 4970 sur certaine CM monte énormément en cas de linpack / AVX .
 

 
Je pense que ça fait toute la différence en faisant de l'undervolting tu fixes une tension , en standard sur certaine cm comme dis plus haut la tension peut monter à des niveaux élevés sans que ce soit nécessaire et ainsi faire monter la température pour rien . Et utilises tu bien OCCT en mode avx et linpack ? car ce mode la fait chauffer plus le proc que OCCT normal .

Moi tout est en auto. J'ai rien touché. Du coup c'est surment pour ça. Mais sur mon vieux 3570k avec tout en auto je montais pas à plus de 63 degré lol.
Vous pensez qu'il faut démonter le ventirad?
Edit après lecture du post de Havoc_28:
Ok merci de la précision. Tu pense sue je peut passer la Vcore à combien pour descendre mes températures?

 
Na pas besoin de démonter le ventirad fixes le vcore à 1.175 et laisse le reste en "standard/normal" ou auto , et refais un test voir ce que ça donne niveau temp .

Quand je mets cpu core voltage sur manuel, j'ai  la saturation du Coeur du processeur qui apparait. C'est ça que je doit passer de auto à 1,175?

 
Ouai enfin les 500mhz d'écart devrait être bien digéré par le Noctua et le joint en Indium normalement.... qui était justement le point faible des 1ers Haswell.
 
Parce que vla la différence entre un Noctua et le Ventirad de base quoi    

 
J'imagine que oui , j'ai pas la même CM donc pas le même nom , en anglais l'option ça donne quoi ?  
 
 

 
Sauf que les 500 mhz et la tension en plus tu double facilement la consommation par rapport à ton 4770k undervolté , et y a pas de joint indium ... ils ont juste mise une patte thermique en polymère censé être plus efficace que l'ancienne .
 
Sur mon I7 4790K + NH-U12S (900 tours min) avec Prime 95 25.8 , FTT de 8K  
 
@ 3.8 ghz pour 0.97vcore dans le bios , d'après hwmonitor je suis à 0.984v en charge ...  
 
  coeur le plus chaud => 61°  
 
@ 4.2 ghz 1.12 de Vcore (1.114 et des poussière d'après hwmonitor)
 
Coeur le plus chaud => 78° .
 
 
OCCT en mode normal (large data) à 3.8 ghz je dépasse pas 51° ... et 62° @ 4.2 ghz , faudrait que je test linpak voir ce que ça donne niveau température .
 
Edit : OCCT linpack avec AVX @ 3.8 ghz après 15 min : max 55°  
 
Prime 95 avec FTT 8K fait donc plus chauffer la machine que occt linpack . (quoi que j'ai pas testé occt normal en small data) .

Prime95 avec des petites FFT c'est un peu overkill sur Haswell ouais

Merci a vous. Je vais essayer d'undervolter mon proco.si quelqu'un a un tuto pour le faire sous 4790k et z97 pro je suis preneur. ;-)

Pour du jeu ça ne va pas changer grand chose.
Tu vas avoir un léger mieux au niveau des fps mini mais je ne pense pas que cela justifie à lui seul un changement vers HW.
Pour SKL, c'est sensiblement la même problématique, à voir en fonction de ton budget et des tests de SKL.

Il est stock ton 3570k, ou un peu OC ?

Si tu as la CM et le refroidissement qui va bien ... tente un petit OC, non ?

Y a des tutos .  
 

Ça se fait facilement. Après, je dis ça pour te faire économiser quelques € (surtout qu'il me semble que le 3570k est pas mauvais dans ce domaine) en attendant de voir ce que donne skylake/cannonlake.
 
Après si tu veux claquer tes thunes, no soucis, go 4790k