Reprise du message précédent :
Ouais attend courant 2015 pour voir comment ça évolue .

Ca peut se tenir longtemps un 4670k si je comprends bien ces dernières pages

c'est une évolution du 2500k qui a déjà plusieurs années

 
Pour Broadwell-E il me semble (socket 2011-v3)
en revanche, Broadwell-K , aux dernières nouvelles/rumeurs c'est été 2015

Je souhaite m'assembler une configuration desktop, mais étant donné que le socket 1150 est sorti depuis un bon moment maintenant et qu'il y'a de nouvelles techno en perspective (usb 3.1, directx 12, ddr4 et le 14 nm) je me demandais qui si le délai d'attente était pas trop long je pourrai bien attendre... Qu'en pensez-vous?

Le socket 1150 est loin d'être mort.
Il va connaitre le 14nm avec Broadwell, du moins pour la série Z97
DX12 ne pèse pas dans la balance, c'est pour les cartes graphiques additionnelles.
La DDR4 débute sur LGA2011-3 mais la DDR3 actuelle est encore très compétitive. Il va falloir du temps pour que la DDR4 se généralise.
USB3.1, à voir, mais la possibilité d'ajouter une carte additionnelle sur LGA1150 existe aussi.
 
Tout dépend de ton matos actuel, de tes besoins et de tes finances.

 
 
Actuellement je n'ai plus rien...
 
Je compte me monter une config à base de H97 m-itx dans un tout petit boitier à connecter sur ma TV
 
Jeux occasionnels donc

Invite_Surprise a parfaitement résumé
C'est à toi de voir en fonction de tes besoins actuels

Merci les amis

Salut à tous,
 
Je voulais savoir les processeurs Haswell.
Ils gèrent 16 lignes PCI-e c'est bien ça ?
 
Si je fais un crf (2 cartes) ça ne risque pas de brider les performances graphiques ? (En y branchant sur du x16 et en ayant finalement que du x8)

non.

ok merci pour la réponse.

 
Après,ça dépends de la carte mère que tu prends,à part quelques modèles,en cross elles sont en 8x/8x.

L'Asus z97-A me parait pas mal non ?

pour le coup,avec la Z97-A,si tu as un crossfire,tes cartes seront en 8x/8x et pas en 16x/16x.

 
De toute manière complètement useless !
 
La preuve !

 
mais je suis tout à fait de ton avis,mais c'est par rapport à la question qu'il posait plus haut:
 
"Si je fais un crf (2 cartes) ça ne risque pas de brider les performances graphiques ? (En y branchant sur du x16 et en ayant finalement que du x8)"
 
mais effectivement,la différence entre 8/8 et 16/16,ça ne change rien tellement c'est minime.

ok comme ça je sais. Merci. Je peux foncer les yeux fermés

je viens de profiter de la promo -10% de RDC pour prendre un I7 4770k sur un CM MSI Z97 PC Mate (au départ je visais un I5 4670k mais pour les 50€ d'écart par rapport à mon budget initial j'ai sauté le pas).
ça remplacera une plateforme LGA775 + Q9550 OC à 3,4ghz.
J'espère que ça fera une petite plate forme sympatique :-)

 
 
tres sympatique oui
 
voleur de pseudo

Tu peux essayer de revendre ton quad voire ta CM à ce gars qui rame la: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7745_1.htm

Ah oui, c'est une bonne idée.

Broadwell comparé à Haswell : moins de 5% de gain d'IPC ?
 
 

Mouai, ben je regrette pas mon Haswell même s'il est mauvais en O.C.

 
Mouai leur façon d'extrapoler c'est un peu de la voyance .

Etre CPU limited avec un 4670k couplé à une R9 290X sous BF4 ça vous parait crédible ou je dois chercher ailleurs ?

Non pas crédible du tout.  
 
Il est OC ?

yes, cela dit entre sandy et ivy c'était du 5 % aussi non ?

 
Remis @stock.
Pour le moment tout en low sur une map comme Pearl Market je tourne à 120/150 fps avec baisse de framerate à 65/70 fps.
En ultra c'est un peu la même chose avec la 290x.
 
Normalement ma machine devrait faire tourner ce putain de jeu de manière totalement fluide avec peu de chute de FPS.

Coucou à tous,
 
Je viens de changer mon bon vieux e6750 par un i5 3570K et je me pose deux questions, je souhaite un peu l'oc (d’où la version K )  
 
En l'oc on perds la baisse de fréquence sous windows ou pas?  
Le mieux c'est de changer le coef de 34 d'origine ou de jouer sur le bus? après il me semble que c'est mieux sur le bus mais il faut faire gaffe avec la ram c'est bien ça? ça fait 3-4 ans que je ne bidouillais plus de pc... merci

Avec ce genre de cpu, depuis les Sandy Bridge en gros, on monte plutôt le coéf par défaut. Après pour faire de l'OC façon hardcore je sais pas  

Oui. Y'a certains spots où je passais de très fluide à 45-50 FPS quand j'ai testé l'autre fois en low. En ultra ça descendait vers 35 FPS au lieu de 45-50...

Non tu perds pas la baisse de fréquence, ça c'est une fonction dans le BIOS, EIST je crois.
Tu OC en modifiant le coef, c'est le plus simple.

ok merci

 
P'tain

 
Pendant combien de temps? Vous êtes vraiment difficile les gars...

Bah tant que tu restais dans la zone qui posait problème.
Je suis pas difficile, je constate juste
Ça m'avait un peu inquiété sur le coup, mais bon il semblerait que ce soit normal ; au pire je m'en fous e joue pas à BF4, c'était pendant l'essai gratuit.

 
Pas longtemps mais c'est chiant quand on pensait pouvoir jouer avec fluidité constante.

Faut l'OC le petit, BF4 tire pas mal sur le CPU, ça aidera surement.

Quand le vcore est sur auto comment il gère l'augmentation dans le bios? Pour le moment j'ai oc mon 3570K à 4200ghz et ça a l'air stable après quelques heures de jeux (dont bf4) 60°c en full, je me demande si le vcore monte automatiquement ou pas en faite...

Oui, il colle un VCore de sorte à rester stable. Généralement c'est une valeur + haute que la tension nécessaire pour rester stable (enfin que la tension que toi tu trouverais si tu faisais des tests).