Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1203 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  Processeur faible conso A10-9700E ? i3-7100 ? Raven bridge ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Processeur faible conso A10-9700E ? i3-7100 ? Raven bridge ?

n°10258048
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 24-10-2017 à 20:00:51  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Je cherche un processeur pour config à faible conso, (en vue d'un htpc 100% passif / Mageia / Kodi ..)
 
En ce moment, il y a l'apu A10 9700E avec un tdp annoncé de 35W
mais il est gravé 0.028 micron,  
Je me dis qu'il faut peut-etre attendre ses successeurs les raven bridge d'amd.
mais pas d'idée sur la date de sortie (version tour)
 
reste intel avec l' i3-7100  
a l'avantage, d'être dispo de suite, mais c'est seulement un dual, et j'ai une petite prérérence amd
 
Je souhaite un processeur le plus puissant possible, avec une conso faible.
pourquoi puissant ? pour que la dite tour tourne au ralentit, et chauffe peu et soit durable, même pour décoder du h264 h265  
(en 1080p aujourd hui, mais dans quelques années du 4K ?)
 
en comparatif, j'ai  çà
https://www.cpubenchmark.net/desktop.html
 
Si vous avez un avis sur le sujet ?

Message cité 1 fois
Message édité par Aarkann le 24-10-2017 à 20:08:06

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
mood
Publicité
Posté le 24-10-2017 à 20:00:51  profilanswer
 

n°10258168
wissal75
Oswat is on the way
Posté le 24-10-2017 à 23:19:43  profilanswer
 

Bonsoir
"Je souhaite un processeur le plus puissant possible, avec une conso faible"
R7 1700 sans hésiter

n°10258274
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 25-10-2017 à 09:12:18  profilanswer
 

quand je parle d'une conso faible, je pense plutôt à 35W
htpc passif en vue


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
n°10258424
wissal75
Oswat is on the way
Posté le 25-10-2017 à 11:48:45  profilanswer
 

"pourquoi puissant ? pour que la dite tour tourne au ralentit, et chauffe peu et soit durable, même pour décoder du h264 h265 "
en pleine charge le R7 1700 tape 77W selon le test HFR
au ralentit il se tournera les pouces & devra consommer des miettes et chauffer un poil !

n°10258624
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 25-10-2017 à 13:38:05  profilanswer
 

oui, effectivement, le R7 1700 a un rapport perf/conso excellent.
 
toutefois, il tire env 2 foix plus que le r3 1200
http://www.hardware.fr/articles/96 [...] tique.html
et les 2 ont un tdp annoncés de 65w
 
je préfère rester sur un proco avec un TPD plus faible, pour espérer à faire tourner une tour sans aucun ventilateur.
 
attendre les raven bridge ?  prendre un intel 2 coeur, ou cet amd gracé en 28
 
 


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
n°10258666
vladobar
J'aime pas quand ça rame…
Posté le 25-10-2017 à 13:59:05  profilanswer
 

Salut,

 

Le A10 9700E ne me semble pas un bon choix, c'est une vieille archi, si tu veux un APU amd, attends vraiment raven bridge.

 

Pour le i3-7100, c'est également pas un bon choix pour moi : soit tu es en mode "économie" et tu prends un petit pentium 2C/4T sur cette plateforme, soit tu attends les carte mère en H370/B350… et tu prends un Intel génération 8.

Message cité 1 fois
Message édité par vladobar le 25-10-2017 à 14:04:34
n°10258808
wissal75
Oswat is on the way
Posté le 25-10-2017 à 15:29:20  profilanswer
 

Aarkann a écrit :

oui, effectivement, le R7 1700 a un rapport perf/conso excellent.
 
toutefois, il tire env 2 foix plus que le r3 1200
http://www.hardware.fr/articles/96 [...] tique.html
et les 2 ont un tdp annoncés de 65w
 
je préfère rester sur un proco avec un TPD plus faible, pour espérer à faire tourner une tour sans aucun ventilateur.
 
attendre les raven bridge ?  prendre un intel 2 coeur, ou cet amd gracé en 28
 
 


 
 
le 1700 tire 77W contre 33W pour r3 1200 mais pour 4 fois de plus de threads
à toi de voir

n°10258982
havoc_28
Posté le 25-10-2017 à 16:56:37  profilanswer
 

Apollo Lake ou les Futurs Gemini Lake qui sortent cette fin d'année (ces derniers disposeront en plus d'une sortie HDMI 2.0 native).  
 
C'est juste pour du HTPC non ?  
 
Car bon le décodage matériel via l'IGP du H264/H265 ne nécessite pas un CPU puissant ...


Message édité par havoc_28 le 25-10-2017 à 16:59:19
n°10261010
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 27-10-2017 à 11:19:53  profilanswer
 

Merci pour vos avis, car je suis un peu perdu dans cette gamme de processeurs, à conso limitée  :)  
 
Voilà un comparatif des différentes solutions <35w
 
http://pix.toile-libre.org/upload/original/1509095755.png
 
 
@havoc_28
les perfs appolo lake sont vraiment inférieures.
C'est pour mettre une distrib linux, mageia et KDE plasma.  Je veux que çà tourne bien.  
donc je me donne 35w à dissiper passivement, pour avoir de la réactivité
 
le proco amd est ancien, gravé moins finement mais en terme de rapport perfs/conso est dans le coup


Message édité par Aarkann le 27-10-2017 à 11:22:25

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
n°10261021
havoc_28
Posté le 27-10-2017 à 11:24:56  profilanswer
 

Une distrib linux ça tourne très bien sur de petits processeurs, de manière fluide, si c'est juste pour aller sur le web, bureautique classique et une utilisation HTPC tu n'as pas besoin de beaucoup de puissance.
 
La réactivité = SSD.
 
Après si t'as un usage plus lourd que décrit plus haut ...


Message édité par havoc_28 le 27-10-2017 à 11:26:02
mood
Publicité
Posté le 27-10-2017 à 11:24:56  profilanswer
 

n°10261037
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 27-10-2017 à 11:32:01  profilanswer
 

vladobar a écrit :

Salut,
 
Le A10 9700E ne me semble pas un bon choix, c'est une vieille archi, si tu veux un APU amd, attends vraiment raven bridge.
 
Pour le i3-7100, c'est également pas un bon choix pour moi : soit tu es en mode "économie" et tu prends un petit pentium 2C/4T sur cette plateforme, soit tu attends les carte mère en H370/B350… et tu prends un Intel génération 8.


 
 
L'a10 9700 a un rapport perf/conso correct
 
raven bridge ne va pas sortir en 2018 pour les config bureaux, il me semble.
http://www.hardware.fr/news/15277/ [...] -vega.html  on parle ici que des versions pour portables
C'est la solution que je préfèrerais.
 
intel génération 8, en 35W, il y a des trucs qui vont arriver ?

Message cité 1 fois
Message édité par Aarkann le 27-10-2017 à 11:34:29

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
n°10261213
vladobar
J'aime pas quand ça rame…
Posté le 27-10-2017 à 13:45:59  profilanswer
 

Aarkann a écrit :


 
 
L'a10 9700 a un rapport perf/conso correct
 
raven bridge ne va pas sortir en 2018 pour les config bureaux, il me semble.
http://www.hardware.fr/news/15277/ [...] -vega.html  on parle ici que des versions pour portables
C'est la solution que je préfèrerais.
 
intel génération 8, en 35W, il y a des trucs qui vont arriver ?


J’ai l’impression que tu confonds le TDP et la consommation (ils sont lié mais pas c’est pas aussi direct, notamment car les fabriquant n’ont pas toujours la même définition du TDP :p)
 
Les Bristol Ridge sont basé sur des modules Excavator, donc en gros 10% plus perf et 10% plus econom que la version Kaveri a fréquence égale. Je pense qu’un 9700E consomme autant qu’un G4560 pourtant donné a 54W de TDP.
 
Comme je te le disais dans mon message, 9700E ou i3 7100 ; les 2 ne sont pas un bon choix au vue de la situation actuelle (un CPU en fin de vie et une plateforme en fin de vie), je ne sais pas si Intel a prévu des CPU en 35W de TDP sur sa génération 8 et raven bridge ne sortira effectivement pas avant 2018.
 
Pour moi la moins mauvaise des solutions entre les 2, c’est le 9700E car tu garde la possibilité d’upgrade

n°10262427
regis183
Posté le 28-10-2017 à 19:31:48  profilanswer
 

Aarkann a écrit :

Bonjour,  
Je cherche un processeur pour config à faible conso, (en vue d'un htpc 100% passif / Mageia / Kodi ..)


 
Les processeurs qui consomment le moins sont les processeurs ARM, si possible en Cortex A53.
En second lieu viennent les Processeurs Braswell (Celeron Nxxx) et les Core M.
Puis les Celeron U Skylake/Kabylake.  
Enfin le Celeron 3900.
Cordialement.


Message édité par regis183 le 28-10-2017 à 19:58:19
n°10268001
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 05-11-2017 à 09:25:43  profilanswer
 
n°10268637
wissal75
Oswat is on the way
Posté le 05-11-2017 à 22:43:55  profilanswer
 

tu as pris quoi  finalement ?

n°10274110
Aarkann
http://www.framasoft.net/
Posté le 13-11-2017 à 19:36:13  profilanswer
 

je pense que je vais prendre le A10 9700E
 
J'ai posté pour une config complête ici
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
(que j'irais ensuite  dans la partie silence du forum pour finaliser en passif )


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Processeur

  Processeur faible conso A10-9700E ? i3-7100 ? Raven bridge ?

 

Sujets relatifs
Upgrade d'un i3 2100 => i5 4690KAlimentation de qualité a faible cout
Intel ou Amd ???Changement de processeur x4 845 / Ryzen 3 1200
[HFR] Actu : Nouvelle offre AMD sur les RX VegaFréquence Processeur max sous windows
i7-7700K bon processeur pour de la 3D ?Config petit serveur ITX basse conso
Processeur+CM+RamQue signifie la fréquence sur processeur i7 8700k par exemple ?
Plus de sujets relatifs à : Processeur faible conso A10-9700E ? i3-7100 ? Raven bridge ?



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR