Reprise du message précédent :

 
J'ai une mobale BX avec 4 slots et 1Gio de RAM .
Par contre l'UDMA33 limite pas mal, heureusement que la mobale a du SCSI . Après, Windows 98 semble largement sous-exploiter le hardware .

Rally championship 2000 date de 1999, donc ça me semble quand même vachement élevé comme minimum requis. Je vais essayer ça pour voir justement ^^

Pour operation flashpoint, le jeu date de 2001 donc là peut-être, mais justement on est probablement plus sur du 9x exclusif, je suis sûr qu'un ordi sous XP avec donc une config plus pêchue autant sur le CPU, la ram et le GPU sera bien plus approprié pour ça.

Je vais quand même vérifier aussi pour voir si ce que j'ai dit s'applique encore une fois ^^

EDIT : Je viens donc d'essayer Rally championship 2000
Résultat : selon fraps, le jeu tourne toujours aux alentours de 30 fps (un petit peu en dessous mais pas loin). Par contre le framerate est super stable, ça oscille entre 27 et 29FPS la majorité du temps (avec parfois des chutes à 25 et des pics à 32FPS). Je pense que si j'avais un problème de pas assez de ram, j'aurai eu du stutter en pagaille (bon après j'ai essayé que sur une course donc bon ...)

Mais ce n'est pas tout ! car j'ai ce framerate là ... peu importe la résolution et les effets graphiques (bon à réduire la résolution de 1024*768 à 640*480 et à TOUT mettre en low/désactiver, je gagne tout au plus 4-5 fps et dans certains cas seulement) ! donc je pense que pour le coup je suis CPU limited. J'imagine qu'un pentium 3 est bien plus confortable pour jouer à ce jeu, mais vu la stabilité du framerate, ça il n'empêche que ce n'est pas vraiment désagréable à jouer (même si ça se vois que c'est à 30fps)

Et sinon babaa, je viens aussi de lancer 3dmark99 sur mon pentium 3 1GHz avec sa radeon 9550, et ça me donne un score d'environs 6700

 
Je... Je vais me réveiller...    
 

 
J'ai un HP Omnibook Xe3 avec un pétroi 1 Ghz et des poussières et 256 Mo de SDRAM ; il a un XP préinstallé ; ça allait au début mais avec le SP3 c'est inutilisable.

Hm... donc avec le SP3 faut pas compter sur une config' à base de PIII
 

Bizarre, avec le SP3 mon P3 733 MHz sur un Compaq Deskpro EN en passif fonctionnait super bien, par contre j'avais 512 mo. Tu n'as pas un soucis quelque part ? Même 256 Mo ça devrait passer.

Le sp3 est pas mal avec 512mo de ram, si t'a 256mo, augmente un peu ^^. Si tu ne peut pas mettre plus de 256mo, passe sous 2000, ce sera mieux.

 
Raté, il faut de l'i815E ou EP, chez VIA c'est le Appolo Pro 133T (VT82C694T) et chez SiS c'est les 633T et 635T.

 
Va falloir relancer la bête pour vérifier

Les chances d'avoir une carte mère compatible d'origine sont proches du néant. Si tu n'es pas sûr qu'elle supporte les tutu c'est qu'elle ne les supporte pas sans mod

Mardi je lance la 8500 sur le P3 ça va CPU limited lol ! Faudrait un P3 qui a plus de patate mais je suis pas sur qu'on tualatin passe dessus !

Au boulot les gars, c'est l'occasion d'utiliser les nappes IDE qui encombrent vos placards
C'est un BSEL mod de trappeur, avec ça j'ai fait tourner du tualatin sur apollo pro en slot 1 (compatible katmai fsb100 uniquement), apollo 133a en slot 1 en en s370 (compatible coppermine).
A votre avis comment j'avais choisi mon pseudo

Pas mal ça Je me demande si ça marcherait sur une Abit BP-6 biprocesseur).
 
Chez Gigabyte (hors OEM) si je me souviens bien ils avaient un code couleur pour indiquer que les cartes mères étaient compatible Tualatin, le socket était bleu.

Si ça fonctionne ça a dû être fait il suffit de chercher sur google, un bi P!!!-S c'est l'upgrade ultime de la BP6 après ça veut dire 0 OC ce qui est franchement dommage sur tualatin et c'est pour cette raison que les celerons sont plus intéressant que les P3 parce que l'oc à partir d'un fsb133 ça ne va pas loin...

perso j'en ai une
(matsonic ms7177ct, c'est du via)
 
manque plus que le proco maintenant

Oui mais tu le sais, ce que je veux dire c'est qu'on ne tombe pas sur une carte mère compatible par hasard.
Je pense qu'il n'y a eu aucune CM OEM supportant les tualatins, et distribuées en France à part la TUSL2, la ST6, la VH6T et peut être une obscure MSI je ne vois pas.

 
Server 2003 était particulièrement utilisable
 
mon plus grand regret, ne pas avoir dégagé ce fichu windows 7 pour mettre un XP 64 à la place.

Ah oui si on parle de cartes mères oem, là tout de suite je comprends mieux

Hello, j'ai une MSI 694 D pro (avec 2 pentium 3 800eb) dans une veille tour HP qui pèse une tonne.  
 
C'est de la bonne cm ? je me demande quels sont les plus gros cpu de l'époque que je puisse mettre dessus.

 
Petite contribution personnelle... Dommage qu'elle soit limitée à 512 Mo.
 
Je suis en vacances actuellement, vais me monter une config' retro à partir de ça  

Bon, je suis OEM, tant pis
 
Sinon à fréquence et cache L2 égal, y a aucun intérêt à passer d'un Coppermine à un Tutu ?

 
Un lien utile :
https://www.msi.com/Motherboard/sup [...] own-manual
 
D'après le manuel, c'est le PIII 933 Mhz, mais il y a eu une MAJ Bios (V1.8) qui ajoute de nouvelle table de CPU
 
et donc au final :
https://www.msi.com/Motherboard/sup [...] upport-cpu
 le PIII 1 Ghz

Il y avait des adaptateurs d'un socket 370 vers un autre, non? si je ne m'abuse il y a trois sockets 370 différents, on va dire que c'est comme la différence entre AM2 et AM2+.
 
Une belle blague de chez Intel, du genre des trois ou quatre "générations" de socket 775.
 

 
Il me semble que les pins VID sont câblés un peu différemment, et il y a probablement un ou deux autres pins qui doivent changer.
 
Par contre il me semble qu'avec les premiers sockets 370 (Celeron Mendocino + LX) et les autres (Coppermine + BX/i810), rien n'a changé à part le FSB 100 ou 133.
 
Mécaniquement, il y a aussi le heatspreader des Tualatins qui est plus épais et était censé avoir un rad différent (osef, il suffit de tirer un peu plus fort sur la fix, les rads sont quasi tous compatibles du socket 7 au socket A ).
 

 
Tu es sûr que tu ne veux pas de ma QDI avec un chip i815?

Format ? Ma caisse de vinasse n'accepte que du mATX

Non rien de spécial hormis quelques adaptateurs permettant de caser des tualatin sur i815E ou 440BX. Rien d'autre sinon.

Comme le PL-370/T de powerLeap
http://www.powerleap.com/pdf_files/PL-370T.pdf

 
 
 
La fix moisie où il fallait bouriner avec un tournevis avec 50% de chance de planter soit un doigt soit la mobo
 

 
M'en parle pas, sur la dernière CM que j'ai récup, quand tu poses le rad, tu dois éviter un cms sur le trajet du crochet et esquiver les condo pour faire le levier. C'est une sacré misère à fixer !

 
Ils étaient pas futé à l'époque  

ça c'est en particulier avec la fixation du Duron socket A, qui se fait sur une seule encoche au lieu de trois.
le plus simple est de faire ça à deux, un qui force et un qui bouge le truc!

 
Il me semble déjà l'avoir proposée sur le topic
 

 
La dernière astice que j'avais vu, c'était de mettre une lame de cutter (ou n'importe quoi de fin et un peu rigide) entre le socket et le PCB, pour le protéger pendant qu'on bourinne avec un tournevis.

Le i815 n'accepte pas non plus le Tualatin, sauf les 815E et EP !

Ah ouais c'est vrai²
 
Bon ben no need

Toujours pas montée depuis que je te l'ai vendue ?

 
salut boubouse2, merci pourles infos et les liens  

Qui vous savez a été faire un tour où vous savez    
 
Je n'ai récupéré que deux épaves de laptop mais surprise, les deux fonctionnent :
 
- un ACER Aspire 7220 ; charnières explosées comme d'hab mais je dois avoir ce qu'il faut pour réparer ; il a sa Ram et... son DD ; le DD est protégé par un mdp Bios, je tenterai le bon vieux truc du clear cmos ;
 
- plus intéressant, un HP DV6 en Athlon II et coque alu ; il a ses 2 x 2 Go de DDR III et sa licence W7 mais plus le DD ; le dessus est nickel et j'ai un capot pour ce modèle dans mon stock ; à noter que la dalle est ok ; réparation en vue ! Cela fera un beau portable pour mon activité pro, en plus j'ai une dizaine de batteries compatible...
 
C'est bête, je viens de finir de retaper un portable HP (mon premier sous Windows 8 !) un peu plus grand avec des pièces de rebut    
 
Pas de vieilleries par contre... j'ai bien cru voir un clavier IBM modèle M et je me suis cassé le dos pour le récupérer au fond de la benne, c"tait une mayrde noname à membrane...

En parlant d'ibm modèle M, si jamais quelqu'un a un keykap pour les touches "<>" à côté de la touche maj gauche et "." du pavé numérique en trop, qu'il me fasse signe car il me les manque

Ça y est, j'ai réalisé un exploit !

J'ai finalement trouvé comment démarrer via le réseau une disquette de MS-DOS 7.1 qui fait le réseau TCP/IP, le tout avec suffisamment de RAM libre pour lancer l'installateur de ... Windows 98 !

Hé oui, je viens d'installer Windows 98 sans utiliser UN SEUL DISQUE !

Alors comment j'ai fait pour tout faire rentrer dans une seule et unique image de disquette ? En utilisant une image de 2.88Mo au lieu de 1.44 ^^. Ne possédant pas de lecteur de disquettes 2.88Mo, j'ai d'abord créé une disquette de boot de DOS puis je l'ai dumpée avec winimage. Ensuite j'ai dit à winimage de changer la taille de la disquette pour en faire une image de 2.88Mo. Comme les images sont en lecture seule quand on boot PXE (enfin je crois, j'ai même pas essayé ), j'ai ensuite pris un disque dur formaté de la même manière que la disquette, j'ai déposé les fichiers d'installation du client réseau de microsoft + les pilotes de ma carte réseau (une 3com 3c905b-tx. Ses pilotes ne sont pas de base dans le client de microsoft) et j'ai installé le soft comme si je l'avais installé sur ma disquette.

Petit problème n°1 : une fois installé puis redémarré, l'ordi me dit qu'il n'y a plus assez de ram pour démarrer "NET" j'ajoute donc le fichier himem.sys et je modifie le fichier Config.sys afin qu'il puisse s'en servir.
Maintenant ça démarre ... mais en essayant de lancer install.exe de windows 98, le programme me dit d'aller me faire voir car j'ai pas assez de ram. En lançant le petit program mem, je vois que je n'ai que 350ko de RAM de libre avec ça je ne vais pas aller loin. J'ajoute donc EMM386.exe afin d'avoir le plus possible de ram de dispo (en chargeant en mémoire haute DOS, certains programmes, et en utilisant la mémoire normalement réservée à l'affichage en noir et blanc qui ne sert plus depuis au moins le 286). J'ai maintenant 520Ko de RAM libre. C'est beaucoup mieux !

Je regarde aussi l'espace libre qu'il me reste sur ma disquette : plus de 900ko ! Je peux y mettre toutes les merdouilles plus ou moins utiles que je veux, c'est très bien (j'ai donc mis edit, fdisk, keyb, sys ... et même avec tout ça j'ai encore plus de 300ko ... et je n'ai encore rien compressé ^^). Heureusement que j'ai pu me passer d'une image de disquette de 1.44Mo !

Maintenant, place au plus gros morceau : vais-je pouvoir installer windows 98SE avec ça ou pas ? J'avais déjà essayé une fois avec une autre disquette de boot ultra compressée avec une tonne de drivers, etc, mais c'était hyper lent et ça plantait ... Pour cette fois-ci, je démarre, ça semble se charger à la bonne vitesse. C'est bon signe. La copie des fichiers se termine assez vite (en même temps un réseau 100Mbps ça va plus vite qu'un CD ). L'ordi redémarre, windows fais ses trucs. Mais à un moment il décide d'aller sur le lecteur de disquette et me râle que il la trouve pas et que ça va pas ou je sais pas quoi Je fais abandonner, la fenêtre disparait, mais à part la souris, plus rien ne bouge. Pas de panique, après un reboot ça remarche. Je n'ai toujours pas compris ce qu'il est venu faire sur le lecteur, mais bon passons. Viens ensuite un autre problème : le réseau ne marche plus. Eh oui, quand j'ai booté sur la disquette, j'avais le réseau, mais maintenant que ça démarre depuis le début d'installation sur le HDD, le réseau n'est plus chargé. Heureusement il me laisse le choix pour configurer le réseau et je découvre que ce gros bêta n'avait juste pas pensé à installer le TCP/IP. Une fois que c'est fait, tout refonctionne, et l'installation se termine sans embûche

Je n'ai plus qu'à installer les pilotes depuis le réseau, et voilà, j'ai un Windows 98SE parfaitement fonctionnel et installé depuis le réseau

Si vous voulez faire pareil, il vous faudra :
- Un serveur permettant de faire démarrer des ordis via PXE
- Un serveur qui fait un partage de fichiers accessible depuis MS-DOS, Windows 3.x et Windows 9x (ça peut être le même que le serveur qui fait le PXE. Moi c'est un Raspberry Pi avec samba d'installé)
- Une carte réseau qui a une rom qui fait le boot PXE

Munissez-vous aussi de ses pilotes pour MS-DOS et aussi pour Windows. Moi je n'ai pas eu de problème car ma carte réseau (encore une fois une 3c905B-tx) a ses pilotes déjà présent dans les fichiers de Windows 98SE, mais si elle n'est pas dedans, il vous faudra ajouter les pilotes sinon vous serez bloqué après le reboot de Windows car justement il n'y aura plus de réseau et donc il ne pourra pas copier certains fichiers ...

à noter que normalement avec quelques bidouilles ça devrait marcher pour Windows 3.x (faut probablement faire avec DOS 6.22 et non 7.1) et Windows 95 (là je pense qu'il faut juste donner le bon pilote, un peu comme ce que j'ai dit pour 98 si vous avez pas la bonne carte réseau). ME ne doit pas poser plus de soucis que 98SE (ça serait même plutôt l'inverse je pense)

... maintenant va falloir que je trouve comment faire pareil avec du boot RPL

Oh èm gé

 
 
 
C'est quand même autrement moins crade que mes affreux scripts avec iSCSI .

M. 2486, vous êtes sommé de nous faire un tuto en bonne et due forme. La communauté vous remercie à fond.