Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1567 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Pentium G3258

n°9782675
ryderyt
Posté le 14-04-2016 à 17:36:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'ai trouvé une annonce sur LBC avec :  
Boitier Cooler Master Silencio 550
Alim Be Quiet Pure Power 630W
Carte Mère Gigabyte GA-990XA-UD3
µP AMD FX4350 Black Edition
RAM 8 Go GSKILL RIPJAWS
Carte Graphique MSI GT640 AfterBurner 4GO DDR3
Ventilateur Noctua
Tout ça pour seulement 150e débattable ? Je saute dessus ? (sachant que je possède déjà une carte graphique GTX 750)


Message édité par ryderyt le 14-04-2016 à 17:40:25
mood
Publicité
Posté le 14-04-2016 à 17:36:06  profilanswer
 

n°9782682
crouk
Posté le 14-04-2016 à 17:42:34  profilanswer
 

Ca peut être une bonne occase. Dans l'absolu le FX 4350 suffira pour faire tourner ta GTX 750 (la GT640 fourni avec c'est de la daube)
 
En revanche, c'est une config qui n'est pas évolutive. Mettre un FX 8 cores par la suite n'apportera rien dans les jeux à quelques rares exceptions près.

n°9782690
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 14-04-2016 à 17:47:06  profilanswer
 

Ouais, l'avantage c'est le bon boitier et la bonne alim, les 8Go de ram et le "ventilateur noctua" j'imagine qu'il veut parler du ventirad, du coup c'est pas mal pour 150€.
Tu revends la GT 640 20€ et tu prends direct un FX 8320 que tu OC comme un porcos.
Tu pourras même revendre le FX 4350 si quelqu'un en veut ^^


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
n°9782696
ryderyt
Posté le 14-04-2016 à 17:52:04  profilanswer
 

D'acc, je pense que je vais garder le FX 4350 qui suffit pour un GTX 750, et comme ca j'aurais une bonne base pour passer après sur un FX un peu mieux. Vous pensez quoi des  FX 9*** ? Ils ont l'air d'être des grosse machines ! :ouch:
Je pense que dans le futur un FX 8 cores apportera peut être plus de perfs :/

Message cité 1 fois
Message édité par ryderyt le 14-04-2016 à 17:53:15
n°9782701
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 14-04-2016 à 17:53:26  profilanswer
 

ryderyt a écrit :

Vous pensez quoi des  FX 9*** ? Ils ont l'air d'être des grosse machines ! :ouch:  


Non c'est d'la merde.
J'ai même pas le courage d'argumenter, ces CPU n'auraient jamais du être mis en vente.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
n°9782703
ryderyt
Posté le 14-04-2016 à 17:56:43  profilanswer
 

Ah d'accord merci de l'info
Pourtant sur papier ils ont l'air d'être pas degueu ^^
Du coup un FX 8370 ou un 8320e OC pourront peut être améliorer les perfs avec les nouvelles sortie, et l'orientation des nouveaux jeux qui utilisent de plus en plus le potentiel des 8 cores ! :whistle:

n°9782710
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 14-04-2016 à 18:00:28  profilanswer
 

Ils sont difficilement exploitables, ils chauffent énormément, mettent à mal les étages d'alim des CM les plus perf et consomment comme une Veyron à 400Kmh constant....
Le tout pour ne rien apporter en gaming.
 
En gros c'est un CPU vitrine pour dire "je monte à 5Ghz tu vas faire quoi ?" mais rien de plus.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
n°9782717
Profil sup​primé
Posté le 14-04-2016 à 18:04:28  answer
 

À propos des FX 8xxx et FX 9xxx, sur 1 thread ça ne casse pas des noisettes.
 
Sur un super Pi 1M, malgrés 4.7gHz, le résutat est seulement de 19.9s, comment ça se fait?
 
Mon vieux C2D E8600@3.33gHz fait 14 secondes?
 
http://www.pureoverclock.com/wp-content/uploads/2015/04/SuperPI.png

n°9782726
ryderyt
Posté le 14-04-2016 à 18:08:59  profilanswer
 

Ouais ok donc en gros ils montrent une belle vitrine mais il n'a rien dans le ventre ^^ Et pour la suite de l'évolution du pc il vaut mieux up en premier le GPU ou le CPU ? Un FX 4350 peut suivre encore ou il va pas plus haut que la GTX 750 ? :ange:  

n°9782811
lecoq59
Posté le 14-04-2016 à 19:02:11  profilanswer
 

Sinon un i3 6100 et ensuite partir sur un i5/i7 d'occasion quand kaby/zen arrive.
En cherchant bien c'est 120€ pour un CPU 4 coeurs émuler qui seront bon en jeux.

mood
Publicité
Posté le 14-04-2016 à 19:02:11  profilanswer
 

n°9782828
Zurkum
Posté le 14-04-2016 à 19:10:06  profilanswer
 

Pour 150€ si ça marche c'est un bon coup, tu rajoute un 8320E OC
+120€
Une R9 390 / GTX 970 +290€
Et t'es partit pour du 1080p toutafon

n°9782831
ryderyt
Posté le 14-04-2016 à 19:12:36  profilanswer
 

Une GTX 970 ca va être un peu short xD Mais un 8320e ça passe ! ;)

n°9782832
nicolas_ya​d
Spoons made me fat
Posté le 14-04-2016 à 19:13:14  profilanswer
 

artouillassse a écrit :


Non c'est d'la merde.
J'ai même pas le courage d'argumenter, ces CPU n'auraient jamais du être mis en vente.


C'est quand même un must en hiver si on habite sous un toit mal isolé :whistle:

n°9782835
ryderyt
Posté le 14-04-2016 à 19:14:50  profilanswer
 

nicolas_yad a écrit :


C'est quand même un must en hiver si on habite sous un toit mal isolé :whistle:


 
Un petit radiateur utile c'est vrai  :lol:

n°9782852
booker59
Posté le 14-04-2016 à 19:31:08  profilanswer
 

Saute dessus, l'alim, le boitier et la cm sont top


---------------
VENTE HARDWARE: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8755_1.htm
n°9782853
ryderyt
Posté le 14-04-2016 à 19:32:51  profilanswer
 

D'accord, j'ai envoyé un message au vendeur ! Merci de vos conseils ! :D

n°9782974
crouk
Posté le 14-04-2016 à 22:18:48  profilanswer
 

Si il y a un truc à changer en priorité c'est ta carte graphique. Part sur une GTX 960 ou R9 380 si ton budget est trop short pour une 970/290. Ca permet déjà de faire tourner un paquet de truc à fond aux alentours de 50 fps (ou alors 60 fps au niveau juste en dessous ultra).

 

Le FX 4350 de cette config a les reins suffisamment solides pour encaisser ces 2 cartes (a part quelques jeux à la con hyper cpu-dependant)

 

Malheuresement pour l'évolutivité, a part un 8320e OC, y a pas grand chose à en tirer par la suite. Et ne te fies pas au nombre de coeurs. Même si les jeux venait à tirer partie des 8 coeurs, il faut savoir que 8 coeurs avec une architecture pourrie ne vaut pas 4 coeurs avec une archi qui dépote.

 

C'est pour ça aussi que ta question de base sur le G3258 mérite reflexion. Car certes, il n'a que 2 coeurs, mais avec une architecture qui dépote et surtout OC à 4.5 Ghz ça envoie bien. C'est juste con de devoir bidouiller pour jouer aux jeux necessitant un quad core

Message cité 1 fois
Message édité par crouk le 14-04-2016 à 22:23:15
n°9782981
ryngetsu
Only skylake and AMD GPU
Posté le 14-04-2016 à 22:29:23  profilanswer
 

Evidemment. Tu récupère le boitier l'alim et la RAM, tu revends le reste et tu prends une cm avec cpu et c'est reparti.

 

EDIT: Hein? Je voulais répondre à un message mais il a disparu donc veuillez effacer ce message svp et désolé.


Message édité par ryngetsu le 14-04-2016 à 22:30:18

---------------
Tout le monde est un génie. Mais si on juge un poisson sur sa capacité à grimper à un arbre, il passera sa vie à croire qu’il est stupide. – Albert Einstein
n°9783111
ryderyt
Posté le 15-04-2016 à 08:56:57  profilanswer
 

crouk a écrit :


 
Malheuresement pour l'évolutivité, a part un 8320e OC, y a pas grand chose à en tirer par la suite. Et ne te fies pas au nombre de coeurs. Même si les jeux venait à tirer partie des 8 coeurs, il faut savoir que 8 coeurs avec une architecture pourrie ne vaut pas 4 coeurs avec une archi qui dépote.


 
Les FX 4*** n'ont pas une architecture similaire à celle des FX 8*** ? Un FX 8*** ferait gagner des perfs, car il est tout de même un peu mieux non ?  
Et tu as raison, la carte graphique nécessite clairement d'être améliorée ;)

Message cité 1 fois
Message édité par ryderyt le 15-04-2016 à 09:01:28
n°9783169
Moumoule
Posté le 15-04-2016 à 10:40:06  profilanswer
 

ryderyt a écrit :


Un FX 8*** ferait gagner des perfs, car il est tout de même un peu mieux non ?  


 
En fonction du benchmark / jeu / workload, il est, en général, devant, oui.


Message édité par Moumoule le 15-04-2016 à 10:40:25
n°9783174
Zurkum
Posté le 15-04-2016 à 10:43:11  profilanswer
 

Les derniers AAA exploitent très bien les 8 cores ( cf. Les tests gamegpu.ru ) donc en gros tu es plus vers un i3 6100.

n°9783225
ryderyt
Posté le 15-04-2016 à 11:48:48  profilanswer
 

D'accord merci de vos réponse ! :D

n°9783237
Silicium77​7
█▓▒░ 20 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 15-04-2016 à 12:01:02  profilanswer
 

Les FX 43xx et FX 83xx ont la même architecture.  
La différence se fait sur le nombre de cores.  
Le FX 4350  qui d'ailleurs n'est plus disponible en neuf à pour avantage par rapport au FX 4300 d'avoir son cache L3 complet : 8 Mo au lieu de 4 Mo. Ce qui est un peu mieux en jeu.

n°9783253
Andorria
Posté le 15-04-2016 à 12:15:06  profilanswer
 


+1
 
Je viens de test avec mon i7 860 et je fais 11,360s sur superPi 1M ...
Il me semble que bulldozer est sorti en 2011 alors que lynnfield est sorti 3eme trimestre 2009  :(  
 
Il est vrai que partir sur une plateforme AMD c'est franchement pas le meilleur choix disponible en ce moment : architecture pas toute jeune, manque de perfs sur 1 threads, chauffage d'appoint (ça peut être un bon point pour certains)
Mais est-ce que partir sur un g3258 est-il un meilleur choix ? J'en suis pas si sûr, car même à 4.5Ghz, les jeux qui veulent un quad core demanderont toujours un quad core.
 
Le choix le plus judicieux dans tout ça serait un i3, après ça coûte plus cher qu'un pentium ça c'est sûr, peut-être chercher un peu en occaz ?  :jap:

n°9783325
Moumoule
Posté le 15-04-2016 à 13:39:29  profilanswer
 

Andorria a écrit :


+1
 
Je viens de test avec mon i7 860 et je fais 11,360s sur superPi 1M ...
Il me semble que bulldozer est sorti en 2011 alors que lynnfield est sorti 3eme trimestre 2009  :(  
 


 
Facilement expliquable:
 
- SuperPi utilise les instructions x87 (anciennes instructions FP)
- SuperPi est monothreader => c'est bien connu que AMD est derrière en performance monothread
 
Si y a bien un soft à ne pas utiliser pour comparer les performances dans une utilisation courante, c'est bien SuperPi.
 
 
 
 

n°9783571
Silicium77​7
█▓▒░ 20 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 15-04-2016 à 17:29:17  profilanswer
 

Moumoule a écrit :


 
Facilement expliquable:
 
- SuperPi utilise les instructions x87 (anciennes instructions FP)
- SuperPi est monothreader => c'est bien connu que AMD est derrière en performance monothread
 
Si y a bien un soft à ne pas utiliser pour comparer les performances dans une utilisation courante, c'est bien SuperPi.


+1
À moins de vouloir jouer à SuperPI, ça doit être passionant non ?
 
D'ailleurs HFR, un site de hardware qu'il est bien n'utilise pas ce programme pour bencher les processeurs, contrairement à certains. Est-ce un hasard ?

n°9783725
ryderyt
Posté le 15-04-2016 à 20:56:53  profilanswer
 

Coïncidence ? Je ne pense pas :D

n°9783784
booker59
Posté le 15-04-2016 à 21:45:32  profilanswer
 

Andorria a écrit :


+1
 
Je viens de test avec mon i7 860 et je fais 11,360s sur superPi 1M ...
Il me semble que bulldozer est sorti en 2011 alors que lynnfield est sorti 3eme trimestre 2009  :(  
 
Il est vrai que partir sur une plateforme AMD c'est franchement pas le meilleur choix disponible en ce moment : architecture pas toute jeune, manque de perfs sur 1 threads, chauffage d'appoint (ça peut être un bon point pour certains)
Mais est-ce que partir sur un g3258 est-il un meilleur choix ? J'en suis pas si sûr, car même à 4.5Ghz, les jeux qui veulent un quad core demanderont toujours un quad core.
 
Le choix le plus judicieux dans tout ça serait un i3, après ça coûte plus cher qu'un pentium ça c'est sûr, peut-être chercher un peu en occaz ?  :jap:


 
Petit joueur, je fais 7,052 s avec mon 2500k ^^
 
On trouve encore des cm 1150 en Z97 pas chère en neuf http://www.magicpc.fr/cartes-meres [...] 16650.html
Mais est ce que ça vaut le coup alors que ce processeur associé à cette carte mère s'overclockent très facilement.
Les fx c'est soudé même sur les quad cores donc ça se refroidit très facilement pas comme chez intel, monter à 4,7 avec ce processeur me parait carrément faisable, et ça permettra de retarder un upgrade


---------------
VENTE HARDWARE: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8755_1.htm
n°9783795
ryderyt
Posté le 15-04-2016 à 21:54:31  profilanswer
 

4.7 Ghz tu penses ? Ca commence à faire ! :D

n°9783810
booker59
Posté le 15-04-2016 à 22:12:49  profilanswer
 

C'est le setup idéal pour débuter dans l'oc, bonne mobale pross facile à oc, bon rad, fais toi plaiz :)
 
J'ai un peu plus regarder en détail pour le fx4350 en gaming tant que tu te limites à jouer sur un écran 60 hz ça sera parfait moins de 5% de différence avec un i5 4670k, par contre si tu veux jouer sur un écran 144 là il y aura une grande différence, regarde ce test http://www.ocaholic.ch/modules/sma [...] 117&page=4
 
ça te permettra de comprendre l'impact du processeur,  
en gros si tu mets tout en low dans une réso pourrie, la cg sera capable de débiter des centaine de frames, dans le test, on le voit bien l'i5 va te lancer 200 frames et le fx 120, par contre si tu augmentes la résolution et les détails, la carte graphique va devenir le facteur limitant, le fx va très bien jouer son rôle et suivre le "travail de la carte graphique"


---------------
VENTE HARDWARE: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8755_1.htm
n°9783822
ryderyt
Posté le 15-04-2016 à 22:20:31  profilanswer
 

Ahhh oui je vois ! Ce test le montre bien en effet :D De toute façon pour l'instant je serais sur du 60Hz ;) Donc le processeur en fait est plutôt pas mal ! :ange:

n°9787088
ryderyt
Posté le 20-04-2016 à 12:23:44  profilanswer
 

Voilà, j'ai obtenu cette config :
Boitier : Cooler Master Silencio 550  
Alim : Be Quiet Pure Power 630W  
Carte Mère : Gigabyte GA-990XA-UD3  
CPU : AMD FX4350 Black Edition  
RAM : 8 Go GSKILL RIPJAWS  
CG : GTX 750 + (Carte Graphique MSI GT640 AfterBurner 4GO DDR3)
DD : SSD 128 Go Samsung  
OS : W10
Pour 175e ! :love:  Elle marche très bien, et je vous remercie encore de vos conseils ! :hello:

n°9787126
Moumoule
Posté le 20-04-2016 à 13:01:41  profilanswer
 

ryderyt a écrit :

Voilà, j'ai obtenu cette config :
Boitier : Cooler Master Silencio 550  
Alim : Be Quiet Pure Power 630W  
Carte Mère : Gigabyte GA-990XA-UD3  
CPU : AMD FX4350 Black Edition  
RAM : 8 Go GSKILL RIPJAWS  
CG : GTX 750 + (Carte Graphique MSI GT640 AfterBurner 4GO DDR3)
DD : SSD 128 Go Samsung  
OS : W10
Pour 175e ! :love:  Elle marche très bien, et je vous remercie encore de vos conseils ! :hello:


 
C'est genre l'affaire du siècle, sans déconner. Belle config !

n°9787135
wissal75
Oswat is on the way
Posté le 20-04-2016 à 13:08:10  profilanswer
 

GTX750+GT640 ça veut dire quoi? ça sert à quoi?
 

n°9787186
crouk
Posté le 20-04-2016 à 13:44:24  profilanswer
 

C'est celle qui était fourni avec le PC (la 640)
Mais comme sa 750 est meilleure il garde celle là.
 
Je sais pas si ça se revend une GT640  :??:

n°9787263
ryderyt
Posté le 20-04-2016 à 14:57:43  profilanswer
 

Merci Moumoule ! :)
Oui la 640 était donné avec le PC mais comme j'avais deja une 750 j'utilise la meilleure ;)
Euhh une GT640 je pense pas ^^ Mais si quelqu'un en veut, on sait jamais :D


Message édité par ryderyt le 20-04-2016 à 14:58:27
n°9787267
booker59
Posté le 20-04-2016 à 14:58:45  profilanswer
 

Tu peux la mettre à 25 euros sur le topic de vente ça partira


---------------
VENTE HARDWARE: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8755_1.htm
n°9787457
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 20-04-2016 à 17:56:29  profilanswer
 

C'est encore pas mal la GT 640 pour des jeux pas trop gourmands (Minecraft, LoL, ....).


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentium E5300 @ 2.60GHz : conseils pour changer CG. SVPUpgrade pentium g3258
Upgrade pentium g2130 vers i3-3250 ?ventilo pour Pentium G3240
I3 1150 ou Pentium G 1151pentium g3258-gtx 970
chipset carte mere pentium g3258pentium G3258 & gtx 750 ti
Pentium G3258 ou AMD FX 8320Pentium G3258 ou Fx-6300
Plus de sujets relatifs à : Pentium G3258


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR