bonjour je voulais savoir si vous avez était autant déçus par ce fameux i7 3930K payé 550€ quand même ?!! je parle au niveaux jeux il ne fait pas mieux que mon I7 2700K sauf au niveau rendement ,pour prendre un exemple sur crysis 3 mon 2700K est a 55% et le 3930K 30% c'est le seul point fort que je lui trouve !
super pi 1M 3930K 8,80 secondes le 2700K 6,72 S est ce normal ou bien mon proc a un problème ou tout simplement un processeur qui n'est pas fait pour jouer ?
Pourtant 3DM11 score physique 12450 P a 3.8 GHZ ce qui est correct vue les score que j'ai vue !
Publicité
Posté le 13-06-2013 à 07:33:00
Crashdent
Posté le 13-06-2013 à 07:45:24
Bonjour,
Dans les jeux vidéo les cœurs ne sont pas tous exploités. Dans une grosse majorité de jeux, 2 cœurs suffisent. Dans les plus gourmand 4 cœurs.
Et la seul exception (Crysis 3) qui monte à 5 cœurs.
Pour tout le reste des jeux un quad-core fera exactement le même taf puisque tu compare deux processeurs avec la même architecture.
Ce processeur est actuellement inférieur aux i5-3570K et i5-4670K pour les jeux vidéo (architecture qui date de deux génération).
ludvig lud
Posté le 13-06-2013 à 08:17:06
je m'en suis rendu compte par mes propres yeux et mon compte en banque !! enfin bref c'est normal ce processeur est bien ,sans plus pour les jeux ! bon la prochaine fois je n'en ferais pas qu'a ma tête car je suis comme saint thomas des fois cela me rapporte mais la non !!
,pour prendre un exemple sur crysis 3 mon 2700K est a 55% et le 3930K 30% c'est le seul point fort que je lui trouve 
est ce normal ou bien mon proc a un problème ou tout simplement un processeur qui n'est pas fait pour jouer ?
!! enfin bref c'est normal ce processeur est bien ,sans plus pour les jeux ! bon la prochaine fois je n'en ferais pas qu'a ma tête car je suis comme saint thomas 
des fois cela me rapporte mais la non !!